0137/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Tlbne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxX binti xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Tulang Bawang, 22 April1994, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.002 Rw.002, Kampung Karya MurniJaya

/Pdt.G/2019/PA.TIb,tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0137/Padt.G/2019/PA.

Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumahtangga;d. pada tanggal 12 Maret 2016 saat itu sepupu dari Penggugatbercerita kepada Penggugat bahwa Tergugat ingin berbuat yang tidakwajar atau tidak senonoh kepada dia (xxxxxx sepupu Penggugat);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0137/Padt.G/2019/PA. Tlb6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 (dua) tahun dan telah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil dan Penggugat menyatakan telah engganuntuk rukun kembali dengan Tergugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0137/Padt.G/2019/PA. TlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Agustina Susilawati, S.Ag.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0137/Padt.G/2019/PA. TlbPerincian biaya:OonWNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp1.050.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0137/Padt.G/2019/PA. Tlb

0137/Pdt.G/2016/PA.Btk

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Btkpar Jl orl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nama isUmur 25 tahunAgama IslamPendidikan SLTPPekerjaan lbu Rumah TanggaTempat Tinggal :di iisreeeSQDAQAL ..........

Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.Btk.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor Register 0137/Pdt.G/2016/PA.Btk., Penggugat telahmengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.

Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.Btk7. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri, sehingga terkadang membuat Penggugat merasa tertekan ataskeadaan tersebut;8. Bahwa Tergugat telan membuat pernyataan tertulis untukmenceraikan Penggugat tertanggal 16 Agustus 2014;9. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primer :1.

Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.Btk149 ayat (1) R.Bg pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsungPengadilan telah mengupayakan perdamaian dengan cara menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat sebagaimana ketentuanPasal 33 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.Btk

0137/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2016/PA. Sit.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2016/PA.

0137/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Kuningan, tanggal 06 April 1973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di DesaMembalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung, sebagai Pemohon

tahun),agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa MengkubangKecamatan Damar, Kabupaten BelitungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 17Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor Register 0137

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDN2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat kediamanbersama terakhir tinggal di rumah sendiri di Desa Mengkubang KecamatanDamar, Kabupaten Belitung Timur sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDNterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDNMARWANPERINCIAN BIAYA:1.ae oPencatatanBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000.RedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluih satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9hlm. Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDN

0137/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan xx Gg. Gombol GedeKmp.

/Pdt.G/2016/PA.CN.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal16 Februari 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak 10 Mei 2010 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.1. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat pada saatterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah yang tidak jelas ;2.

NURDIN masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor0137/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 18 Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaMOCH.

Meterai: Rp. 6.000, + Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.Jumlah : Rp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. H. JaenalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.

0137/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Setiap Penggugat bertanya baikbaikperihal tujuan kKemana Tergugat pergi namun Tergugat marahmarahdan memukul Penggugat;Hal 2 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tlm6.10.b.

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal 3 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TlmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi Il Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantiada,bertempat tinggal di Dusun 2 Papade, Desa Modelomo, KecamatanHal 6 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.

Terjadinya perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami istri tidakada harapan untuk rukun kembali;Hal 13 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TIm3.

,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Hal 19 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TImPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Panitera,Dra. Salma Musada, S.H.Hal 20 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TIm

0137/Pdt.P/2019/PA.Bbu

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan register perkara nomor0137/Pdt.P/2019/PA.Blu tanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.1.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah untuk keperluan administrasi kependudukan dan akta kelahirananaknya;2.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Ahmad Kholil R., , S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Panitera PenggantiEdy Riyadi, S.Sos., S.H., S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi.RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan CeraiGugatan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUIGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan XXXXXXKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.Cirebon dengan Nomor 0137/Pdt.G

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dan sangatSulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu. Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8.

hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,karena menurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor0137/Pdt.G/2018/PA.CN. tanggal 19 Februari 2018 dan tanggal 5 Maret 2018, yangdibacakan di persidangan, Tergugat tidak dikenal di alamat dimaksud;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran RP 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.

0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal19 Februari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 April 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/007/IV/2014 Tanggal 07April 20142.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi lagi Sampai sekarang ;6. Bahwa, sejak kejadian tersebut diatas, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi berhubungan baik lahir maupun batin ;7.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp masingmasing tanggal 26 Februari2018 dan tanggal 06 Maret 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa, berhubung Termohon

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.patut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.H.I.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, SH.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0137/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA /Pengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksamengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPemprov, bertempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal16 Maret 2017 dengan Register perkara nomor 0137

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal 22 November 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Pangkalpinang denganHai 1 dari tigabelas halaman perkara No 0137/Pdt.G/201 7/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor 162/15/X1/2013,dan setPemohon mengucapkan sighat ta'lik ;2.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidakHai 2 dari tigabeias halaman perkara No 0137/Pdt.G/201 7/PA.Pkpsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.

Husin, M.H.Hal 12 dari tigabeias halaman perkara No 0137/Pdt.G/2017/PA.PkoPanitera Pengganti,M. Tarmizi R, SH. 1. Biaya Proses :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya panggilan :Rp 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : RP 6.000.Jumlah Rp 391.000Hal 13 dari tigabelas halaman perkara No 0137/Pdt.G/201 7/PA.PkpHal 14 dari tigabeias halaman perkara No 0137/Pdt.G/2017/PA.Pko

0137/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0137/Pdt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin Matdoan bin Akib Matdoan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tahun 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama BapakMuhamad Nur Seknun;.

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktiri;Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 9 dari 15 hal.d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua Susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/oaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

Mukrim, M.HHakim Anggota,Wawan Jamal, S.HIPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 15 hal.Dra. Sitti Nahma TuankottaPerincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000.002. BiayaPanggilan Rp100.000.00 3. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp156.000.00 (seratus lima puluh enam riburupiah).Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 15 hal.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 16 dari 15 hal.Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 17 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.NgwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan

Pedagang, semula bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0137

/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 19 Januari 2017mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 1999 dan karena BukuDuplikat Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Aktahal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Ngwnikah no: 2017, tertanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Ngawi.Bahwa setelah menikah Penggugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /2017, tertanggal 16Januari 2017, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P2);hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kabupaten NgawiB.

MUNTASIR, M.HP.hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.NgwHAKIM ANGGOTA Il,ttdLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 50.000, Wakil Panitera,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,SEE ee AE aT1 O00, 74 p00; Drs. KHUSNUL SALIM(tiga ratus sebelas ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 891.000,-

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukum Advokat dan konsultan Hukum yang berkantor diJalan Kates No.

Januari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, bertempattinggal kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan TERMOHON serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorNomor Perkara : 0137

harmonis.Bahwa pada awal bulan April 1982, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon mempunyai pria idaman lainsehingga Pemohon mengajukan cerai talak dikabulkan tetapi selang tiga bulanmelaksanakan ahad nikah lagi di KUA Kecamatan Nogosari Kabupate BoyolaliBahwa pada bulan Juni 2011, kembali terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohon punya pria idaman laindan setiap hari dilihatkan oleh Pemohon;Nomor Perkara : 0137

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah891.000,Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 M, bertepatan dengantanggal 6 Muharram 1436H., oleh Kami Drs. H.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danSri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 6 dari 7 halamanKetua MajelisNomor Perkara : 0137/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 7 halaman

0137/Pdt.G/2016/PA.SEL.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :i:Fotokopi Kartu.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bandung, namun sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.pail apes ali) Ud G>UAll Iga je olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat .

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Hal. 16 dari 15 Put. No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kjnaia Sl yak Il al auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Alfamart, tempat tinggal di Gang 3 RT. 002 RW 003Kelurahan Pekuncen, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PAKjn hal 1 dari 11 hal.SALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0163/020/V/2014, tertanggal 12 Mei 2014 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak September 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin huobungansebagaimana layaknya suami istri ;7.Bahwa selama berpisah 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PAKjn hal 2 dari 11 hal.SALINANmempedulikan, serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat ;8.

Imam MaqduruddinAlsy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 10 dari 11 hal.SALINANAsngadi, SH.,sebagaiPanitera PenggantiPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotattdDrs. Saefudin, M.H.1.ttdAsngadi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti Jumlah : Rp. 451.000,00Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 11 dari 11 hal.ttdserta dihadiri pula olehSALINAN(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PAKjn hal 12 dari 11 hal.

0137/Pdt.P/2018/PA.Tli

No .0137/Pdt.P/2018/PA.TliKecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat di dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.TliBerdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon memohon agar ketuapengadilan Agama Tolitoli memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 29 Juni 2002, di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli.3.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tli1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tlibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. oleh Drs. H. Abd.Hamid Sanewing, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Muh. Syarif, S.HI danArief Rahman, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu' olehDra. Hj.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tli2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MeteraiJumlah> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tli

di Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0137/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbsS agama lslam, dengan maskawin berupa subang emas dibayar tunai,adapun yang menjadi saksi nikah adalah R agama Islam dan S agamaIslam, serta disaksikan oleh banyak orang, dan proses ijab kabul yangdiucapkan sendiri oleh Pemohon .. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun..

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbs Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istrisah yang menikah pada tahun 2000, dan telah dikaruniai 3orang anak.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbsbukanlah orang yang dilarang menjadi saksi dalam perkara ini, sertaketerangan saksi didasarkan pada pengetahuan langsung yang diketahui saksidari apa yang dialami, didengar dan dilihat langsung atas peristiwa pernikahantersebut.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbsHal. 13 dari 13. Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu);

0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati salon kecantikan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 04 Januari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah

kembali dengan Tergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.Perinciaan Biaya Perkara :1.a feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 540.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.

0137/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.Mn4.10.11.12.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK (perempuan, umur 17 tahun);2. ANAK Il (perempuan, umur 15 tahun);3. ANAK Ill (lakilaki, umur 10 tahun);4.

Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnBahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1.

Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) telah melampirkan Surat Keputusan Pemberian ljin PerceraianBupati Madiun atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, sehingga amanatPasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.

Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa perkara ini perkara perdata khusus dalam bidangperceraian (/ex specialis), maka sesuai Pasal 163 HIR.

Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota ,ttdMuadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,ttdWakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdWiwin Sukristiana, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000.50.000.600.000,5.000,6.000.691.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.Mn