1262/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TbnSEEM.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon selamaPutusan No.1262/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Halkurang lebih 8 tahun 3 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 6 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 546/85/VIII/2012, tanggal 23Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh kepala KUA XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan No.1262/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Hal2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan No.1262/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh Drs. H. HAMDAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABD.ADHIM, M.H. dan Drs.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 790.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan No.1262/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalPutusan No.1262/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1262/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1262/Pat.G/2018/PA.GrtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Peundeuy, Rt. 002 Rw. 010, Desa Banyuresmi,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten

Dungus Cili, Rt. 002 Rw. 006,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 06 April 2018, dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Ahad 14Oktober 2012, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 804/32/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut tertanggal 15 Oktober 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 804/32/X/2012, tanggal 15 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi:1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1262/Pat.G/20 18/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. M.SI.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1262/Pat.G/20 18/PA.Grt

1262/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks10. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.11.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mksmeninggalkan tempat kediaman bersama disebabkan tidaktahan selalu berselisin dengan Tergugat.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulga'dah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imbalo, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hanan, SH., MH. dan Drs. H.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 13 Put. Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks

1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Mayangan, RT. 013 RW.005, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September

Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; 8.

SAEFUDIN, M.H. dan Drs.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANIMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXxx, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhRembun Lor, RT 001 RW 004 Desa Rembun,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXxXxxX, UMur

41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhRembun Lor, RT 001 RW 004 Desa Rembun,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 29Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1262/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 29 Juli 2019;Bahwa,

No 1262/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahDrs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1262/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh Kelurahan XXXXX, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Zulhijjah 1419 H bertepatan pada tanggal 14April 1999 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;3.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan XXXXX Kota Medan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Juli 2018 dan puncaknya pada bulan Maret 2019;5.

Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah;5. Bahwa pihak keluarga kedua belak pihak sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat;6.

Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. MaisarahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(Nol rupiah); Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.Mdn

1262/Pdt.G/2016/PA.TL

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 03 Oktober 2009;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15

., 3. rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Evalina, SH., rtlch af1 ltrchf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16475577 4. Harry F. Simanjuntak, SH. dan 5.O.L.

menjadi sebagai berikut :par pard ltrparqj fi36011360ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 tabSusunan Pemegang Saham :par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlpartqctx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Hafrizaltab tab tab tab: 3150 saham ;par Muchlis

1262 JANGGALANMENYANGKUT PENERBITAN OBYEK SENGK rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid12340751 Ertlch af1 ltrchf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 TA IIpar listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf1dbchafOlochf1 bb.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols3ilvl ladjustrightrin0Olin360itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243

1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Asas kecermatan dan kepatutan :par pard Itrparqj fi360111080ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 Itrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 12621.

1 adjustrightrinOlin720itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 AsasKepastian dan keadilan :par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichafOdbchafOlochf0 1.tab pard Itrparqj fi360li1080ri0s1360sImult 1widctlparjclisttabtx 1080aspalphaaspnumfaautols9ilvl4adjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Bahwa

1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 09Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2015 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar,adapun yang menjadi penyebabnya;e Tergugat tidak mau bertanggung jawab dalam hal pembayaranhutang bersama dan membebankannya kepada Penggugat;e Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp350.000,00: Rpi0.000,00: Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1262/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalamPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15kutipan Akta Nikah Nomor:...Tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkankantor urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,2. Bahwa pada waktu menikah penggugat berstatus Janda dan tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara penggugatdan tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15dampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka penggugat inginmemngakhiri perkawinan ini dengan perceraian.9.

Jureimi AriefPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......ccciccceccceceeeeeseeeeeeeneeeeeeeeseaeeeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 75.000,003; Bilaya, PAN GOIN sees wos ses scenes comers sos vs wen enaws cxnwa eona con en vo we & Rp. 244.000,00A.

RECGAKSI .......ccceccceeseseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeennaetaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1262/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal15 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Dpkmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 291.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pace TAQ! se: wcrcms +286 aecmemrens xn acmPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1262/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Anwar bin Ahmad, tempat/tangal lahir Bogor/12 Maret 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Lemah Duhur,Rt.002, Rw.006, Kelurahan Gunung Bunder , Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai calon Isteri.Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.CbnDengan calon Suaminya yang bernama:Herman bin Tajudin, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 19 Juni 1996 (23tahun), Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Alamat Kp. Pasir Salam,Rt.001, Rw.005 Kelurahan Gunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan calonsuami berkeinginan untuk mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya keInstansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama GunungPutri belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang Perempuan yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baruberumur 18 tahun.Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P

Ading,, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Annisabinti Anwar;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Herman binTajudin;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang

Ratna Jumila, M.H.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman I dari 11, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik

sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah kostselama kurang lebih 9 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 9 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.BglKetua Majelis,TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH.SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1262/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon tempat dan tanggal lahir Dena, 13 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Perbengkelan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 017Pdt.G/LBH.AMN/IX2019

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm285/SK.khusus/2019/PA.Bm. tanggal 29 Agustus 2019memberikan kuasa Khusus kepada Safruddin Husen,SH., Advokat/ Pengancara yang berkantor AdvokatSAFRUDDIN HUSEN, S.H. dan PARTNERS beralamatdi Rt. 02 Rw.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm1. (L) lahir tanggal 140620122. (L) lahir tanggal 06032018;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon suka cemburu tanpa ada bukti dengan sebab itu ketikaterlambat saja pulang dari tempat kerja Termohon langsungmenghamburkan pakaian Pemohon keluar rumah;b.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bmdan resmi sedangkan ketidak hadirannya bukan disebabkan alasan yangsah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 5206131303880001tanggal 25 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bima.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.BmHakim Anggota :Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIKetua MajelisTtd.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. . Ikhlas..Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 770.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enamribu rupiah);HlIm. 10 dari 10 Him. Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm

1262/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanBandung, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No.1262/Pdt.G/2019/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Pengggugat) ;c.

No.1262/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

No.1262/Pdt.G/2019/PA.SrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.1262/Pdt.G/2019/PA.SrgHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1262/Pdt.G/2019/PA.Srg

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Perum Rajekwesi Indah Blok L7, RT.007 RW. 002,Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa Glagah KulonKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1262

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 4 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1262/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten PandeglangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 835.000,00, (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H. Saifullah sebagai KetuaMajelis, Hj.

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah :Rp 825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Maret 2012, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 126/30/III/2012 tanggal 05 Maret 2012;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2019 akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.7.

Memberi izin kepada Pemohon (untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qedi depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.4.

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr. Biaya Panggilan Rp 900.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembila puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.

1262/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smg.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Khatolik, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXRT.003 RW. 001Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal initelan memberi kuasa khusu tanggal 18 Mei 2016

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg17.18.19.pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smgyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Temohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Temohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg32 Y ple 999 Gx ald gralurall elS> ye eS Wl! Go?

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg

1262/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.CmiApu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 24 Mei 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Haji Haris No. 97, RT 005,RW 011, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 2012 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.CmilKUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 261/08/III/2012 tertanggal 19 November 2019;2.

Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman dengan Penggugat;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Cmil7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai Suamisteri, yang menikah pada tanggal 24 Maret 2012, dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;Him 6 dari 11 hlm Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Cmil2. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan sudahdikaruniai satu orang anak;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Cmil