1292/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill Sekertaris,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :436/09/1X/2008 tanggal 08 September 2008;Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danSalinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SMd. .......ccecceceececeeceeeeeeeeeeneeeeeneeeneees 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat di luarhadir Tergugat;Ketua Majelis,tid.Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees i8Drs. H. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,tid.M.

., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ................Samarinda, 15 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees ifH. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Salinan Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SIMd. .....cccccccccccececseceeeeeeeeeeeeseueeeaees i3

1292/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 005 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama

O05 DesaKecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 07 Nopember 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O6 Juni 1994, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggalO06 Juni 1994;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1292 /Pdt.G/2016 /PA WngBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama :2.1.

Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulanDesember tahun 2013, sampai sekarang mencapai 2 tahun 11 bulanlamanya;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karena itu Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebin banyak madlaratnyadaripada maslahatnya.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1292

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdTarmuji, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1292 /Pdt.G/2016 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1292 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1292/Pdt.G/2016/PA.Slw

Moenawar Subkhi,dengan Penetapan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Slw., tanggal 21 JuniHim.3 dari 20 him./Put.

/No.1292/Pdt.G/2016/PA Slw2. Foto copy pint out percakapan antara Penggugat dengan patutdiduga WINARSO. Telah diberi materai dan dinazegelen.

/No.1292/Pdt.G/2016/PA Slw(enam) bulan terakhir. Bahwa, saksi hanya mendengar cerita dari Tergugatbahwa, Penggugat mempunyai pihak ketiga.

/No.1292/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian (feitljke gronden)dan fakta hukum (rechtlikke gronden) di atas, Penggugat telah dapatmembuktikan dalildaliinya.

/No.1292/Pdt.G/2016/PA SlwKamus Istilah Figh, 1994:163). Berkaitan dengan khulu, AlQuran dalamSurat AlBaqarah ayat 229 berbuny)i :9 . T= 7. 317 xs

1292/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?

Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Gsg1. Bahwa pada tanggal 19 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggur sebagaimana diterangkandi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 September 2011;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Gsgserta anak dengan alasan ingin bekerja di Bratasena, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.

Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa melihat keadaan yang demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah wa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuranSurat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal,dengan kuasanya Abdul Aziz, SH., advokat dari kantor AdvokatAbdul Azizi, SH., & Rekan, beralamat di DesaSendangdawung, Rt.005

bertempat tinggaldi Desa Tlangu Rt.006 / Rw.004, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman I dari halaman 14Putusan No.1292

Karena hal tersebut di atas akhir maret 2013 Pemohon danTermohon berpisah, dimana Pemohon bertempattinggal di Dusunxxx, Kabupaten Kendal. dan Termohon bertempat tinggal di Desaxxx, Kabupaten Kendal.Halaman 2 dari halaman 14Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Kadl4. Bahwa Karena sejak akhir maret 2013 hingga saat ini /4 tahun 4bulan antara Pemohon dan Termohon tetap berpisah, atas haltersebut jalan yang terbaik adalah berpisah dengan Termohon.5.

SeadilAdilnya SesuaiPerundangan Yang Berlaku.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari halaman 14Putusan No.1292

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 13 dari halaman 14Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Kadl(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 14Putusan No.1292/Pdt.G/2017/PA.Kadl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tng2) Fale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat tinggal di XXXXX, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di

XXXXX, KotaTangerang, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 24 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 25 Mei 2018 telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.1292/Pdt.G/2018/PA.Tng.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan terakhir yakni sekitartahun bulan Maret 2018, ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan oleh beberapa hal, yakni:4.1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.1292/Pdt.G/2018/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.1292/Pdt.G/2018/PA.Tng.

1292/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.

1292/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Pas.inl Gas ail fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten

Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 2Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 2 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Pas.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1292/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, karena Termohon

Putusan No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Pas.taat kepada Pemohon dan orang tua Pemohon serta selalu keluarrumah tanpa ijin Pemohon;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juni2018;bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1292/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya KediriRT.O1 RW. 02 Desa Cerme Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepada MOHAMMADDJUNAEDI , SH., M.Hum dan EDY KARMIDJAN, SH., MH

/Pat.G/2018/PA.Ngj04 Juli 2018 dengan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/02/IX/1996 tanggal 19 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, KabupatenHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.NgjNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Ngj

1292/Pdt.G/2020/PA.GM

/Pdt.G/2020/PA.GM,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 11.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2008, diPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 3XXXXX XXXXXX XXXXX, MKXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXKXXXXXX3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.

Bukti SaksiPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 41.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 122. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejaktahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014 hingga sekarang kurang lebih selama 6 (enam) tahun;4.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 305.000,00 PNBP Panggilan Pertama >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 17

1292/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Pra8.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Prakerumah orang tuanya dan keluarganya, tapi saya tidakmenemukannya karna orang tua dan keluarga Hartini menyembunyikanhartini agar saya tidak bisa ketemu.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.PraTergugat, serta mohon putusan.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Pranamun saat balik ke Indonesia tidak ke rumah Tergugat. Saksi tidak tahumasalahnya kenapa Penggugat setelah pulang dari Saudi tidak tinggal bersamalagi dengan Tergugat.

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.PraPerincian biaya :Basarudin, S.H.I., M.PdEma Fatma Nuris, S.H.I.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 15.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Pra

1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 April 2007 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1292/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor:1292/Padt.G/2017/PA.Pml.Epa 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Penjahit

, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang (selisin 100 m dari rumahPenggugat), selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:1292/Pat.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan

Tergugat juga malasHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:1292/Pat.G/2017/PA.Pmlbekerja, dan ketika disuruh bekerja oleh Penggugat, Tergugat justrumarahmarah;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 769/174/IX/2010 tanggal 16september 2010 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:1292/Pat.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : xxx, umur 36 tahun;ll.

sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, kKeduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan Agsutus tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan disebabkan masalah ekonomi, nafkah yangHal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor:1292

1292/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX binti XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXxX,Kota Bekasi (Pemilik rumah a/n Bpk.

XXXX), selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Mei 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1292/Padt.G/Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX bin XXxXxX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXxX);3.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Bks

1292/Pdt.G/2019/PA.JB

Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.Kembangan Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX, tanggal 18 September 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di XXXXXX, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;3.

Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.Bahwa untuk setelan surat gugatannya dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil serta alasanalasannya, penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula;Bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :A.

Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.cukup;bahwa sejak April 2018 akhirnya Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal hingga saat ini; Bahwa tidak ada tandatanda atau petunjuk bisa rukunkembali sebagai suami istri;2.

Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.wilayah hukum Jakarta Barat, maka gugatan Penggugat ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Jakarta Barat sebagaimana diaturdalam Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 jo.

Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.H. Waluyo, SHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan dan PNBP Rp 320.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.

1292/Pdt.G/2014/PA.Bla

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Bladijadikan istri kedua dari Tergugat.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.BlaPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain sugro dari Tergugat/Susanto Bin Sardjankepada Penggugat/ Darlistyowati Binti Sujito.3.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Blapistol sambil berkata iki lo nek ono opoopo, aku tembaken nganggopistol iki.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Blamenikahnya adalah tanggal 6 November tahun 2005 sampai 12 September2014 (pengajuan cerai gugat ini) adalah selama + 8 tahun 10 bulan.8.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Bla

1292/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat desa

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan dan sudah berhubunganhalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik namun belum dikaruniaianak;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunhalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bglberdasarkan relaas panggilan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 25Juli 2019, 01 Agustus 2019 dan 08 Agustus

;halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.PURNOMO, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1292/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Krw.ANF aile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Depri Siregar, S.H.

No.1292/Pdt.G/2019/PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21Juni 2011 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor :390/50/V 1/2013 tertanggal 21 Juni 2013;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal didaerah Pedes Karawang dirumah orang tua Tergugat sampai denganpisahnya;3.

No.1292/Pdt.G/2019/PA.Krw.1.

No.1292/Pdt.G/2019/PA.Krw.

No.1292/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 10 dari 9 hal. put. No.1292/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1292/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di , KabupatenNgawi., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, S.H.I., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 24 Desember 2012, bertepatan dengan tanggal 10 Shofar 1434 H,Halaman 1

dari 10 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Ngwdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A),Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: 2012.

Mudzakkir, M.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota, ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdR. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan AgamaNgawi3. Biaya Panggilan Rp. 300000, Panitera,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag.

,M.HES.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1292/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima selama lebih kurang 1 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : anak (L) lahir tanggal 24062013;3.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm1.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.BmAnggota dan dibantu oleh Ruslan, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Uswatun Hasanah, S.H.1.Panitera Pengganti Ruslan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan > Rp. 274.000,003. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,004.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 10 dari 9 Him. Put. No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm