Ditemukan 232 data
14 — 1
/ 19.6 Ubin SHM SPPTNo.33.01.110.0050083.0 atas nama Nama terletak di Kabupaten Cilacap,denganbatas batas sebagai berikut ; sebelah utara : Tanah milik Nama /Nama sebelah selatan : Jalan; sebelah timur : Tanah milik Nama ; Sebelah Barat : Tanah milik Nama ;(2) Bahwa dari Luas tanah tersebut pada Pasal II ayat (1) yang merupakan hartabersama hanya seluas +182 m?* / seluas 13 ubin, sehingga PIHAK danPIHAK II mendapatkan masingmasing 6,5 ubin / 91 m?.
Hj. ELIYA MAâÂÂRUP
12 — 6
Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama H.MARUF Pemohon dan anak Pemohon ELVIN MAULANI MARUF, ELMAMALINI MARUF dan ELKAHFI MADINA MARUF merupakan abhli warisdari almarhum suami Pemohon, sebagaimana dicatat pada SuratKeterangan Waris dari Kantor Desa Sukagalih dengan nomor register593/23/VII/2019 pada tanggal 21 Agustus 2019 dan Kantor KecamatanJonggol dengan nomor register 470/134/IX/19.6.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TindakanRektor dipersalahkan karena dalam keputusannya melanggarasas kecermatan formal;19.6. Bahwa dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999tentang penyelenggaraan pemerintah yang bersih dan bebas KKN(Kolusi Korupsi Nepotisme), asasasas yang yang terkandung dalampenyelenggaraan Negara yaitu1.. Asas tertib penyelenggaraan Negara;N Oo oO fF W PPAsas Kepastian Hukum;. Asas kepentingan umum;. Asas Keterbukaan;. Asas proporsionalitas;. Asas profesionalitas;.
Penggugat mengajukan proses permohonan sertifikat kepadaTergugat atau setidaktidaknya pada tanggal 22 Nopember 2010 sesuaiPutusan perkara pidana Nomor : 740/Pid.B/2010/PN.PLG, hal ini diakuisendiri oleh Penggugat dalam dalil gugatannya angka 19.4 dan 19.6;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libels), dimana Penggugatmendalilkan bahwa Objek gugatan berupa 10 (sepuluh) sertifikat hak milikdengan jumlah luas keseluruhannya adalah 15.747 m2 (halaman 3),sedangkan yang menjadi dasar gugatan Keputusan
71 — 31
Solihin, anak laki laki memperoleh14/48 (empat belas per empat puluh delapan)bagian Harta warisan Lalu Masnun alias Mamiq17Hikmah;19.6. Baiq Nurlaela anak perempuan memperoleh 7/48(tujuh per empat puluh delapan) bagian Hartawarisan Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah;20. Menyatakan .......20. Menyatakan segala bentuk surat, akta atau sertipikatyang timbul atas tanah sengketa sebagaimana bunyiamar putusan nomor 3 (tiga) poin 3.1 sampai dengan3.4, tidak mempunyai kekuatan hukum;21.
56 — 19
Andi SBu(hidup);19.6. Lk. Andi RA (hidup);19.7. Lk. Andi PU (hidup).20.Menetapkan Almarhum Lk. Andi A Dg.P, semasa hidupnya mempunyai3 (tiga) orang isteri yaitu:20.1. Pr. Andi St. R (meninggal dunia tahun 1959);20.2. Pr. Andi Siara (meninggal dunia tahun 2011);20.3. Pr. Ugi (hidup);21.Menetapkan Almarhum Lk. Andi A Dg.P, dari isteri pertamanya Pr.Andi St. R disekutui/lahir 1 (satu) orang anak, yaitu:21.1. Lk. AH (meninggal dunia tahun 2009);Hal. 10 dari 18 Put.
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Pat binti Amagq Siah 1/9 bagian;19.6.
1.Sunarti binti Radinas
2.Wartinis binti Radinas
3.IR. Riza Addrianta bin Adril Horem
4.Fetty Festya Addriani binti Adril Horem
5.Dedy Noviandy binti Adril Horem
6.Edwin Herwanto bin Zainal
7.Suprihadi. B.SC bin Zainal
8.Wiharman bin Zainal
9.Liestriza binti Zainal
10.Sunasman bin Zainal
11.Hj. Nurziani binti Zainal
12.Zulhanif bin Zainal
13.Beni S.IP bin Zainal
Tergugat:
1.Danilson bin Nasrul
2.Pitra Jaya binti Nasrul
3.Dewi Sartika binti Nasrul
4.Wira Santi binti Nasrul
62 — 32
RIZAADRIANTA bin ADRIL HOREM (Penggugat III);19.6. FETTY FESTYA ADRIANI binti ADRIL HOREM (PenggugatIV);19.7. DED! NOVIANDY binti ADRIL HOREM (Penggugat V);19.8. EDWIN HERWANTO bin ZAINAL (Penggugat VI);19.9. SUPRIADI B.SC bin ZAINAL (Penggugat VII);19.10. WIHARMAN bin ZAINAL (Penggugat VIII);19.11. LIESTRIZA binti ZAINAL (Penggugat IX);19.12. SUNASMAN bin ZAINAL (Penggugat X);19.13. Hj. NUZRIANI binti ZAINAL (Penggugat XI);19.14. ZULHANIF bin ZAINAL (Penggugat XII);19.15.
78 — 31
Bahwa terhadap kebun kelapa sawit Tergugat I, Penggugat telah melakukanpengambilan titik koordinat sebanyak 5 (lima) titik dengan menggunakanGlobal Posisioning Sistem (GPS) sehingga diperoleh letak geografis kebunkelapa sawit Tergugat I yang berada Pada :a. 101 10 12.3 Bujur Timur 0 11 43.5 Lintang Utara ;b. 101 9 27.1 Bujur Timur 0 12 36.2 Lintang Utara ;c. 101 8 47.7 Bujur Timur 0 11 19.6 Lintang Utara ;d. 101 9 44.7 Bujur Timur 0 10 48.8 Lintang Utara ;e. 101 10 13.3 Bujur Timur 0 11 41.7 Lintang
47.7 Bujur Timur 0 11 19.6 Lintang Utara ;d. 101 9 44.7 Bujur Timur 0 10 48.8 LintangUtara ;e.101 10 13.3 Bujur Timur 0 11 41.7 Lintang Utara ;Sebagaimana dalil Penggugat dalam posita gugatan serta tidak terletak padaperubahan gugatan tanggal 23 Desember 2014 dimana Penggugat mendalilkanadanya perubahan karena salah pengetikan terhadap titik koordinat pada point 4halaman 2 point 3 dalam ..... lintang utara pada huruf a, b, c, d, e dirubah menjadiOO .... tidak jelas perubahan dimaksud oleh Penggugat
77 — 104
Wahyudi ) hanyaditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU)senilai Rp. 25.000.000, 19.6 (enam ) buah buku warna merah buku Pemeriksaan Pembagianwarisan, Lintiran, Hibah dan Wakaf Desa Sriharjo, KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul tahun. 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 dan2013. 20.5 (lima ) buah buku warna hijau buku Perubahan Peralihan TanahHak Milik Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, kabupaten Bantultahun. 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 dan 2013. 21.5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya
23 — 4
Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2015 Nomor : PRINT56/N.6. 19.6/Epl. 2/04/2015, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal15 Juni 2015 ;4. Hakm Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 11 Juni 2015 Nomor :422/Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal10 Juli 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 06 Juli 2015 Nomor :422/ Pid.Sus/2015/PN.Sky, sejak tanggal 11 Juli 2015 sampai dengan tanggal08 September 2015;6.
80 — 16
Polisi DEXXXX.9.5 19.6 1(satu(9,7 3 (Tiga) Buah Salon.(() Unit lemari pakaian tipe 2 pintu.satu) buah lemari kecil.9.8 1 (satu) buah TV merek Panasonik 14 Inc.9.8.1 (satu) buah DVD merk LG9.10 1 (Satu) Unit Mixer.9.11 2 (dua) buah Amplipire9.12. 1 (Satu) buah kulkas satu pintu merk Sharp.9.13 1 (Satu) set Kursi Sopa.9.14 3 (tiga) buah hiasan Dinding Kuningan9.15. 1 (satu) buah Mixer merek Maspion.Yang patut menurut Hukum harus dibagi kepada Penggugat dan Tergugatsesuai bagian bagiannya yang ditentukan
60 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelecehan harga diri Penggugat sebagai Guru/Wakil Kepala SekolahSMP PGRI Ciputat oleh Tergugat sebesar Rp. 1.500.000.000,00(Satu milyar lima ratus juta rupiah) ;19.6. Pelecehan Profesi Advokat sekaligus Organisasi Advokat PERADI(Perhimpunan Advokat Indonesia) oleh Tergugat dalam halsemenamena mencabut kabel listrik tanoa adanya konfirmasi ataupemberitahuan dahulu kepada Kuasa Hukum Penggugat sebesarRp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) ;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena masyarakat yang memiliki tanah tersebut telahmenguasakan kepada Tergugat maka oleh Tergugat diklaim tanahmilik Penggugat dimaksud adalah tanah milik Tergugat;19.6. bahwa sebenarnya tanah milik Penggugat dimaksud tidak masukdalam tanah yang dimaksud dalam sertipikat hak milik tanah yangdibeli masyarakat dari H.
38 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SubulussalamSoekarnoHatta Km 4 Blok B RT 87, Kelurahan Batu Ampar;19.3. 1 (satu) unit kKendaraan roda empat merk Honda Freed warna putihtahun 2010 Nomor Polisi KT 714 KT atas nama Fredi Wikarno;19.4. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Honda Jazz Nomor PolisiKT 1962 CT warna biru metalik atas nama Akmaliah Ridha (datapada Turut Tergugat);19.5. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza atas namaAkmaliah Ridha warna abuabu bernomor Polisi KT 1034 CF dataselebihnya pada Turut Tergugat;19.6
86 — 34
WAWAN (Anak Kandung Lakilaki)19.6. LILIS alias SURYANI(Anak Kandung Perempuan)Halaman 17 dari Halaman 22 Penetapan Nomor 7822/Pdt.G/2019/PA.Sor.20. Menyatakan, sebidang tanah Hak Milik Adat seluas kuranglebih 1.450m2(seribu empat ratus lima puluh meter persegi) PersilNomor.8. D.III.
146 — 17
Bahwa pada halaman 15 tertulis:19.6.
Para Penggugat per tahunadalah Rp3.200.000,00 x 3 th = Rp9.600.000,00 (Sembilan juta enamratus ribu rupiah)/panen; Bahwa jika dihitung sejak Tahun 2016sampai sekarang sudah berjalan 5 tahun lebih, maka Rp9.600.000,00x 5 tahun = Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah), akanHalaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Bdwbertambah sampai perkara berkekuatan hukum tetap, yang harusdibayar oleh Tergugat dan atau V secara tanggung renteng;Bahwa seharusnya yang benar adalah:19.6
25 — 23
Menetapkan Abli Waris yang sah dariXXXXXXXXXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2009adalah:19.1 XXXXXXXXXXXX (Istri Pewaris)19.2 XXXXXXXXXXXX (Wafat 1995)Hal. 19 dari 12 hal.Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.Mks.19.3 XXXXXXXXXXXKX(Wafat2020)19.4 XXXXXXXXXXXX(Wafat 2009)19.5 XXXXXXXXXXXX(Wafat 2018)19.6 XXXXXXXXKXKXK20.
31 — 16
ASEP SUDRAJAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 6);19.6. SYARIF HIDAYAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 7);19.7. MAS'AN SALEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 8);19.8.
9 — 1
TL.Hal 4 dari 19.6. Tidak benar, bahwa telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan telah hidupberpisah selama 4 tahun sampai sekarang;7.
137 — 32
SgiHalaman 13 dari 38 halaman Timur : Berbatas Dengan Aneuk Lueng;19.6 Tanah Sawah Luas + 820 * (5 Are bibit) Terletak Di pinggir jalanBlang Cut Gampong Dayah Tuha Kec. Sakti Kab. Pidie. DenganBatasnya Adalah: Utara : Berbatas Dengan Tanah Sawah Katriah Selatan : Berbatas Dengan Tanah Sawah Hj. Sakinah Barat : Berbatas Dengan Jalan Timur : Berbatas Dengan Tanah Sawah Tgk.Husein;19.7 Tanah Sawah Luas + 4.122 (24 Are bibit) Terletak Di BlangBarat Pulo Nibong Gampong Cot Sukon Kec. Sakti Kab.