dengan verstek;

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Perumahan TamanJimbaran, Lingkungan Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Luas : 600m2, Sertifikat Hak Milik Nomor :6814/Kelurahan Jimbaran atas nama : Made Ngardi, dengan batasbatas : Utara : tanah kosong, Timur : Alfa Mart, Selatan : RumahWayan Mudra, Barat : Tanah Kosong ;4.

Bahwa dalam Pernyataan Bersama tanggal 21 Juni 2007 juga telahdisepakati bahwa Tergugat maupun Penggugat sepakat untukmemberikan hibah kepada Made Deny Putra ( Penggugat II), berupaSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Perumahan TamanJimbaran, Lingkungan Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Luas : 600m2 , Sertifikat Hak Milik Nomor :6814/Kelurahan Jimbaran atas nama : Made Ngardi, dengan batasbatas:Utara : tanah kosong, Timur : Alfa Mart, Selatan :

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6814/Kelurahan Jimbaran atas nama Made Ngardi kepada Penggugat IIdan menandatangani Akta Hibah dan/atau AktaAkta maupun suratsuratyang diperlukan untuk peralihan hak menjadi atas nama MADE DENYPUTRA ;5.

Tergugat,hal ini Sesuai dengan pasal 35 ayat 1 undang undang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan yang menentukan bahwa harta benda yang diperoleh selama perkawinanmenjadi harta bersama;Menimbang, bahwa kemudian ternyata para pihak dalam perkara inibersepakat untuk memberikan hibah atas harta bersama berupa Sebidang Tanahdan Bangunan yang terletak di Jalan Perumahan Taman Jimbaran, LingkunganJero Kuta, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Luas:600m2 , Sertifikat Hak Milik Nomor : 6814

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor : 6814/Kelurahan Jimbaran atas nama Made Ngardi kepadaPenggugat II dan menandatangani Akta Hibah dan/atau AktaAkta maupunsuratsurat yang diperlukan untuk peralihan hak menjadi atas nama MADEDENY PUTRA;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

6814/Pdt.G/2021/PA.IM

malumalu (Nycticebus coucang) didalam 2(dua) krangkeng yang terbuat dari besi,setelah itu saksi ADE PUTRA Bin AHMAD TASAR dan Tim Penegakan HukumLingkungan Hidup dan Kehutanan Sumatera melakukan tindakan penyitaanbarang bukti terhadap 6(enam) ekor satwa liar jenis Kukang atau malumalu(Nycticebus coucang) didalam 2 (dua) krangkeng yang terbuat dari besi, 1(satu) unit HP Android Merk XIOMI Type MI4X CMIT ID : 2017 CP 1333 denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 26/PID.SUSLH/2018/PT PDGSimcard No. 0822 6814

NIP.19620503 198903 1 006yang terlampir dalam berkas perkara nomor : BP.06/BPPHLHKS/Seksi.IV/Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 26/PID.SUSLH/2018/PT PDGPPNSJBI/10/2017, atas nama tersangka Jeifil Esa, S.Si JE Bin Ir.Afniwirman, tanggal 09 Oktober 2017; 2 (dua) unit kerangkeng yang terbuat dari besi ; 1 (satu) unit HP Android Merk XIOMI Type Ml4X CMIT ID : 2017 CP1333 dengan Simcard No. 0822 6814 4914 ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa Jeifil Esa, S.Si alias JE Bin Ir.

NIP.19620503 198903 1 006yang terlampir dalam berkas perkara nomor:BP.06/BPPHLHKS/Seksi.IV/PPNSJBI/10/2017, atas nama terdakwa Jeifil Esa, S.Si JE Bin Ir.Afniwirman, tanggal 09 Oktober 2017; 2 (dua) unit kerangkeng yang terbuat dari besi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 26/PID.SUSLH/2018/PT PDG 1 (satu) unit HP Android Merk XIOMI Type Ml4X CMIT ID : 2017 CP1333 dengan Simcard No. 0822 6814 4914;Dimusnahkan;6.

Sepeda motor Honda Beat warna Merah tahun pembuatan 2011 Nomor Polisi W.6814 VQ 5. Menetapkan barang-barang berupa;a. Satu buah mobil Toyota Avanza warna hitam tahun pembuatan 2011 Nomor Polisi : W.1664 XH b. Sepeda motor Honda Beat warna Merah tahun pembuatan 2011 Nomor Polisi W.6814 VQ, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 6. Menetapkan hutang bersama berupa;a.

Angsuran Sepeda motor Honda Beat warna Merah tahun pembuatan 2011 Nomor Polisi W.6814 VQ bulan Februari 2014 sampai Maret 2014 (2 bulan) setiap bulan sebesar Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) x 2 = Rp. 970.000,00 (Sembilan ratus jutuh puluh juta rupiah)7. Menetapkan amar angka 5 a dan b setelah dikurangi amar angka 6 a dan b merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat.8.

Fotokopi STNK Sepeda Motor Honda Beat warna merah tahun pembuatan2011 nopol W 6814 YQ (T.4);5. Fotokopi nota pembelian satu untai kalung emas berat 7,600 gram,75 %(T.5);6. Fotokopi nota pembelian satu cincin plat emas berat 3,500 gram,70 % (T.6);7. Fotokopi nota pembelian satu gelang emas berat 3,750 gram,70 % (T.7);8. Fotokopi nota pembelian satu cincin emas polos berat 4,070 gram,70 %(T.8);9.

Satu Sepeda motor Honda Beat warna Merah, tahun pembuatan 2011Nomor Polisi : W.6814 VQ senilai Rp 13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harusdibagi masingmasing setengah bagian kepada Penggugat dan Tergugatsebesar Rp. 99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta rupiah);9.

Angsuran Sepeda motor Honda Beat warna Merah tahunpembuatan 2011 Nomor Polisi W.6814 VQ bulan Februari 2014sampai Maret 2014 (2 bulan) setiap bulan sebesar Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) x 2 = Rp. 970.000,00(Sembilan ratus jutuh puluh juta rupiah);Hal. 87 dari 83 hal.

Sepeda motor Honda Beat warna Merah tahun pembuatan 2011Nomor Polisi W.6814 VQ4. Menetapkan barangbarang berupa;a. Satu buah mobil Toyota Avanza warna hitam tahun pembuatan2011Nomor Polisi : W.1664 XHb. Sepeda motor Honda Beat warna Merah tahun pembuatan 2011Nomor Polisi W.6814 VQ, adalah harta bersama Penggugat danTergugat;5. Menetapkan hutang bersama berupa;a.

Angsuran Sepeda motor Honda Beat warna Merah tahunpembuatan 2011 Nomor Polisi W.6814 VQ bulan Februari 2014sampai Maret 2014 (2 bulan) setiap bulan sebesar Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) x 2 = Rp. 970.000,00(Sembilan ratus jutuh puluh juta rupiah)6. Menetapkan amar angka 5 a dan b setelah dikurangi amar angka 6 adan b merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat.7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6814/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlahRp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

6814/Pdt.G/2023/PA.Sor

., alias JE bin AFNIWIRMAN, tanggal 9 Oktober2017; 2 (dua) unit kerangkeng yang terbuat dari besi; 1 (satu) unit HP Android Merk XIOMI Type MI4X CMIT ID: 2017CP 1333 dengan Simcard Nomor 0822 6814 4914;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1879 K/PID.SUSLH/20184.

No. 1879 K/PID.SUSLH/2018JEIFIL ESA, S.Si., alias JE bin AFNIWIRMAN, tanggal 9 Oktober2017; 2 (dua) unit kerangkeng yang terbuat dari besi; 1 (satu) unit HP Android Merk XIOMI Type MI4X CMIT ID: 2017CP 1333 dengan Simcard Nomor 0822 6814 4914;Dimusnahkan;6.

dankurang konsentrasi selanjutnya kendaraan yang di kemudikan Terdakwaberjalantidak terkendali sehingga menabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu menabrakkendaraan bermotor Suzuki carry nopol yang tidak dikenal lalu menabrak kendaraanbermotor Toyota Avanza nopol H 9169 NW yang dikemudikan saksi AgungPriatmoko dan istrinya bernama Meltina Kristiana, namun kendaraan tetap melajumenabrak sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendaraiWaluyo lalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814

SUMARYATI pembonceng sepeda motor HondaBeat H 4477 JJberdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal 16 Juni2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter Erna Chrismawatie JEMIYA pengendara sepeda motor Honda Vario nopol AA 3836 SA,berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal 16 Juni2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter Erna Chrismawatie IMA MIDHATUL KHOIROH pengendara sepeda motor Honda Beatnopol AA 6814 MN berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal

dankurang konsentrasi selanjutnya kendaraan yang di kemudikan Terdakwaberjalantidak terkendali sehingga menabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu menabrakkendaraan bermotor Suzuki Carry nopol yang tidak dikenal lalu menabrak kendaraanbermotor Toyota Avanza nopol H 9169 NW yang dikemudikan saksi AgungPriatmoko dan istrinya bernama Meltina Kristiana, namun kendaraan tetap melajumenabrak sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendaraiWaluyo lalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814

nopol H 5192BZ, berdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014tanggal 16 Juni 2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter ErnaChrismawatiDan menyebabkan kerusakkan kendaraan berupa :e Toyota Avanza nopol H 9169 NW telah mengalami kerusakan body depansamping kanan penyok, kaca lampu depan sebelah kanan pecah, kacabelakang pecah, lampu send sebelah kanan pecah, body belakang sampingkanan penyoke Sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV ringsek,e Sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814

ternyata juga tidak berfungsi;Bahwa setelah itu terdakwa hilang kendali dan konsentrasi sehinggamenabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu Suzuki carry nopol yang tidakdikenal, lalu menabrak kendaraan bermotor Toyota Avanza nopol H 9169NW yang dikemudikan saksi Agung Priatmoko dan istrinya bernama MeltinaKristiana;Bahwa terus kendaraan semakin tidak terkendali tetap melaju menabraksepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendarai Waluyolalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814

Pagar Alam Selatan KotaPagar AlamPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email 0852 6814 2056Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.Nama Tili IstianaTempat Tanggal Lahir : Pagaralam, 07 April 1982Jenis Kelamin PerempuanTempat Tinggal Desa Tanjung Payang RT.02/01Kec.

6814/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir Bandung, 26 September 1984, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.Loasari RT 002 RW 003 Desa Mekarsari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat

lahir Bandung, 8 September 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.Loasari RT 002 RW 003 Desa Mekarsari KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6814

6814/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 30 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6814/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

6814/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHM No. 253 luas tanah 156,75 m2 terletak di Dusun Manduro MG RT. 010 RW. 003 Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, dengan batas-batas sebagai berikut :

sebelah utara : tanah / rumah milik Wasiya;

sebelah timur : tanah milik Poniman;

sebelah selatan : jalan gang;

sebelah barat : tanah / rumah milik Rusmini;

b. 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814

Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHMNo.253 Luas Bangunan 241m2 terletak di Dusun Manduro MG RT.010RW.003 Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara: jalan gangsebelah timur: tanah milik Ponimansebelah selatan: rumah milik Wasiyasebelah barat: rumah milik Rusmini2. 1 unit Sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814 RZ,atas nama Gimo Kumaji3. 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash tahun 2003 Nopol W 3011 TI,atas

Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHMNo.253 Luas Bangunan 241m2 terletak di Dusun Manduro MG RT.010RW.003 Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara: jalan gangsebelah timur: tanah milik Ponimansebelah selatan: rumah milik Wastyasebelah barat: rumah milik Rusmini2. 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814 RZ,atas nama Gimo Kumaji3. 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash tahun 2003 Nopol W 3011 TI,atas

MEIVIAN DARI dengan Nopol : S 6814 RZ, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimKetua diberi tanda (P.12b);14.Fotokopi STNK sebuah motor merk Suzuki smash tahun 2003 a.n.MAMAN dengan Nopol : W 3011 TI, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimKetua diberi tanda (P.12c);15.Surat Pernyataan tidak keberatan untuk menjadi isteri kedua , yangdibuat dan ditandatangani oleh

Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHMNo. 253 luas tanah 156,75 m2 terletak di Dusun Manduro MG RT.010RW.003 Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : tanah/ rumah milik Wasiyasebelah timur : tanah milik Ponimansebelah selatan : jalan gangsebelah barat : tanah/ rumah milik Rusminib. 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814 RZ,atas nama Gimo Kumajic. 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash tahun 2003

6814/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 09 November 2021,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. 6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra. FITRIYANA HAWA,dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiNomor : 1875/2017/NOF milik Terdakwa KUSNO WIJAYADI Als.

Lab.6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra. FITRIYANA HAWA, dan TITINERNAWATI, S.Farm., Apt., diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti Nomor :1875/2017/NOF milik Terdakwa KUSNO WIJAYADI Als. AGUS BIN KASMO,adalah 3 (tiga) butir tablet putih logo LL dengan berat netto + 0,541 gram,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 289/Pid.Sus/2017/PN.

Lab. 6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra.

Lab. 6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra. FITRIYANA HAWA, danTITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti Nomor: 1875/2017/NOF milik Terdakwa KUSNO WIJAYADI Als.

6814/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6814

kepada Terdakwa I SAINUL AMIN Alias SEN dan Terdakwa II MOCH DIDIN Alias DIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam) bulan;

Lab :6814/NNF/2014 tanggal 12 November 2014yang ditandatangani oleh 1. ARIF ANDI SETIAWAN Ssi, M.T., 2. IMANMUKTI S.si , Apt, Msi., 3. LULUK MULJANI di dapatkan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Labotoris Kriminalistik di simpulkanbahwa barang bukti 1.

Hak Milik Nomor : 553/KT, seluas 3.070 M2, makahal ini sangat membingungkan apakah yang dipersoalkan oleh Pengugatdalam perkara ini 5 (bidang) tanah tersebut atau hanya 1 (satu) bidangtanah saja, akibatnya gugatan Pengugat yang sedemikian rupa haruslahdinyatakan kabur, tidak jelas serta akibatnya layak gugatan Pengugatdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Pengugat memasukkan dalam positanya telah menjual 5 (lima )bidang tanah kepada Tergugat masingmasing Sertifikat Hak MilikNomor : 640/KT seluas 6814

Bahwa dalam Gugatan, Pengugat cobacoba mencari keuntungan dengancara memisahkan antara persoalan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :640/KT seluas 6814 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 641/KT, seluas 7.925M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 643/KT melalui gugatan Perkara PerdataNomor : 78/Pdt.G/2016/PN.Tjk. sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor :642/KT, seluas 5.830 M2, sesuai dengan gugatan Pengugat pada point 3telah dilelang oleh Bank BRI dan dibeli oleh Pemenang, terakhir SertifikatHak Milik Nomor :

553/KT, seluas 3.070 M2, yang sedang dipermasalahkandalam pokok perkara ini.Halaman 15 dari 47 Putusan perkara Gugatan No.137/Pdt.G/2018/PN.TjkOleh karena hal tersebut, apabila Pengugat merasa Sertifikat Hak MilikNomor : 640/KT seluas 6814 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 641/KT,seluas 7.925 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 642/KT, seluas 5.830 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor : 643/KT, seluas 12.357 M2, Sertifikat HakMilik Nomor : 553/KT, seluas 3.070 M2, diikutkan dalam mengajukandalil Gugatan, maka

Hak Milik Nomor :553/KT, seluas 3.070 M2, maka hal ini sangat membingungkan apakahyang dipersoalkan oleh Pengugat dalam perkara ini 5 (bidang) tanahtersebut atau hanya 1 (satu) bidang tanah saja, akibatnya gugatanPengugat yang sedemikian rupa haruslah dinyatakan kabur, tidak jelasserta akibatnya layak gugatan Pengugat dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa Pengugat memasukkan dalam positanya telah menjual 5 (lima )bidang tanah kepada Tergugat masingmasing Sertifikat Hak MilikNomor : 640/KT seluas 6814

Verklaard),.Bahwa dalildalil gugatan Pengugat disatu sisi mempersoalkan tentangwanprestasi atas terjadinya jual beli antara Pengugat dengan Tergugat dimana Tergugat belum melunasi pembayaran jual bell tanah tersebut akantetapi disi lain Pengugat menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;2) Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa dalam Gugatan, Pengugat cobacoba mencari keuntungan dengan caramemisahkan antara persoalan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 640/KTseluas 6814

PANGURIAN AliasROBI dan terdakwa simpan dirumah terdakwa serta sebagian telahterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa tersebut adalah uangDollar Amerika Serikat PALSU, sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6814/DUF/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa I.Kompol UNGKAP SIAHAAN, S.Si, Pemeriksa Il.

Medan, No.Lab : 6814/DUF/2015 tanggal 27 JuliHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN Tbk2015, dengan kesimpulan pemeriksaan barang bukti : 825 (delapan ratus duapuluh lima) lembar uang kertas Dollar Amerika Serikat pecahan US $ 100(seratus dollar Amerika) seri gambar FRANKLIN dengan rincian : 625 (enamratus dua puluh lima) lembar dengan seri 2006, 200 (dua ratus) lembardengan seri 2009, adalah PALSU dan berdasarkan Surat Dari DepartemenKeamanan Dalam Negeri Amerika Serikat United States

Lab : 6814/DUF/2015 Tanggal 27 Juli 2015, dengankesimpulan pemeriksaan barang bukti : 825 (delapan ratus dua puluh lima)lembar uang kertas Dollar Amerika Serikat pecahan US $ 100 (seratusdollar Amerika) seri gambar FRANKLIN dengan rincian : 625 (enam ratusdua puluh lima) lembar dengan seri 2006, 200 (dua ratus) lembar denganseri 2009, adalah PALSU;Bahwa berdasarkan Surat Dari Departemen Keamanan Dalam NegeriAmerika Serikat United States Secret Service File : 429735.000 tanggal 7Oktober 2015 yang

Lab : 6814/DUF/2015 Tanggal 27 Juli2015, dengan kesimpulan pemeriksaan barang bukti : 825 (delapan ratus duapuluh lima) lembar uang kertas Dollar Amerika Serikat pecahan US $ 100(seratus dollar Amerika) seri gambar FRANKLIN dengan rincian : 625 (enamratus dua puluh lima) lembar dengan seri 2006, 200 (dua ratus) lembardengan seri 2009, adalah PALSU dan berdasarkan Surat Dari DepartemenKeamanan Dalam Negeri Amerika Serikat United States Secret Service File :429735.000 Tanggal 7 Oktober 2015 yang ditanda

. : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober 2021 setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa GEDE SAPUTRA YASA dengannomor :1. 6814/2021/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalamangka romawi adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. 6815/2021/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam angka romawi

yang berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu tersebut dihadapan terdakwaberatnya adalah 49,38 (empat sembilan koma tiga delapan) gram bruttoatau 48,26 (empat delapan koma dua enam) gram netto ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab. : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober 2021 setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa GEDE SAPUTRA YASA dengannomor :1. 6814

yang berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu tersebut dihadapan terdakwaberatnya adalah 49,38 (empat sembilan koma tiga delapan) gram bruttoatau 48,26 (empat delapan koma dua enam) gram netto;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab. : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober 2021setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa GEDESAPUTRA YASA dengan nomor : 6814

GEDESAPUTRA YASA dan 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk SamsungGalaxy J4+ dengan No simcard im3 085739614071;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab. : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober2021 setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa GEDE SAPUTRAYASA dengan nomor :Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Dps 6814/2021/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam

gram netto dan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadap barang tersebut,berdasarkan alat bukti Surat yang menunjukkan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik terhadap barang bukti berupa sabu yang telah disita yaitu BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab: 1008/NNF/2021tanggal 18 Oktober 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa GEDESAPUTRA YASA dengan nomor : 6814