Ditemukan 933 data
72 — 6
Haeruddin Alias Allu Bin Allae dan terdakwa 2. Syamsuri Alias Lasuri Bin Sudin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri yang dilakukan secara bersama-sama ;--------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;------------------------------------------- 3.
Haeruddin Alias Allu Bin Allae Syamsuri Alias Lansuri Bin Sudin
PUTUSANNomor: 37/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :I Nama Lengkap : Haeruddin Alias Allu BinAlla @) g~ see eesTempat lahir SHCA jane etreeUmur/tanggal lahir : 33 tahun/28 Juli 1979 ;Jenis kelamin LARIAT fence neececeersmeesernicnenesennensninenenennsamemannKebangsaan
Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwaterdakwatersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap padatuntutannya 5 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nsMenimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwaterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa terdakwa Haeruddin Alias Allu
PinrangPAGE 33Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116Bahwa ia terdakwa Haeruddin Alias Allu Bin Allae berteman, pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan pada dakwaan kesatu, tanpa hak mimiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Ketika 2 (dua) orang Anggota Kepolisian Polres Pinrang yaitu BrigadirHerman dan Briptu Adnan Basri, menerima informasi dari masyarakatmengenai adanya orang
terdakwa dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenangdan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkan digunakan untukkepentingan pribadi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Bahwa ia terdakwa Haeruddin Alias Allu Bin Allae berteman, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu, tanpa hak menggunakanHalaman 7 dari 21 halaman Putusan No.37/Pid.B/2013/PN.
Haeruddin Alias Allu Bin Allae, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap pada hari minggutanggal 18 Nopember 2012 sekitar jam 14.30 wita bertempat di JalanPoros Rappang Kec. Paleteang Kab. Pinrang bersama terdakwa 2.Syamsufi ;e Bahwa terdakwa bersama terdakwa 2 tertangkap karena permasalahannarkotika jenis shabue Bahwa shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari saksiHalaman 11 dari 21 halaman Putusan No.37/Pid.B/2013/PN.
Terdakwa:
ASRUL Alias ALLU Bin HUSEIN
24 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASRUL alias ALLU Bin HUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ASRUL alias ALLU Bin HUSEIN, selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
ASRUL Alias ALLU Bin HUSEIN
63 — 5
Allu Pabulu, sebagai Penggugat ;Lawan :Usman Rola bin H. Libi Dg Tangke, dkk, sebagai Tergugat ;
ALLU PABBULU, KP. Tombolo, Rt: 000, Rw:00, Lebang Manai Utara, Jeneponto, yang di keluarkan pada tanggal 02JAN 2009 oleh Kepala Kantor H. JUNAIDI, selanjutnya diberi tanda2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan tahun 2010 Pedesaan NO. SPPT (NOP):73.04.051.004.0050107.0, letak obyek pajak Ds. Tombolo SWH, At:000, Rw: 00, Lebang Manai Utara, Rumbia, Jeneponto, luas 14.779 M?atas nama wajib pajak H. ALLU PABBULU, KP.
Allu;e Sebelah Timur : Hj. Allu; Sebelah Utara > Hj. Nini; Sebelah Barat : H. Ngeppe;e Bahwa sepengetahuan saksi sawah tersebut milik Penggugat (H. AlluPabbulu);e Bahwa setahu saksi sawah tersebut diperoleh Penggugat karenamembeli dari Kr. Baso oada Tahun 1970;e Bahwa yang saksi tahu tanah sawah tersebut dibeli olen Penggugatdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);* Bahwa saksi mengetahui kalau sawah tersebut Penggugat beli dari Kr.Baso karena saksi diberitahu oleh H. Libi Dg.
Allu (Penggugat) denganSugi Dg Sona (Turut Tergugat);e Bahwa anaknya #Hj. Allu(Penggugat) dengan H. Libi DgTangke ada 8 (delapan) orangyaitu :1. Dg Kebe;Sikki;Dg Sangnging;Dg Ngalusu;Sulaeni;H. Rani;H. Rapi;Oo NO aA FW NDSyamsuddin;e Bahwa anaknya Sugi Dg Sonadengan H. Libi Dg Tangke ada 3(tiga) orang yaitu :1. Usman Rola;2. Jufri;3. Dewani;e Bahwa setahu saksi kata H. LibiDg Tangke sawah yang menjadisengketa dia beli dari Kr. Bilu;e Bahwa H.
Libi DgTangke;Bahwa saksi tidak tahu apakahada sawahnya Hj, Allu(Penggugat) disekitar sawahsengketa;Bahwa H. Rani dapat sawahdekat sawah sengketa dari dariH. Libi Dg Tangke;Bahwa saksi mengetahui kalauH. Rani dapat sawah didekatsawah sengketa dari H. Libi DgTangke karena saksi diberitahuoleh H. Libi Dg Tangke;Bahwa saksi diberitahu oleh H.Libi Dg Tangke di acara bukapuasa tersebut;Bahwa Hj. Allu) (Penggugat)tidak ada pada saat H.
ALLU PABBULU, KP.
Terdakwa:
ASRUL GUNAWAN Alias ALLU Bin DAHLAN
100 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ASRUL GUNAWAN ALIAS ALLU BIN DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ASRUL GUNAWAN ALIAS ALLU BIN DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ASRUL GUNAWAN ALIAS ALLU BIN DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
AS,S.H
Terdakwa:
ASRUL GUNAWAN Alias ALLU Bin DAHLANPUTUSANNomor 135 /Pid.Sus/2018/PNBarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASRUL GUNAWAN Alias ALLU Bin DAHLAN;Tempat lahir : Kabupaten Barru;Umur/Tgl. Lahir : 20 tahun / 28 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa ASRUL GUNAWAN Alias ALLU Bin DAHLAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRUL GUNAWAN Alias ALLU BinDAHLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani;3.
Menyatakan Terdakwa ASRUL GUNAWAN Alias ALLU Bin DAHLAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ASRUL GUNAWAN Alias ALLU Bin DAHLAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut5.
Menyatakan Terdakwa ASRUL GUNAWAN Alias ALLU Bin DAHLAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN BarPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan Lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;7.
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADANI ALIAS ALLU BIN SUTOYO
77 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Syahrul Ramadani Alias Allu Bin Sutoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan menjual narkotika golongan I" sebagaimana dalam dakwaan pertama.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. I.000.000.000, (satu milyar rupiah).
Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADANI ALIAS ALLU BIN SUTOYOnamun sdra ALLU menjawab tidak ada sehingga pada saat itu Onimengatakan ini kalungku pergimako cari sehingga pada saat ituterdakwa mengatakan bahwa tidak ada saya punyaku cobako hubungiADI sehingga pada saat itu saksi menghubungi ADI Via Cahting WAdan sesuai dengan penyampaian ADI bahwa ADI mempunyai Barang(shabu) namun menyuruh terdakwa untuk bertemu ADI namun karenaterdakwa ALLU tidak mau sehingga sekitar pukul 23.50 wita saksi dansaksi Oni berangkat menuju Balang Ajia Kec.
Bantimurung Kab.Maros.Bahwa saksi AKBAR ditangkap saat itu saksi tidak melihat saksiAKBAR, terdakwa ditangkap karena saksi berada di dalam mobil dansementara di amankan oleh Pihak Kepolisian sedangkan untuk ADIsaksi baru mengetahuinya setelah saksi dan saksi AKBAR, terdakwaALLU di amankan sehingga saksi tidak mengetahu apa yang dilakukandan bersama siapa saksi AKBAR ,terdakwa ALLU dan ADI pada saatitu.Bahwa terhadap terdakwa Allu ditemukan 16 (enam belas) saset berisii Narkotika jenis shabu.Bahwa
Maros untuk mengajak saksiAKBAR untuk minum Miras Jenis Ballo, tidak lama kemudian terdakwaALLU datang lalu saksi AKBAR menyuruh terdakwa ALLU untukmembeli Miras Jenis Ballo sehingga pada saat itu saksi bersamadengan saksi AKBAR dan terdakwa ALLU minum Miras Jenis Ballo dirumah saksi AKBAR, setelah itu. saksi AKBAR bertanya kepadaterdakwa ALLU ada barang (Sabu) mu ALLU?
namun terdakwa ALLUmenjawab tidak ada sehingga pada saat itu saksi mengatakan inikalungku pergimako cari sehingga pada saat itu terdakwa ALLUmengatakan bahwa tidak ada saya punyaku cobako hubungi YADIAlias ADI sehingga pada saat itu saksi AABAR menghubungi ADI ViaCahting WA dan sesuai dengan penyampaian ADI bahwa ADImempunyai Barang (Shabu) namun menyuruh terdakwa ALLU untukbertemu ADI namun karena terdakwa ALLU tidak mau sehingga sekitarpukul 23.50 wita saksi bersama dengan saksi AKBAR berangkat
yang didalamnya terdapat Kristal Bening yang isinya didugaNarkotika jenis shabu adalah milik sdra ALLU yang ditemukan olehPihak kepolisian pada saat ditangkap.Bahwa saksi mengetahui kalau narkotika jenis shabu tersebut dilarangdan melanggar undangundang.5.
118 — 15
Menyatakan terdakwa I Supahrul Alias Allu Bin Supan dan terdakwa II Ilyas Bin Mingala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan [permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Supahrul Alias Allu Bin Supan dan terdakwa II Ilyas Bin Mingala dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan;4.
SUPAHRUL alias ALLU bin SUPAN2. ILYAS bin MANGILA.PENUNTUT UMUM :- NADRAH NASIR, S.H., M.H.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MULIADI Alias ALLU Bin MASE
89 — 46
- Menyatakan TerdakwaMULIADI alias ALLU bin MASEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan percobaan Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMULIADI alias ALLU bin MASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MULIADI Alias ALLU Bin MASE
Terdakwa:
SAHRUL alias ALLU bin M. NUR
84 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahrul Alias Allu Bin M.
Terdakwa:
SAHRUL alias ALLU bin M. NURNama lengkap > Sahrul Alias Allu Bin M. Nur;2. Tempat lahir : LombangLombang;3. Umur/ Tanggallahir : 33 Tahun/ 15 Mei 1987;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lalawang Desa Tandui KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju Provinsi SulawesiBarat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Sahrul Als Allu Bin M. Nur (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahrul Als Allu Bin M. Nur (Alm)dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,000,(satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
Menetapkan agar Terdakwa Sahrul Als Allu Bin M.
Nur dan ataspertanyaan Majelis Hakim Terdakwa telah membenarkan identitassebagaimana dengan surat dakwaan penuntut umum sehingga menurutMajelis Hakim, Terdakwa Sahrul Alias Allu Bin M. Nur adalah sebagai pelakudari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dari pasal initelah terpenuhi secara hukum;Ad.2.
121 — 18
TERDAKWA :- YULIANA alias YULI binti ARIpin- NAHRUL alias ALLU bin MARRU
70 — 29
TADRIS alias ALLU bin BASRUDDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
TADRIS Alias ALLU Bin BASRUDDIN
Tadris alias Allu Bin Basruddin.4.
Latambaga Kab Kolaka danmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa MUHTADRIS Alias ALLU bin BASRUDDIN dengan disaksikan oleh kepalalingkungan setempat MUKHLIS ZAKKIR bin H. MUZAKKIR.
/2019/NNF, adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MUH TADRIS Alias ALLU BinBASRUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua;Bahwa terdakwa MUH TADRIS Alias ALLU Bin BASRUDDIN pada hariRabu
Terdakwa:
BUKEN Alias ALLU Alias SAPARUDDIN Bin SAPPE
85 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Buken alias Allu alias Saparuddin bin Sappe tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
BUKEN Alias ALLU Alias SAPARUDDIN Bin SAPPE
Terdakwa:
SYAHRUL GUNAWAN ALIAS ALLU BIN AKSA DG PARANI
50 — 26
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN Alias ALLU BIN AKSA DG. PARANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSYAHRUL GUNAWAN Alias ALLU BIN AKSA DG.., MH
Terdakwa:
SYAHRUL GUNAWAN ALIAS ALLU BIN AKSA DG PARANI
37 — 5
Bayang Alias Allu Bin H. Doddo Dg. Rowa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I H. Doddo Dg. Rowa Bin Gumbang Dg. Mone dan Terdakwa II Nurliah Dg. Bayang Alias Allu Bin H. Doddo Dg.
Bayang Alias Allu Binti H. Doddo Dg. Rowa
Bayang alias Allu Bin H. Doddo Dg.Rowabersalah telah bersamasama melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 351 ayat (1)jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Doddo Dg. Rowa BinGumbang Dg. Mone berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandan terdakwa II Nurliah Dg. Bayang alias Allu Bin H. Doddo Dg.Rowa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamakedua terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Doddo Dg Rowa Bin Gumbang Dg Mone dan masukkedalam rumah dan marahmarah dan mengatakan kenapa kamu katakan kalau NurliahDg Bayang alias Allu Bin H.Doddo Dg Rowa yang mencuri beras, kemudian saksikorban mengatakan saya tidak pernah bilang kalau Nurliah Dg Bayang alias Allu BinH.Doddo Dg Rowa yang telah mencuri beras, kemudian terdakwa I langsungmenempeleng pipi bagian kanan saksi korban sebanyak (satu) kali, lalu memukulkepala saksi korban dengan badan parang yang dipegang oleh terdakwa I sebanyak
Doddo Dg Rowa Bin Gumbang Dg Mone bersamasamadengan terdakwa II Nurliah Dg Bayang alias Allu Bin H.Doddo Dg Rowa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa I H.
Bayang Alias Allu Bin H.Doddo Dg. Rowa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Doddo Dg. RowaBin Gumbang Dg. Mone dan Terdakwa II Nurliah Dg. BayangAlias Allu Bin H. Doddo Dg.
BASSE ALLU DG. NGAGA
Tergugat:
1.AGUS SALIM DG. NOMPO
2.ROSMAWATI DG. SUGI
16 — 15
Penggugat:
BASSE ALLU DG. NGAGA
Tergugat:
1.AGUS SALIM DG. NOMPO
2.ROSMAWATI DG. SUGI
23 — 5
TERDAKWA :- ASRUL AGUNG, S.Sos Alias ALLU Bin H. M. YUSUF, DKKPENUNTUT UMUM :- SYAIFUL ANWAR, S.H.- ANDI DHARMAN KORO, S.H.
Asrul Agung, S.Sos Als Allu Bin H.M.Yusufbaik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il.Sudirman Als Sudi Bin Nonding dan Terdakwa Ill.
Asrul Agung, S.Sos Als Allu Bin H.M. Yusuf,terdakwa Il. Sudirman Als Sudi Bin Nonding dan Terdakwa Ill.
Asrul Agung, S.Sos Als Allu Bin H.M.Yusuf, terdakwa II. SudirmanAls Sudi Bin Nonding dan Terdakwa Ill.
Sosalias Allu bin H. M.
1.RAHMAT ISLAMI, SH
2.ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
KALU Alias ALLU Bin LAOKENG
16 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KALU alias ALLU Bin LAOKENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa KALU alias ALLU Bin LAOKENG dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa KALU alias ALLU Bin LAOKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakan
Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KALU alias ALLU Bin LAOKENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
1.RAHMAT ISLAMI, SH
2.ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
KALU Alias ALLU Bin LAOKENG
28 — 19
Naimang binti Allu (pemohon VI). Dra. Nursiah Alue binti Allu (pemohon VII). Arifin Allu, SE bin Allu (pemohon VIII).4. Menolak permohonan para pemohon sebagian.5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Allu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan sekretaris dosen di Amsir Parepare, bertempat tinggaldi Jalan A.
Lebba (w. tahun 1972) dan mempunyai tiga orang anakmasingmasing bernama : Naimang binti Allu Dra. Nursiah Alue binti Allu Arifin Allu, SE bin Allu8. Bahwa pemohon I, pemohon II, pemohon Ill, pemohon IV, pemohon V,pemohon VI, pemohon VII dan pemohon VIII adalah ahli waris darialmarhumah Latolla Daeng Palureng.9.
Lebba (Pemohon 1)e lpahita binti Baco Kadumang (Pemohon Il)e Itina binti Baco Kadumang (Pemohon III)e Samsuri binti Baco Kadumang (Pemohon IV)e Mahdin bin Baco Kadumang (Pemohon V)e Naimang binti Allu (Pemohon VI)e Dra. Nursiah Alue binti Allu (Pemohon VII)e Arifin Allu, SE bin Allu (Pemohon VIII)4.
Naimang binti Allu (pemohon VI);3. Dra. Nursiah Alue binti Allu (pbemohon VII);4.
Naimang binti Allu (oemohon VI). Dra. Nursiah Alue binti Allu (pemohon VII). Arifin Allu, SE bin Allu (pemohon VIII).4. Menolak permohonan para pemohon sebagian.5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Barru pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H., oleh Dra. Hj. St.
53 — 12
membuka toko, setibanya di pasar Samaenreterdakwa l,terdakwa Il dan LK ALLU (Dpo) memeriksa sebuah kios namunsetelah diperiksa ternyata kios tersebut dalam keadaan terkunci dengangembok lalu terdakwa berjalan paling depan di ikuti terdakwa Il dan LK Allu(Dpo) sehingga para terdakwa dan LK ALLU (Dpo) berjalan sekitar beberapameter para terdakwa dan LK ALLU (Dpo) menemukan ada tumpukan di los losyang hanya tertutup tenda dan kursi kayu lalu LK ALLU (Dpo) bersama denganterdakwa yang membuka tenda dan
Snj.mengambil 1 (satu) dos barang dan terdakwa mengambil 2 (dua) dos barangsedangkan terdakwa Il mengambil 1 (satu) dos dari tangan terdakwa , setelahitu barang tersebut di sembunyikan di pinggir jalan, kKemudian setelah selesai disembunyikan para terdakwa dan LK ALLU (Dpo) kembali ke tempat dimanapara terdakwa dan LK ALLU (Dpo) sebelumnya berkumpul di tempat tersebutlalu para terdakwa dan LK ALLU (Dpo) mengambil sepeda motor yang manapara terdakwa dan LK ALLU (Dpo) berboncengan 3 orang menuju ke
dimana posisiAnak, Anak Il dan ALLU agak terpisah, kemudian ALLU mengajak Anak danAnak Il untuk membongkar kios yang ada di pasar.
pertigaan jalan poros SinjaiBulukumba dimana posisiAnak, Anak dan ALLU agak terpisah, kemudian ALLU mengajak Anak danAnak untuk membongkar kios yang ada di pasar.
saja saat itu karena diajak oleh ALLU;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN.
AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
RISAL UMAR Alias ATENG Bin UMAR
49 — 15
RUSTAM R. dan ALLU JARIPE alias ALLU bin JARIPE; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2020 pukul 00.30 WITA diJalan Bitti Kelurahnan Balandai Kecamatan Bara Kota Palopo tepatnya didalam kamar rumah ALLU JARIPE alias ALLU bin JARIPE, kamimelakukan penangkapan terhadap HASIM alias RENGGO bin M.RUSTAM R. dan ALLU JARIPE alias ALLU bin JARIPE; Bahwa dari penggeledahan yang kami melakukan penangkapanterhadap HASIM alias RENGGO bin M.
RUSTAM R. dan ALLU JARIPEalias ALLU bin JARIPE, ditemukan dari ALLU JARIPE alias ALLU binJARIPE yaitu 1 (Satu) pembungkus rokok surga gudang garam berisikan 1(satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastik bening, 1 (Satu) set bong, 2(dua) buah sumbu ditemukan di lantai dapur rumah ALLU JARIPE aliasALLU bin JARIPE sedangkan 1 (satu) sachet plastik berisi kristal beningdan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam silver ditemukandari HASIM alias RENGGO bin M.
24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Plp Bahwa Terdakwa membantu saksi ALLU JARIPE alias ALLU binJARIPE untuk mendapatkan shabu karena meminta tolong terhadapTerdakwa untuk dicarikan orang yang menjual shabu; Bahwa dari pembelian 1 (Satu) sachet shabu oleh saksi ALLU JARIPEalias ALLU bin JARIPE tersebut, Terdakwa meperoleh keuntungan sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi ALLU JARIPE alias ALLU bin JARIPE membeli shabuTerdakwa sudah dua kali, setahu Terdakwa, saksi ALLU JARIPE
RUSTAM R.berupa 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil berisi kristal diketahui pemesananmelalui ALLU JARIPE alias ALLU bin JARIPE yang dibeli dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) sachet plastik ukuran kecil berisikristal bening kepada saksi ALLU JARIPE alias ALLU bin JARIPE dilakukandengan cara terlebih dahulu ALLU JARIPE alias ALLU bin JARIPE yangsebelumnya sudah pernah melakukan pembelian lalu, kKemudian menemuiTerdakwa di pos Rumah Sakit Mitra Asma di Jalan Salungki, KelurahanSalubulo
, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, saat bertemu ALLU JARIPEalias ALLU bin JARIPE menanyakan adakah barangmu (shabu)?
23 — 9
Mangga saat di warung kopi terdakwa ditelpon oleh Allu, dimanaAllu mengatakan bahwa dirinya dan Aco sekarang menunggu ditempat sebelumnyakami menyimpan sepeda motor, kemudian terdakwa bersama Yandri menuju ketempattersebut, saat ditempat tersebut terdakwa dan Yandri bertemu dengan Allu sedangkanAco agak jauh dari kami.
Selanjutnya terdakwa mnyuruh Yandri mengambil sepedamotor yang berada didalam bengkel tersebut sedangkan Allu menunjukkan sepedamotor tersebut kepada Yandri ;10Bahwa sebelum terdakwa Yandri membawa sepeda motor tersebut, terdakwamemberikan bagian Allu dan Aco berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk Allu dan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk Aco. Setelah ituterdakwa dan Yandri membawa sepeda motor tersebut ke Kalotok Kec.
Selanjutnya terdakwa mnyuruh Yandri mengambil sepedamotor yang berada didalam bengkel tersebut sedangkan Allu menunjukkan sepedamotor tersebut kepada Yandri ;Bahwa benar sebelum terdakwa dan Yandri membawa sepeda motor tersebut,terdakwa memberikan bagian Allu dan Aco berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk Allu dan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk Aco.Setelah itu terdakwa dan Yandri membawa sepeda motor tersebut ke Kalotok Kec.Sabbang Kab.
Mangga saat diwarung kopi terdakwa ditelpon oleh Allu, dimana Allu mengatakan bahwa dirinya dan Acosekarang menunggu ditempat sebelumnya kami menyimpan sepeda motor, kemudianterdakwa bersama Yandri menuju ketempat tersebut, saat ditempat tersebut terdakwa danYandri bertemu dengan Allu sedangkan Aco agak jauh dari kami.