Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 15 April 2014 — DADAN RUDIANA Bin ENCAS CASWANDI
356
  • Perum Cikunir Kencana Raya yang diduga memiliki atau menyimpan os ganja kering dan atas dasar informasi tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Desember2013 sekira pukul 12.00 WIB di Jl. Perum Cikunir Kencana Raya Ds Singaparna Kec.
    Perum Cikunir Kencana Raya Ds Singaparna Kec.Singaparna Kab.Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikamalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, berupa NarkotikaGolongan I jenis daun ganja sebanyak (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto 0,4268
    Perum Cikunir Kencana Raya yang diduga memilikiatau menyimpan ganja kering dan atas dasar informasi tersebut kemudian pada hari Minggutanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WIB di Jl. Perum Cikunir Kencana Raya DsSingaparna Kec.
    Kamis, tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30Wib saksi membeli narkotika jenis ganja dari Eris Bin II Suparman sebanyak 1(satu) bungkus dengan harga Rp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) di JalanCinehel Kelurahan Cipedes, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya danselanjutnya Terdakwa mengisap ganja yang dibeli dar Eris Bin I Suparmantersebut di rumah Terdakwa; bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 12.30Wib Terdakwa ditangkap oleh Polisi di rumah Terdakwa di Perum Cikunir
    Kamis, tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wibsaksi membeli narkotika jenis ganja dari Eris Bin II Suparman sebanyak (satu) bungkusdengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di Jalan Cinehel Kelurahan Cipedes,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya dan selanjutnya Terdakwa mengisap ganja yangdibeli dar Eris Bin IL Suparman ttersebut di rumah Terdakwa;bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 12.30 WibTerdakwa ditangkap oleh Polisi di rumah Terdakwa di Perum Cikunir
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. YATI KUSDIATI vs Ny. YESSI PUSPITA ANDRIANI
5533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1454 K/PDT/2014Bahwa Tergugat mengakui telah berutang kepada Penggugat sebagaimanadalam akta pengakuan utang tersebut semuanya berjumlahRp421.660.400,00 (empat ratus dua puluh satu juta enam ratus enam puluhribu empat ratus rupiah);Bahwa terhadap utang tersebut Tergugat telah menjaminkan 2 (dua) bidangtanah kepada Penggugat, terdiri dari:1) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 466/Cikunir atas nama Yati Kusdiati,luas 6.485 m?
    Rp421.660.400 x 10% x 4 th= Rp168.664.160,00Jumlah keseluruhan = Rp590.324.560,00Ditambah kerugian 10% per tahun atau sesuai dengan bunga bank, sampaiputusan ini mendapat kekuatan hukum yang tetap;Bahwa untuk menjamin hak Penggugat dan gugatan Penggugat tidak i//usoirserta menjamin pelaksanaan putusan perkara ini Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Klis. 1B Tasikmalaya meletakan sita jaminan terhadapobyek jaminan kedua bidang tanah bersertifikat hak milik:1) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 466/Cikunir
    Menghukum Tergugat menyerahkan barang jaminan berupa 2 bidang tanahsebagai pembayaran kepada Penggugat, yaitu:1) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 466/ Cikunir atas nama Yati Kusdiati,luas 6.485 m?, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27 Agustus 2003Blok Gunung Karayunan di Kabupaten Tasikmalaya;2) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 257/Sukamanah atasnama Yati Kusdiati, luas 128 m?*, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29Februari 1992 Blok Cisalak di Kota Tasikmalaya;7.
    wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya beserta bunga sebagaiganti rugi adalah dengan rincian :Utang Pokok = Rp421.660.400,00Ganti Rugi, keterlambatan,berupa bunga = Rp421.660.400 x 10% x 4 th= Rp168.664.160,00Jumlah keseluruhan = Rp590.324.560,00Di tambah kerugian sebesar 6% per tahun sampai putusan ini, mempunyaikekuatan hukum yang tetap.Menghukum Tergugat menyerahkan barang jaminan berupa 2 bidang tanahsebagai pembayaran kepada Penggugat, yaitu :1) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 466/Cikunir
    ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya beserta bunga denganperincian:Utang Pokok = Rp421.660.400,00 ditambah bunga sebesar 6% per tahunsampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menghukum Tergugat menyerahkan barang jaminan berupa 2 bidang tanahsebagai pembayaran kepada Penggugat, yaitu:1) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 466/Cikunir atas nama Yati Kusdiati,luas 6.485 m, diuraikan dalam surat ukur tanggal 27 Agustus 2003 BlokGunung Karayunan
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Bks
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
228
  • ARIFIN bin WANDI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cikunir, RT. 001 RW. 003 Kelurahan Jaka MulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi , selanjutnya disebut sebagai PemohonIP;2.
    MUNIFAH binti JERAN, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cikunir, RT. 001 RW. 003 Kelurahan JakaMulya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi , selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2014 yang telah terdaftar di
    Nama ARFISAH binti DARMAN., umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga., tempat tinggal di Kampung Cikunir, RT. 001 RW. 003 KelurahanJaka Mulya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, yang dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena Saksi sebagaiibu kandung Pemohon keduanya, menikah pada tahun 1997; Bahwa, selama berumah tangga, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak dan sampai hari
    diatasdan karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menuruthukum dan telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berupa wali, dua orangsaksi, ijab kabul, dan calon suami isteri sesuai dengan ketentuan syariat Islam, makaberdasarkan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 patutlah bagi Pengadilanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan sah pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II 14 Februari 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Cikunir
Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 April 2015 — RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN
296
  • PUTUSANNomor 356/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BINBURHANTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 03 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp Cikunir Raya No. 45 Rt.001/015 Kelurahan JakaMulya, Kecamatan Bekasi Selatan
    Cikunir Raya No.45Rt.001/001 Kelurahan Jaka Mulya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang mana perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 pukul 17.30 Wibterdakwa
    Cikunir Raya No.45 Rt.001/001 Kelurahan Jaka Mulya KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi.e Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan caramenggunakan alat hisap shabu atau bong pipet dan korek api gas danterdakwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut badanterasa segar, susah cape, tidak lapar dan kerja menjadi semangat.e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 pukul 22.30 diVenus Karaoke di JI.
    Cikunir Raya No.45 Rt.001/001 Kelurahan Jaka MulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 pukul 22.30 diVenus Karaoke di JI. Galaxy Raya Rt.006/010 Kelurahan Jaka MulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ditangkap oleh saksi HidayatAgung. P, SE, saksi Andrianova Simanjuntak dan saksi Dading FirmansyahPolisi Satuan Narkoba dari Polsek Jatiasin yang sebelumnya mendapatinformasi dari saksi Jamalulail Als Uil Bin H.
    Cikunir Raya No.45 Rt.001/001 Kelurahan Jaka MulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 pukul 22.30 diVenus Karaoke di Jl. Galaxy Raya Rt.006/010 Kelurahan Jaka MulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ditangkap oleh saksi HidayatAgung. P, SE, saksi Andrianova Simanjuntak dan saksi Dading FirmansyahPolisi Satuan Narkoba dari Polsek Jatiasin yang sebelumnya mendapatinformasi dari saksi Jamalulail Als Uil Bin H.
Register : 13-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1472/PID/B/2013/PN.Bks.
Tanggal 2 Desember 2013 — AHMAD SURYADI Als. SURYA BIN M. NAIN
526
  • Raya Cikunir Rt.01/02 Kel. Jaka Mulya Kec.
    Raya Cikunir Rt.01/02 Kel.Jaka Mulya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi, telah terjadi pencurian sepedamotor ;Bahwa saksi memarkir sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2012No.Pol. B3028KHY di halaman Masjid Al Istikmal di Jl. Raya Cikunir Rt.01/02Kel. Jaka Mulya Kec.
    Raya Cikunir Rt.01/02 Kel.7Jaka Mulya Kec.
    Cikunir Raya Gg Assamawi Rt.001/002 Kel. Jaka Mulya kec.
    Cikunir Raya no. 87 Rt.001/002 Kel. Jaka Mulya kec.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 466/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Januari 2015 — ANI SITI NURYANI Binti SARIPUDIN
485
  • UJANG untuk mengantarkan mobil bersamaTerdakwa ke rumah Terdakwa di Perum Cikunir, dan beberapa saat kemudianSdr.
    Uum bahwa Terdakwa memangbenar mempunyai rumah di Perum Cikunir;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul14.00 WIB, dimana Saksi berangkat dari rumah Ibu Hj. Uum diBobojong RT/RW. 02/08 Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan; 4 Saksi VANNY IRAWAN, S.H.
    Z1594VFA warna merah beserta kunci dan STNK Aslikepada Terdakwa, lalu Saksi Rohman Alias UJANG disuruh bersamaTerdakwa untuk mengantarkan mobil tersebut sambil melihat rumahTerdakwa di Perum Cikunir, kemudian Terdakwa mengantar kembali SaksiRohman Alias Ujang pulang ke rumah Saksi H. Munir, kemudianTerdakwa membawa sendiri mobil tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa datang lagi ke rumahSaksi H.
    Z1594VFA warna merahbeserta kunci dan STNK Asli kepada Terdakwa, lalu Saksi Rohman Alias UJANGdisuruh bersama Terdakwa untuk mengantarkan mobil tersebut sambil melihat rumahTerdakwa di Perum Cikunir, kemudian Terdakwa mengantar kembali Saksi Rohman AliasUjang pulang ke rumah Saksi H. Munir, kemudian Terdakwa membawa sendiri mobiltersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa datang lagi kerumah Saksi H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 130/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Eni Suryeni S.E binti Aan Sopyan
Terbanding/Tergugat : Drs H. Restu Adi Wiyono, MSC, M.Kom bin Abu Awi
8531
  • Sebidang Tanah sawah (obyek poin 2.18 Petitum gugatanPenggugat) yang terletak blok Gunung Pereng Cikunir, DesaCikunir, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, denganluas 596 m7, Sertifikat Hak Milik nomor: 00414 Desa Cikunir,Kecamatan Singaparna, surat ukur nomor 00007/Cikunir/1999 atasnama Tergugat, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Tanah negara; Sebelah Barat : Tanah milik Titot(semula milik Maman dan sejak 2005menjadi milik Bapak Titot dan Bapak Suja); Sebelah Selatan : Tanah milik almBpk
    Sebidang Tanah sawah yang terletak Blok Gunung PerengCikunir Desa Cikunir Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dengan luas 596 m7, Sertifikat Hak Milik Nomor: 00414Desa Cikunir Kecamatan Singaparna surat ukur nomor:00007/Cikunir/ 1999 atas nama Tergugat, dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Tanah Negara;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bok. Maman dan Bpk. Suja;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bok.
    Dadang;Saat ini surat bukti kepemilikan tanah dan bangunan tersebutdikuasai Tergugat;Sebidang Tanah sawah yang terletak Blok Gunung Pereng CikunirDesa Cikunir Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayadengan luas 596 m/?, Sertifikat Hak Milik Nomor: 00414 DesaCikunir Kecamatan Singaparna surat ukur nomor: 00007/Cikunir/1999 atas nama Tergugat, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Tanah Negara;Sebelah Barat : Tanah Milik Bok. Maman dan Bpk. Suja;Sebelah Selatan : Tanah Milik Bok.
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
AURI SEPTIANTO Als AURI bin SELAMET
317
  • MANGAP (DPO/belum tertangkap) dan Sdr.JIMMI(DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam21.00 wib ngumpul di Daerah Jatibening warung dekat Cikunir Kota Bekasiyang berjumlah lebih kurang 15 orang ;Bahwa setiba saksi di Daerah Jatibening warung dekat Cikunir Kota Bekasisudah ada tementemen diantaranya FAISAL, BIMA, ALBAR, AURI, COVAdan RAMA , lalu saksi bersama rombongan bakarbakar ikan dan ayamsampai jam 03.00 wib ;Bahwa benar pada jam 03.00 wib ALBAR mengajak tementemen
    Kota Bekasi yang berjumlah lebih kurang 15orang ;Bahwa setiba saksi Daerah Jatibening warung dekat Cikunir KotaBekasi sudah ada tementemen diantaranya FAISAL, BIMA, ALBAR,COVA, RAMA, dan Terdakwa lalu saksi bersama rombonganTerdakwa bakarbakar ikan dan ayam sampai pukul 03.00 wib ;halaman 10 dari 27 Putusan No. 1015/Pid.B /2018/PN.Bks Bahwa kemudian Albar mengajak tementemen untuk jalanjalan cariangin dengan menggunakan sepeda motor dengan jumlah lebihkurang 40 orang ; Bahwa saksi naik sepeda motor
    dilakukan oleh terdakwa AURISEPTIANTO Als AURI bin SELAMET bersamasama dengan saksi ALBARSETYAWAN Als ABA bin MUHAMMAD RIDWAN, Saksi RAMADHAN AlsRAMA bin ABDUL KOHAR dan Saksi FAISAL RAMADHAN BAHRI binM.MANSYUR terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2018 sekira jam04.30 Wib bertempat di Warkop Caman Kelurahan JakasampurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi ;Bahwa awalnya terdakwa bersama tementemen pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira jam 21.00 wib ngumpul di Daerah Jatibening warungdekat Cikunir
    Kota Bekasi yang berjumlah lebih kurang 15 orang ;Bahwa setiba terdakwa di Daerah Jatibening warung dekat Cikunir KotaBekasi sudah ada tementemen diantaranya FAISAL, BIMA, ALBAR,COVA dan RAMA;halaman 16 dari 27 Putusan No. 1015/Pid.B /2018/PN.BksBahwa terdakwa bersama rombongan geng ZONA NYAMAN bakarbakarikan dan ayam, pada jam 23.30 wib datang rombongan MANGAP (DPO)dan JIMIN (DPO) langsung bergabung dengan rombongan terdakwa danZONA NYAMAN berkumpul sampai jam 03.00 wib ;Bahwa pada jam 03.00 wib
    MANGAP dan JIMI (DPO) serta Terdakwa Bahwa awalnya terdakwa bersama tementemen pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira jam 21.00 wib ngumpul di Daerah Jatibening warungdekat Cikunir Kota Bekasi yang berjumlah lebih kurang 15 orang ; Bahwa setiba terdakwa di Daerah Jatibening warung dekat Cikunir KotaBekasi sudah ada tementemen diantaranya FAISAL, BIMA, ALBAR,COVA dan RAMA ; Bahwa terdakwa bersama rombongan geng ZONA NYAMAN bakarbakarikan dan ayam, karena ada acara ulang tahun Gang motor Zona Aman
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI Bin RASUL HAMIDI
817
  • Egi (DPO) menyuruh terdakwa mengambil Narkotika jenistembakau sintetis pada pukul 14.30 Wib di daerah Ceger Cikunir, Kec. PondokGede, Kota Bekasi, kKemudian sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa pergi ke tempatsebagaimana yang dijanjikan dan saat bertemu dengan sdr. Egi (DPO) di pinggirjalan Ceger Cikunir, Kec. Pondok Gede Bekasi, sdr.
    EGI(DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 pukul 14.30 Wib,bertempat di daerah Ceger Cikunir Kec. Pondok Gede Bekasi danterdakwa membeli dengan harga Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. EGI (DPO) barusekitar 1 (Satu) bulan dan terdakwa membeli Narkotika jenis tembakausintetis dari Sdr. EG! (DPO) baru pertama kali.
    EGI (DPO) menyuruh terdakwamengambil Narkotika jenis tembakau sintetis pada pukul 14.30 Wib didaerah Ceger Cikunir Kec. Pondok Gede Bekasi, setelah itu terdakwapergi ke Ceger Cikunir Kec. Pondok Gede Bekasi dan bertemu dengansdr. EGI (DPO) sekitar pukul 14.30 Wib di Ceger Cikunir Kec. PondokGede Bekasi dipinggir jalan, kemudian terdakwa diberikan 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis tembakausintetis oleh Sdr. EG!
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AZHAR EKA PRANATA Bin ATRIA
6312
  • Asia Afrika beralamat di Taman Cikunir IndahC3 Nomor 6 RT 02/11 Kelurahan Jakamulya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasiatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara iniyang berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum PidanaPengadilan Negeri Purwakarta berwenang mengadili dikarenakan tempat kediamanTerdakwa dan sebagian besar Saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan
    kerugian kurang lebih sebesar Rp185.545.250,00(seratus delapan puluh lima juta lima ratus empat puluh lima ribu dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Azhar Eka Pranata bin Atria sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Azhar Eka Pranata bin Atria pada hari Jumat tanggal 4Mei 2018 sekira pukul 20.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 bertempat di CV Asia Afrika beralamat di Taman Cikunir
    puluh lima juta lima ratus empat puluh limaribu dua ratus lima puluh rupiah) dan Terdakwa pun memperlihatkan fotokopysertifikat bukti kepemilikan tanah tersebut atan nama pemilik Saksi Muhyidin; Bahwa karena percaya dan yakin dengan apa yang dikatakan Terdakwa selain ituTerdakwa juga mengatakan bekerja sebagai Sekertaris Desa Parakansalam dansaudaranya adalah Kepala Desa Prakansalam kemudian pada hari Jumat tanggal4 Mei 2018 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di CV Asia Afrika beralamat diTaman Cikunir
    Asia Afrika beralamat di Taman Cikunir Indah C3 Nomor 6 RT 02/11Kelurahan Jakamulya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, uang milikSaksi telah digelapkan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2018 ketika Saksimencari iklan jual tanah melalui internet dan Saksi mendapatkan lokasi tanahHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pwkmaka saat itulah Saksi berhubungan dengan Terdakwa yang mengiklankantanah tersebut;Bahwa berawal ketika Saksi berniat membeli sebidang
    Saksi sejumlahRp185.545.250,00 (seratus delapan puluh lima juta lima ratus empat puluhlima ribu dua ratus lima puluh rupiah) telah habis digunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri yakni untuk penggandaan uang dan main valas;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Heri Nurdiansyah bin Afidin Selamet, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari 4 Mei 2018 sekira pukul 20.35 WIB di CV Asia Afrikaberalamat di Taman Cikunir
Register : 12-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 676/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Juli 2012 —
1810
  • PN.Jkt.Sel.kering diduga narkotika jenis ganja masingmasing berlakban warna coklat yangtersimpan di tas merk Boogie warna biru yang ada disamping lemari pakaiandalam kamar terdakwa, dimana terdakwa telah menjual narkotika jenis ganjakepada sakst MUHAMAD MARGALIH alias GANDHI sebanyak 4 kali daribulan Januari 2012 ; Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui bungkusan tersebut adalahnarkotika jenis ganja yang didapat dengan dari lakilaki dengan nama panggilanABANG (dalam pencarian) didaerah Cikunir
    500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang pada saat itusaksi baru membayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya akandibayarkan bila narkotika jenis ganja tersebut telah terjual namun belum sempaidiserahkan saksi sudah ditangkap oleh anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan yang berpakaian preman ;Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui bungkusan tersebut adalahnarkotika jenis ganja yang didapat dari lakilaki dengan nama panggilanABANG (dalam pencarian) didaerah Cikunir
    Putusan No.676/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.berlakban warna coklat yang tersimpan di tas merk Boogie warna biru yang adadisamping lemari pakaian dalam kamar terdakwa, dimana terdakwa telahmenjual narkotika jenis ganja kepada saksi MUHAMAD MARGALIH aliasGANDHI sebanyak 4 kali dari bulan Januari 2012 ; Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui bungkusan tersebut adalahnarkotika jenis ganja yang didapat dari lakilaki dengan nama panggilanABANG (dalam pencarian) didaerah Cikunir Purwakarta Jawa Barat
    berisikan daundaun kering diduga narkotika jenis ganja masingmasingberlakban warna coklat yang tersimpan di tas merk Boogie warna biru yang adadisamping lemari pakaian dalam kamar terdakwa, dimana terdakwa telahmenjual narkotika jenis ganja kepada saksi MUHAMAD MARGALIH aliasGANDHI sebanyak 4 kali dari bulan Januari 2012, kemudian setelah diintrogasiterdakwa mengakui bungkusan tersebut adalah narkotika jenis ganja yangdidapat dengan dari lakilaki dengan nama panggilan ABANG (dalam pencarian)didaerah Cikunir
Register : 14-08-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2003/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • No. 2003/Pdt.G/2013/PAJTMatraman Kota Jakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, yangdikeluarkan pada tanggal 15 Juli 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama di Perumahan Pondok Cikunir Indah KotaBekasi Selatan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 Anak I, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 17 Mei 1998;2 Anak IT, Perempuan
    ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan 2orang saksi sebagai berikut:1 Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.Saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat(Tergugat) adalah suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga diPerumahan Pondok Cikunir Indah Kota Bekasi Selatan, dan telah
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diperbaiki, namuntidak berhasil.2 Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur.Saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak SMA, sedangkan Tergugat(Tergugat) adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga diPerumahan Pondok Cikunir
Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — BESSEDA MANIK, Dkk
10745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 100 PK/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara ParaTerpidana :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Jalan Raya Cikunir: Jalan Raya Cikunir: BESSEDA MANIK ;: Tigabinanga ;: 26 tahun /08 Desember 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    BETESDA MANIK bersama AHMAD SYARIF BinSUWARGI, RIYANTO Bin HERLAMBANG, SUHERMAWAN Bin MUKSIN(berkas perkara terpisah) baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 05 Juli 2010 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di sekitar waktu itu di dalam bulan Juli 2010atau setidaktidaknya lagi di dalam tahun 2010, bertempat di sebuah gudangJalan Raya Cikunir Nomor 1 A Rt. 002/1, Kelurahan Jakamulya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi atau setidaktidaknya
    No. 100 PK/PID.SUS/2014tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya ; Sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanpenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usahapenyimpanan; perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 05 Juli 2010 sekitar jam 23.00 WIB, bertempat disebuah gudang Jalan Raya Cikunir Nomor
    FRANS PARULIAN MANURUNG (Als) Olan yang hendakmembuka usahausaha distributor gas di sebuah bangunan gudangyang terletak di Jalan HM Idrus II B Nomor 62, Jatikramat Bekasi, danmenambah tempat usaha setelah beberapa waktu, dengan menyewatempat di Jalan Raya Cikunir Nomor 1 Jakamulya Bekasi Selatan (TKPperkara Besseda cs atau Para Pemohon Peninjauan Kembali) (buktisewa gudang ini terlampir). Kemudian pada sekitar bulan Maret 2009tempat usaha yang dimiliki oleh Sdr.
    FRANSPARULIAN MANURUNG (Als) Olan di Jalan Raya Cikunir Nomor 1secara tibatiba digerebek oleh POLRES BEKASI Kota dan akibatnya 6(enam) orang pekerja 2 (dua) diantaranya adalah PARA PEMOHON,yaitu :a. Atam Bin Cari ;b. Besseda Manik ;c. Betesda Manik ;d.
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Rati binti Pei , Nik : 3215304201600003, Tempat Tanggal Lahir :Karawang 03 Agustus 1957, Umur 63 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun Cikunir, RT. 001, RW.001, Desa PusakajayaSelatan, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut "Pemohon II" ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Memberikan kuasa kepada Nano Gunawan, SH Advokat / Penasehat Hukumberalamat di Lingkungan Sukajadi Adiningrat, No.89, Rt.003 Rw.012
    Indar bin Iman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Cikunir, RT. 002, RW.001, Desa Pusakajaya Selatan,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 10 Pntpn.Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.KrwDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan secara syiri sirri (dibawahtangan) pada tanggal 14 Januari 1974 di wilayah Kantor
    Sana bin Lesim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Cikunir, RT. 002, RW.001, Desa Pusakajaya Selatan,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan secara syiri SirriHalaman 5 dari 10 Pntpn.Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Krw(dibawah tangan) pada tanggal 14 Januari 1974 di wilayah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 883 /Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Tanggal 20 Nopember 2017 — pidana - Heru Nugroho als Pakde Bin Imam Pamuji
364
  • Jafar alias Pakcik Nazar Bin Muhamad Jafar ( yang disidangkanterpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau setidak tidakanya masih dalamkurun waktu tahun 2017 bertempat di Gerbang Tol Cikunir 2 Jaka Mulya Bekasi Selatan KotaBekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, melakukan percobaan atau pemufakatanjahat secara tanpa hak
    Jafar alias Pakcik Nazar BinMuhamad Jafar sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama saya diberi upahRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah), dan yang kedua Rp. 15.000.000, ( lima belasjuta rupiah) uang tersebut saya gunakan untuk keperluan biaya hidup keluarga;HarisRafiansyah,S., Kep sebagai Anggota POLRI yag bertugas di Direktorat TP NarkobaDan pada saat di Gebang Tol Cikunir 2 Jaka Mulya Bekasi Selatan Kota Bekasi JawaBarat pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 15.30 Wib mobil yangdikendarai
    Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa HERU NUGROHO Alias PAKDE Bin IMAM PAMUuJI secara bersamasama dengan saksi Nazar M Jafar Alias Pakcik Nazar Bin Muhamad Jafar (yangdisidangkan terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau setidak tidaknya masihdalam kurun waktu tahun 2017 bertempat di Gerbang Tol Cikunir 2 Jaka Mulya Bekasi10Selatan Kota Bekasi
    Bekasi Timur ke arah Jakarta.26Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar puku115.30 WIB, mobil Mobil ToyotaAvanza warna Hitam dengan Nopol F 1058 HT. yang dikendarai terdakwa HERU NUGROHOdihentikan oleh Petugas Kepolisian Polda Metro Jaya di Gerbang Pintu Tol Cikunir 2, JakaMulya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat pada saat penangkapan tersebut telahmenyita barang bukti dari saksi HERU NUGROHO berupa :1) 1 (Satu) buah Tas kecil selempang warna biru yang didalamnya terdapat I(satu)
    Dan pada saat diGerbang Tal Cikunir 2 Jaka Mulya Bekasi Selatan Kota Bekasi Jawa Barat pad a hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekitar pikil 15.30 Wib mobil yang dikendarai terdakwa diberhentikansaksi Brigadir Maulana Fajar, SH dan saksi Bripda Haris Rafiansyah, S.
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon
5610
  • Cendrawasih 4 D14 No. 15 Pondok Cikunir Indah Bekasi Rt I2RW 12, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,Selanjutnya disebut PEMOHON "Kusdiyanto Bin Pringgosuwarjo, umur 53 tahun, Lakilaki, lahir di Slemantanggal 28 Juni 1964 agama Islam Pekerjaan Karyawans wasta, Tempattinggal Pisangan Rt 01 / Rw 01 KelurahanTridadi Kecamatan SlemanKabupaten Sleman, Selanjutnya disebut PEMOHON II"PujiAstuti Binti Pringgosuwarjo, umur 50 tahun, Perempuan lahir diSleman tanggal 12 April 1967 Agama
    Cendrawasih 4 D14 No. 15 Pondok Cikunir IndahBekasi Rtl2 RW12, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi, Selanjutnya disebut PEMOHON Ill"Raden Kusdaryana Bin Pringgosuwarjo, umur 48 tahun, Lakilaki lahir diSleman tanggal 27 Mei 1969 Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Jin.
    Cendrawasih 4 D14 No. 15 Pondok Cikunir IndahBekasi Rt l2 RW 12, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 12 Juni 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dalam RegisterSurat Kuasa Nomor 295/2017/PA.Smn, telah menguasakan kepada SriKusmiyati binti Pringgosuwarjo, lahir di Sleman tanggal 8 Mei 1958Hal. 1 dari 16 Penetapan Nomor57/Pdt.P/201 7/PA.SSmnTanggal 20 Juni 2017(umur 58 tahun), Agama Islam Pekerjaan ibu RumahTangga,
    Cendrawasih 4 D14 No. 15 Pondok Cikunir Indah Bekasi Rtl2RW12, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,Selanjutnya disebut PEMOHON IV"5. R.
    Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal CITRA SWARA Residence Blok E / 1 Rt 007 / RWO03,Kelurahan Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 12 Juni 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dalam Register Surat KuasaNomor 295/2017/PA.Smn, telah menguasakan kepada Sri Kusmiyati bintiPringgosuwarjo, lahir di Sleman tanggal 8 Mei 1958 (umur 58 tahun),Agama Islam Pekerjaan ibu RumahtTangga, Tempat tinggal Jin.Cendrawasih 4 D14 No. 15 Pondok Cikunir
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 23 Maret 2016 — SHAFWATUL FIDA binti RAHMAT ABDULAH.
4627
  • secara lisan Penasehat HukumTerdakwa tersebut , dalam Repliknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutanpidananya semula sedangkan atas Replik tersebut , Terdakwa danPenasehat Hukumnya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan alternatif yaitu :KesatuBahwa ia Terdakwa Shafwatul Fida binti Rahmat pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 , bertempat jalan Cikunir
    Pekalongan Terdakwa bersamasaksi korban masuk ke dalam stasiun dengan tujuan untuk membeli tiket KAdengan tujuan Jakarta , namun ternyata saat itu tiket KA habis dan akhirnyamemutuskan untuk naik bus tujuan Jakarta dan setelah mendapatkan buslangsung naik bus dengan tujuan Jakarta , dan sekira pukul 04.00 wibTerdakwa bersama dengan saksi korban sampai di wilayah Kota bekasi dankemudian turun , selanjutnya saksi korban diajak ke rumah kontrakan miliksdri.Dewi yang sudah dikontrak oleh Terdakwa di jalan Cikunir
    yaitu kelas IX di SMPN 4Bandar , belum pernah menikah dan masih tinggal bersama dengan keluarga/orangtuanya .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 jo Pasal 76 F UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAUKetigaBahwa ia Terdakwa Shafwatul Fida binti Rahmat pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 , bertempat jalan Cikunir
    saksi korban tidak jadi naik kereta api , kKemudian naiktaxi dan mencari bus dan sekitar pukul 21.00 wib , Terdakwa bersamasaksi korban menuju Jakarta / Bekasi ;Bahwa sampai di Bekasi sekitar jam 04.00 wib dan sekitar pukul 11.00wib , saksi korban diajak Terdakwa ke tempat rumah kontrakannya ,kemudian diajak bersihbersih rumah dan sekitar pukul 12.00 wibsaksi korban diajak pergi Terdakwa makan di mall Grand GalaxyBekasi hingga pukul 21.00 wib kKemudian pulang kerumah kontrakanTerdakwa di Jalan Cikunir
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Adlina Nofiani Hidayati binti Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono, lahir di Jakarta, 31 Juli 1992 (umur 28 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Cikunir Raya No. 21, RT. 001 RW. 002, Kelurahan JakaMulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, selajutnyadisebut "Pemohon III.Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Bks4.
    Mohammad Faisal Harits Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19 Mei 1994 (umur 26tahun), Agama Islam, Pekedaan Pelajar/Mahasiswa, Tempattinggal di Jalan Cikunir Raya No. 21, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Jaka Mulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,selanjutnya disebut "Pemohon IV".5.
    Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23 Desember 2000(umur 20 tahun), Agama Islam, Pekedaan Pelajar/Mahasiswa,Tempat tinggal di Jalan Cikunir Raya No. 21, RT. 001 RW.002, Kelurahan Jaka Mulya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, selanjutnya disebut "Pemohon V. Dalah hal inipara Pemohon menguasakan kepada EKO RAMADHANINANTO, S.SY. dan MUHAMMAD IRSYAD NOOK, S.W.
    Dedi Rosadi Bin Sujai, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Kampung Cikunir, RTOO2/RW02, Kelurahan Jaka Mulya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah istri, iobu almarhum dan anak darialmarhum Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono bin Machmoedi aliasH.
    Dedi Setiawan Bin Suratman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Cikunir Raya No.21, RT. OO1 RW.02, Kelurahan Jaka Mulya, Kecamatan Bekasi, Kota Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah istri, iou almarhum dan anak darialmarhum Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono bin Machmoedi aliasH. Machmoedi Marzuki; Bahwa almarhum Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono binMachmoedi alias H.
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebutmereka telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi melihatdan mendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) janda asal Cikunir
    dikarunial satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2015 sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari cerita Penggugatdan Tergugat karena setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat dan Tergugat lapor kepada saksi;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan;Tergugat karena Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) janda asal Cikunir
    No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dimuka persidangan telah ditemukan fakta bahwasanya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat karenaTergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) janda asal Cikunir yangbernama XXX, dan Tergugat sering pulang larut malam, pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3 (tiga)tahun yang lalu dan telah ada usaha untuk merukunkan
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 168/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT WAHYUDI bin MAHYUDIN RANGKUTI Diwakili Oleh : DEDY ISKANDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
5419
  • Perkara: PDM 07 / II / BKASI / 01 / 2018 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa RAHMAT WAHYUDI bin MAHYUDIN RANGKUTI, padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Pondok Cikunir Indah Jl.Cendrawasih 1 No. 23 Blok D10/23 RW 012 RT 012 Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili
    penyidikkandengan menelusuri penerima beserta alamat penerima paket barang dariNegara Belanda tersebut, kemudian anggota BNNP DKI Jakarta denganberkoordinasi dengan Kantor Pos Pusat Bekasi melakukan pengirimanbarang berupa paket dari Negara Belanda dengan menyamar sebagaipetugas pos, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekirapukul 14.00 wib anggota BNNP DKI Jakarta yang menyamar sebagaipetugas pos tiba di rumah HAPPY DWI OCTAFIAN bin EDY JUWONO(dalam berkas perkara terpisah) di Pondok Cikunir
    Sisabarang bukti setelah diperiksa 94,5544 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih SubsaidairBahwa terdakwa RAHMAT WAHYUDI bin MAHYUDIN RANGKUTI, padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Pondok Cikunir Indah Jl.Cendrawasih 1 No. 23 Blok D10/23 RW 012 RT 012 Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi atau setidaktidaknya
    BDGDWI OCTAFIAN bin EDY JUWONO (dalam berkas perkara terpisah) bahwapada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 HAPPY DWI OCTAFIAN bin EDYJUWONO (dalam berkas perkara terpisah) mengirim pesan Whatsapp yangisinya foto paket barang dari Belanda telah diterima, selanjutnya pada hariRabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 20.30 wib terdakwa menujurumah HAPPY DWI OCTAFIAN bin EDY JUWONO (dalam berkas perkaraterpisah) di Pondok Cikunir Indah JI.