Ditemukan 270 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2569/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.CjrKetua MajelisttdDra.
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 15
14 — 15
suamiPenggugat;Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, tetapisaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Malaysia dariinformasi keluarga yang berada di Malaysia saat itu ;Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005, diMalaysia ;Ayah Penggugat yang bernama WALI NIKAH yang menikahkanPenggugat karena saat itu ayah Penggugat berada di Malaysiabersama Penggugat bahkan sampai sekarang ayah Penggugatmasih berada di Malaysia ;Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu Kobra danIman
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 22 Januari 2014 — PARA PEMOHON
24 — 8
24 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di Tanjung Jatipada tanggal 15 Desember 2003, dengan berwalikan Orang Tua yang bernamaSukirman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Hartoyo danIman dengan mahar berupa uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sertadihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3053/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 08-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor NOMOR : 42/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG Tanggal 30 Mei 2016 — SIGIT KUNCORO
L A W A N
DARIANUS LUNGGUK SITORUS (DL SITORUS),
68 — 4
68 — 4
.328.779.000, (tiga ratusdua puluh delapan juta tujun ratus tujuh pulun Sembilan ribu rupiah) ;5.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp.601.000, (Enamratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan negeri bandung kelas IAKhusus pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016, oleh kami : H.KARTIMHAERUDDIN, SH ,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ATMARI, SH,MH danIMAN
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2695/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 25-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2524/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2630/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 223/PDT/2021/PT PBR Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BATUBARA MANDIRI
Terbanding/Tergugat : PT. PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PERTAMINA (Persero),
243 — 127
Terbanding/Tergugat : PT. PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PERTAMINA (Persero),
243 — 127
(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 yang terdiri dariH.Heri Sutanto,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Khairul Fuad,SH.M.Hum. danIman Gultom, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 19 Mei 2015 — Sri Rahayu binti Sabeni;
Rudi Darmawan bin Dartian
15 — 0
15 — 0
Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga daniman bagi Penggugat.4.2. Tergugat sudah tidak kasih hafkah lahir batin terhadap Penggugatsejak 2011.4.3. Tergugat telah meninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2012tanpa alasan yang jelas..
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 28 Juli 2015 — Dwi Ratna Sari Binti Sudarsono;
Lili Haryanto Bin Arjo Bimono;
14 — 1
14 — 1
Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga daniman bagi Penggugat ;4.2. Tergugat sudah tidak kasih nafkah lahir batin terhadap Penggugatsejak 2010.4.3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., M.H. danIman Hilman Alfarisi, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Asep Saepudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.CjrttdDra. Euis Nurjanah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj.
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
suamiPenggugat;Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, tetapisaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Malaysia dariinformasi keluarga yang berada di Malaysia saat itu ;Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005, diMalaysia ;Ayah Penggugat yang bernama WALI NIKAH yang menikahkanPenggugat karena saat itu ayah Penggugat berada di Malaysiabersama Penggugat bahkan sampai sekarang ayah Penggugatmasih berada di Malaysia ;Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu Kobra danIman
Register : 23-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 304/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
suamiPenggugat;Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, tetapisaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Malaysia dariinformasi keluarga yang berada di Malaysia saat itu ;Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005, diMalaysia ;Ayah Penggugat yang bernama WALI NIKAH yang menikahkanPenggugat karena saat itu ayah Penggugat berada di Malaysiabersama Penggugat bahkan sampai sekarang ayah Penggugatmasih berada di Malaysia ;Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu Kobra danIman
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. Amdinur, SH. dan Iman Firmansyah, SH. Advokat Kuasa Hukum berlamatkan di Jl. Pakuwon No.904 Garut yang tercatat dalam register Kuasa Nomor :180/SK/Adv/II/2011 tanggal 21 Februari 2011selanjutnya disebut sebagai "Para Kuasa Penggugat" ;
M e l a w a n
TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
17 — 0
17 — 0
Amdinur, SH. danIman Firmansyah, SH. Advokat Kuasa Hukum berlamatkandi Jl.
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
suamiPenggugat;Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, tetapisaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Malaysia dariinformasi keluarga yang berada di Malaysia saat itu ;Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005, diMalaysia ;Ayah Penggugat yang bernama WALI NIKAH yang menikahkanPenggugat karena saat itu ayah Penggugat berada di Malaysiabersama Penggugat bahkan sampai sekarang ayah Penggugatmasih berada di Malaysia ;Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu Kobra danIman
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2886/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., M.H danIman Hilman Alfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.