SlematRiyadi tepatnya dilorong Kemas Kelurahan 9 Ilir Palembang para saksimelihat terdakwa 1. M.

SlematRiyadi tepatnya dilorong Kemas Kelurahan 9 Ilir Palembang saksi danmelihat terdakwa 1. M.

dan selanjutnyaPada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib diLorong VII Gang Melati Sinaksak Kec.

Tapian Dolok Kab Simalungu, EKOSETIAWAN menelepon saksi mengatakan Dimana HER dan saksijawab Dilorong VII gang Melati selanjutnya EKO SETIAWANmengatakan Aku mau membeli Narkotika Jenis Sabu ?

TapianDolok Kab Simalungu, EKO SETIAWAN menelepon saksi Suherimengatakan Dimana HER dan saksi Suheri jawab Dilorong VII gangMelati selanjutnya EKO SETIAWAN mengatakan Aku mau membeliNarkotika Jenis Sabu ?

saksi "mau kemana boy" saksi jawab keluarbentar bang, kemudian terdakwa menutup pintu depan rumah dan saksipergi mengantarkan Narkotika jenis shabu paket 150 kepada KASEK yangtelah menunggu disimpang rumah saksi,Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 16.30 Wib saksiHERI MUHAMAT, saksi SULISTIO dan saksi DODI TISNA AMUAYA mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis shabu disekitarHal. 3 dari 25 hal.PUT.No. 582/PID.SUS/2016/PN Jmbdaerah 16 tepatnya dilorong

mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib di jalan lingkar barat Il kelurahan bagan petekecamatan kotabaru kota jambi dengan harga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).Hal. 6 dari 25 hal.PUT.No. 582/PID.SUS/2016/PN JmbBahwa meneurut keterangan Marwansyah narkotika tersebut dibeli untukdi jual dan digunakan sendiri.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 16.30Wib didapat informasi dari Masyarakat bahwa dilorong

memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis shabu.Bahwa benar saat Marwansyah dan terdakwa ditangkap dilakukanpemeriksaan urine dinyatakan positif (+) mengandung zat narkotika jenisAmphetamine dan Methamfethamine.Bahwa benar saat ditanyakan kepada Marwansyah dan terdakwabahwa mereka ada menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa benar Marwansyah mengakui telah menggunakan narkotikaterakhir kalinya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul14.00 Wib didalam kamar tidurnya yang beralamat dilorong

PN JmbBahwa benar menurut keterangan Marwansyah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib di jalan lingkar barat ll kelurahan bagan petekecamatan kotabaru kota jambi dengan harga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).Bahwa meneurut keterangan Marwansyah narkotika tersebut dibeli untukdi jual dan digunakan sendiri.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 16.30Wib didapat informasi dari Masyarakat bahwa dilorong

Setelah saksi Hermansyah dan saksi T.Khairul Akmal tiba dilorong Balee Oen Gampong Dayah Teungku Kec.Peukan Baro Kab.Pidieselanjutnya saksi Hermansyah memarkirkan sepeda motornya. Terdakwa keluar darikios dan mengambil bungkusan rokok mild di lorong dekat dengan kios danmenghampiri saksi Hermansyah dan saksi T.Khairul Akmal.

Terdakwa keluar dari kios dan mengambil bungkusan rokok mild dilorong dekat dengan kios dan menghampiri saksi Hermansyah dan saksi T.KhairulAkmal.

penyamaran untukmelakukan pembelian secara terselubung / Undercover Buy) dan kawan kawan saksidari pihak kepolisian berangkat ke tempat yang dituju oleh terdakwa.e Bahwa saksi Hermansyah dan saksi pergi menggunakan sepeda motor untukmelakukan transaksi dengan terdakwa.e Bahwa saksi Hermansyah dan saksi tiba di lorong Balee Oen Gampong DayahTeungku Kec.Peukan Baro Kab.Pidie selanjutnya saksi Hermansyah memarkirkansepeda motornya.e Bahwa terdakwa keluar dari kios dan mengambil bungkusan rokok mild dilorong

Bahwa saksi bersama saksi T.Khairul Akmal (yang melakukan penyamaranuntuk melakukan pembelian secara terselubung / Undercover Buy) dan kawan kawansaksi* Bahwa saksi dan saksi T.Khairul Akmal pergi menggunakan sepeda motor untukmelakukan transaksi dengan terdakwa.e Bahwa saksi dan saksi T.Khairul Akmal tiba di lorong Balee Oen GampongDayah Teungku Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie selanjutnya saksimemarkirkan sepeda motornya.e Bahwa terdakwa keluar dari kios dan mengambil bungkusan rokok mild dilorong

Reg.Perk PDM669/JBI/10/2016tanggal 10 Oktober 2016 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa YULIZAR Als IZAL bin MANAN (Alm) pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat dilorong Rumah Sakit Arafah SampingPompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota Jambi dan bertempat di JalanTanah Timbun Pasar Angso Duo, Kelurahan Sungai

Duo, Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan Pasar, Kota Jambikemudian para saksi mendekati terdakwa lalu menanyakan identitas terdakwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap tas milikterdakwa dan ternyata ditemukan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis gania yang saat itu diakui oleh terdakwa bahwa 8 (delapan) paket kecilnarkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa selanjutnya para saksimelakukan pengembangan dengan membawa terdakwa menuju rumahkontrakan terdakwa yang beralamat dilorong

AYUK MAR (belum tertangkap) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga Juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat dilorong Rumah Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1045/ Pid. Sus/2016/PN Jmb.Sakit Arafah Samping Pompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota JambiBahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa narkotika jenis Ganja tersebutakan dijual kembali oleh terdakwa dengan paketpaket kecil.

Sus/2016/PN Jmb. tanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat dilorong RumahSakit Arafah Samping Pompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota Jambi dan apabila semua ganja tersebut berhasil terjual maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan. Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkotika jenis Ganja tersebut akandijual kembali oleh terdakwa dengan paketpaket kecil.

(tiga Juta rupiah) pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat dilorong Rumah SakitArafah Samping Pompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota Jambi yang selaniutnya narkotika jenis Ganja tersebut akan dijual kembali oleh terdakwadengan paketpaket kecil sementara atas Jual beli narkotika jenis ganja tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 15 dari 19 Putusan

Pengadilannegeri Palembang , tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli , menukaratau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 gram , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersbeut diatas bermula pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa mendapat telepon dari sdrRUDI (DPO) yang mengatakan bahwa akan kerumah terdakwa dilorong

SANI,Bahwa benar saksi merupaka anggota satuan Narkoba polrestaPalembang;e Bahwa benar penangkapan tersbeut terjadi pada hari Rabu tanggal30 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat dilorong Binjai Rt 33Rw. 10 kel. 34 Ulu kec.

ARDI PUTRAWAN BIN YUSNANI AGAM.Bahwa benar saksi merupaka anggota satuan Narkoba polrestaPalembang;e Bahwa benar penangkapan tersbeut terjadi pada hari Rabu tanggal30 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat dilorong Binjai Rt 33Rw. 10 kel. 34 Ulu kec.

Ichsan Maulanadan Ardi Putrawan ( anggota kepolisian) dan diakui pula oleh terdakwa bahwabenar pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat diLorong Binjai Rt.33 Rw.10 Kelurahan 34 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu Palembang, terdakwa telah ditangkap oleh kedua saksi dari Sat Narkoba PolrestaPalembang, karena kedapatan telah menyimpan barang Narkotika jenis shabushabu yang merupakan titipan dari temannya Rudi (DPO) sebanyak kurang lebih 3kg yang terdiri dari 3 bungkus plastik

B 3923 BOG milik saksi SIALAVKET FO sedang dipakir dilorong Gang depan rumah tersebutkemudian terdakwa menghampiri sepeda motor yang dalamHalaman 3 dari 12 Putusan No.1316/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.keadaan tidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anakkunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkan dananak kunci kontak terdakwa I putar secara paksa sesuai arah jarumjam sehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontakkemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa dengan caradituntun

B 3923 BOG milik saksiSIAUW KET FO sedang dipakir dilorong Gang depan rumah tersebutkemudian terdakwa menghampiri sepeda motor yang dalam keadaantidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anak kunci kontakyang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkan dan anak kunci kontakterdakwa putar secara paksa sesuai arah jarum jam sehingga patah dantertinggal didalam lubang kunci kontak kemudian sepeda motor tersebutterdakwa bawa dengan cara dituntun menjauh dari tempat parkir semulaDengan demikian unsure

B 3923BOG milik saksi SIAUW KET FO sedang dipakir dilorong Gang depanrumah tersebut kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor yangdalam keadaan tidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anakHalaman 8 dari 12 Putusan No.1316/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.kunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkan dan anakkunci kontak terdakwa putar secara paksa sesuai arah jarum jamsehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontak kemudiansepeda motor tersebut terdakwa bawa dengan cara dituntun

B 3923 BOG milik saksi SIAUW KET FO sedangdipakir dilorong Gang depan rumah tersebut kemudian terdakwa menghampirisepeda motor yang dalam keadaan tidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anak kunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkandan anak kunci kontak terdakwa putar Secara paksa sesuai arah jarum jamsehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontak kemudian sepedamotor tersebut terdakwa bawa dengan cara dituntun menjauh dari tempat parkirsemula.Dengan demikian unsure

B 3923 BOG milik saksiSIAUW KET FO sedang dipakir dilorong Gang depan rumah tersebut dengancara memasukkan anak kunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwapersiapkan dan anak kunci kontak terdakwa putar secara paksa sesuai arahjarum jam sehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontak kemudiansepeda motor tersebut terdakwa bawa dengan cara dituntun menjauh daritempat parkir semula.Dengan demikian unsure inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

,MHmelakukanpenangkapanterhadapTerdakwa;Bahwasebelumpenangkapan,saksimendapatinformasi darimasyarakatbahwaditempatkejadiantersebutterdakwaseringmelakukantransaksinarkotika,kemudiansaksimelakukanpenyamarandan menelponsaksi DekiAprian Heri(berkasterpisah) yangmerupakantemanterdakwauntukmemesanshabusebanyak 2(dua) paketdan akanbertemu dilorong lebakMulyo;Bahwakemudiansaksibersama timlangsungmenujutempattersebut dansesampaiditempattersebut saksimelihatterdakwabersama Dekisedang berdirimenunggudiloronglorongtersebut

Zen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat kejadian tersebut terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika, kemudian saksi Robertusmelakukan penyamaran dan menelpon saksi Deki Aprian Heri(berkas terpisah) yang merupakan teman terdakwa untukmemesan shabu sebanyak 2 (dua) paket dan akan bertemu dilorong lebak Mulyo;e Bahwa kemudian

saksi bersama tim langsung menuju tempattersebut dan sesampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwabersama Deki sedang berdiri menunggu dilorong lorong tersebut,lalu saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Deki, karena takut lalu terdakwa dan saksi Dekimembuangkan shabu keatas tanah didekat terdakwa dan saksiDeki;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeladahanditemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik klip transparan diatas tanah tepatnya

Lebak Mulyo Kelurahan Pahlwan, KecamatanKemuning Palembang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat kejadian tersebut terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika, kemudian saksi Robertusmelakukan penyamaran dan menelpon saksi Deki Aprian Heri(berkas terpisah) yang merupakan teman terdakwa untukmemesan shabu sebanyak 2 (dua) paket dan akan bertemu dilorong lebak Mulyo;e Bahwa kemudian saksi bersama tim langsung menuju

tempattersebut dan sesampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwabersama Deki sedang berdiri menunggu dilorong lorong tersebut,lalu saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Deki, karena takut lalu terdakwa dan saksi Dekimembuangkan shabu keatas tanah didekat terdakwa dan saksiDeki;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeladahanditemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik klip transparan diatas tanah tepatnya didekatterdakwa berdiri;e

mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi M.Akhyar (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong

saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;11Keterangan terdakwa Irfan Aris sandi Bin Burhanuddin; Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong

nomor 10171 /NNF/2015 tanggal 6 November2015 yang pada diri terdakwa positif terkandung zat Canabinoit ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa , barangbukti, bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong

Bin BURHANUDDIN dan kepadadirinya tidak terdapat ketentuan pasal 44 KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari senin tanggal 26Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat dilorong

Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanyaterdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk memakainarkotika jenis ganja bagi diri sendiri yang pada saat itu terjadi pada hari senin tanggal26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat dilorong rumah potang desa terdakwa15ditangkap karena memiliki ganja untuk dipakainya dan pada saat ditangkap pada diriterdakwa didapati satu paket kecil ganja yang merupakan sisa pakai dari

bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga pula dengan terdakwa ; Bahwasaksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat dilorong

di laboratorium dan ternyata positifmengandung narkotika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya yang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirapukul 16.00 wib bertempat dilorong

dianggaptelah termuat dan terbaca dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa, barangbukti yang diajukan dipersidangan serta hasil pemeriksaan laboratories yangdihubungkan satu sama lainnya, Majelis telah memperoleh fakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya yang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirapukul 16.00 wib bertempat dilorong

adalah tentang terjadinya pengeroyokan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap anak saya yang bernama Abdullah Yusuf;Bahwa ketika saya sedang duduk didepan rumah datang teman anak saya yangbernama Adin dan Sabri yang memberitahu bahwa anak saya yang bernama AbdullahYusuf setelah bermain dengan Adin dan Sabri dan ketika mau pulang dan pada saatkeluar dari tempat bermain dipukul oleh Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong

Saksi : JAINUDIN BAHRUN Alias JAROT.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong Separuh Napas, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, tepatnya didepan rumah Bastias dan rumah Om Zainal;Bahwa pelaku terhadap pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa I Sukri Hi DayanAlias Delon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa Saya melihat langsung kejadian tersebut dari jarak

Saksi :SUWITO MOHDAR Alias TOX.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong Separuh Napas, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, tepatnya didepan rumah Bastias dan rumah Om Zainal;Bahwa pelaku terhadap pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa I Sukri Hi DayanAlias Delon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa Saya melihat langsung kejadian tersebut dari jarak kurang

Saksi : SABRI NAWIR Alias ABI.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong Separuh Napas, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, tepatnya disamping tempat permainan game plastation;Bahwa pelaku terhadap pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa I Sukri Hi Dayan AliasDelon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa awalnya saya main playstation dengan Abdullah Yusuf dirumah

bagian belakang dan ditelingasebelah kanan, ketika mengantar anak saya, teman anak saya yang bernama Adin dan Sabrimemberitahukan kepada saya bahwa anak saya dipukul oleh Terdakwa I Sukri Hi Dayan AliasDelon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib, Saksi Jainudin Bahrun Alias Jarot dan SaksiSuwito Mohdar Alias Tox pada pokoknya samasama memberikan keterangan bahwa saksimengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf, kejadiannya pada Sabtu tanggal13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WIT bertempat dilorong

ROKHMATUL INDRIANI mengecek kondisi rumah Saksi, mendapati 1(satu) unit TV Merk Changhong 43 Inch Smart TV Android yang ada didinding rumah Saksi telah hilang, selanjutnya Saksi NURIL ROKHMATULINDRIANI menelpon Saksi memberitahukan tentang kejadian tersebut,kemudian Saksi langsung pulang ke rumah Saksi untuk melihat situasi; Bahwa menurut Saksi, cara Terdakwa mengambil TV adalah denganmemanjat pagar besi disamping rumah Saksi karena disana Saksi temukanbekas jejak sandal, selanjutnya Terdakwa berjalan dilorong

Kepanjen, sehinggarumah Saksi dalam keadaan kosong, Saksi menitipbkan rumah Saksi yangberalamat di Dusun Duwet Krajan Rt.02 Rw.01 Desa Duwet KecamatanTumpang Kabupaten Malang kepada tetangga Saksi yang bernama SaksiSITI MUFIDATUL ILMIAH dan Saksi NURIL ROKHMATUL INDRIANI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah SaksiRirin Damayanti selanjutnya berjalan dilorong

sadar bahwa barang tersebut bukan miliknya dan Terdakwa tetapmengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut, pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti Dusun Duwet Krajan Rt.03Rw.01 Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah Saksi RirinDamayanti selanjutnya berjalan dilorong

Inch Smart TV Androidmilik Saksi Ririn Damayanti pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut, pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti Dusun Duwet Krajan Rt.03Rw.01 Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah Saksi RirinDamayanti selanjutnya berjalan dilorong

bersifat alternatif sehingga unsur ini dikatakanterpenuhi apabila telah memenuhi salah satu kwalifikasi unsur yang disebutkantersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut, pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti Dusun Duwet Krajan Rt.03Rw.01 Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah Saksi RirinDamayanti selanjutnya berjalan dilorong

Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2020 bertempat di JalanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN PigSyakyakirti tepatnya dilorong

ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa tidak memiliki ijin kKnusus penyaluran dari Departemen Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2020 bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya dilorong

Saksi RIKO FERNANDO BIN FIRDAUS (alm) dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi KERISSAIFULLAH BIN SOBIRIN beserta Tim dariTim Hunter PolrestabesPalembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan Syakyakirtitepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala Sriwijaya Kel.KarangAnyar Kec.Gandus Palembang;Bahwa penangkapan tersebut bermula

Saksi KERIS SAIFULLAH BIN SOBIRIN dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi RIKOFERNANDO BIN FIRDAUS (alm) beserta Tim dariTim HunterPolrestabes Palembang; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan Syakyakirtitepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala Sriwijaya Kel.KarangAnyar Kec.Gandus Palembang; Bahwa penangkapan tersebut bermula

Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihnatkan dimuka persidangandibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh para saksi.Penangkapan tersebut dilakukan pada hari pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan SyakyakirtiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Pigtepatnya dilorong

, kemudian Terdakwamembawa dua orang petugas polisi tersebut ke rumahTerdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa, petugas polisimelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh wargasetempat kemudian saksi Mujianto melihat sebuah celanajeans yang tergantung dilorong rumah Terdakwa dan karenamerasa curiga maka saksi Mujianto meminta Terdakwa untukmengambil celana jeans tersebut dan setelah Terdakwa ambilmaka saksi Mujianto meminta Terdakwa untuk mengeluarkanisi saku celana jeans bagian depan sebelah kanan

yangdigantung dilorong rumah tersebut dan ketika isi sakucelana depan sebelah kanan dikeluarkan oleh Terdakwa makaditemukan bungkusan kertas tissue warna putih yangdidalamnya terdapat bungkusan~ kecil' plastik klip yangberisi paketan sabu kemudian petugas polisi menanyakankepada Terdakwa itu apa?

kemudian Terdakwa membawa kedua polisitersebut ke rumah Terdakwa, kemudian oleh saksiMujianto dan saksi Made Adnyana dilakukanPenggeledahan di rumah Terdakwa, pada saat ituMujianto melihat sebuah celana jeans warna birudimana rumahsaksitergantung dilorong rumah Terdakwa, karena saksimerasa curiga, kemudian saksi Mujianto memintaTerdakwa untuk mengeluarkan isi saku celana jeansketika iS saku celana depan sebelah kanandikeluarkan oleh Terdakwa, ditemukan bungkus kertastissue warna putih yang didalamnya

kemudian Terdakwa membawa kedua polisitersebut ke rumah Terdakwa, kemudian oleh saksiMujianto dan saksi Made Adnyana dilakukanPenggeledahan di rumah Terdakwa, pada saat itu saksiMujianto melihat sebuah celana jeans warna biru yangtergantung dilorong rumah Terdakwa, karena saksimerasa curiga, kemudian saksi Mujianto memintaTerdakwa untuk mengeluarkan isi saku celana jeans danketika isi saku celana depan sebelah kanandikeluarkan oleh Terdakwa, ditemukan bungkus kertastissue warna putih yang didalamnya

, kemudianTerdakwa membawa saksi Mujianto dan saksi Made Adnyana kerumah Terdakwa, selanjutnya saksi Mujianto dan saksi MadeAdnyana melakukan Penggeledahan di rumah Terdakwa, padasaat melakukan penggeledahan tersebut saksi Mujiantomelihat sebuah celana jeans warna biru yang tergantungdilorong rumah Terdakwa, dan oleh karena saksi Mujianto28merasa curiga terhadap celana jeans warna biru~ yangtergantung dilorong rumah Terdakwa tersebut, saksiMujianto meminta Terdakwa untuk mengeluarkan isi sakucelana

Hendri (DPO) sampai dilorong pintu belakanggudang, kemudian terdakwa diperintahkan oleh sdr. Hendri (DPO) untukmenunggu dilorong tersebut sedangkan sdr. Hendri (DPO) menggunting pagarpintu terali dengan gunting besi dan mencongkel papan yang menutupi pagarpintu gudang dengan menggunakan linggis.Bahwa setelah berhasil sdr. Hendri (DPO) menggunting pagar pintu terali dengangunting besi dan mencongkel papan yang menutupi pagar pintu gudang denganmenggunakan linggis lalu sdr.

Hendri (DPO) pergi lagi kegudang untukmengambil (satu) bagian lagi yang disimpan dilorong yang menuju pintubelakang gudang, sesampainya di depan gudang terdakwa langsung menujukelorong tersebut untuk mengambil Televisi yang disimpan dilorong tersebutsedangkan sdr. Hendri (DPO) menunggu diatas Sepeda motor. setelah Televisitersebut diambil oleh terdakwa lalu dibawa ketempat sdr. Hendri (DPO)menunggu.Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. Hendri (DPO) langsung membawa sisatelevisi tersebut kerumah sdr.

Hendri (DPO) sampai dilorong pintubelakang gudang, kemudian terdakwa I diperintahkan oleh sdr. Hendri (DPO)untuk menunggu dilorong tersebut sedangkan sdr. Hendri (DPO) mengguntingpagar pintu terali dengan gunting besi dan mencongkel papan yang menutupipagar pintu gudang dengan menggunakan linggis.Bahwa setelah berhasil sdr. Hendri (DPO) menggunting pagar pintu terali dengangunting besi dan mencongkel papan yang menutupi pagar pintu gudang denganmenggunakan linggis lalu sdr.

Hendri (DPO) pergi lagi kegudang untukmengambil 1 (satu) bagian lagi yang disimpan dilorong yang menuju pintubelakang gudang, sesampainya di depan gudang terdakwa I langsung menujukelorong tersebut untuk mengambil Televisi yang disimpan dilorong tersebutsedangkan sdr. Hendri (DPO) menunggu diatas Sepeda motor. setelah Televisitersebut diambil oleh terdakwa I lalu dibawa ketempat sdr. Hendri (DPO)menunggu.Bahwa kemudian terdakwa I dan sdr.

Hendri (DPO).Bahwa kemudian terdakwa I dan HENDRI (DPO) kembali lagi ke gudang untukmengambil (satu) bagian lagi yang disimpan dilorong dekat pintu belakanggudang.Bahwa dari 24 (dua puluh empat) unit televisi yang diambil oleh Terdakwa I,terdakwa II, sdr. Hendri (DPO) dan sdr.

2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Lorong II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan Saksi bersama dengan Satuan Narkoba Polres Padangsidimpuan telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada saat memiliki narkotika golonganI jenis shabushabu ;e Bahwa benar saksi dan teman lainnya mengetahui awalnya pada hari Selasa, tanggal 17Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib kami mendapat imformasi dari masyarakat yanglayak dipercaya bahwa diebuah rumah berada dilorong

ke TKP dan membawa Sadr.Abdul Haris Lubis sedangkan Riadi dan sdr.Wira Sajana berikut barang bukti kami bawake Polres Padangsidimpuan guna pemeriksaaan lebih lanjut;e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwaterdakwa dipersidangan ;Terdakwa I: RIADI;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 23.00 Wib bertempat diLorong

II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuanterdakwa telah tertangkap tangan oleh anaggota kepolisian pada saat memiliki narkotikagolongan I jenis shabushabu ;e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan sedang mempergunakan Narkotika Golongan Ijenisshabu pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib bahwa kami sedaangmempergunakan Narkotika disebuah rumah berada dilorong II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan

Abdul Haris Lubis dengan caraamembeli Rp.300.000 ;e Bahwa shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Terdakwa II : WIRA SAJANA ALS WIRA ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 23.00 Wib bertempat diLorong II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuanterdakwa telah tertangkap tangan oleh anaggota kepolisian pada saat memiliki narkotikagolongan I jenis

shabushabu ;e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan sedang mempergunakan Narkotika Golongan Ijenis shabu pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib bahwakami sedaang mempergunakan Narkotika disebuah rumah berada dilorong II Desa Pal IVPijor Koling Kec.

Saksi ADMAN Alias OMAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUSterhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SH Alias FRENGKI dan Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September 2019sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan kios milik saksi sendiri diLorong Candra Kelurahan Saumlaki Kec.

Saksi LODWIK LOLOLUAN Alias LODIK, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUSterhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SH Alias FRENGKI dan Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September 2019sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan kios milik saksi sendiri diLorong Candra Kelurahan Saumlaki Kec.

Saksi SILVESTER HORDEMBUN Alias CAKEN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUSterhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SH Alias FRENGKI dan Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September 2019sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan kios milik saksi sendiri diLorong Candra Kelurahan Saumlaki Kec.

dalampemeriksaan ditemukan :Luka robek pada hidung.Kondisi tersebut disebabkan oleh karena persentuhan dengan benda tajamMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna putih yang terdapatnoda/bercak darah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul21.30 WIT bertempat di depan kios milik saksi ADMAN Alias OMAN dilorong

dalamperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa suatu kesengajaan adalah melakukan perbuatandengan menghedaki dan mengetahui akan akibat yang terjadi (willen enwetten), yang mana hal tersebut dapat dilihat tidak saja pada sikap batin daripelaku akan tetapi juga Nampak dari sikap batin dan perilaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitarpukul 21.30 WIT bertempat di depan kios milik saksi ADMAN Alias OMAN dilorong

dimiliki secara melawan hukum, yang untukmaasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama rekannya yaitu IPUL (Dpo),dan Puad (Dpo) bertemu dilorong

pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.30 wibbertempat di dalam rumah saya di Rt.16 Kelurahan Ekajaya Kecamatan JambiTimur, saksibersama terdakwa dan Puad telah mengambil I(satu) unit sepedamotor jenis Honda Mega Pro No Pol 524 Gh dan terjadinya saat saksi korbansedang tidur didalam kamar saksi;e Bahwa Awalnya saksi, terdakwa dan Fuad pada malam itu sekiira pukul 23.00wib dilorong

terdakwa yangpada pokoknya menerangkan seb agai berikut;e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.30 wibbertempat di dalam rumah saya di Rt.16 Kelurahan Ekajaya Kecamatan JambiTimur, saya bersama dengan saksi Bambang Hariyanto dan Puad telah mengambill(satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro No Pol 524 Gh dan terjadinyasaat saksi korban sedang tidur didalam kamar saksi;e Bahwa Awalnya Terdakwa, saksi Bambang Hariyanto dan Fuad pada malam itusekira pukul 23.00 wib dilorong

Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa Dari persidangan terungkap fakta bahwa Awalnya saya terdakwadan Fuad pada malam itu sekiira pukul 23.00 wib dilorong tukang jahit Kecamatan Jelutungtepatnya dirumah terdakwa selanjutnya keliling dengan menggunakan sepeda motor mencarisasaran, dan sesampainya didekat rumah korban lalu terdakwa bersama dengan rekan saksiBambang

ADAM (DPO) mengeroyok Saksi korban,Terdakwa dalam keadaan mabuk habis mengkonsumsi minuman keras karenatercium dari aroma mulutnya pada saat Saksi melerai pengeroyokan tersebut;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;Atas keterangan Saksi tersebut

ADAM(DPO) yang juga ikut memukul Saksi korban;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Halaman 8dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/Pn.

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;> Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal dan bersalah atas kejadiantersebut;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama denganLIk.

BauMenimbang, bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorongtersebut adalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3. Unsur: Mengakibatkan Lukaluka;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Llk.

Bahwa 2 (dua) petak tanah di Kampung Jawa Kecamatan KutarajaBanda Aceh yang terkena proyek tanggul/jalan/Got, satu petak terletak diLorong 4 (empat) dan satu petak di Lorong 5 (lima);5.

(tujuh ratus dua puluh satumeter persegi) dilorong 5 (lima) Kampung Jawa Banda Aceh yang terkenapembuatan tanggul/jalan got adalah sah milik Penggugat;6. Menyatakan perbuatan Tergugat membangun trotoar, tanggul, jalan, gotatas tanah Penggugat tersebut tanpa izin dari Penggugat dan tanpa gantirugi adalah perbuatan melawan hukum;7.

Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugat diKampung Jawa Kecamatan Kutaraja yang telah dibuat tanggul/jalan/got: Dilorong 4 (empat) sebesarHalaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 224 PK/Pdt/2017Rp344.000.000,00; Dilorong 5 (lima) sebesarRp216.300.000,00;:Jumlah semua kerugian tanah di Kampung JawaXo) Ooty Rp560.300.000,00;(lima ratus enam puluh juta tiga ratus ribu rupiah);9.

Rp 564.900.000,00;(lima ratus enam puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugatyang telah dibuat tanggul/jalan/got di Kampung Jawa Kecamatan KutarajaBanda Aceh:a. untuk tanah dilorong 4 (empat) sebesar ..........

Rp564.900.000.00;(lima ratus enam puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugatyang telah dibuat tanggul/jalan/got di Kampung Jawa Kecamatan KutarajaBanda Aceh:a. untuk tanah dilorong 4 (empat) sebesar ......... Rp344.000.000 00;b. untuk tanah di lorong 5 (lima) sebesar ...........