Ditemukan 123 data
15 — 2
Surat Keterangan Perekaman E KTP atas nama PEMOHON II ASLINomor : 474.1/ /434.405/2016 tanggal 28 Junni 2016, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kantor Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);.
15 — 8
selanjutnya disebut Pemohon I.Hasni binti Nenni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCinennung, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Junni
7 — 1
dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XX/X/XXXX tertanggal 13 Nopember 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri rukun dan harmonis selama 12 tahun 7 bulanlamanya;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama: ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 12 tahun, ANAK KE DUA DARI PEMOHONDAN TERMOHON, umur 8 tahun yang sekarang tinggal bersamaPemohon;Bahwa kemudian sejak bulan Junni
7 — 2
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor: XXXXXtanggal 03 Junni
10 — 0
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3205102403950001 atas namaSaepuloh yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 25 Mei 2012 bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ,bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3205105501000001 atas namaMelinia Puji Astuti yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 9 Junni 2018 bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
70 — 31
Bahayangkara Dumai No:B31/V/2018/RSB tanggal 30 Mei 2018 selama 2 (dua) hari, dan dilanjutkandengan Surat Istirahat Sakit No: 001/14/2018 tanggal 02 Junni 2018 dari dr.Miftah Fuadi di JI. M.Amin/ Janur Kuning JM Dumai selama 3 (tiga) hari;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No: Ver/91/V1/2018/RSBRumah Sakit Bhayangkara TK.IV atas nama Rafles Ritonga tanggal 30 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr.
37 — 0
2015telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 0651/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 07 April 2015dengan dalildalil sebagaiberikut: 22222222222 nn ona nnn nena nn1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, KabupatenNomor Perkara 0651 Purbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 14 Junni
36 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SALIM als KAMBING als MBEK bin AlmABDUL SALAM ;Tempat lahir : Malang;Umur : 35 th/ 12 Junni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn.Bocek RT.3/Rw.1 Ds.Bocek Kec.Karangploso Kab.
31 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16 Junni 2014, Nomor: 500/Pen.Pid/2014/PN.Jkt.Tim., sejak tanggal 18 Juni 2014 s/d tanggal 16082014Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan Surat Keterangan Asesmen Gangguan Penggunaan Napzadari Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan Rumah Sakit
52 — 12
adalah suami isieri yang menikah pada tahun1993 yang lalu; Bahwa dari perkawinan Penggugai dengan Tergugat ieiah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Aslam Amarol bin Tgk.Ahmad Bustami (lakilaki) berumur 19tahun dan Hanifa Qudaija binti Tgk.Ahmad Bustami (perempuan ) berumur 04tahun; Bahwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Lhok Pawoh Manggeng, kabupaten Aceh BaratDaya; Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbuian Junni
32 — 25
Athirah Khumairah Mohamad, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 Junni 2010, umur 9 tahun;b. Ayatullah Hafizh Mohamad, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo,08 Maret 2013, umur 6 tahun;Yang Saat ini tinggal dan dirawat olen Pemohon;5.
15 — 0
Nursiba (istri Pemohon) tengah mengalami sakitdisebabkan karena kecelakaan motor sejak Junni 2017 hingga saat ini tidakbisa menggerakkan anggota badannya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istrinya telah menerimasalinan akta nikah Pemohon dari KUA Kecamatan Patrang Kabupatenhal. 1 dari 9 hal.
13 — 4
dan sampai berkata kata kasar kepadaPenggugat dengan anjing dan sial;Bahwa, penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat mengatakan kepada oang lain kalau Penggugat tidakmengurus Tergugat, padahal sebanarnya Penggugat sudah mengurussemua keperluan Tergugat;Bahwa, puncak Penggugat dan Tergugat bertengkar terjadi pada tanggal2 Juni 2019, pada waktu itu Tergugat menuduh Penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain, padahal tuduhan Tergugat itu tidakbenar;Bahwa, sejak tanggal 2 Junni
17 — 8
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Junni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan :a. Masalah ekonomi, sehingga Pengugat ikut bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga dan sekolah anak;b. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga;C. Tergugat sering pulang malam hingga subuh;5.
5 — 4
memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon calon iparsaksi.Bahwacalon suami Pemohon, bernama Ismail Abdul Ramat ia adalahlpar saksi.Bahwa saksi juga kenal dengan ayah/wali Pemohon;Bahwasaksi tahu Pemohon bermaksud hendak menikah dengan calonsuami Pemohon (Ismail Abdul Rahmat) namun ayah/wali Pemohontidak mau menjadi wali nikah;Bahwa saksi dan calon suami Pemohon telah mengajukan lamarankepada orang tua Pemohon sebanyak dua kali yaitu tanggal 16 Juni2015 dan tanggal 18 Junni
Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali
Tergugat:
Mulyadi bin Paijam
21 — 7
Andi Setiawan bin Mulyadi lahir di Samarinda, 23 Junni 2002;3.2. Febry Valentino bin Mulyadi lahir di Bontang, 13 Februari 2004;. Bahwa, Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Bontang dengan nomor perkara 361/Pdt.G/2018/PA.Botg tanggal 04September 2018, namun perkara tersebut putus tidak dapat diterima padatanggal 25 September 2018;.
62 — 3
;Menimbang, bahwa keteranganan dua orang saksi tersebut saling bersesuaianantara satu dengan lainnya yang pada pokoknya Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 09 Junni 1999 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) KABUPATEN SOLOK,di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang bernama P3N dengan walinikahnya WAKIL WALI NIKAH (saudara lakilaki sepupu ayah Pemohon IJ) karenaayah Pemohon II telah meninggal dunia pada
Hany Soesanto, ST
Tergugat:
1.Candra Gunawan
2.Junni Soesanto
3.Fonny Indrawati
4.Victoria Carlita
5.Fonny Susilowati
6.Liong Mary Susiani
7.Trisnawati Udayana
8.Kepala Cabang Bank Central Asia, BCA, KCP Pasar Atum
95 — 15
Penggugat:
Hany Soesanto, ST
Tergugat:
1.Candra Gunawan
2.Junni Soesanto
3.Fonny Indrawati
4.Victoria Carlita
5.Fonny Susilowati
6.Liong Mary Susiani
7.Trisnawati Udayana
8.Kepala Cabang Bank Central Asia, BCA, KCP Pasar Atum
26 — 9
maka Hakim Tunggalberpendapat permohonan para Pemohon tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon memperbaiki permohonannyaselengkapnya diuraikan dalam Berita Acara Sidang perkara ini, maka majelisHakim berpendapat perbaikan permohonan tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 127 Rv;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan adalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 15 Junni
31 — 6
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Junni 2014sampai dengan tanggal 15 Juli 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengantanggal 27 Juli 2014 ;4. piles Bena sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengantanggal 19 Agustus 2014 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang sejaktanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18Oktober 2014 ;aaa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 406/Pid.B/2014/PN.