MASON MUSKALINSTRUMENS melalui saksi LEE HAE GEE dengan harga sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah), mesinmesin besertaaccesoris yang Terdakwa jual tersebut adalah sebagai berikut : NO. NAMA BARANG JUMLAH1. Table saw 3 Unit2. Spindel 1 Unit3. Band Saw 1 UnitA. Routter 1 Unit5. Duscolector/ Blower 3 Unit6. Mesin Amplas 2 Unitre Mesin Press China 2 Unit8. HF 1 Unito. Hydrolic 4 Unit10. KM Cutting Mesin 1 Unit11. Samsagong 5 Unit12. Mesin Zig Zag 1 Unit13.

MASON MUSKALINSTRUMENS melalui saksi LEE HAE GEE dengan harga sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah), mesinmesin besertaaccesoris yang Terdakwa jual tersebut adalah sebagi berikut: NO. NAMA BARANG JUMLAH1. Table saw 3 Unit2. Spindel 1 Unit3. Band Saw 1 Unit4. Routter 1 Unit5. Duscolector/ Blower 3 Unit6. Mesin Amplas 2 Unit7. Mesin Press China 2 Unit8. HF 1 Unit9. Hydrolic 4 Unit10. KM Cutting Mesin 1 Unit11. Samsagong 5 Unit12. Mesin Zig Zag 1 Unit13.

MASON MUSKAL INSTRUMENTSyang beralamat di Desa Curug Wetan dengan Sdr. MR. LEE HAE GEEsekitar tahun 2014 sampai dengan Oktober 2018, waktu itu SaksisebagaiManager Produksi dan Merangkap sebagai Suvervisor juga, sedangkanMR. LEE HAE GE sebagai atasan Saksi( Direktur PT. MASON MUSKALINSTRUMENTS );Bahwa PT. MASON MUSKAL INSTRUMENTS yang beralamat RukoMitra Sunter Blok E 1 No.1 Jakarta Utara tempat Produksi Hard casing(misal : tempat Gitar).Bahwa benar PT.

MASON MUSKAL INSTRUMENTS tanpa sepengetahuan dansepersetujuan sdr. ARAKI MASAYUKI. Selain itu, Sdr. ESIH SUKAESIHmenjual sebidang tanah (ex Bambu) darat dan sawah seluas + 16.000m2 (+ Rp. 350.000/M2) yang berlokasi di Kp. Leuwi Halu RT.04/04Kelurahan/Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerangg, kepada sdr.JONI INDRA tanpa sepengetahuan dan sepersetujuan sdr. ARAKIMASAYUKI. Perbuatan sdri. ESIH SUKAESIH bertentangan denganhaksdr.

MASON MUSICAL INSTRUMENT antaraa lain : NO. NAMA BARANG JUMLAH1. Table saw 3 Unit2 Spindel 1 Unit3 Band Saw 1 Unit4. Routter 1 Unit5. Duscolector/ Blower 3 Unit6 Mesin Amplas 2 Unit7 Mesin Press China 2 Unit8. HF 1 Unit9. Hydrolic 4 Unit10. KM Cutting Mesin 1 Unit11. Samsagong 5 Unit12. Mesin Zig Zag 1 Unit13. Mesin Rivet 4 Unit14. Mesin Cangklong 3 Unit15. Compayer 2 Unit16. Kompresor 20 HP 1 Unit17. Tabung 2 Unit18. Mesin Las 1 Unit19, Cutting Well 1 Unit20.

Eastern Kayan, dengan jumlah sebesar 80,000 USD, tertanggal 1 Februari 2015 dan terjemahannya;

& SPA, Pejeng-Ubud, Bali, perhatian untuk Ibu EKA MASON dan Bapak JOSH MASON, dengan jumlah sebesar 20,344.00 USD, tertanggal 23 Maret 2015 dan terjemahannya;

Eastern Kayan, dengan jumlah sebesar 2,107.04 USD, tertanggal 30 Juli 2015 dan terjemahannya;

Eastern Kayan, dengan jumlah sebesar 87,500 USD, tertanggal 1 September 2015 dan terjemahannya;

Eastern Kayan;

EasternKayan, dengan jumlah sebesar 80,000 USD, tertanggal 1Februari 2015 dan terjemahannya;81)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Tax Invoice dari Strange &Deranged yang ditujukan kepada Amrita Tedja Resort & SPA,PejengUbud, Bali, perhatian untuk lbu EKA MASON danBapak JOSH MASON, dengan jumlah sebesar 316,280.00USD, tertanggal 23 Maret 2015 dan terjemahannya;82)1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Tax Invoice dari Strange &Deranged yang ditujukan kepada Amrita Tedja Resort & SPA,Halaman 13 dari

191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN GinPejengUbud, Bali, perhatian untuk Ibu EKA MASON danBapak JOSH MASON, dengan jumlah sebesar 20,344.00 USD,tertanggal 23 Maret 2015 dan terjemahannya;83)1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Invoice dari Apara HotelAdvisers yang ditujukan kepada Ibu EKA MASON, PT.

Bali, perhatian untuk Ibu EKA MASON dan Bapak JOSH MASON,dengan jumlah sebesar 20,344.00 USD, tertanggal 23 Maret 2015 danterjemahannya;69. 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Invoice dari Apara HotelAdvisers yang ditujukan kepada Ibu EKA MASON, PT.

ditujukan kepada Amrita Tedja Resort & SPA, PejengUbud, Bali, perhatian untuk Ibu EKA MASON dan Bapak JOSHMASON, dengan jumlah sebesar 20,344.00 USD, tertanggal 23 Maret2015 dan terjemahannya;69. 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Invoice dari Apara HotelAdvisers yang ditujukan kepada Ibu EKA MASON, PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Warsono bin Supardi) terhadap Penggugat (Endang Susyanti binti Mason);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

tanah objek sengketa adalah tanah pusaka tinggi kaumPara Penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, ParaPembanding semula Para Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orangsaksi ke persidangan yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yaitu Yasril, Iskandar dan Muhammad Nasir;Menimbang, bahwa saksi Yasril menerangkan bahwa saksipernah mendengar cerita dari kakak saksi tentang gadai tanah objeksengketa dimana tanah tersebut adalah tanah Syukur kemudiandigadaikan kepada Mason

rumah sedangkan kaumPara Penggugat tidak ada yang bertempat tinggal diatas tanah objeksengketa, selain itu sejak saksi kecil di tanah objek sengketa saksimelihnat sudah ada pandam pakuburan kaum Syamsuddin danSyamsuddin dikuburkan dilokasi tanah obyek sengketa, sedangkanHalaman 17 dari 22 halaman putusan Nomor 103/PDT/2021/PT PDGSyukur dan Buyuang Cabu dikuburkan di pandam pakuburan kaumPara Penggugat di benteng Pasia Nan Tigo;Menimbang, bahwa saksi Iskandar menerangkan bahwa saksipernah melihat Mason

bahwa tanah objek sengketa adalahtanah pusaka tinggi Syukur tetapi saksisaksi tersebut tidakmemberikan alasan bagaimana ia mengetahui hal yang ia terangkantersebut, sehingga keterangan yang demikian tidak dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa demikian juga dengan keterangan saksiYasril yang diuraikan diatas dimana saksi menerangkan bahwa saksipernah mendengar cerita dari kakak saksi tentang gadai tanah objeksengketa dimana tanah tersebut adalah tanah Syukur kemudiandigadaikan kepada Mason

Bener Meriah dan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) Unit Mesin Sutton, 2 (dua)Unit mesin Huller dan 1 (Satu) buah Rangka Mobil Sedan Warna Putih; Bahwa selain 1 (Satu) Unit Mesin Sutton, 2 (dua) buah mesin Huller dan1 (satu) buah Rangka Mobil Sedan Warna Putih hilang ada barang lainyang ikut hilang yaitu 1 (Satu) Unit Mesin Penyortir Kopi, 1 (Satu) buahmesin mason (drum pengering kopi), 1 (Satu) Unit Mesin Roasting 60(enam puluh

Bener Meriah; Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) buah mesin mason (drum pengeringkopi) juga hilang setelah Saksi melihat barang bukti yang diperlihatkankepada Saksi ternyata dalam barang bukti tersebut terdapat potonganmesin mason (drum pengering kopi); Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian terhadap 1 (Satu) UnitMesin Sutton, 2 (Satu) Unit Mesin Huller, 1 (Satu) buah Rangka MobilSedan Warna Putih hilang dengan cara saudara Aulia Rahmanmenghubungi Saksi Korban melalui via HP dan mengatakan ama

Genap Mupakat Gayo SpecialtyCoffee (Gmgsc) sebagai Dewan Direksi V; Bahwa terakhir kali beroperasinya 1 (Satu) Unit Mesin Sutton, 2 (dua)Unit Mesin huller 1 (Satu) buah mesin mason (drum pengering kopi), 1(Satu) unit mesin penyotiran kopi, 1 (Satu) Unit Mesin Roasting 60 (enampuluh) kilogram, Lantai penyimpanan finising kopi tersebut sebelum dicuriyaitu pada tanggal 1 Januari 2009; Bahwa keadaan 1 (satu) Unit Mesin Sutton, 2 (dua) Unit Mesin huller 1(satu) buah mesin mason (drum pengering kopi),

1 (Satu) unit mesinpenyotiran kopi, 1 (Satu) Unit Mesin Roasting 60 (enam puluh) kilogram,Lantai penyimpanan finising kopi tersebut sebelum dicuri dalam kondisibagus (bisa beroperasi); Bahwa keadaan 1 (satu) buah rangka mobil Sedan warna putih sebelumdicuri dalam kondisi baik tapi diparkirkan didepan Gudang Worshop; Bahwa terakhir kali Saksi melihat kKeadaan 1 (satu) Unit Mesin Sutton, 2(dua) Unit Mesin huller 1 (Satu) buah mesin mason (drum pengering kopi),1 (Satu) unit mesin penyotiran kopi, 1

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah berceraipada tanggal 13 Oktober 2013 ;halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3161/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.Bahwa selama menikah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama :MASON ALEXANDER DEN, lahir di Batam tanggal 11 Februari 2011(umur 6 tahun) ;oO. Bahwa anak tersebut telah diasuh dan tinggal bersama dengan Penggugat4. Bahwa Pengugat dan anak tersebut beragama Islam ;5.

dengan sebaikbaiknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 10 Undang Undang Nomor 23 tahun 2002, setiap anak berhak menyatakan dan didengarpendapatnya, dan dlam Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 menyebutkan (a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya ;(b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya ;Menimbang bahwa ternyata anak yang bernama anak bernama :MASON

pata dt sere talah Genelia wtmbetankan kepada Penggugal untuk. mambayar bisya parkan:jumioh Ap F6t, A RA RD CARE TIEDemian. puluwan inl jet idasarkan musyawaral Majelis Pangadian Agama Tembilahan pada hari Kamis tanggal 09 Maret2077 Mason! berepalan dengan tanggal 10 Jumacl Tears 1458 H, dish tami.Gia, MULIVAMAH, MH, sebagai Haidin Ketus Majeli sorta YENI KURNIAT,6.1.) dan Mik) DERMAWAN, &.H,i. masingmasing sebagal Hakim Anggota,pir!

Mason antara pasangansuami isteri sudah tidak saling me suet saling menjauhi dan sudahtidak ada keinginan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tangganya,sebagaimana faktafakta tersebut di atas, kemudian salah satu pihak sudahmenghendaki terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, kemudian salah satu pihak sudah tidak berkeinginan untukmempertahankan rumah tangganya, maka hal itu dapat menunjukkan bahwaHal. 8 dari 11 hal.

Saksi:Te mason di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Oktober1980 di ....., Kabupaten Maros;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II Pemohon Ilyang bernama .....;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah ..... (paman pemohonIl) dan .....

Saksi:Te mason , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Oktober1990 di ....., Kabupaten Maros;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilyang bernama .....;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah ..... (paman pemohonIl) dan .....

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arpan Haqqi bin Mason) terhadap Penggugat (Tarniwati binti Awin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama, Mason William Sutherland, laki-laki, lahir di Kota Batam pada tanggal 08 - 06 - 2019 umur 5 tahun, dan Maya Camillia Sutherland, perempuan, lahir di Kota Batam pada tanggal 18 - 02 - 2023 umur 1 tahun, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Adri Astuti Binti