NANANG FAUZI (Pemilik/Pengurus CV Larasati Group) VS LALU ADI BAGUS NATAKUSUMA dan SANTOSO SITORUS (Pimpinan Manajemen/Pengurus CV Larasati Group)

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Graha DekopinWilNTB, Lantai 1, Kavling 1, Jalan Bung Karno Nomor 30Mataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanLALU ADI BAGUS NATAKUSUMA, bertempat tinggal di JalanPariwisata VII/7 Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPrihatin Handayani, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Jenderal Sudirman, Gang Lesehan Yuli, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara

tanggal 06 November 2014 di bawah register perkara No. 455/Pdt.P/2014/PN.Bdg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama SYAILENDRA PUTU AGASTHYA, dilahirkan di Bandung padatanggal 11 Juli 2011 sebagai mana terbukti dari kutipan akta kelahiran Nomor:15260/UMUM/2011 ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon tersebut yaitudari nama SYAILENDRA PUTU AGASTHYA diganti menjadi RAYYANADITHYA NATAKUSUMA

Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang suami yang bernama I NENGAH MUDRA ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang berumur 3 (tiga) tahun yang bernama SYAILENDRA PUTU AGASTHYA ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tentangpenggantian nama anak pemohon dari SYAILENDRA PUTU AGASTHYAdiganti menjadi RAYYAN ADITHYA NATAKUSUMA;~ Bahwa namaanak pemohon tersebut diganti oleh karena nama anak pemohon

Saksi DINAR ANDINLBahwa Saksi adalah adik dari pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bemama I NENGAH MUDRA; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniai seoranganak = lakilaki yang bernama SYAILENDRA PUTU AGASTHYA* Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penmohonan tentangpenggantian nama anak pemohon dari SYAILENDRA PUTU AGASTHYAdiganti menjadi RAYYAN ADITHYA NATAKUSUMA; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut oleh karena namaanak

Tahun 2006, Pengadilan NegeriBandung berwenang memberikan penetapan atas permohonan pemohon tersebut; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan serta alasanyang dikemukakan oleh pemohon, telah terbukti adanya urgensi yang menjadi dasarpermohonan pemohon; Menimbang...........Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka pemberianijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang bernamaSYAILENDRA PUTU AGASTHYA tersebut diatas menjadi RAYYANADITHYA NATAKUSUMA

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang bernamaSYAILENDRA PUTU AGASTHYA tersebut diatas menjadi ,RAYYANADITHYA NATAKUSUMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 17Juli 2011; 3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;4.

Pembanding/Tergugat I : NANANG FAUZI Diwakili Oleh : NANANG FAUZI
Terbanding/Penggugat : LALU ADI BAGUS NATAKUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : SANTOSO SITORUS

LARASATI GROUP) beralamatdi Jalan Catur Warga Nomor 16 Mataram,yang dalam hal ini memberikan kuasakepada : LALU AZHABUDIN, SH, Advokat,beralamat di Graha DEKOPIN WILNTB Lt.3Jalan Bung Karno no. 30 Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor350/ADBNTB/09/2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 8 September 2016 Nomor335/SK.PDT/2016/PN MTR, semula sebagaiTergugat 1, sekarang sebagai Pembanding ;Melawan:LALU ADI BAGUS NATAKUSUMA, bertempat tinggal di JalanPariwisata

Pangeran Natakusuma GG.Siliwangi RT 01 RW 40 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan PencatatanKematian ayah kandung pemohon Pemohon yang bernama KADIR;Bahwa ayah kandung Pemohon lahir di Yogyakarta, tanggal 2 September1921;Bahwa Pemohon anak bungsu dari 9 bersaudara, dan saksi anak yangke tujuh;Bahwa orangtua Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal24 Januari 2003 karena sakit tua (umur 81 Tahun);Bahwa ayah Pemohon tersebut meninggal

dunia di Pontianak dandikebumikan di Komplek Pemakaman Muslimin Jalan Danau SentarumPontianak;Bahwa semasa hidupnya dan hingga meninggal dunia, ayah Pemohontersebut tinggal bersama Pemohon di alamat Pemohon yaitu Jin.Pangeran Natakusuma GG.

Pangeran Natakusuma GG.Siliwangi RT 01 RW 40 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan PencatatanKematian ayah kandung pemohon Pemohon yang bernama KADIR;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk Bahwa ayah kandung Pemohon lahir di Yogyakarta, tanggal 2 September1921; Bahwa Pemohon anak bungsu dari 9 bersaudara; Bahwa orangtua Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal24 Januari 2003 karena sakit tua (umur 81 Tahun); Bahwa

ayah Pemohon tersebut meninggal dunia di Pontianak dandikebumikan di Komplek Pemakaman Muslimin Jalan Danau SentarumPontianak; Bahwa semasa hidupnya dan hingga meninggal dunia, ayah Pemohontersebut tinggal bersama Pemohon di alamat Pemohon yaitu Jin.Pangeran Natakusuma GG.

Pangeran Natakusuma GG.

Natakusuma, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kalimantan Barat, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 15135, atas nama : 1. Rina Rahmah Yuliana, 2. Alfi Febrian Hakim, 3. Muhamad Fadly, 4. Muhamad Fadlan;

BASRI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Pangeran Natakusuma GangSekolah Nomor 4 RT.005 RW. 003 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2011 yang terdaftar di register

YUSUF, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPangeran Natakusuma Gang Sekolah RT.005 RW.003 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksi danTergugat adalah abang ipar saksi, suamiPenggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanSeptember 1988 dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah

orang tua Tergugat diJalan Pangeran Natakusuma Gang SekolahPontianak ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama MULIYADI, RIANIPURWANTI dan RETNO MAHARANI ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya cukup rukun namun sejak tahun 1990 mulai tidakrukun, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita

AINI HARYATI binti ABDUL MUTTALIB, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pangeran Natakusuma RT.005 RW.003,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat,keduanya adalah tetangga Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah 23 tahun yang laludan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat

Benyamin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Pangeran Natakusuma, Gang Air Langga, Nomor 21, RT. 003,RW. 043, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sebagai kuasa dariibu kandung serta saudarasaudara Pemohon tersebut dibawah ini :1. Hj.

Pawani binti Muhammad Karim, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Pangeran Natakusuma, Gang Air Langga, Nomor 21,RT.003, RW.043, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;2. Syaiful Bachrie bin H.

yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa I ROSBENY ALS BENY BIN MANDE DAUD, pergibersamasama dengan terdakwa I SONY L NOVA Bin MUKIYOSO dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah maron KB 4881 QI untuk mencari sasaran, pada saat melintasi jalanPangeran Natakusuma

Saksi ALEXANDER USMANDI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;4Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksikorban Jalan Pangeran Natakusuma Gg.Lestari No.100 Kel.Sei Bangkong KecamatanPontianak Kota para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit televisi berwarna LCD warnahitam 32 inc merek Samsung ;Bahwa dengan cara mencongkel pintu depan dengan menggunakan

merahmarun KB 4881 QI;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah) ;saksi TEGUH LUMAKSO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksikorban Jalan Pangeran Natakusuma

berwarna LCD warnahitam 32 inc merek Samsung ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangan Terdakwatersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksikorban Jalan Pangeran Natakusuma

Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I ROSBENY als BENY bin MANDE DAUD dan Terdakwa IT SONY LNOVA bin MUKIYOSO telah mengambil pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi korban Jalan Pangeran Natakusuma Gg.LestariNo.100 Kel.Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, para Terdakwa telah mengambil (satu) unit televisi berwarna LCD warna hitam 32

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andi Chandra Als Olong Anak SayutiLatif ( Alm)Tempat Lahir :Sungai AmbawangUmur atau Tanggal Lahir : 49 tahun / 29 Juli 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Natakusuma gang sekolahKomplek

Saksi Firman Perdana Poetra, dibawah disumpah menerangkan :Bahwa saksi anggota Polisi pada Polda Kalimantan Barat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 Wibsebuah rumah yang beralamat di Jalan Pangeran Natakusuma tepatnyadigang Sekolah Komplek Taman Asri Nomor1A Kelurahan Sei BangkongKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, saksi bersama anggotaPolisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukan olahan berupasosis

Saksi Suparman,S.H dibawah disumpah menerangkan :halaman 3 dari 11 hal putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa saksi anggota Polisi pada Polda Kalimantan Barat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 Wibsebuah rumah yang beralamat di Jalan Pangeran Natakusuma tepatnyadigang Sekolah Komplek Taman Asri Nomor 1A Kelurahan SeiBangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa Terdakwa ditangkap

oleh polisi ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukan olahan berupasosis produk luar Negeri yaitu Malaysia dan tidak mempunyai izin edardari BPPOM RI; Bahwa Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan pasal 8 ayat(1) UndangUndang Perlindungan Konsumen Nomor 8 tahun 1999 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 Wibsebuah rumah yang beralamat di Jalan Pangeran Natakusuma

Ayam @ 32 (tiga puluh dua) pcsBahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,saksisaksi yang bersangkutan dan Terdakwa telah membenarkannya, olehkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa maka oleh Majelis Hakim telah diperoleh faktafaktaadalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 wib disebuah rumah yang terletak di Jalan Pangeran Natakusuma

PENETAPANNomor : 449/PDT.P/2018/PN Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :BARIONO, lahir di Kebumen tanggal 16 Juni 1977, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPolri, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Pangeran Natakusuma Gang Siliwangi No. 4 A RT.O1 RW.040, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,

Natakusuma Gg. SiliwangiNo. 4 A RT. 001 RW. 040 Desa/Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat (diberi tanda buktiP2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 380/28/IX/2001 tanggal 27 September 2001pernikahan antara BARIONO dengan SIAT FA (diberi tanda bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM230320170027 tanggal 24Maret 2017 atas nama SIAT FA (diberi tanda bukti P4);5.

Pangeran Natakusuma Gang Siliwangi No. 4 A RT. 001 RW. 040Desa/Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat ; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki tanah Sertifikat Hak Milik No. 1125tanggal 13 September 1983 seluas 157 M2 (seratus lima puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Desa Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara,Kotamadya Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, Surat Ukur No. 2887/1983tanggal 3 September 1983, terdaftar atas nama BARIONO ;

Pangeran Natakusuma Gang Siliwangi No. 4 A RT. 001 RW. 040Desa/Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,Provinsi Kalimantan Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) UU No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa : anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya.Selanjutnya ayat (2) menyebutkan bahwa : orang tua

Pangeran Natakusuma Gg.

Iskandar Zulkaraen :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon bernama Dwi Agustiono;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma Gg.Lestari nomor 3 RT. 002 RW. 040 Sei Bangkong Kecamatan PontianakKota;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPontianak untuk memperbaiki bulan lahir didalam Akta Kelahiran anakPemohon;Bahwa nama anak Pemohon bernama Wisnu Wicaksono lahir diPontianak pada tanggal 12 Juli 2002 seharusnya Wisnu Wicaksono

Kustiningsih :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon bernama Dwi Agustiono;Halaman 3 Penetapan Nomor 594/Pid.P/2019/PN Ptk Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma Gg.Lestari nomor 3 RT. 002 RW. 040 Sei Bangkong Kecamatan PontianakKota; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPontianak untuk memperbaiki bulan didalam Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa nama anak Pemohon bernama Wisnu Wicaksono lahir diPontianak pada tanggal

Zulkaraen danHalaman 4 Penetapan Nomor 594/Pid.P/2019/PN PtkKustiningsih;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukanke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon(Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal.104, cetakan ke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma

Sinandar Natakusuma selakuWadir CV EB Group.Bahwa setelah ada penggantian Wakil Direktur CV EB Group, SinandarNatakusuma juga mengajukan permohonan Pembayaran uang muka yangdisiapkan oleh Husni Thamrin, dan Sinandar Natakusuma disuruh tandatangan atas dokumen permohonan pembayaran uang muka 30 % tersebut.Bahwa permohonan pembayaran uang muka ditujukan kepada TerdakwaDr. Ir.

HERAWANSYAH, M.Sc., MT, maka permohonanPencairan tersebut tidak dapat dilaksanakan.Bahwa pembayaran termin 95 % masuk ke rekening CV EB Group atasnama Sinandar Natakusuma dan pada saat pencairan di Bank BPD Tais ,Sinandar Natakusuma diminta tanda tangan cek Nomor 795127 tanggal 10Desember 2013 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangsudah diisi lengkap oleh Husni Thamrin.

Sinandar Natakusuma selakuWadir CV EB Group.Bahwa setelah ada penggantian Wakil Direktur CV EB Group, Sdr SinandarNatakusuma juga mengajukan permohonan Pembayaran uang muka yangdisiapkan oleh Husni Thamrin dan Sinandar Natakusuma disuruh tandatanganatas dokumen permohonan pembayaran uang muka 30 % tersebut.Bahwa permohonan pembayaran uang muka ditujukan kepada TerdakwaDr. Ir.

HERAWANSYAH, M.Sc., MT, maka permohonanPencairan tersebut tidak dapat dilaksanakan.Bahwa pembayaran termin 95 % masuk ke rekening CV EB Group atasnama Sinandar Natakusuma dan pada saat pencairan di Bank BPD Tais ,Sdr Sinandar Natakusuma diminta tanda tangan cek Nomor 795127 tanggal10 Desember 2013 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangsudah disi lengkap oleh Husni Thamrin.

EKA ROSARIA APRIYANI, ST selakuanggota panitia lelang (Pokja Il), Husni Thamrin dan SINANDAR NATAKUSUMA selaku Wadir CV.

Menyatakan sah perkawinan ayahPemohon yang bernama Samingin bin Rana Wijayadengan ibu Pemohon yang bernama Surip binti Sarinyang dilaksanakan pada tahun 1959, di rumah bapak Masikun di Jalan Pangeran Natakusuma Gang Bambu, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
4.

PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2018/PA.PtkSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sunardi bin Samingin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Purnawirawan Polri, bertempat tinggal di JalanPangeran Natakusuma Gang Rajawali Nomor 6 Rt.004Rw.001 Kelurahan

No.357/Pdt.G/2018/PA.Ptkrumah bapak Masikun di Jalan Pangeran Natakusuma, Gang Bambu,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon telah meninggal dunia tanggal25 Januari 2014 dan ibu Pemohon dan Termohon juga telah meninggaldunia tanggal 20 Maret 2009;Bahwa yang bertindak selaku penghulu nikah adalah bapak M.

Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon yang bernama Samingin binRana Widjaya dengan ibu Pemohon yang bernama Surip binti Sarin yangberlangsung pada tahun 1959 di rumah bapak Masikun di JalanPangeran Natakusuma, Gang Bambu, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan ayah dan ibu Pemohon dan Termohon pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.

dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanpernikahan ayah ibu kandung Pemohon dan Termohon yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1959 di Jalan Paneran Natakusuma

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon yang bernama Samingin binRana Wijaya dengan ibu Pemohon yang bernama Surip binti Sarin yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober tahun 1959, di rumah bapakMasikun di Jalan Pangeran Natakusuma Gang Bambu, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannpernikahan ayah ibu kandung Pemohon dan Termohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.

No. 482 K/AG/2008Bahwa pada saat almarhumah Uray Nismah binti Raden TauranNalaprana meninggal dunia hanya meninggalkan suami kedua bernama UrayTommy, seorang anak perempuan kandung bernama Uray Subiati binti RadenSurya Natakusuma, serta 3 (tiga) orang anak angkat masingmasing bernamaSubiono Tommy, Heni Sulasmi, dan Sri Rijawati ;Bahwa Bapak Uray Tommy meninggal dunia pada tanggal 30 Januari2006 ;Bahwa almarhumah Uray Nismah binti Raden Tauran Nalapranameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah

Uray Subiati binti Raden Surya Natakusuma (anak perempuan),mendapat 2 ditambah raad x 1/3 (Ssepertiga) harta warisan = 25%;7.2 Uray Tommy Suradilaga (Suami), mendapat % x 1/3 harta warisan =8,33%;. Menetapkan pembagian harta tersebut pada diktum 3 secara keseluruhansebagai berikut:8.1. Subiono Tommy, mendapat 11,11%;8.2. Heni Sulasmi, mendapat 11,11%;8.3. Sri Rijawati, mendapat 11,11%;8.4. Urai Subiati binti Raden Surya Natakusuma, mendapat 25%;8.5.

Bahwamenurut Penggugat/Pembanding lahir 8 Maret 1943 saat ini berumur65 tahun adalah anak kandung (tunggal) dari perkawinan Raden SuryaNatakusuma dengan almarhum Uray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana,Nama Raden Natakusuma yang dikemukakan Penggugat/Pembanding initidak jelas didapat dari mana ?

Dengan demikian pengakuan Penggugat/Pembanding adalah pewaris tunggal dari harta peninggalan Bapak RadenSurya Natakusuma dan almarhum Uray Nismah, adalah benar, akan tetapiPenggugat/Pembanding sendiri sampai saat ini tidak tahu pasti apakahPenggugat/Pembanding memang benarbenar anak kandung dari BapakRaden Surya Natakusuma karena nama tersebut tidak pernah ada. Buktiyang kuat dan saksi yang mendukung selama masa persidanganberlangsung tidak pernah ditampilkan Penggugat/Pembanding.

Menetapkan bagian Uray Subiati binti Raden Surya Natakusuma (anakperempuan) sebesar 2/3 (dua pertiga) bagian dari harta warisansebagaimana tersebut pada amar angka 3 (tiga) di atas;. Menghukum para Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut di atasdan menyerahkan kepada Penggugat yang menjadi bagian haknya;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp 951.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (RD Berly Rizki Natakusuma bin RM.

Alamsyah Natakusuma) terhadap Penggugat (Fanny Rahmaniah binti Tio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Natakusuma (DanauSentarum), Gg. Samarukun No. 7 RT. 002/RW. 043 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dalam perkaraini disebut sebagai Tergugat III;. HERRY ANWARI, pekerjaan Swasta, alamat JIn. P. Natakusuma (DanauSentarum), Gg. Samarukun No. 7 RT. 002/RW. 043 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dalam perkaraini disebut sebagai Tergugat IV;. HARI MEGAWATI, Pekerjaan Swasta, alamat JIn. P. Natakusuma(Danau Sentarum), Gg.

Natakusuma (Danau Sentarum) Gg.

Natakusuma(Danau Sentarum) Gg. Samarukun No. 7 RT 002 RW 043 Kelurahan SungaiBengkong Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak.

Natakusuma(Danau Sentarum) Gg. Samarukun No. 7 RT 002 RW 043 KelurahanSungai Bangkong Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak.

Natakusuma(Danau Sentarum) Gg.

Natakusuma Gg Rajawali No.7Rt.004 Rw. 001 Kelurahan Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal 15 Oktober

Maidah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparsaksi; Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum Hasan Basri; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma gang.Rajawali Nomor. 7 Rt.004 Rw.001 Kelurahan Sei Bangkong KecamatanPontianak Kota; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk mengurusAkta kematian suaminya yang bernama Hasan Basri; Bahwa suami Pemohon yang bernama Hasan Basri tersebut telahmeninggal

Nurdjani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2018/PN Ptk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparsaksi; Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum Hasan Basri; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma gang.Rajawali Nomor. 7 Rt.004 Rw.001 Kelurahan Sei Bangkong KecamatanPontianak Kota; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk mengurusAkta kematian suaminya yang bernama Hasan Basri;

Natakusuma (DanauSentarum), Gg. Samarukun No. 7 RT. 002/RW. 043 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, semula disebutsebagai TERGUGAT Ill, sekarang disebut sebagai TERBANDING III;4. HERRY ANWARI, pekerjaan Swasta, alamat Jin. P. Natakusuma (DanauSentarum), Gg. Samarukun No. 7 RT. 002/RW. 043 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, semula disebutsebagai TERGUGAT IV, sekarang disebut sebagai TERBANDINGIV ;5.

Natakusuma (DanauSentarum), Gg. Samarukun No. 7 RT. 002/RW. 043 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, semula disebutsebagai TERGUGAT V, sekarang disebut sebagai TERBANDING V;6. TITIK, Pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat JIn. P. Natakusuma (DanauSentarum), Gg. Samarukun No. 7 RT. 002/RW. 043 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, semula disebutsebagai TERGUGAT VI, sekarang disebut sebagai TERBANDING VI;7.

Natakusuma (Danau Sentarum) Gg.Samarukum No. 7 Rt. 002/Rw. 043 Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak yang terkenal denganSertipikat Hak Milik No. 15080/Sungai Bangkong SU Nomor 05822/2009,tanggal 20 Maret 2009 Rukiah Kardi, Ruparmi, Ruharti dan Karlan ;. Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas tanah milik parapenggugat seluas 223 M2 yang teretak di Jin. P. Natakusuma (DanauSentarum) Gg.

Natakusuma(Danau Senarum) Gg.

Natakusuma (Danau Senarum) Gg. Samarukun No. 7RT. 002/RW. 043, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, yang terkenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :15080/Sungai Bangkong, SU Nomor : 05822/2009, tanggal 20 Maret=2009, seluas 223 M? atas nama RUKIAH, KARDI, RUPARMI, RUHARTI(almh), dan KARLAN ;Karena:Tempat tinggal Para Tergugat yang diakui oleh Para Penggugatadalah diJalan P. Natakusuma (Danau Senarum) Gg.

Natakusuma, Gang Rukun, Nomor 27, RT.003RW.043, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Romlah binti H. Rifa i,, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di diJalan P.

Natakusuma, Gang Rukun, Nomor 27, RT.003RW.043, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Ptk tanggal20

Natakusuma, GangRukun, RT. 03, RW. 043, Kelurahan Sunagi Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Ilke Pengadilan Agama adalah untuk mengesahkanpernikahan mereka pada tanggal 27 Agustus 1998;e Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan para Pemohontersebut;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan. No.44/Pdt.P/2019/PA.

Natakusuma, GangErlangga, RT. 038, RW. 043, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan. No.44/Padt.P/2019/PA.

Magersari, Mojokerto untuk melakukan konfirmasimengenai datadata untuk mengurus warisan almarhum orang tua Drg.GUNARTATI ;e Bahwa saat datang ke Kantor Notaris YULITA DASAWATI ASMORO, Drg.GUNARTATI, HENDRO MARTONO dan HENDROJONO bertemu denganTerdakwa dan ROY NATAKUSUMA serta DEWI DAMAYANTI, selanjutnyamereka duduk di kursi ruang tamu Kantor Notaris ;e Pada saat Notaris YULITA DASAWATI ASMORO datang ke ruang tunggu danduduk di sebelah kanan HENDROJONO, tibatiba Terdakwa berdiri dan mengatakanini

Magersari, Mojokerto untuk melakukan konfirmasimengenai datadata untuk mengurus warisan almarhum orang tua Drg.GUNARTATI ;Bahwa saat datang ke Kantor Notaris YULITA DASAWATI ASMORO, Drg.GUNARTATI, HENDRO MARTONO dan HENDROJONO bertemu denganTerdakwa dan ROY NATAKUSUMA serta DEWI DAMAYANTI, selanjutnyamereka duduk di kursi ruang tamu Kantor Notaris ;Pada saat Notaris YULITA DASAWATI ASMORO datang ke ruang tunggu danduduk di sebelah kanan HENDROJONO, tibatiba Terdakwa berdiri dan mengatakanini semua

GUNARTATI danHENDROJONO tersebut didengar dan dilihat oleh Notaris YULITA DASAWATIASMORO serta 2 (dua) orang anak Terdakwa ROY NATAKUSUMA dan DEWIDAMAYANTI ;e Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan Terdakwa mengucapkan kalimat inilho Bu... semua kelompok bajingan, penipu, pencuri yang menyuruh anak sayamencuri surat nikah, KTP, KSK tanpa sepengetahuan saya, katanya kalau saya tahusaya minta bagian yang dilakukan Terdakwa di Kantor Notaris YULITADASAWATI ASMORO, SH di JI. P.B.

HOESMAN danGUNTARI yang keduaduanya juga sudah meninggal dunia ;e Bahwa dalam perkawinan antara Terdakwa dengan istrinya dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu ROY NATAKUSUMA serta DEWI DAMAYANTI ;e Bahwa istri Terdakwa GARDENIA mempunyai 4 (empat) orang saudara yang masihhidup masingmasing yaitu GARDONO, Drg. GUNARTATI, HENDROJONO danHENDRO MARTONO ;e Bahwa selain anakanak orang tua istri Terdakwa juga meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah dan rumah yang terletak di Jl. A.

GUNARTATI,HENDROJONO dan HENDRO MARTONO didengar dan dilihat oleh YULITADASAWATI ASMORO, ROY NATAKUSUMA dan DEWI DAMAYANTI ;e Bahwa Drg.