Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 80/Pdt/P/2015/PN.Bdg Tanggal 5 Maret 2015 — HJ.EUIS ATIKAH
26 — 4
26 — 4
JOKO/)NDIARTO, SH.MHPerincian Biava:Pendaftaran..........cccccccccccccccesssseececcceceeees Rp. 50.000,PHOS GS ssc. si. va in abe sR in. OA. FR A Rp. 30.000,Pange@ilan 0... eeececeseceeeteeeeneeeees Rp. 110.000,RedakSi.......ccceeeeccccccccceseesesessececeees Rp. 5.000,AC Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 201.000.Dicatat disini:Bahwa terhadap penetapan tersebut, Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima.Bandung, MARET2015.PENGADILAN NEGERI KL. I A BANDUNG,PANITERA, Ub.WAKIL PANITERA,DR. H.
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4095/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Azhar Mayang, M.Hi.Panitera Pengganti,tidHamim Nafan S.Hi..Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................ccccee eee e eae e eee ee eee ees Rp. 30.000,2, BIA, PHOS Sins ons uwusrwonms esmercammeanss mocesmiamwawnies unis uaa Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan ................:ecceeeceee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 200.000,4.Biaya RedakSi .................cecceeeee eee ee eee eeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............. ees Rp. 6.000. Jumlah ....... Rp 316.000,
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Big yal PHOS ve exes axes amas amare axes amare amas Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 245.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,OY (=) (of Rp. 6.000.,JUMIAN Loerie Rp. 341.000,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.1169/Pdt.G/2019/PA Ptk
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 223/Pdt.P/2013/PN.Jr Tanggal 15 Maret 2013 — HABIB MUSTOFA
17 — 3
17 — 3
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Permohonah............ecccceeeeteeeeeeeeeesBiaya Rp. 50.000,PHOS 8G ioe ccncsemave anne avnemuewans cxnamwensBiaya Rp. 120.000.PangQilan.........ccccceeeeceeeeseeeeeeeereesMaterai Penetapan...........:::ceee Rp. 6.000,Redaksi Penetapan............0:000 Rp. 5.000, Jumlah Rp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah )
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
57 — 10
57 — 10
., M.H.Panitera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1214/Pdt.G/2018/PA.Kla ;Ve, PPGNDCUT EGU) ~~ mma nnn ncn Rp. 30.000,De BIBI: PHOS nnn mm mmm nner Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.. FiSOaKG ease eeeeeeene ence enema Rp. 5.000,S.. Meera erence necro eemeenennereeemnaen Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1214/Pdt,G/2018/PA.Kla.
Register : 12-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 307 /Pdt.G/2011 /PA.Stg Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 3
41 — 3
Rp. 30.000,2 BTAVE PHOS senses 5 + x semmmccam ss 2 sereme Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ se Rp. 635.000,4. Biaya Redaksi....................0e eee Rp. 5.000,Dd. Biaya Meterai ........... ccc cece eee eee Rp. 6.000,Jumlah 2.00... cece eee eee eee eeeeee Rp. 726.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEW! SAYANTI, SH
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1442/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
::::ee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.255.000,4.Biaya RedakSi ..............::::eeeeeeeee Rp. 5.000,5.Biava Meteora ics ecec ett Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 10 Pts.No.1442/Pat.G/2014/PA.Krw
Register : 17-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1437/Pdt.P/2012/PN.Jr Tanggal 30 Oktober 2012 — INDRAWATI,
14 — 0
14 — 0
Rp.50.000,PHOS Sis: ccs acer emeeerens aoemeemweBiaya Rp. Rp.50.000,PangQilan.........ccccecececeesetteeeeeeeeeesMaterai Penetapan...........:::ceee Rp. Rp. 6.000,Redaksi Penetapan............:::260 Rp. Rp.5.000, Jumlah Rp.
Register : 05-03-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 222/Pdt.P/2013/PN.Jr Tanggal 15 Maret 2013 — HERU HERMANZAH
21 — 2
21 — 2
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Permohonah............ecccceeeeteeeeeeeeeesBiaya Rp. 50.000,PHOS 8G ioe ccncsemave anne avnemuewans cxnamwensBiaya Rp. 80.000,PangQilan.........ccccceeeeceeeeseeeeeeeereesMaterai Penetapan...........:::ceee Rp. 6.000,Redaksi Penetapan............0:000 Rp. 5.000, Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, BiayA PHOS OS wes exes axa axa amas axa amas amas Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 150.000,4. RedakSi ...........ee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Mete ral... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,JUMIAN oe Rp. 241.000,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.1204/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, BiayA PHOS OS wes exes axa axa amas axa amas amas Rp. 75.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan.............cee Rp. 20.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,JUMIAN Loree Rp. 366.000,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.696/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 282/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 2
41 — 2
0# #5 *IN #" S #5 (#+ ) ISH # (& # PHOS! & & 4 E &1" & # 1 #)# (10! # # # S #C SS +H# IN EM (LSESESHE"1 )!0& #6 S"S )!)&#S I" #" FSH) HN XI! FSH CHM 1 #*# XH*#)#S OF& G&5B:7#("S KISH" # #" #(SBR( FSH (#+2# !" & # Lo #)# (!& &t#" & H+ #" # I" & F #" 1 &S #( &" (S" S# S$ Sk! #+#"(#" #(SOF +#5 1 ) 108 S # #) 4+# #*#" &" &( +S &* E&(E" #SH & #t+( H"NS)H.S"S )! #o# OLN gMHot) #" *! 7! HSH" ) LOH FS HUE HM 1H OH HET EN GG 7/*#)#S 7 +& &5B #" KH) #SO+E &5&1; #424 1" & # )#" &* !
Register : 04-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0379/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 50 tahun2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetapkepada PegawaiPencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat denganTerguMenimkepga bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Administrasi danTH ae AWala BAAS HT BANA hRe ki EMPL 2B6SK 24 ARE ndiShRatesour ;Pye eat Pe Mi TERRSUSKAP, UB ee Adee Moja Te MYA MEMS phos
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Nadya Agustina
19 — 10
Nadya Agustina
19 — 10
:::e:ceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Be PINE Phos cares saroswas cies cares carom cme ene caremens coms enn caren Rp. 5.000,Jumlah ........ cee Rp. 221.000,Hal 7 dari 7 halaman Penetapan No.129/Padt.P/2018/PN Dps.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 719/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hon putusan yang seadiladiinya:ang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemofionE Fsa, alslap f i F sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan At Phos isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;OE snimbang calon istri bernama Siti Mashurotul Maulida binti mam Syatt,tslah fadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminyahernama Adi Purnorne bin Asmad
Register : 06-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1878/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp.460.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5 BigWea Mtr a et te re ret a aa Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.551.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.
Register : 05-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 885/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Rp. 30.000,De Bla ya PHOS EScnsccsmcrensammemacon: Rp. 50.000,3. Relaas wo... ccc cece eee eee Rp. 345.000,4. Materal .............c cece eee eee eee Rp. 6.000,5. Redaksi ...........000.0c eee Rp 5.000,FOOTE, cpersces 29: zs sence 2 ee 2 emremcers ws Rp. 546.000,,halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0885/Pdt.G/201 1/PA BTM
Register : 14-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PDT/2024/PT DKI Tanggal 26 Maret 2024 —
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT AKTIVAKU INVESTAMA TEKNOLOGI Diwakili Oleh : PERMATA & CO.LAW FIRM
Terbanding/Tergugat I : PT PHOS TEKNO INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : INESSA ANJANI, S.H., M.KN
30 — 15
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT AKTIVAKU INVESTAMA TEKNOLOGI Diwakili Oleh : PERMATA & CO.LAW FIRM
Terbanding/Tergugat I : PT PHOS TEKNO INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : INESSA ANJANI, S.H., M.KN
30 — 15
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT AKTIVAKU INVESTAMA TEKNOLOGI Diwakili Oleh : PERMATA & CO.LAW FIRM
Terbanding/Tergugat I : PT PHOS TEKNO INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : INESSA ANJANI, S.H., M.KN
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 819/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ............cc cece eee cece e eee eee eee ee Rp. 30.000, 2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,2 EY, PCG sone 0s 2 omeersines ono 22 5 seme 2 2 22 ee 8 Rp. 325.000,4.Biaya RedakSl .............. ce cceee eee ee eee eee ee enna ea eees Rp. 5.000,Bia vya MBI GL os wens 11a armen vos mene or 29 ome Rp. 6.000.Jumlah.........
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2378/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.