Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
SUDIYO Bin SUTARTO

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
DAMIRI BIN BEJO

Menyatakan terdakwa I SUDIYO Bin (Alm) NGADIYO, terdakwa II MASHADI Bin NURHADI dan terdakwa III JONI Bin SARWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidairitas;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan-;3.

Pidana- SUDIYO Bin (Alm) NGADIYO- MASHADI Bin NURHADI- JONI Bin SARWAN

BROTOWINARSO alias SUDIYOLAWAN :1.NY. MANGUN SUHARJO alias SUYATI, DKK.

Dengan tujuan memberipengertian kepada semua para ahli waris dari almarhum Pak KARTOWIREJObahwa barangbarang milik almarhum Pak KARTOWIREJO tersebut sudahdiberikan langsung kepada SUDIYO dan DARNO SUKARTO oleh para ahliwarisnya yaitu Mbok KARTOWIREJO alias PONIYEM dan MbokSOMOSUMENTO alias SUGIYEM ;Bahwa kemudian pada tahun 1983 tanah sawah Blok B seluas + 2.740 m?tersebut terbit sertifikat HM No.: 443 atas nama SUDIYO BROTOWINARSOe Bahwa pada tahun 2005 tanah pekarangan seluas + 740 m/?

MANGUNSUHARJO alias SUYATI melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 02 Desember2004 melakukan perbuatan melawan hukum dengan cara mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Klaten terhadap terbitnya sertifikat tanah sawah Blok B HM443 atas nama SUDIYO BROTOWINARSO dengan alas an bahwa tanah sawahtersebut dianggap sebagai miliknya. Bahwa gugatan Ny.

MANGUN SUHARJO alias SUYATI mengatakan dalamsurat gugatannya yang isinya antara lain berbunyi sebagai berikut :Bahwa perubahan hak C No. : 143 atas nama Pak KARTOWIREJO alias SOENOE kemudian berubah beralih menjadi C Desa No. : 308 atas nama SUDIYO adalahtidak sepengetahuan dari Mbok KARTOWIREJO alias PONIYEM dan MbokSOMOSUMENTO alias SUGIYEM ;e Bahwa apa yang dikatakan oleh tergugat Ny.

MANGUN SUHARJO alias SUYATI ( sekarang Tergugat )memperoleh 1/5 bagian.Tergugat BROTO WINARSO alias SUDIYO ( sekarang Penggugat )memperoleh 1/5 bagian.Tergugat Berkepentingan I Ny. SUDIRJO alias SUMIYEM, memperoleh 1/5bagian.Tergugat Berkepentingan If H.

BROTO WINARSO alias SUDIYO ;Bahwa kesepakatan para pihak dalam perkara perdata No.71/Pdt.G/2011/PN.Kit tersebut dituangkan dalam Berita Acara Eksekusi tanggal 24 Mei 2012No.07/Pdt.Eks/2012/PN.

Pembanding/Penuntut Umum : SUDIYO, SH
Terbanding/Terdakwa : ERWIN Bin MORIS

Penggugat:
Dadang Sudiyo Utomo
Tergugat:
PT.PERMATA ABADI MULIA

Rekening BNI Taplus: 0235126404, An.Dadang Sudiyo Utomo, periode 20 Maret 2016 s/d 30 Maret2016;P7 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekening Koran BNI CabangBalikpapan, No. Rekening BNI Taplus: 0235126404, An.Dadang Sudiyo Utomo, periode 20 April 2016 s/d 30 April 2016;P8 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekening Koran BNI CabangBalikpapan, No.

Rekening BNI Taplus: 0235126404, An.Dadang Sudiyo Utomo, periode 20 Mei 2016 s/d 30 Mei 2016;P9 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekening Koran BNI CabangBalikpapan, No. Rekening BNI Taplus: 0235126404, An.Dadang Sudiyo Utomo, periode 20 Juni 2016 s/d 30 Juni 2016;P10 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekening Koran BNI CabangBalikpapan, No.

Rekening BNI Taplus: 0235126404, An.Dadang Sudiyo Utomo, periode 20 Juli 2016 s/d 30 Juli 2016;P11 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekening Koran BNI CabangBalikpapan, No. Rekening BNI Taplus: 0235126404, An.Dadang Sudiyo Utomo, periode 20 Agustus 2017 s/d 30Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 39/Pdt.SusPHI/2018/PN SmrAgustus 2017;P12 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekening Koran BNI CabangBalikpapan, No.

Rekening BNI Taplus: 0235126404, An.Dadang Sudiyo Utomo, periode 20 September 2017 s/d 30September 2017;P13 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekening Koran BNI CabangBalikpapan, No.

Permata Abadi Mulia denganDadang Sudiyo Utomo;Bahwa saksi menerangkan jumlah karyawan 8 orang;Bahwa saksi menerangkan Dadang Sudiyo Utomo selaku manageroperasional telah diberi fasilitas berupa gaji, uang sewa rumah, mobil,uang bensin dan uang pulsa;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 39/Padt.SusPHI/2018/PN SmrNBahwa saksi menerangkan gaji sebesar Rp 8.500.000/ bulan dan sewarumah sebesar Rp 20.000.000/tahun;Bahwa saksi menerangkan pembayaran gaji melalui transfer;Bahwa Penggugat diberi target penjualan

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
JUPRI BIN ALM. JUHDI

Penggugat:
Agus Sudiyo Loewihono
Tergugat:
Teguh Prabowo Gunawan

PUTUSANNomor 16/ Pdt.G/ 2019/ PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil keputusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Agus Sudiyo Loewihono, No Ktp : 3573012808550002, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan : wni , Agama : Kristen, Alamat : TamanRaden Intan Kav 521 Arjosari Blimbing Malang, memberikan kuasa kepadaANDY YOPI MAHARDI, SH & PUJI DWI UTOMO, SHAdvokat danKonsultan

;Hal 6 dari 9 hal perkara Nomor :16 /Pdt.G/2019/PN.Mlg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya, Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti bukti Surat Fotocopy Perjanjian Kerjasama antara Agus Sudiyo Loewihonodan Teguh Prabowo Gunawan (Tergugat) tertanggal 9 September 2014 ,diberi tanda P 1, Fotocopy Kuitansi setor modal dari Bapak Agus SudiyoLoewihono, kepada Teguh Prabowo Gunawan diberi tanda P.2, FotocopySurat Pernyataan yang dibuat oleh Teguh Prabowo Gunawan

dilakukan antara Penggugat dan Tergugat besertasegala akibat hukumnya dan Apakah perbuatan Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu tentang para pihak dalamperkara ini sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan ini, sebagaimana telahdiuraikan di atas, memperhatikan para pihaknya dalam gugatan ini adalahAgus Sudiyo

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
IBNU AROBI BIN MADURI

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Waluyo Bin Sudiyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
TEGUH WALUYO BiN SUDIYO

Menyatakan Terdakwa AGUS DJUNAEDI BIN SUDIYO HADI PRIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Jaksa Penuntut:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:AGUS DJUNAEDI bin SUDIYO HADI PRIYANTO

PUTUSANNO. 10/Pid.B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama"TIER a nnn nnnNama LengkapTempat iahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Alamat AgamaPekerjaanPendidikanAGUS DJUNAEDI Bin SUDIYO HADIPRIYANTO;Surakarta; 44 tahun / 26 Juni 1971 ;Lakilaki; INGO lay ==2 sesame eeeeeeceeeeeesenee neeDk.Dondong

Menyatakan Terdakwa AGUS DJUNAEDI BIN SUDIYO HADIPRIYANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur Pasal 362 KUFIP2.

Reg.: PERK.PDM04/WGIRI/Epp.2/01.16 tertanggal29 Januari 2016 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut;0DAKWAAN: Bahwa terdakwa AGUS DJUNAEDI BIN SUDIYO HADI PRIYANTO padahari kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih bulan Nopember dalam tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 di Jok sepedamotor yamaha Xeon AD3442RR warna merah Marun yang di Parkir didepan SDIT Alhuda di Kerdukepik Kec. Giripurwo kab.

Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa, adalah menunjuk kepada subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, baik itu berupa orang pribadi (natuurlijkepersoon) maupun badan hukum (Rechts persoon) sebagai pendukung hak dan kewajibantanpa kecuali,yang dapat dipertanggung jawabkan segala tindakannya;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkan disini, adalah orang pribadisubyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yang sehat jasmani dan rohanibernama AGUS DJUNAEDI BIN SUDIYO

Menyatakan Terdakwa AGUS DJUNAEDI BIN SUDIYO HADI PRIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5(lina) BUNAIN) =2==sese sans see neces neem nies neiesenme nnn3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Pembanding/Penuntut Umum I : SUDIYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI Bin UMERENG

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SURYANI ALIAS YANI BIN HAMBALI

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
RIZKY HARBI BIN HASAN BASRI

MURTI YUSDIANTO Bin SUDIYO dan Terdakwa II. ANANG JATMIKO Als. NANANG Als. COPET BIN SUHARNO KISMO MIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak membawa senjata penusuk.

MURTI YUSDIANTO Bin SUDIYO.; ANANG JATMIKO Als. NANANG Als. COPET BIN SUHARNO KISMO MIHARJO

MURTI YUSDIANTO Bin SUDIYO danterdakwa II. ANANG JADMIKO alias NANANG alias COPETBin SUHARNO KISMO MIHARJO~ bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai,membawa senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan kami;2.

MURTI YUSDIANTO Bin SUDIYO,terdakwa II. ANANG JADMIKO alias NANANG alias COPET BinSUHARNO KISMO MIHARJO bersamasama maupun bertindaksendiri sendiri pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2009sekira jam 22.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember, bertempat di Jalan Raya antaraSolo Wonogiri tepatnya di perempatan Dk./Ds. Bulakrejo,Kec./Kab.

MURTI YUSDIYANTO Bin SUDIYO : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2009, sekitarJam 22.00 terdakwa sedang nongkrong diperempetan Ds.Langenharjo bersama Anggi lalu) datang terdakwa Il yang11menceritakan bahwa dia dijalan baru saja dipepet danditantang oleh sesorang di Bulakrejo yang tidak dikenalsebelumnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak untuk melayanitantangan orang yang tidak dikenal sebelumnya selanjutnyaterdakwa II mengambil 2 (dua) buah pedang =;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa

MURTI YUSDIANTO Bin SUDIYO danTerdakwa II. ANANG JATMIKO Als. NANANG Als.

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SOFYAN SOFIAN BIN ROBAIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISBAH IRIANTO bin MISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUDIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUCIATI binti SUDIYO
Tergugat:
MISBAH IRIANTO bin MISAHI

PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SUCIATI binti SUDIYO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kramat2 RT. 002 RW. 002 Desa Watestani KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMISBAH IRIANTO bin MISAHI, umur 53 tahun, agama

perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(MISBAH IRIANTO bin MISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUDIYO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISBAH IRIANTO binMISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUDIYO);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1068/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
AMIRUDIN BIN MAD SUHEMI

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SULAEMAN JAYA BIN UKAR

Penuntut Umum:
SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN SARDA ALM