• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara;
  2. Menetapkan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.Btm, tanggal 2 November 2023, selesai karena dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari register perkara gugatan;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);

     1913/Pdt.G/2023/PA.Btm

• 1913/Pdt.G/2013/PA.Dpk

  Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Dpk.

  umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di KOTA DEPOK, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 11 September 2013 dengan register perkara Nomor 1913

• 1913/Pdt.G/2009/PA.Sit

  PUTUS ANNomor 1913/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:eee eee eee PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat =;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan

  TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3,Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan pihak Penggugat telah hadirsendiri di dalam persidangan, Tergugat tidak pernahhadir menghadap' sidang, Tergugat tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadaTergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 31 Desember 2009 dan tanggal 154Januari 2010 Nomor 1913

• Bahwa tanah kaum Penggugat tersebut (objek perkara) bagian dari tanahkaum Penggugat yang tergadai pada tanggal Pauh V 24 Juli 1913, telahdigadaikan oleh Kakek, nenek, angku Penggugat yang bernama: 1. Si Balut,si Gantang dan 3. H.M. Nur, 4. Pik Cili 5. Si Ketek dan 6. Nak Isah kepadaorang Melayu perempuan nama 1. Si Rakiyah, 2. Haji Halimah 3. MuhammadJamil Glr. Bagindo Maharajo 4. Siti Hakasah 5.

  Foto copy Surat Pagang Gadai tertanggal 24 Juli 1913 yang telah diberimaterai secukupnya telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaP.Il.19Foto copy Register No. 24/1896 Vonis No. 30 dan terjemahannya yangtelah diberi materai secukupnya , telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda P.INA.Foto copy Register No. 24/1896 Vonis No. 30 Marah Hoesin GadangCandoeng yang telah diberi materai secukupnya , salinan terjemahantanpa ada disebutkan penterjemahnya dan diberitanda P.III.B.Foto copy Surat

  TANNALI : Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat berupasebidang sawah yang terletaknya di Kapalo Lubuk Ipuh diatas rumahorang tua Suib, pada tahun 1986 ada sawah 136 piring sesuai denganVonis tahun 1896, yang digadaikan oleh Andung tahun 1913 yangmenjadi dasar sawah 134 piring, batasbatasnya sekarang sebagaiberikut:21> Sebelah Barat dengan by Pass dari objek ;> Sebelah Timur dengan Kawan tanah itu juga ;> Sebelah Utara dengan kawan tanah itu juga ;> Sebelah Selatan sudah dijual kaum

  kawan tanah itu juga ;Bahwatanah perkara milik Penggugat, penggugat keturunan dari Pik Cili;Bahwa setelah tahun 1913 sawah tersebut yang kuasai Suib, hubunganSuib dengan Penggugat tidak sekaum, kenapa beralih sampai ke Suibsaksi tidak tahu ;Bahwa sekarang sedang dibangun Ruko, kenapa sampai terjual ke Rukosaksi Tidak tahu;Bahwa tanah perkara merupakan hasil konsolidasi sewaktu jalan By Passdibuat, 30% tanah diserahkan kepada pemerintah, jadi tanah sekarangsisa 70%, sebelum konsolidasi sudah dikuasai

  Il Surat Gadai Sawahtertanggal 24 Juli 1913 bertuliskan Arab Melayu dan telah diterjemahkan,menerangkan Si Balut, si Gantang, H.M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Siswomartoyo Jenis kelamin Laki-laki lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 Januari 1913 telah meninggal dunia disebabkan karena sakit tua;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro agar kematian Siswomartoyo dicatat pada register Akte Kematian menurut Undang-Undang

  Menyatakan bahwa Siswomartoyo Jenis kelamin Lakilaki lahir di Yogyakartapada tanggal 01 Januari 1913 telah menninggal dunia disebabkan karenasakit tua.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalam 2 dari 7 Nomor 353/Pdt.P/2019/PN MetPencatatan Sipil Kota Metro agar kematian Siswomartoyo dicatat padaregister Akte Kematian menurut UndangUndang.4.

  makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan inipatut dibebankan kepada pemohon;Halam 6 dari 7 Nomor 353/Pdt.P/2019/PN MetMengingat ketentuan Pasal 44 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan permohonan ini dan masih berlaku ;NPMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Siswomartoyo Jenis kelamin Lakilaki lahir diYogyakarta pada tanggal O1 Januari 1913

• 1913/Pdt.G/2018/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Lmg> at ny, t eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 14 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jatisari Rt.002 Rw. 01 DesaJatirenggo Kecamatan Glagah KabupatenLamongan

  1992, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, denganNomor 1913

• 1913/Pdt.G/2011/PA.Mr

  PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara: umur 31 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDusun sehr ttt SO 10Desa terarrrrrr Kecamatan+#HHH Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Nomor : 141/Pend.Kuasa/2011/PA.Mr. tanggal

  tHHHHHHHHHH Kecamatan ##HHHtKabupaten Mojokerto dan sekarang tinggal dirumah orang tuaTergugat (sere) dengan alamat Desa eHrerH KecamatanTE Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut"TERGUGAT" 5 Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1913

• No. 3308/Padt.G/2017/PA.GrtPenumpang, Model MINI BUS, Tahun Pembuatan 2014, WarnaKuning,Nomor Registrasi Z 1913 EE, tahun Registrasi 2015, atas NamaDENDIHENDRIANSYAH, dinilai Rp.90.000.000,4.7. Satu buah Mobil HONDA ODYSAY warna HITAM, Nomor Register D IllGXdinilai Rp.50.000.000,Jumlah total dari 5 kendaraan tersebut sebesar Rp.590.000.000,(lima ratussembilan puluh juta rupiah).5.

  Z 1913 EE,dinilai harga Rp.90.000.000,(Bukti P.6)2.7. Mobil tahun 2008 Merk HONDA ODYSEY Warna Hitam Nomor D 111GX.dinali harga Rp. 50.000.000,Sebagai sah harta bersama yang harus dibagi 2 (dua) sama rataantaraPenggugat dengan Tergugat.3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat dan Tergugat darihartabersama tersebut, apabila tidak dapat dilaksanakan, maka harusdilaksanakanpenjualan lelang dan dari hasil penjualan lelang tersebut dibagi 2 (dua)samabesar antara Penggugat dengan Tergugat.4.

  Z 1913 EE, dinilai harga Rp.90.000.000,(BuktiP.6)2.7. Mobil tahun 2008 Merk HONDA ODYSEY Warna Hitam Nomor D 111GX.Hal. 10 dari 12 hal. Put.

• 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngw

  Salinan PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Serviceelektronic, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat

  tinggal di Kabupaten Ngawi, Saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia, maupun di luar negeri ( Gaib ) Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal12 Desember 2012 Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngw. yang kemudian dirubah

• minggu kemudian dari pembelian pertama dan yangketiga membeli pada sekira hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di daerah Sunter.Dimana terdakwa dalam hal ini, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentuk shabu tidakada ijin dari pihak berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.1.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik MabesPolri Nomor: 1913

  Dimana terdakwa dalam hal ini, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golangan bukan tanaman dalam bentuk shabutidak ada ijin dari pihak berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.l.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik MabesPolri Nomor: 1913/NNF/2016 tanggal 14 Juni 2016 yang ditandatanganiPemeriksa Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si, Apt, mengetahui KepalaPusat Laboratorium Forensik Kabid Narkobafor, menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus

  Dimanaterdakwa dalam hal menyalahgunakan narkotika Golongan jenis shabuuntuk dirinya sendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan R.1; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik MabesPolri Nomor: 1913/NNF/2016 tanggal 14 Juni 2016 yang ditandatanganiPemeriksa Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si, Apt, mengetahui KepalaPusat Laboratorium Forensik Kabid Narkobafor, menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu

  Bahwa setelah dilakukanpemeriksaan laboratories terhadap barang bukti tersebut dan sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Mabes Polri Nomor:1913/NNF/2016 tanggal 14 Juni 2016 yang ditandatangani PemeriksaJaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si, Apt, mengetahui Kepala PusatLaboratorium Forensik Kabid Narkobafor, menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu) bungkus plastic klipHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN Bksberisikan

• 1913/Pdt.G/2013/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.0O2 RW.03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai

  Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.0O2 RW.03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1913

• 1913/Pdt.G/2007/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten

  Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 September 2007yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1913/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 22 September 2007, mengajukan hal hal sebagai berikut: 1.

• NASIRdalam kedudukannya selaku Petugas Pengelola Gedung Pusat Informasi Center (PIC)Jakarta berdasarkan Surat Perintah Tugas yang diterbitkan oleh Bupati KabupatenRejang Lebong Nomor : 800/1913/SPT/2005 tanggal 29 November 2005, antara bulanDesember tahun 2005 sampai dengan bulan November 2006 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam kurun waktu tahun 2005 sampai dengan tahun 2006 bertempat dikantor Gedung PIC Graha Samali Milik Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong yangterletak di Jalan H.

  Nomor tanggal 08 Agustus2006 dengan jaminan berupa :a Surat Perintah Tugas Nomor : 800/1913/SPT/2005 tertanggal 29Nopember 2005 oleh Bupati Rejang Lebong;b Akta Jual Beli No. 535/Ciputat/2005, yang dibuat di hadapanCamat Ciputat Doktorandus Muhamad, M.Si.Pinjaman mana sepenuhnya merupakan tanggung jawab pribadi Terdakwa dan tidakada hubungannya dengan pengelolaan Gedung PIC Jakarta.

  Mieke Santoso sebesar Rp379.875.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sebagaimana Akte Notaris Ambiati, SH Nomor tanggal 08 Agustus2006 dengan jaminan berupa :1 Surat Perintah Tugas Nomor : 800/1913/SPT/2005 tertanggal 29Nopember 2005 oleh Bupati Rejang Lebong;2 Akta Jual Beli No. 535/Ciputat/2005, yang dibuat di hadapan CamatCiputat Doktorandus Muhamad.

  NASIRdalam kedudukannya selaku Petugas Pengelola Gedung Pusat Informasi Center (PIC)Jakarta berdasarkan Surat Perintah Tugas yang diterbitkan oleh Bupati KabupatenRejang Lebong Nomor 800/1913/SPT/2005 tanggal 29 November 2005, antara bulanDesember tahun 2005 sampai dengan bulan Nopember 2006 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam kurun waktu tahun 2005 sampai dengan tahun 2006 bertempat dikantor Gedung PIC Graha Samali milik Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong yangterletak di Jalan H.

  Mieke Santoso sebesarRp.379.875.000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) sebagaimana Akte Notaris Ambiati, SH Nomor 1tanggal 08 Agustus 2006 dengan jaminan berupa :800/1913/SPT/2005 tertanggal 291 Surat Perintah Tugas Nomor :Nopember 2005 oleh Bupati Rejang Lebong;Hal. 25 dari 51 hal. Put.

• RIYANTO dengan Nomor Rekening 0274745214;

Dikembalikan kepada pemiliknya RIYANTO Bin SOLIHIN;

• 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza Warna Hitam No.Pol B 1913 BVJ dengan Nomor Rangka MHFFMRGK35KK045029 dan Nomor Mesin DA67979;
• 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Toyota Avanza Warna Hitam No.Pol B 1913 BVJ dengan Nomor Rangka MHFFMRGK35KK045029 dan Nomor Mesin DA67979;
• 1 (satu) buah kunci kontak Kendaraan Toyota Avanza Warna

  Hitam No.Pol B 1913 BVJ dengan Nomor Rangka MHFFMRGK35KK045029 dan Nomor Mesin DA67979;

Dikembalikan kepada pemiliknya SUDARWANTO;

6.

• 1913/Pdt.G/2010/PA.Sby.

  SALINANPUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal

  di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 26 Mei 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.Sby., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs. Widodo, yang terletak di Jl. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : rumah Bapak Maryono; - Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; - Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman; - Sebelah Barat : Jalan Raya; b. Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs. Widodo,yang terletak di Jl.

  Harta tidak bergerak: Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs.Widodo, yang terletak di JI. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara :rumah Bapak Maryono; Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman; Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs.Widodo,yang terletak di JI.

  Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs.Widodo, yang terletak di JI. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara =: rumah Bapak Maryono; Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman;Sebelah Barat : Jalan Raya;b. Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs.Widodo,yang terletak di JI.

  Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs.Widodo, yang terletak di JI. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : rumah Bapak Maryono; Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman; Sebelah Barat : Jalan Raya;b. Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs.Widodo,yang terletak di JI.

• Yani, FlamboyanBawah, RT.005, RW.VIII, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palangka Raya Nomor: W16A1/1913/HK.05/XI/2019 tertanggal 20Nopember 2019 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan

• RUSA RANTEHalaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN PalPada tahun 1913 tanah tersebut diberikan kepada Nenek PENGGUGATyang bernama TJANDIWA (Almh).Pada tahun 1939 tanah tersebut diberikan kepada ayah PENGGUGATyang bernama DAE MALOTO (Alm)Bahwa pada tanggal 19 April 1913, tanah tersebut diatas diberikan ataudihibahkan oleh Nenek Buyut PENGGUGAT bernama : SITTI LERA(Almh) Kepada nenek PENGGUGAT yang bernama TJANDIWA(Almh).

  SAPE tertanggal 15 Maret 1955 dan Surat Pemberiantertanggal 19 September 1913. Dan selanjutnya tahun 1969, 1977 dan 1983Alm. DAE MALOTO membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) untukpembayaran IPEDA atas tanah lahan a quo. Bahwa Alm.

  Tahun 1913, lahan tanah objectumlitis, diberikan kepada nenek penggu gat bernama TJANDIWA (aim,lalu tahun 1939, lahan tanah objectum litis diberikan kepada ayahpenggugat bernama DAE MALOTO. Kata penggugat, anggal19 April 1913 tanah objectum litis dihibahkan oleh nenek uyutpenggugat bernama SITTI LERA (aim) kepada nenek penggugatbernama TJANDIWA (aim).

  Mulamula, para penggugatmenginventarisir luasan tanah yang digugat dengan luas 68.750 M2(Panjang 250 x 275 dapa), sesuai keadaan tahun 1913, tanpamenyebutkan alas hak (apakah surat tanah Girik, rincik ataupun PetokD, surat eigendom verponding, ataupun SKT dan atau surat tanah lainyang diakui secara tradisional).

  Pada tahun 1913 tanah tersebut diberikankepada nenek PENGGUGAT yang bernama TJANDIWA (Almh). Pada tahun1939 tanah tersebut di atas diberikan kepada ayah PENGGUGAT yangbernama DAE MALOTO (Alm). Bahwa dalam surat gugatan Para Penggugattersebut dalam positanya tidak menjelaskan keturunan atau ahli waris dariRUSARANTE yang sebenarnya anak kandung dari SITTI LERA (Almh) danLULULANTA (Alm) bersaudara kandung dengan TJANDIWA (Almh) nenek ParaPenggugat.

• 1913/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai kantin,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Karyawan pabrik,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1913/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

• Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorKua.09.2.1/1913/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 (P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama :Sunyoto bin Slamet Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.

  No.182/Pdt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Foto copy Suratdari Kantor Urusan Agama Nomor : Kua.09.2.1/1913/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, maka telah terbukti perkawinan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat