Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum: 1.PRIMA POLUAKAN, SH 2.DEDY SANTOSA, SH 3.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH Terdakwa: ANAS ABD. RAJAK Alias ANAS
20377
  • Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan sates/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.0003. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154.
    Pasir 30 Ret 750.000 22.500.000 Halaman 35 dari 171Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte Kayu 1 Kubik 1.700.000 1.700.000Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan ooo a/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.0003. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154.
    Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan Pengeluaran/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.0003. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RW Triwulan Rp.900.000IV T.A 2015Bayar pembelian ATK Triwulan IV T.A 2015 Rp.400.0006 Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan IV Rp.429.000T.A 20157.
    sebagaimanadalam kwitansi di dalam LPJ Dana Desa Tahap 2 tersebut;Halaman 90 dari 171Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN.TteBahwa benar, yang saksi terima untuk pembayaran material sirtu adalah senilaiRp.12.950.000 (dua belas juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yangmenyerahkan adalah terdakwa ;Bahwa benar, saksi yang menyediakan material sirtu untuk pembuatan jalanhingga selesai dan hanya memakan material sirtu sebanyak 37 ret;Bahwa harga material sirtu /ret adalah senilai Rp.350.000 x 37
    Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan Pengeluaran/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.000Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RW Triwulan Rp.900.000IV T.A 2015Bayar pembelian ATK Triwulan IV T.A 2015 Rp.400.0006 Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan IV Rp.429.000T.A 20157.
Register : 23-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 457/PID.SUS/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Januari 2015 — H.ROCHMAT Bin M.SODIQ
3210
  • dua minggu;e Bahwa benar pengolahan tanah tersebut dilakukan dengan cara meratakan tanahnyaterlebih dahulu kemudian dipisahkan antara tanah dan pasirnya, kemudian pasirnya di jualkepada masyarakat umum;e Bahwa benar setiap harinya pengolahan tanah tersebut menghasilkan sekitar 15 ritsampai 30 rit;e Bahwa benar dahulu terdakwa pernah mempunyai ijin Usaha pertambangan namunsudah tidak berlaku dan untuk lokasi lain ;* Bahwa benar truck yang masuk ke lokasi penambangan adalah truck yang akanmembeli Sirtu
    escavator dan untuk operatornya di gaji oleh pemilik alat, termasuk bahan bakarnyadi tanggung juga oleh pemilik alat dan sudah berlangsung sekitar dua minggu;e Bahwa benar penambangan tersebut dilakukan dengan cara meratakan tanahnyaterlebih dahulu kemudian dipisahkan antara tanah dan pasirnya, kemudian pasirnya di jualkepada masyarakat umum;e Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan tanpa ijin usaha penambangan;e Bahwa benar truck yang masuk ke lokasi penambangan adalah truck yang akanmembeli Sirtu
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Drs. ANTONI KARIM
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASANGAN Pasangan Batu 282,90 220,36 62,54e Untuk pengukuran Normalisasi Sungai Batu Barani :URAIAN ADDENDUM KONTRAK HASIL PERHITUNGAN SELISIH (M3)(M3)1 2 3 4NORMALISASI Galian Tanah Berbatu (A) 10.642,41 Galian Tanah Lumpur/sirtu (A) 10.616,29 26,12PEK.
    NORMALISASI SUNGAIGalian Tanah Lumpur/1 sirtu (Alat) M3 13,663.92 11,462.95 2,200.97 33,555.86 73,855,441.18Galian Tanah Biasa (4,745.642 (Alat) M3 0.00 4,745.64 ) 10,685.68 (50,710,390.44)3 Galian Tanah Berbatu m3 7,932.97 0.00 7,932.97 47,187.93 374,340,433.05lil TALUDPek. Pasangan batu 1:4 /1 Talud m3 125.00 26.60 98.40 482,468.07 47,474,858.092 Pek. Siaran 1:2 m2 147.05 147.50 (0.45) 16,180.78 (7,281.35)3 Pek.
    NORMALISASI SUNGAIGalian Tanah Lumpur 10,616.2 (375,362,925.71 /Sirtu (Alat) M3 0.00 9 (10,616.29) 35,357.26 7)2 Galian Tanah berbatu M3 10,642.41 0.00 10,642.41 49,721.15 529,152,863.97PEKERJAANIll PASANGANPek. Pasangan batu 1:4 /1 Talud m3 646.96 619.86 27.10 518,914.00 14,062,569.402 Pek. Siaran 1:2 m2 653.44 653.44 0.00 18,799.66 0.003 Pek.
    NORMALISASI SUNGAIGalian Tanah Lumpur (10,616.291 /Sirtu (Alat) M3 0.00 10,616.29 ) 35,357.26 (375,362,925.77)2 Galian Tanah berbatu M3 10,642.41 0.00 10,642.41 49,721.15 529,152,863.97PEKERJAANlll PASANGANPek. Pasangan batu 1:4 /1 Talud m3 646.96 619.86 27.10 518,914.00 14,062,569.402 Pek. Siaran 1:2 m2 653.44 653.44 0.00 18,799.66 0.003 Pek.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
5211
  • PEKERJAAN AREA SKATE BOARD :Pekerjaan Tanah dan UruganUntuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 56.925 m, tetapi dari hasilpemeriksaan yang terpasang adalah 32.063 m*, sehingga terdapat selisih volumekontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 24.863 m .5. PEKERJAAN JOGGING TRACK :Pekerjaan Pasangan1. Pada pekerjaan kansteen pas. bata merah Pc : 4 Psr yaitu pemasangan batu batamerah terdapat selisih luas sebesar 41.27 m?
    PEKERJAAN AREA PARKIR DAN JALAN :Pekerjaan Paving Block dan Kerb1.Untuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 281.527 m+, tetapi darihasil pemeriksaan yang terpasang adalah 131.00 m* sehingga terdapat selisihvolume kontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 150.53 m?
    Untuk pekerjaan urugan tanah (mendatangkan) terdapat selisih volume sebesar138.52 m, volume dalam kontrak adalah 417.40 m3, pekerjaan urugan tanah(mendatangkan) yang harusnya ditimbun adalah 278.88 m .Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 46.40 m, dalamvolume kontrak pekerjaan urugan pasir adalah 92.80 m tetapi dari hasilpemeriksaan yang diurug volumenya adalah 46.40 m, .9.
    Untuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 281.527 m+%, tetapi darihasil pemeriksaan yang terpasang adalah 131.00 m>*. sehingga terdapat selisihvolume kontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 150.53 m32. Pada pekerjaan pasangan paving block warna t = 8cm, K.225 yaitu pasanganpaving block warna terdapat selisih luas sebesar 80.88 m?
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
8413
  • Bahwa selama ini kegiatan usaha pertambangan sirtu CV. ADHI DJOJOdijalankan sepenuhnya oleh Penggugat karena sebelumnya kegiatan usahapertambangan dijalankan oleh Tergugat I, dimana selama kegiatan usahadijalankan oleh Tergugat tidak pernah membuat laporan keuangan danterkesan tertutup mengenai masalah keuangan, sehingga Penggugat yangjuga sebagai Persero Pengurus/Aktif mengambil alin kepengurusankegiatan pertambangan CV.
    ,M.Kn. dan berhak = menjalankan usahapertambangan sirtu yang berada di Desa Pare Lor Kecamatan KunjangHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN GprKabupaten Kediri berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor : P2T/61/15.02/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi atas nama CV.
    ADHI DJOJO yang belum dibagikan dan belumjuga diterima oleh Penggugat selama 1 (Satu) tahun kegiatan usahapertambangan sirtu berjalan total senilai Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) ;2) Kerugian immateriil :> Bahwa dengan adanya surat dari kuasa hukum Tergugat Nomor :004/PEM/PRY/X1/2020 tertanggal 25 November 2020 tersebutPenggugat seakanakan dianggap tidak memiliki Kewenangan danPenggugat merasa disepelekan oleh perseropersero CV.
    ,M.Kn. danberhak menjalankan usaha pertambangan sirtu yang berada di Desa Pare LorKecamatan Kunjang Kabupaten Kediri berdasarkan Surat Keputusan GubernurJawa Timur Nomor : P2T/61/15.02/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 tentang IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atas nama CV.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — IRWANTO BIN ILYAS
10132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan. sirtu. di bawah plat beton bertambah volume sebanyak611,80 M3 dengan nilai Rp.67.245.550,07 ;3. Baja bertulang (besi beton) bertambah volume sebanyak 28.443,30 kgdengan nilai Rp menjadi Rp. 231.635.124,38 ;Sehingga nilai kontrak menjadi Rp. 3.090.889.200.
    Urugan sirtu dibawah plat beton bertambah volume sebanyak 611,80M3 dengan nilai Rp.67.245.550,07 ;3.
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
H. SYARPANI Als H. PANI Bin ABDUL GANI .Alm
37827
  • semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,Opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (Sirtu
    semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 322/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : GILANG PERMANA BIN JUHDI
7120
  • ./2020/PT.BDG.Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan olehHakim Tingkat banding dalam memutus perkara ini dalam Tingkat banding ;Menimbang, bahwa Majikan Terdakwa pada waktu menyuruhTerdakwa membawa Sirtu dengan dump truck telah mengetahui bahwaTerdakwa tidak mempunyai SIM dan dump truck tidak dilengkapi STNK;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Sumber tanggal 1 September 2020 Nomor 188 23 /Pid.Sus / 2020 /PN.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18 / Pid.B / 2014 / PN.SUNGG.
Tanggal 6 Maret 2014 — JAFAR Daeng SIKKI Bin TAHERE
357
  • seluruhtahapan kegiataan dalam rangka penelitian, pengelolaan, danpengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalahIUP .Operasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu
    kegiataan dalam rangka penelitian, pengelolaan, danpengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Hal. 11 dari 22 Hal.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalah IUPOperasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
13014
  • MUFTI HAKIM dengan paraf Sdr.dengan jumlah Galian 1.957,41 m8, Dolken 592,50 batang,Geotekstil 4.191,00 m2, Bronjong 3.313.05 m8, Timbunan Tanah238,45 M3 dan Timbunan Sirtu 946,04 ;Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.O + 00 P.1 + 40 yang ditandatangani oleh Saudara dan Pengawas Sadr. Suprijanto dan PenyediaJasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Hendhar RistaRomawan dengan galian tanah 13.8 m3, cerucuk dolken 9.5 batang,geotekstil 30 m2, urugan Sirtu 71.778 m3, Bronjong 2.00 x 1.00 x0.5 sebanyak 6 lapis dengan jumlah total bronjong 33.75 m3 ;Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.9 + 7.5 P.9 + 56 Kanan yangditanda tangani oleh Saudara dan Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Hendhar RistaRomawan dengan galian tanah 90 m8, cerucuk dolken 51 batang,geotekstil 318.5 m2, urugan Sirtu 71.778 m3, Bronjong 2.00 x 1.00 x0.5 sebanyak 7 lapis dengan jumlah total bronijong 269.50 m8 ;Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.10 + 00 P.10 + 50 Kanan yangditanda tangani oleh Saudara dan Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Hendhar RistaRomawan dengan galian tanah 136 m3, cerucuk dolken 42 batang,81geotekstil 340 m2, urugan Sirtu 83.00 m3, Bronjong 2.00 x 1.00 x0.5 sebanyak 7 lapis dengan jumlah total bronjong 220 m3 ;16. Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.16 + 50 P.16 + 75 Kanan yangditanda tangani oleh Saudara dan Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Urugan Sirtu 946,04 ms131Dihadiri oleh Direksi Pekerjaan dan PT. Radot Bangun Persada diwakili olehBpk. Agus, Sdr. Yeyen dan Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
6518
  • PEKERJAAN AREA SKATE BOARD :Pekerjaan Tanah dan UruganUntuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 56.925 m, tetapi dari hasilpemeriksaan yang terpasang adalah 32.063 m3, sehingga terdapat selisih volumekontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 24.863 m3 .5. PEKERJAAN JOGGING TRACK :Pekerjaan Pasangan1. Pada pekerjaan kansteen pas. bata merah Pc : 4 Psr yaitu pemasangan batu batamerah terdapat selisih luas sebesar 41.27 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m3B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m*B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    PEKERJAAN AREA SKATE BOARD :Pekerjaan Tanah dan UruganUntuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 56.925 m3, tetapi dari hasilpemeriksaan yang terpasang adalah 32.063 m*, sehingga terdapat selisih volumekontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 24.863 m? .5. PEKERJAAN JOGGING TRACK :Pekerjaan Pasangan1.
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : JACOB WAAS
9338
  • +(110Kg/M3)5 Pekerjaan plat beton penutup M3 4.70 3.72 IPAL t=15cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 4.70 3.60 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 10.86 7.47 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 98.79 87.35 cm9 Pekerjaan border keramik dinding M2 4.80 2.39 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 26.00 30.93 +cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 60.00 113.46 +IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu
    PT.AMB. (110Kg/M3) 5 Pekerjaan plat beton penutup M3 3.70 2.65 IPAL t=17cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 3.20 1.77 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 7.40 4.53 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 76.64 75.59 cm9 Pekerjaan border keramik M2 2.10 2.25 +dinding 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 40.00 30.69 cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 102.93 79.36 IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
9562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A). begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan
    Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit dengan nama pekerjaan Pembangunan JalanLingkungan dan Saluran: galian tanah normalisasi saluran dengan volume 219,27 m3, panjang 754m, kedalaman 30 cm. hurugan sirtu padat dengan volume 98,88 m3, ketebalan ratarata 4 cm.
    Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A).Hal. 15 dari 71 hal.
    Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017 begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 102,24 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 15.807,67 Kg dan ukuran besidiameter 12 mm dalam jarak 20 cm pada STA 0.000 0.284 (Zona B). begisting beton dengan volume 56,80 m2, ketebalan papan 2 cm.2.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sukabumi VS EUIS LISNAWATI
6245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuk);Pekerjaan Bak Kontrol;Pasangan Pipa PVC 3";Pekerjaan Pasir Urug;Pekerjaan Penanaman Beringin Bonsai bentukan(Ficus Benyanima) t=1 2 m;Pekerjaan/Material tidak sesuai dengan Spek teknisPekerjaan Pagar besi Hollow 30x60 t = 1,8 mmterpasang t = 0,9 mm;Pekerjaan Sloof, Kolom dan Ring Balk pagarmenggunakan besi diameter 12 " terpasang diameter10 "Pekerjaan Dinding Granit ukuran besar, terpasangGranit tile (Homogenus) Pasangan Kabel NYFGBY,terpasang kabel NYY;Pekerjaan lebihPekerjaan LPB urugan sirtu
    tebal 40cm,dipadatkan ;Perataan sirtu. tebal 40 Cm (stripping denganmesin Grader).Perataan Makadam type A tebal 30 cm (shippingdengan mesin Grader);Pemadatan sirtu) (dengan Vibro kapasitas minimal12 ton) 2 kali pemadatan;Pemadatan Makadam type A (dengan mesin gilas24kapasitas 1012 ton);Bahwa pembayaran kepada PT.
    3"; Pekerjaan Pasir Urug; Pekerjaan Penanaman Beringin Bonsai bentukan (FicusBenyanima) t=12 m;Pekerjaan/Material tidak sesuai dengan Spek teknis Pekerjaan Pagar besiHollow 30x60 t = 1,8 mmterpasang t = 0,9 mm;" Pekerjaan Sloof, Kolom danRing Balk pagar54Pekerjaanlebihmenggunakan besi diameter12 " terpasang diameter 10We3 Pekerjaan Dinding Granitukuran besar, terpasangGranit tile (Homogenus)pemasangan Kabel NYFGBY,terpasang kabel NYY; Pekerjaan LPB urugan sirtutebal 40 cm, dipadatkan ; Perataan sirtu
    Perataan Makadam type Atebal 30 cm (shippingdengan mesin Grader);= Pemadatan sirtu (denganVibro kapasitas minimal 12ton) 2 kali pemadatan; Pemadatan Makadam type A(dengan mesin gilaskapasitas 1012 ton); Bahwa pembayaran kepada PT.WIRAYASA UTAMA selakupelaksana Proyek PenataanLingkungan PembangunanGedung DPRD Kota Sukabumidilakukan 3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 5 Juli 2017 — BUYUNG MUTAHAN, S.T Bin MUSLIM
8934
  • Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari 7,5Cm,bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal 7,5Cm, dandisaring);3. Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4. Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2 (dua) unitBULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, dan DUMPTRUCKSuplier Material Pilihan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal 30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6.
    Galian Batum3 100,006.372866.372,860,00Harga satuanterdiri dari:tenaga, alat, danbahan, alat yangdidatangkan dandigunakanexcavator saja,alat yang tidak dididatangkan:compresor, jackhammer, whelloader, dumtruck,harga satuandisesuaikan 3.2.3 Timbunan pilihan berbutir m3 1.600,00 864,4 864,40 0,00 Harga satuanterdiri dari:tenaga, alat, danbahan, alat yangdidatangkan dandigunakandumptruk, tandemroler, saja, alatyang tidak dididatangkan:motor grader,water tank hargasatuandisesuaikan.Timbunan pilihandari sirtu
    2,600,000, 2,600,000,0000,00 00.00 Bahwa dalam pelaksanaanya saksi EDION INDRA bin INDRA MANAF melakukanpenyimpangan dalam pekerjaan Pembangunan Jalan Muara Sahung Air Tembok(Batas SumSel) Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2013, adapun penyimpangantersFakseb1.2.ebut ditemukan berdasarkan hasil pemeriksaan ahli dibidang tekhnik sipil dariultas Tekhnik Universitas Bengkulu (UNIB) MAWARDI, S.T., M.T. antara lainagai berikut :Jalan sudah mengalami kerusakan dan sulit untuk dilewati lalu lintas;Timbunan Pilihan Sirtu
    Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari7,5Cm, bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal7,5Cm, dan disaring);3. Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4. Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilinan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanpa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6.
    2013 (foto copylegalisir).Buck Up Data Pekerjaan Pembangunan Jalan Muara SahungAirTembok (Batas Sumsel) Tahun Anggaran 2013.4 bundel Laporan Harian (foto copy legalisir).4 bundel Laporan Bulanan dan Mingguan.Laporan Hasil Pemeriksaan / Pengujian Tanah Dengan AlatDinamicone Penetrometer (DCP).Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Komposisi RencanaCampuran Awal Lapis Pondasi Bawah Aggregat Base Class B.Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Job Mix Formula (JMF)Aggregat Material Timbunan Pilihan (Sirtu
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : SUPINTO PRIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDO HASNAWATI Diwakili Oleh : Wahyuddin
8135
  • Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter HargaNo Ura Sa Volume ai Jumlahraian atuant RAB Reall Selisihsasi (+) () (Rupiah) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.103,01. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 0Cc(sirtu)VibratoJa 22,96 469.700,0ry 22,969 10.778.614,45m 9 0rollerMobilis 5.000.000,pp 1 1 5.000.000,00asi 002. Pek. m? 80,00 250,0 170,00 118.386,0 (20.125.620,00)Timbu 0 0 Hal 19 dari 81 hal. Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks nanBadan Jalan Jumlah 126.894.283,40 b.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller = senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.
    Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks Volume HargaJumlahNo Sa SatuanUraian Selisiht Reall :RAB () (Rupiahsasi (+) , (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(Sirtu)VibratoJa 22,96 469.700ry 22,969 10.778.614,45m ) ,00rollerMobilis 5.000.0pp 1 ; 1 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu250,0 118.3862. nan m? 80,00 6 170,00 66 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40 b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 Meter HargaN oa ; Volume . g jumiahraian at : atuanO.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.
    Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meterVolume HargaJumlahNo Sa SatuanUraian ; Selisiht Reali :RAB () (Rupiahsasi (+) , (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00Cc(Sirtu)VibratoJa 22,96 469.700ry 22,969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0pp 1 . . 1 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu250,0 118.3862. nan m? 80,00 0 170,00 00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40 Hal 66 dari 81 hal. Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks b.
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PENETAPANNomor 266/Padt.P/2019/PA.Mr.Za Ne =SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh:ACHMAD ANWAR Bin RUSLAN, umur 511 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Galian Sirtu, tempat tinggal di Dusun Jaringan SariRT.003 RW. 002 Desa Karangdiyeng Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 29 Maret 2016 — SAPRI Alias APING
3716
  • 00wita;Bahwa peran saksi saat itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa APING masuk kedalam pekarangan rumahdengan cara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwaAPING kemudian mengambil motor yang terparkir tersebutkemudian mendorongnya keluar dari pekarangan rumah menujujalan setelah beberapa meter saksi kKemudian mengambil motoryang terdakwa APING bawah sehingga saat itu saksi denganTerdakwa kemudian mendorong motor yang telah saksi danterdakwa APING curi tersebut menuju kumpulan sirtu
    kemudianmotor tersebut digunakan oleh saksi sabagai motor pribadikarena motor tersebut memang dijanjikan oleh Terdakwa APINGyang kemudian oleh saksi motor tersebut dirubah warnanyamenjadi putih sehingga bisa digunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa motor merk Mio J curian tersebut memang diberikan olehterdakwa kepada saksi ARDI karena memang sebelumnyaterdakwa memang sudah berjanji akan memberikan motorkepada saksi;e Bahwa pada hari kamis tanggal 08 oktober 2015 sekitar jam03.00 Dikumpulan sirtu
    itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah denganHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bulcara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwa kemudianmengambil motor yang terparkir tersebut kemudianmendorongnya keluar dari pekarangan rumah menuju jalan raya;Bahwa setelah beberapa meter saksi ARDI kemudian mengambilmotor yang terdakwa bawa sehingga saat itu saksi ARDImendorong motor yang telah saksi ARDI dan terdakwa curitersebut menuju kumpulan sirtu
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TABRANI
2.SAIDIN
Tergugat:
1.PT Hasal Logam Utama
2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
4.PT PUTRA PUTRI WINATA
5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
6.PT PUTRA ELAN BALINDO
7.PT JUBA PRATAMA
8.PT UTAMA SIRTU ABADI
9.PT RISGUN PERKASA ABADI
10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
11.PT BATUAN ALAM RAYA
12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
13.PT NURINDO WATUSAMPU
14.PT SINAR TERANG MANDIRI
15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
16
790304
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD TABRANI
    2.SAIDIN
    Tergugat:
    1.PT Hasal Logam Utama
    2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
    3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
    4.PT PUTRA PUTRI WINATA
    5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
    6.PT PUTRA ELAN BALINDO
    7.PT JUBA PRATAMA
    8.PT UTAMA SIRTU ABADI
    9.PT RISGUN PERKASA ABADI
    10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
    11.PT BATUAN ALAM RAYA
    12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
    13.PT NURINDO WATUSAMPU
    14.PT SINAR TERANG MANDIRI
    15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
    16
    .CV SUMBER BATUAN PRIMA
    17.PT WATU PALU PRIMA
    18.CV DINAMIS ABADI
    19.PT SALENA JAYA SEJATI
    20.PT AGUNG JAYA MINING
    21.PT WATU MERIBA JAYA
    22.PT WATU SINAI ABADI
    23.PT BINTANG MANUNGGAL PERSADA
    24.PT MEGA JASA PRATAMA
    25.PT ACES SELARAS
    26.PT SIRTU KARYA UTAMA
    27.PT FARHAN BATU PALU
    28.PT ATNUR PRIMA MANDIRI
    Utama Sirtu Abadi, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;PT. Risgun Perkasa Abadi, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;PT.
    Sirtu Karya Utama, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVI;27. PT. Farhan Batu Alam, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII;28. PT.
    Utama Sirtu Abadi Nomor : 021/SkepDir/USA/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, TT8 tentang Keputusan Direktur PT. JubaPratama Nomor : 043/DirSK/CSR/II/2013 tanggal 6 Februari 2013, TT9 tentangKeputusan Direktur PT. Putra Putri Winata Nomor : 019/P.TJSLPPPW/II/2017tanggal 1 Februari 2017, TT10 tentang Keputusan Direktur PT. Agung Jaya MiningNomor : 015/AJK/SK.DIR/Prog.CSR/II/2017 tanggal 23 Februari 2017, TT11 tentangKeputusan Direktur PT.
    Utama Sirtu AbadiNomor : 021/SkepDir/USA/III/2017 tanggal 20 Maret 2017 (vide bukti TT7),Tergugat VII dengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT. Juba PratamaNomor : 043/DirSK/CSR/II/2013 tanggal 6 Februari 2013 (vide bukti TT8), TergugatIV dengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT. Putra Putri Winata Nomor :019/P.TISLPPPW/II/2017 tanggal 1 Februari 2017 (vide bukti TT9), Tergugat XXdengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT.
    Sirtu Karya UtamaNomor : 033/SKU/PL/IV/2014 tanggal 16 April 2014 (vide bukti TT11), Tergugat XXIIIdengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT.
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
1.JAKARIA IDRIS ALIAS JAKO
2.ARIF MARJUN ALIAS ARIF
2316
  • dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap Korbansendiri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018sekitar 03.10 WIT, bertempat di perempatan jalan Mangan di Desa KapaleoKecamatan Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa Korban hanya mengenal Terdakwa Jakaria Idris alias Jakosedangkan Terdakwa II Arif Marjun aias Arif tidak diketahui namanya olehsaksi hanya wajahnya yang dikenal oleh saksi;Bahwa kondisi tempat kejadian tersebut gelap dan minim pencahayaansedangkan jalannya sirtu
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Jakaria Idris alias Jako:Bahnwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadapKorban Rifaldi Alias Gode;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018sekitar 03.10 WIT, bertempat di perempatan Jalan Mangan di DesaKapaleo Kecamatan Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa kondisi tempat kejadian tersebut gelap dan minim pencahayaansedangkan jalannya sirtu
    tersebutterjadi;Bahwa benar Terdakwa pernah dipidana;Terdakwa II Arif Marjun alias Arif:Banwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadapKorban Rifaldi alias Gode;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018sekitar 03.10 WIT, bertempat di perempatan Jalan Mangan di DesaKapaleo Kecamatan Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa kondisi tempat kejadian tersebut gelap dan minim pencahayaansedangkan jalannya sirtu