Alamat BD Suka darmaDesa tejakula, dikembalikan kepada WAYAN GARA.BAGUS MADE SUARNA No Tabungan 014 02.02.563515. Alamat BDSuka darma Desa tejakula, dikembalikan kepada BAGUS MADESUARNA.NENGAH BAGIARTA No Tabungan 014 02.02.563401. Alamat BD Sukadarma Desa tejakula, dikembalikan kepada NENGAH BAGIARTA.WAYAN SUTAYA No Tabungan 014 02.02.563618. Alamat BD Sukadarma Desa tejakula dikembalikan kepada WAYAN SUTAYA.NYOMAN SUWECA No Tabungan 014 02.02.563462.

Alamat BD Suka darmaDesa tejakula, dikembalikan kepada WAYAN GARA.BAGUS MADE SUARNA No Tabungan 014 02.02.563515. Alamat BD Sukadarma Desa tejakula, dikembalikan kepada BAGUS MADE SUARNA.NENGAH BAGIARTA No Tabungan 014 02.02.563401. Alamat BD Sukadarma Desa tejakula, dikembalikan kepada NENGAH BAGIARTA.WAYAN SUTAYA No Tabungan 014 02.02.563618. Alamat BD Suka darmaDesa tejakula dikembalikan kepada WAYAN SUTAYA.NYOMAN SUWECA No Tabungan 014 02.02.563462.

Alamat BD Suka darmaDesa tejakula, dikembalikan kepada WAYAN GARA.12) BAGUS MADE SUARNA No Tabungan 014 02.02.563515. Alamat BD Sukadarma Desa tejakula, dikembalikan kepada BAGUS MADE SUARNA.13) NENGAH BAGIARTA No Tabungan 014 02.02.563401. Alamat BD Sukadarma Desa tejakula, dikembalikan kepada NENGAH BAGIARTA.14) WAYAN SUTAYA No Tabungan 014 02.02.563618. Alamat BD Suka darmaDesa tejakula dikembalikan kepada WAYAN SUTAYA.15) NYOMAN SUWECA No Tabungan 014 02.02.563462.

Deshinta Septiani binti Made Suarna, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Resimuka BaratNomor 52, Desa/Kel. Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:Putusan perkara nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.19.

terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, pengakuanTergugat dan didukung oleh bukti T.3 serta keterangan saksi dipersidangan,maka telah terbukti bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang saat sekarang tetap diasuh oleh Tegugat/ orangtua Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksidari pihak Penggugat yaitu Deby Kasseh Handayani binti Tekky Edy Kassehdan Deshinta Septiani Dewi binti Made Suarna

Suarna Nirmalawasih atas SHM No. 3453 seluas 4.826 m?*berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor 6 tanggal 1 Desember2006 dibuat oleh Notaris H. Rizul Sudarmadi, SH., Notaris diJakarta.Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 238/PDT/2021/PT DKI.d. Hildaningsin Kosasih atas Girik C. 1937 seluas 2.652 m7?berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal 1 Desember2006 dibuat oleh Notaris H. Rizul Sudarmadi, SH., Notaris diJakarta.e.

Desember 1993).Selain itu juga dalam yurisprudensi No.34 K/Sip/1960dinyatakan bahwa surat petuk pajak bumi bukan tandabukti pemilikan atas tanah.Sehingga tentunya pertimbangan judex facti denganmenilai bukti P2 tersebut adalah keliru menurut hukum,oleh karena itu pertimbangan hukum tersebut harus dibatalkan.bahwa selanjutnya pertimbangan hukum judex facti halaman 5jo halaman 6 alinea ke 1,2,3 pertimbangan hukum putusanPengadilan Tinggi disebutkan:pahwa juga keterangan saksisaksi Penggugat saksi Suarna

seluruhnya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Limin Bin Pelentung alias Latif) terhadap Penggugat (Suarna alias Suarnah Binti Sijo);

4. Memerintahkan kepada Panitera

Bahwa (Almarhum) Eman Surachman semasa hidupnya telahmenikah dengan Nyi Nining Wahyuni binti Suarna pada Hari MingguTanggal 22 Februari 1981 sesuai Kutipan Akta Nikah No. 492/1981Tertanggal 23 Februari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Nagrak Kab. Sukabumi;Halaman 4 dari 17 hal. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Cbd13.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Arif Rahman Hakim bin Endang Suarna) terhadap Penggugat (Nuraini binti Rasam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang

I KETUT SUARNA dan Camat Negara an. Drs. I KETUT KARIADI ERAWAN;

I KETUT SUARNA dan Camat Melaya an. Drs. I PUTU EKA SWARNAMA, M. Si. ;

I KETUT SUARNA dan disaksikan oleh H. ABDULLAH dan ASHADI;

I KETUT SUARNA;

I KETUT SUARNA dan Camat Melaya an. Drs. I PUTU EKA SWARNAMA, M. Si.;

;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang berkelakuan baikdan tindak pernah melakukan tindak pidana ataupun perbuatan yangmelawan hukum lainnya;Bahwa di kampung para Pemohon dikenal sebagai orang yangberkelakuan baik.Sri Suarna binti Zainuddin, tanggal lahir 11 September 1977, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Penggugat ( Suarna Bona bin Holil Mori HalimSukarya ) untuk ikrar menjatuhkan thalak I ( satu ) Raji terhadap Tergugat( Dessy Aryani Susanthy binti Muslim Gafar ) di depan sidang PengadilanAgama Bogor ; DALAM REKONPENSI :Putusan Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 18 dari 91. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2.

Thomas dan Komang Suarna, temane Bahwa setahu Saksi Desak saat itu tidak Hal 40 dari 61 hal Perk No. 851/pdt.G/2016/PN DpseBahwa Saksi diajak pindah olegh Denis kerumah Batur sari, 1 (Satu)minggu sejak pertemuan dirumah Tirta Ening;eBahwa saksi diberi tahu oleh Denis rumah Batur Sari Sudah dibayarseparuh yaitu Rp. 600.000.000,( enam ratus juta rupiah ) ;e Bahwa Saksi kenal Nick (penggugat) 1,5 bulan setelah saksi tinggaldirumah Batur Sari;eBahwa Saat itu Nick mengaku sebagai suami Desak dan mengatakantidak

menerangkan uang kompensasi atas tanah yangdipakai jalan oleh Tergugat sudah dibayar lunas oleh Tergugat sebesar Rp, 78.000.000, (Tujuh puluh delapan jutaeBahwaDesak hendak menjual villa kepada Denis, sehingga Ayahsaksi berhak mendapatkan kompensasi atas jalan yangdipergunakan ;eBahwa dalam pertemuan itu ada 2 (dua) orang asing yang kemudiansaksi ketahui bernama Denis dan Thomas, dan adaNotaris;eBahwa pertemuan dilakukan sebanyak 2 ( dua)Bahwa yang saksi ketahui Desak tidakbekerja;eBahwa menurut KOMANG SUARNA

Mandala SuarnaBumi, biasanya sehariharinya mobil tersebut untuk mengangkut batu bara;Bahwa getah karet yang Saksi naikkan ke dalam mobil batu bara Milik PT.Mandala Suarna Bumi sebanyak 16 (enam belas) keping, tapi sepertinyasebelumnya 8 (delapan) keping yang dipotong masingmasing menjadi duabagian;Bahwa setelah sampai di tujuan Saksi disuruh menunggu kata Terdakwahendak mengambil uang setelah Terdakwa kembali lagi Saksi diberi uangRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), karena Saksi sudah membantumenaikkan

Ketut Agus Surya Wijaya,Halaman 2 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT.DPSDANSH Advokatadvokat yang berkantor pada kantor LavanaLaw Office beralamat di Jalan Tukad Batanghari No. 9Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Oktober 2020, yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 22Oktober 2020, dengan Nomor 80/daf.sk.Tk.I/2020/PN.Bli,Yang kesemuanya sebagai Para Tergugat / ParaTerbandingNYOMAN SUARNA, Tempat dan tanggal lahir Bangli, 11071960, Umur

Sedangkan alat bukti surat dari Turut Tergugat / TurutTerbanding berupa surat keterangan tertanda TT.1 ini tidak dapat dibenarkankarena karena dalam surat pernyataan tertanda P7 Nyoman Suarna selakuBendesa Pekraman Sekaan telah ikut menandatanganinya oleh karena itu suratpernyataan ( alat bukti surat P 7 ) mengikat pada dirinya, dari hal tersebutbukti surat tertanda TT. sudah sepatutnya dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat berupa Silsilah keturunan NangSeruji ( tertanda P.8 ) tidak

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Suarna bin Sueb ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rita Anggraeni binti Adnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Suarna pernah bertengkar masalah tanah.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Teidakwa menyimpan dendamdengan Saksi1 dan akan menikamnya.7. Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak menggunakan pakaian dinasIseragam TNI.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkan semua.Menimbang, bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut :1.

3. Memberi izin kepada Pemohon (LUTFI ARIANSYAH Bin CECEP SETIAWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWI LIA DARLIA Binti SUARNA, S.Pd) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

SUARNA dihadapan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hariJumat tanggal 25 Oktober Tahun 2019, sekira pukul 08.30wib, bertempat di Pasar Pasir Panjang Jorong Sikilang Nagari Sungai AurKecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat,telah terjadi perobuatandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yaituterhadap saksi Elistapiarni;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Elistapiarni ;Bahwa yang melakukan perbuatan dengan tenaga bersama melakukankekerasan

Francois H Hallatu, SH (Direktur Kepatuhan)yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 5 Juli 2010 untuk mediasi dalammenyelesaikan Komplain dari Afandy ;e Bahwa uang milik saksi Afandy sebesar USD 9625 (sembilan ribu enam ratusdua puluh lima Amerika) yang ditransaksikan telah masuk kepasar ;e Bahwa tidak ada aturannya kalau uang Nasabah yang diperjualbelikan olehorang lain harus ada surat kuasa ;Atas keterangan saksi didepan Persidangan, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan ;4 Saksi MUHAMMAD HADI SUARNA

melaluitelepon untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut dan meminta untukdilakukan mediasi ;d Bahwa dari Saksi Junaidi Roparulian Simanjuntak adamenerangkan pada pokoknya bahwa sesuai data stampmentPT.Harvest Internasional Futures uang milik Saksi Afandy telahditransaksikan atau diperjualbelikan sebesar USD 9.625(sembilan ribu enam ratus dua puluh lima Dollar AmerikaSerikat) sejak tanggal 31 Mei 2010 sampai dengan 1 Juni 2010,sehingga tersisa sebesar USD 375 ;e Bahwa dari saksi Muhammad Hadi Suarna

1 ( satu ) unit truck engkel merk MITZUBITSHI/111 EZPY, warna Kuning, Nopol : DK 8600 WA beserta STNK atas nama I GUSTI KETUT SUARNA WIBAWA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu GEDE PUTRA ARSANA.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu GUST PUTU WIDASTRA.1 ( satu ) unit truck engkel merk MITZUBITSHIV/111 EZRY, warnaKuning, Nopol : DK 9698 WI ( warna TNKB hitam ) beserta STNK atasnama KETUT DARSNA alamat Banjar Wali, Desa Yeh Embang,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, dengan bak bagianbelakang berisi batu kancing/kali;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KETUT KANTRA.1 ( satu ) unit truck engkel merk MITZUBITSHIV/111 EZPY, warnaKuning, Nopol : DK 8600 WA beserta STNK atas nama GUSTIKETUT SUARNA

Nopol : DK 9438 GL beserta STNK atas nama KETUTWIRATA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu GUST PUTU WIDASTRA.e 1 ( satu ) unit truck engkel merk MITZUBITSHI/111 EZRY, warnaKuning, Nopol : DK 9698 WI ( warna TNKB hitam ) beserta STNK atasnama KETUT DARSNA alamat Banjar Wali, Desa Yeh Embang,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KETUT KANTRA.e 1 ( satu ) unit truck engkel merk MITZUBITSHI/111 EZPY, warnaKuning, Nopol : DK 8600 WA beserta STNK atas nama GUSTIKETUT SUARNA