Ditemukan 6332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 162.4 1.200 172.3 1254 1024 1.2.3 12.4 1.24 15224 1.224 1.244 1.254 1.204
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
191 — 95
  • jelaskan di atas,terbukti dengan jelas dan tegas Tergugat II telan melaksanakan fungsidan kewenangan terhadap perlindungan konsumen sektor jasakeuangan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,sehingga dengan demikian terbukti dengan jelas dan tegas Tergugat IItidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat.Berdasarkan faktafakta dan ketentuanketentuan hukum di atas, makaTergugat Il mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.2.4
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
Drs. AHMAD FATHONI, M.Si. Bin H. MOH. BANJAR
201 — 42
  • Menteri Keuangan Nomor 163/PMK.06/2020 tentang Pengelolaan Piutang Negara pada Kementerian Negara/Lembaga, Bendahara Umum Negara dan Pengurusan Sederhana oleh Panitia Urusan Piutang Negara;
  • (satu) bundel fotocopy terlegalisir Peraturan Direksi LPDB-KUMKM Nomor 669.2/PER/LPDB/VIII/2021 tentang Pemberian Keringanan atas Piutang Bunga dan Denda LPDB-KUMKM;
  • 1 (satu) bundel fotocopy terlegalisir Berita Acara Serah Terima Dokumen Jaminan KPRI Bangkit ID 5620 Nomor PP.00/183/BAST/Dir.1.2.4
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi - SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
125 — 134
  • Nomor : HK.07.ALKES/ 3/ 1.2.4/ AK.1/ 2011 tentangperpanjangan sertifikat produksi alat kesehatan serta IzinIndustri sesuai dengan SK Menteri Perindustrian Nomor :057/ Kanwil.10.06.71/ 100/ b/ IV.00.03/ V/ 91 tentang IzinUsaha Industri sementara untuk PT. HOFIN ada mempunyaiIzin Produksi namun bukan terhadap barang yang diadakanyakni SPOT LAMP;Bahwa PT. KARSA MANDIRI ALKESINDO tidakmempunyai Izin Produksi maupun Izin Industri;Bahwa seharusnya POKJA tidak memenangkan CV.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
369 — 193
  • mengenai besarnya biaya yang timbul dalam perkara ini paraPenggugat mohon dibebankan kepada Tergugat;Demikianlah uraian mengenai dasar kronologis dan dasar yuridis yangdapat disampaikan oleh para Penggugat, oleh karena itu para Penggugat merasamempunyai cukup alasan hukum untuk mengajukan tuntutan kepada Tergugatmelalui Pengadilan Tata Usaha Negara, agar kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo bersedia berkenan menjatuhkan putusandengan Petitum yang berbunyi sebagai berikut:1.2.4
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
Drs. KUSNAEDI, M.Pd. Bin H. SARNEN
274 — 51
  • Menteri Keuangan Nomor 163/PMK.06/2020 tentang Pengelolaan Piutang Negara pada Kementerian Negara/Lembaga, Bendahara Umum Negara dan Pengurusan Sederhana oleh Panitia Urusan Piutang Negara;
  • (satu) bundel fotocopy terlegalisir Peraturan Direksi LPDB-KUMKM Nomor 669.2/PER/LPDB/VIII/2021 tentang Pemberian Keringanan atas Piutang Bunga dan Denda LPDB-KUMKM;
  • 1 (satu) bundel fotocopy terlegalisir Berita Acara Serah Terima Dokumen Jaminan KPRI Bangkit ID 5620 Nomor PP.00/183/BAST/Dir.1.2.4
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.PT. SALVE VERITATE. Diwakili oleh Marthawaty(Direktur)
2.PT. SALVE VERITATE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
Tn. Abdul Halim
811 — 1005
  • (e court)Berdasarkanhalhal tersebut diatas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa perkara ini, berkenan memutusperkara a quo dengan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :i.2.Menerima Eksepsi Tergugat;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1.2.4.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta No.13/Pbt/BPN.31/IX
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — IMALKO, S.Sos., M.H ( Terdakwa0
78 — 21
  • Kerja kePimpinan Anak CabangAdapun buktipertanggungjaw abannya yaituIL2.1 Sew a Mobil 2 (dua) Rp 8,400,000 Rp~ Ro 8,400,000 Transportasiunit sebany ak 7 kali lokal sudah@ Rp 600.000, termasuk dalamuang sakuharian.IL2.2 SewaPompong 1 Rp 6,000,000 Rp 2,000,000 Rp 4,000,000 Menurut SSH(satu) unit sebanyak Nomor2 kali 22.05.01.06.03Pompong perHari sebesarRp1.000.000..1.2.3 Konsumsi Rp 2,250,000 Rp~ Rp 2,250,000 Konsumsi sudahRombongan 10 termasuk dalam(sepuluh) orang uang sakusebanyak5 kali harian.1.2.4
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
90 — 12
  • Tugas pokok fungsi saksi selaku Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Indramayu adalah :1.2.4.Membantu BupatiMengkoordinasikan seluruh kegiatan yang ada di Dinas Pertanian danPeternakan Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 6 April 2015 — DITA SURYATI HASANAH, S.Paud ; KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
50 — 10
  • juga daerahlainnya berasal dari keuangan negara yaitu sejak tahun 1998 sampai dengan tahun2005 sumber dananya dari APBN (Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara)kemudian sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2011 ada partisipasi dari daerah/kabupaten berupa dana sharing APBD sebesar 20 % (dua puluh persen) danselanjutnya sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang dana sharing APBD Kabupatenmenjadi 5 % (lima persen).Bahwa Program PNPMMPd di kabupaten Bojonegoro secara garis ada 4 (empat)program yaitu :1.2.4
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perbankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
265 — 1104
  • JermiasRumlus,Pr (Kepala Kantor Keuskupan)di SuratHalaman 71 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son 20180925 09:44:02Rekomendasi Atasan pada Berkas Pinjaman lama danberkas Supplesi berbeda.1.2.4 TERDAKWA tidak memastikan bahwa seluruh dokumenBerkas kredit yang diajukan ke BRI Cabang Sorong adalahSAH.1.2.5 Terdapat indikasi TERDAKWA menerima uang atau yangdisetarakan, hadiah, atau pemberian dari pihak ketiga yangberkaitan dengan pekerjaan di bidang perkreditan.1.3 RM Briguna TERDAKWA II1.3.1
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
165 — 57
  • Kesimpulan Proses Keputusan Kredit Proses keputusan kredit telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku, hal ini tercermin dari adanya komunikasi secaradokumen yang lengkap atas permohonan pengajuankeputusan kredit kantor pusat. 1.2.4. Proses Pencairan Kredita. Proses Pencairan Kredit 1) Proses pencairan kredit kepada proyek pakan ikan PT.eFarm Bisnis Indonesia dibagi menjadi 5 (lima) tahap,dengan rincian sebagai berikut: Hal. 202 dari 334 Putusan No. 33/Pid.Sus/2014/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
478 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di dalam poin 1.2.4 halaman 48 dari Putusan, hasil survey ACNielsen yang dikutip oleh Termohon Keberatan menyatakan bahwa..Perilaku konsumen di atas membuktikan 2 hal, yaitu: (i) kedua jenisminyak goreng tersebut berada dalam pasar bersangkutan yang sama karena secara umum konsumen menqgunakan kedua jenis minyak tersebut; dan (ii) konsumen tidak mempunyai loyalitas terhadap salahsatu jenis minyak goreng tersebut karena satu sama lain merupakansubstitusi. ;8.
    Kelimatentang Pasar Bersangkutan);Bahwa Pemohon Keberatan ketika diperiksa pada tahap PemeriksaanLanjutan sebagaimana dikutip dalam poin 1.2.5 halaman 48 Putusanpernah menyatakan bahwa pada pokoknyaminyak goreng sawit kemasan dan curah adalah dua produk yang sejenis kegunaannyadan merupakan produk substitusi antara satu dengan yang lainnya.Kenaikan harga tertentupadaminyak goreng sawit kemasan akanmembuat konsumen beralih pada minyak goreng sawit curah karenakesamaan kegunaannya.Bahwa di dalam poin 1.2.4