PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk1 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.

pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116

Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0116/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pml.Ayah :eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; Melawan:Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan 5Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Pm.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan maret tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima atas nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa sejak bulan april 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara PemohonHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0116

dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu Pemohon 50 seo ono seen nencnnnn aceon Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKramat, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang dan belumdikarunial anak; 222920 22202 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2015 tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomiHal 4 dari 12 hal Putusan No. 0116

Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.3Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dirumah kediaman bersama di Perum. XX RT XX, Nomor XXKelurahan XXX XX Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.4Bahwa antara penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri ( bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak;5a. Anak Penggugat dan Tergugat 1 berumur 18 tahun.b. Anak Penggugat dan Tergugat 2 berumur 10 tahun.c.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.7.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.1.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.NURMADI RASYID, S.H, M.HHakim Anggota;Drs. HSUGIAN NOOR, S.H.Perincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ..2 Biaya Proses .........a Biaya panggilan......4. Biaya Redaksi ........5 Biaya Materdai.........Jumlah......... eee.Drs. M. ADNAN YUS, S.H.Panitera Pengganti.AHMAD TARMIZI, S.H, M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000.005.000,006.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padatahun 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan atas seizinTergugat akhirnya Penggugat berangkat bekerja ke Hongkong hinggasekarang sudah berjalan selama 8 tahun dan tiga kali Cuti, selama itu pulahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat, dikarenakan setiap hasil kerjadari Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepada Penggugatsehingga tidak dapat memenuhi kehidupan rumah tangga;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PkpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2007 di Gerunggang,dengan wali Nikah Sukirman, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PkpGerunggang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 155/23/V/2007tanggal 25 Mei 2007, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa Tergugat bersikap dan berkata kata kasar bahkan pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat apabila terjadipercekcokan.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp8. Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 15 Februari 2019 dikarenakan Tergugat tidak pernah bersungguh sungguh lagi dalambekerja sehingga perekonomian kurang tercukupi bahkan Penggugatharus bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehari hari sehingga terjadicekcok terus menerus.9.

Menyatakan perkara Nomor : 0116 /Pdt.G/2019/PA.Pkp,dicabut;g. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000,. (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Bustani, S.Ag.,MM., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Herman Supriyadi dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt..

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0116/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Wijiono Bin Arif, tempat dan tanggal lahir Blitar, O08 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Metro,Lampung sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor0116/Pdt.P/2020/PA.Mt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0116

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WIJIONO Bin ARIF)dengan Pemohon Il (LUSIA YULI HARTANTI Binti SUHONO) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2019 dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan walinikah adalah wali tahkim bernama ZAINAL M. ARIFIN di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;3.

untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepadapegawai pencatat dimana perkawinan dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0116

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu dua ratus rupiah);

0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.aBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh bikin bata,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 12 Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0116

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu duaratus rupiah);Hal. 3 dari 5 Hal. Put.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Khotibul Umam dan Drs. H.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 11 Januari 2019;-
2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;-
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,-

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhdar bin Abd.

tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gusung, RT. 15, RW.07, Desa Bugis, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0116

SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untuk menasehatipara Pemohon untuk memikirkan kembali kehendak mereka, karena Termohontidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyata berhasilselanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisan menyatakan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/

gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untukmenasehati para Pemohon untuk memikirkan kembali Kehendak mereka, karenaTermohon tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyataberhasil selanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisanmenyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

Padatanggal 11 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengajukan pernyataan pencabutansecara lisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

0116/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama MuaraTebo;4.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.5. Bahwa, akibat perselisihan Penggugat dan Tergugatyang teruS menerus, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 294.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PTA.Mks7Za iteSSa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun ...... , Desa....., Kecamatan ..........., Kabupaten .........., dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama .............

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama ....... Nomor ......

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksRekonvensi/Pembanding berdasarkan surat keterangan yang dibuat olehPanitera tanggal ........ tidak datang ke Pengadilan Agama ........... untukmelihat berkas perkara hingga waktu yang telah ditentukan berakhir.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangUndang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mksumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hasmawati,HF, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.M.Hatta, M.H. H. Sahabuddin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.Usman S, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hasmawati, HF., M.H.Perincian biaya:4. BiayaProses Rp139.000,005. Biayaredaksi Rp 5.000,006.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mks

0116/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PBunZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :De, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanPasanah Gang Rusa RT. 24, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanes

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 117/Kua.15.01.1/PW.01/I/2017 tanggal 21 Januari 2019;2.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap di persidangan dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, ketidak hadiranPemohon dipersidangan tersebut patut diduga bahwa ia tidak bersungguhsungguh berperkara sedangkan Pemohonlah yang sangat berkepentingandalam perkara ini, oleh karenanya gugatannya harus digugurkan (Vide pasal148 R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7Tahun

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Btaasa) Cpa alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah terpadu di Kecamatan Semendawai Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu timur pada tingkat pertama dan dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Supono bin Pawiron, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Taman

Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon I;Lasmi binti Kasidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa TamanAgung Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonanyatanggal 04 Agustus 2016 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja Nomor : 0116

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supono Bin Pawiro)dengan Pemohon II (Lasmi Binti Kasidi ) yang dilaksanakan pada Tanggal11 Oktober 1992 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta 2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2018/PA. Bjm.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Hasanah binti H.Syamsudin, lahir di Banjarmasin, 11 Februari 1980 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15 No20 RW 02 Kelurahan

pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15No 20 RW 02 Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,tertanggal 14 Februari 2018, Nomor 0116

Bahwa sewaktu almarhum Marup alias Marub bin Marnoto meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang untuk perumahanyang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, dengan luas 160 M2 ( seratus enam puluh Meter Persegi ), denganbatas batas sebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 6 halaman Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan KomplekWengga Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Warso Sebelah Selatan : berbatasan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan atas pertanyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan adanya kekeliruan dalam pengajuan suratPenetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal

Biaya ATK :Rp. 50.000,Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 6 halaman3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 6 dari 6 halaman

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajariberkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon, telah memeriksabuktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal.1 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun sesuai KutipanAkta Nikah;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 M bertepatan dengan 17 Rajab 1436 H, oleh Abdul Halim, SHI.sebagai Ketua Majelis, Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI.

SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :ENEK WAHYUDI bin MOYAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Budagan RT.001 RW. 006 DesaTamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsWAHYUDI dengan calon Suaminya bernama BANU EFFENDI Bin BUASAN(ALM)3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;4.

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia 15tahun, 1 bulan ; Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUD)I) ; Bahwa calon suami sangat mencintal anak Pemohon (NURUL FATDILAbint!

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 31 Mei 2017, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup.

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krsuntuk dipisahkan bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 2 bulandari hubungan dengan calom suaminya; Bahwa sebagai tetangga, saksi sudah berupaya memberinasehat kepada mereka berdua untuk menunda pernikahannya, namunPemohon, anak Pemohon dan calon suami tetap berkeinginan untuksegera menikah; Bahwa sepengetahuan saksi kedua calon mempelai tersebuttidak ada hubungan keluarga.

0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk

; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratnyatanggal 12 Januari 2016 mengajukan gugatan penyelesaian harta bersamaterhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 13 Januari 2016yang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116

Maka pada saat persidanganpun tidakdibahas lagi mengenai harta gono gini, tetapi setelah 4 tahun berjalanPenggugat malah balik menggugat permasalahan yang seharusnya telahselesai 4 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Lpk4. Bahwa di dalam perkawinan tidak benar jika dikatakan bahwa Tergugat danPenggugat memiliki harta berupa sebuah bangunan rumah, beralamat diKabupaten Deli Serdang;5.

Penggugat tidak akan menuntut hak apapun sebagai isteri;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.LpkPenggugat melepaskan seluruh kewajiban Tergugat sebagai suami;4.

Bahwa tidak benar jika dikatakan bangunan rumah yang terletak diKabupaten Deli Serdang adalah sebagai harta bersama;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa tidak benar dana pensiun dari Bank Mandiri dimana tempatTergugat bekerja telah cair;9.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk

0116/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawan Perum (Bulog), bertempat tinggal di JalanPatung Pemuda No.9, (sebelah kiri SD 64/67) RT. 002, RW.001, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon telah berusahamenasehati Termohon namun tidak berhasil.9.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareTermohon berkata kasar kepada Pemohon dengan mengatakanbangsat dan anjing. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohontidak pernah datang menemui Pemohon.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare3. Mengizinkan Pemohon Muh. Syakir bin Arifuddin G untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon Arni Kurniawati binti Eko Roeno N.di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareHal.13 dari 12 Hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare

0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatuSs jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat di lebin kurang 5 (lima) tahun dan menjaditempat tinggal bersama terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.

Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku;atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Dabo Singkep berpendapat lainmaka mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan.

Tetapi, sejak tahun 1 (Satu) tahun yang lalu saksi seringmendengar pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut secara pasti;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.DbsBahwa, akibatnya, sejak lebih dari 1 (satu) bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai dengansaat ini.

Selama berpisah, mereka tidak pernah hidup bersama lagidalam membina rumah tangga;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.DbsBahwa, Penggugat mencukupkan alat buktinya.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sah dan sesuai dengan aslinya,Dabo Singkep, 24 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs

SalinanPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2016/PA.Kbmaml) Cell ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Sumarso bin Dulah Sayuti, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Kedung Kracak RT.04 RW. 03 DesaJemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm tanggal 11 April 2016, telahmengajukan Permohonan Perubahan Nama dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumarso (Pemohon)NIK 3305121705500003 tanggal 07082012, yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KbmPemerintah Kabupaten Kebumen, telah dinazagelen dan bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Menetapkan nama Sumarso bin Dulah Sayuti, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 113/I/6/183X/76 Tanggal 25 April 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi : Hadi Sumarso bin Dulah Sayuti;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm3.

MIFTAHUL JANNAH, SHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm