Ditemukan 6829 data
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU GEAN HANOKH PELMELAY
36 — 21
ayat (2) Undangundang Nomor:31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta atasHal 7 dari 34 Hal Putusan Nomor 1K/PM III18/AD/I/2020persetujuan Terdakwa dan Oditur Militer, selanjutnyaketerangan Saksi yang tidak hadir dipersidangantersebut telah dibacakan oleh Oditur Militer dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagaiberikut:Saksi1 :Nama lengkap : Simon BahyPangkat/NRP : Kopda/31080225530187Jabatan : Ta Operator Ru Radio Ton KomKimaKesatuan : Yonif 734/SNSTempat, Tgl lahir : Tual
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Daud Mangar
115 — 49
membenarkan keterangan yang disampaikan oleh Saksitersebut;Saksi Selpester Mangar alias Pes tanpa di bahwa Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa, yaitu ayah Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Dob Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Maret 2020 kami keluarga Mangarmenanam patuk di batas tanah kami berdasarkan putusan PengadilanNegeri Tual
12 — 4
berupa firman Allah Swt dalam surat alBagarahayat 229, yang berbunyi: ;Gyles 31 sasha, tual obSs GulbllArtinya : Talak yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu) suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa melihat keretakan rumah tangga antara PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi, Majelis Hakim berpendapat,melanjutkan dan mempertahankan rumah tangga keduanya lebih besarkeburukannya dibanding kebaikannya, di antara Pemohon Konvensi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : UMAR OHOITENAN Bin HUSEI OHOITENAN Alias UMAR KEI Diwakili Oleh : A.GANI LATAR,SH.M.H
Terbanding/Terdakwa I : Ir. SAMMY TOMASOA Alias OM
Terbanding/Terdakwa II : ADIN SAMUAL Bin H. IBRAHIM SAMUAL Alm.
169 — 62
JawaBarat;: Islam;: Wiraswasta;: Umar Ohoitenan Bin Husei Ohoitenan Alias UmarKei;: Tual (Ambon);: 41 tahun/17 Agustus 1978;: Lakilaki;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PT DKIKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Nirwana Blok H/1 Np. 1,2 dan 1A RT.008RW.011 Kelurahan Jati Cempaka KecamatanPondok Gede Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa 1 ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.10.11
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
Rustang
100 — 30
Nomor : 54K/PM.III18/AD/VI/2020MendengarMemperhatikan11.1.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasdihubungkan dengan perkara ini, dimana Terdakwa sejaksemula sudah melarikan diri dan Terdakwa telah dipanggilsebanyak 3 (tiga) kali ke persidangan untuk disidangkantetapi Oditur Militer tidak dapat menjamin bahwaTerdakwa dapat dihadirkan ke persidangan denganalasan tidak mungkin lagi menemukan dan diketahuialamatnya letak dimana Terdakwa berada, hal ini yangdikuatkan dengan surat Dandim 1503/Tual
133 — 112
Uang sejumlah 121.706.000,(seratus dua puluh satu jutatujuh ratus enam ribu rupiah)dan Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah), yang telah disitaoleh Penyidik Cabang KejaksaanNegeri Tual di Wonreli dan telahdititipkan kepada JOHOSUAORAPLEAN (Kepala Bank BPDMCabang Wonreli) berdasarkanBerita Acara Penitipan BarangBukti tanggal Juni 2011 sertayang dikuatkan dengan SuratPernyataan dari JOHOSUAORAPLEAN (Kepala Bank BPDMCabang Wonreli) tertanggal 16Desember1.
19 — 11
dituduhkan Penggugat kepada Tergugat;b. bahwa alasan Penggugat yang mengatakan bahwa Tergugatselingkuh ini adalah alasan yang sengaja dibuatbuat agarPenggugat bisa bercerai dengan Tergugat, karena sebabnyaPenggugat ini sudah sejak bulan Agustus 2016 menjalin hubungandengan pria lain( mantan pacarnya) yang bernama O A, hal tersebutTergugat ketahui, setelah Tergugat mendapatkan pesan SMS padaponsel Penggugat tidak satu lakilaki saja, karena pada tanggal 29 Juli2017 ketika Tergugat berangkat tugas ke Kota Tual
33 — 20
coal eels neqiaah cisisb pio ipenc we aisbrsud sie ainiig (asd soudidund svnnbs toadvinueoc dudeer) dadud sel TOC Prouspi 7Jfohel tual Pestanioad hep lose bude charmisgsds:. iBgui.c) fiw (ryncenesJudea mydifshlileb aintsugrent dusa peeiusd opdrin 4 gh ies.
46 — 10
Pendapat ulama figh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdy yangberbunyi sebagai berikut;Ail polill ayle gl gas jl day jl Ase 5 ane tual IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki
83 — 45
Malra Periode Tahun 1999 ;Tempat Ringgal : Ohoijan Watdek, Tual Maluku Tenggara ;Pendidikan : S1 (Berijasah) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2011 s/d tanggal 30 April 2011 ; 2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2011 s/d 09 Juni 201 1;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal 11 Juni 201 1;4. Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 24 Mei 2011 s/d 22 Juni 201 1;5.
25 — 25
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dalilgugatan Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patut dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluarga yangkekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalamfirman Allah SWT. surat al Fees ayat 21 sebagal berikut:edit; Jas gill lyf tual
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Yabes Marlobi Sirait, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SESCA TABERIMA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
23 — 15
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa HENDRIAS AFLAUBUN Alias EPOT dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 26 / Pid.B / 2024/PN Tul Tanggal 24 Juli 2024, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkap nya berbunyi sebagai berikut :
1.
196 — 125
Tual (5 Sekolah)33). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5 Sekolah)34). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4 Sekolah)35). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
Tual (5 Sekolah)33). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)34). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)35). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
2011penyaluran / distribusi Sarana Multi Media dan Pengadaan SaranaPenunjang (Mesin Ketik dan Stensil) belum selesai dilaksanakan dibeberapa Kabupaten / Kota antara lain Maluku Tenggara sebanyak 5sekolah untuk 3 Paket Multi Media dan 2 paket sarana Penunjang (mesinKetik dan stensil), Seram Bagian Barat (SBB) sebanyak 5 sekolah untuk5 Paket Multi Media, Kabupaten Dobo / Aru sebanyak 1 sekolah untuk 1paket Sarana Penunjang, Maluku Tenggara Barat (MTB) sebanyak 1sekolah untuk 1 paket Multi Media, Kota Tual
Tual (5 Sekolah)33). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)34). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)35). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
Perjanjian Kerja tidakdapat diyakini adanya kerugian Negara, bahkan jika membandingkannyadengan Kontrak yang ada maka saksi selaku penyedia barang sudah bekerjamelebihi dari yang seharusnya disediakan, mengingat saksi selaku penyediabarang telah mendistribusikan barangbarang multimedia tersebut ke sekolahsekolah penerima yang letaknya jauh di luar pulau Ambon, yaitu 12 (dua belas)sekolah di Kota Ambon, 7 (tujuh) sekolah di Seram Bagian Timur, 5 (lima)sekolah di Maluku Tenggara, 5 (lima) sekolah di Kota Tual
Tual (5 Sekolah)75). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)76). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)77). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU YASRIN KAIMUDIN
93 — 33
Terdakwa pernah melaksanakan Tugas OperasiSatgas Pamrahwan di Kota Tual pada tahun 2000s.d 2001 dan Satgas Pamrahwan di Kota Ambontahun 2004.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendidisiplin keprajuritan di Kesatuan.2. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai Sapta Marga dan Sumpah Prajurit.3.
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
PRATU YESEN MADAMAR
106 — 26
PENGADILAN MILITER III18AMBON DEMI KEAPUTUSANNomor 130K/PM Ill18/AD/XII/2017DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yesen Madamar.Pangkat/NRP : Pratu/31120308570190.Jabatan : Ta Yonif 731/Kabaresi.Kesatuan Yonif 731/Kabaresi.Tempat dan tg lahir Kur Lokwirin (Tual), 5 Januari 1990.
48 — 15
Pendapat ulama fiqh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdy yangberbunyi sebagai berikut;dale olill ale gl leas jl day jl Axe) ane tual IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki
88 — 50
Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus Parinussaberdasarkan daftar hadir pembuktian kualifikasi paket pekerjaan pemenuhan standarrunwaay strip bandar udara bandanaira ;e Bahwa evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) serta pembuktian kualifikasi bagiperusahaan yang memasukan dokumen penawaran maka Kelompok Kerja (Pokja) ULPpada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.
Parama Andhika Raya untuk mengikutipembuktian kualifikasai di tual dan pada saat itu yang hadir adalah saksi Marthen PilipusParinussa untuk mengikuti pembuktian kualifikasi dari PT. Parama Andhika Raya yangdilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggarae Bahwa berdasarkan Evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) maka Kelompok Kerja(Pokja) ULP pada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.
Parama Andihika Raya kemudian ditandatangani terdakwa Sijane Nanlohy ;Bahwa saksilah yang mengikuti pembuktian kualifikasi di Tual atas dasar undangan tertulisdari Unit Layanan Pengadaan (ULP), kemudian saksi yang menandatangani daftar hadirpembuktian kualifikasi ;Bahwa nilai penawaran dari PT.Parama Andihika Raya pada saat lelang pekerjaanPemenuhan Standar Ranway Strip Di Bandar Udara Banda Neira Tahun Anggaran 2014adalah sebesar Rp. 2.775.490.000, (dua milyard tujuh ratus tujuh puluh lima juta
Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus Parinussaberdasarkan daftar hadir pembuktian kualifikasi paket pekerjaan pemenuhan standarrunwaay strip bandar udara bandanaira ;Bahwa evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) serta pembuktian kualifikasi bagiperusahaan yang memasukan dokumen penawaran maka Kelompok Kerja (Pokja) ULPpada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.
Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus ParinussaHalaman 109dari164Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTP K/2015/PN.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Gede Redi Adnyana Putra
87 — 17
adainformasi yang masuk di Kesatuan kalau Terdakwamelakukan tindak pidana.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Dansatnya, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai danTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas operasi militer.keterangan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Josep Naraha.Pangkat/NRP : Kopda/31040407650885.Jabatan : Taban Jurlis Kima.Kesatuan : Yonif 527/BY.Tempat,tanggal lahir : Watran ( Tual
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LILIWATI WANSAUBUN Alias LILI
73 — 20
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : LILIWATI WANSAUBUN Alias LILI;Tempat Lahir : Tual;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 03 Mei 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jin.
99 — 49
Malra Periode Tahun 2001 ;Tempat Ringgal : Kota Tual JIn. Yacob Balubun Yanler ;Pendidikan : SMP (Berijasah) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2011 s/d tanggal 25 April 2011 ; 2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2011 s/d 04 Juni 201 1;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal 11 Juni 201 1;4.