Ditemukan 2368 data
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )
80 — 47
Purn. TNI AD Markaban mengajukanpermohonan untuk menempati tanah kosong tersebut, atas ijin Dandim1607/Sbw Letkol Inf. Tatang memberi kebijakan kepada Alm. Purn.
Markhaban (Purn. TNI AD)merupakan suami dari an. Ny. Zaenab (Ibu dari Penggugat) besertaPara Pemukim diatas tanah tersebut, mengajukan permohonan pinjampakai lahan objek sengketa kepada Pejabat Komandan Kodim1607/Sumbawa saat itu, dan atas pertimbangan kemanusiaan danmengingat yang memohon tersebut adalah para Purnawirawan TNI ADserta belum memiliki rumah/tempat tinggal, maka pejabat KomandanKodim saat itu mengijinkanAlm. Markhaban (Purn TNI AD), Sdr. M.Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.
Sapii (Purn TNI AD) untuk mendirikantempat tinggal sementara dilahan kosong milik TNI AD tersebut denganketentuan sewaktuwaktu TNI AD membutuhkannya, maka merekasanggup dan bersedia untuk menyerahkan kembali kepada TNI AD Cq.Kodim 1607/Sumbawa;Kemudian pada tahun 1965, setelah satuan TNI AD Banteng Merahselesai melaksanakan tugas Operasi Militer di wilayah Sulawesi,selanjutnya satuan TNI AD Banteng Merah mendapat perintah untukmelaksanakan tugas di wilayah Sumbawa.
(Purn) digantikan Sersan KepalaM. Amin (Purn) dan seorang sipil bernama M.
Markhaban (Purn TNI AD) untuk mendirikan tempat tinggal sementaradilahan kosong milik TNI AD tersebut dengan ketentuan sewaktuwaktu jikaTNI AD membutuhkannya dia harus mengembalikan;Bahwa dengan adanya syarat yang diajukan oleh Pejabat Komandan Kodim1607/Sumbawa tersebut diatas, maka Alm. Markhaban (Purn TNI AD)sanggup dan bersedia untuk menyerahkan kembali kepada TNI AD Cq.Kodim 1607/Sumbawa jika lahan objek sengketa tersebut dibutuhkan;. Dengan demikian status Alm. Markhaban dan Almh.
192 — 129
PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAPUTUSANNomor: 11K/PMTI1/AU/IV/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat Nrp : Kolonel Pnb (purn) /504121.Jabatan terakhir : Mantan Paban I/Ren Spamau..Kesatuan : Mabes TNI AU.Tempat tanggal lahir : Bandung, 21
menyediakan dana tersebut,kemudian pada malam itu) juga Terdakwa menawarkan bisnis lainkepada Saksi 1 yaitu. menebus dollar yang tertahan diKedutaan Arnerika dengan jumlah yang cukup besar danTerdakwa meminjam dana kepada Saksi sebesar 16.500 USD untukmenebusnya dengan janji akan mengembalikannya paling lama 5( lima ) hari dan memberikan keuntungan yang cukup besar,namun Saksi 1 menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi 1tidak ada dana selanjutnya Terdakwa minta agar Saksi 1meminjam dana kepada Marsda Purn
menyediakan dana tersebut,kemudian pada malam itu) juga Terdakwa menawarkan bisnis lainkepada Saksi 1 yaitu. menebus dollar yang tertahan diKedutaan Arnerika dengan jumlah yang cukup besar danTerdakwa meminjam dana kepada Saksi sebesar 16.500 USD untukmenebusnya dengan janji akan mengembalikannya paling lama 5( lima ) hari dan memberikan keuntungan yang cukup besar ,namun Saksi 1 menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi 1tidak ada dana selanjutnya Terdakwa minta agar Saksi 1meminjam dana kepada Marsda Purn
Bahwa kemudian Terdakwa meminta agar Saksimeminjam dana kepada Marsda (Purn) Zeki Ambadarnamun Saksi tidak menyanggupi setelah itu Saksidisuruh Terdakwa untuk meminjam uang perusahaanSaksi.5.
Peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat/Nrp : Kolonel Pnb (Purn) /504121.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penipuan2.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI YULIADI Bin AKBP Purn RIDWAN AMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (EVA SARI Binti ISHAR JANGCIK) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
60 — 5
(Purn) WIRSON TOBER, SE selaku Direktur DiklatSDM dan Drs. JUMADI R. SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelahdilakukan konfirmasi terhadap sertifikat SATPAM atas nama PANJI WIBAWA,A.MD., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBAR melalui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyata PT.
(Purn)WIRSON TOBER, SE selaku Direktur Diklat SDM dan Drs. JUMADI R.SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelah dilakukan konfirmasi terhadapsertifikat SATPAM atas nama MARDIANTO., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBARmelakui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyataPT.
(Purn) WIRSON TOBER, SE selaku Direktur DiklatSDM dan Drs. JUMADI R. SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelahdilakukan konfirmasi terhadap sertifikat SATPAM atas nama PANJI WIBAWA,A.MD., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBAR melakui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyata PT.
72 — 26
diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa pada hari Sabtu 10 desember 2011 ketika Terdakwa dirumah didatangioleh Adi (DPO), saat itu terjadi kesepakatan untuk mencuri sdepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Adi berboncengan sepeda motor Mio warnabiru milik Adi berangkat menuju Kampung Panca Karsa Purn
secara melawan hukum karenabertentangan dengan hak subjektif orang lain in casu saksi Bisri Bin Basir;4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan diketahui :e Bahwa pada hari Sabtu 10 desember 2011 ketika Terdakwa dirumah didatangioleh Adi (DPO), saat itu terjadi kesepakatan untuk mencuri sdepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Adi berboncengan sepeda motor Mio warnabiru milik Adi berangkat menuju Kampung Panca Karsa Purn
23 — 10
Advokad yang berkantor di Jalan Beringin No. 7 Pekalongan, semula Termohon sekarang PEMBANDING;---------------------------------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. TNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Kota Semarang semula Pemohon sekarang TERBANDING;-----------------------
perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut ; PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEMRAHARDJO, SH. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH.Advokad yang berkantor di Jalan Beringin No. 7Pekalongan, semula Termohon sekarang"PE MIB ANID G) yoccereeereeemmnnnennenemeneennicmemeeeTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn
149 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 17UU Hak Asasi Manusia serta Hak Konstitusional Pemohon Kasasi sebagai masyarakatpencari keadilan melalui kuasa hukum bersifat Senior Partner Law Office Hardi &Associates: Laksda TNI (Purn) Ambassador Aa Kustia, S.E.; Marsda TNI (Purn) KRHT Pieter L.D.
.; Laksda TNI (Purn) Sjamsul Bahri;2021 Kolonel Laut (Purn) Abdul Chalik Effendi;Akan mempersiapkan laporan perihal dugaan praktek mafia peradilan yang dapatmembuat menyengsarakan pencari keadilan yang meminta perlindungan Peradilan sertamenyakiti secara dalam rasa keadilan masyakat kita kepada:1. Ketua Komisi Yudisial;2. Ketua Mahkamah Agung RI dan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangPengawasan;3. Presiden Republik Indonesia;4. Ketua KPK;5.
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor Jenderal TNI purn Muchdi Purwopranjono
2.DR H Nadaruddin Andi Picunang ST MM MT M AP
3.Agus Kamarwan SH
4.Khairuddin
5.Muhammad Tayeb
235 — 0
Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor Jenderal TNI purn Muchdi Purwopranjono
2.DR H Nadaruddin Andi Picunang ST MM MT M AP
3.Agus Kamarwan SH
4.Khairuddin
5.Muhammad Tayeb
1362 — 607
Eko Darmadjii SH) yang intinyamenyatakan: Bahwa Penggugat IV in casu/penggugat V dalam perkara perdata No.29/Pdt.G/2002/PN Bks tidak pernah memberi kuasa baik lisan maupuntertuls kepada Pengacara Kol Purn Ramzani, SH, Kol Purn ChaidirNoer, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono PS, SH dan Resti DyahHastiriani, SH.
Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol Purn Ramzani, SH,Kol Purn Chaidir Noer, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono PS, SH danRestt Dyah Hastirianii SH dalam perkara Perdata nomor:12.13.14.15.16.8229/Pdt.G/2002/PN Bks tanggal 7 Pebruari 2002 adalah penuh denganrekayasa.Bahwa benar para Penggugat in casu juga telah memberikan penjelasankepada Turut Tergugat III wn casu selaku kuasa hukum dari Candu binGodo dkk serta kepada Saaman bmn Laisan dkk, dimana mereka tidakpernah memberikan kuasa kepada
Nyai) diwakili kuasanyaBrigen TNI (Purn) Djoko Rahardjo, SH, Sundjono PS SH dan Resti DyahHastirian, SH mengajukan gugatan kepada Menteri Pertahanan RI, dkk,sesuai dengan ashi ditandai Bukti P8.1 (satu) exemplar photo copy Gugatan dalam perkara No 29/Pdt/2002/PNBks atas nama Hasan Karno, Ali Asegaf; Heru Marsongko, Nursen, Adangbin Sarip dan Gandi Syamsudin diwakili kuasanya Kol TNI (purn)Ramzan, SH, Kol TNI (Purn) Chaidr Noor, SH, Mulia Warman, SH,Sundjono,PS, SH dan Resti Diah Hastirian, SH, melawan
Hasan Karno, Ali Asegaf, Heru Marsongko, Nursen, Adang bin Saripdan Gandi Syamsudin (Penggugatpenggugat dalam perkara aquo)diwakili kuasanya Kol TNI (purn) Ramzani, SH, Kol TNI (Purn) ChaidirNoor, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono,PS, SH dan Resti DiahHastiriani, SH, mengajukan gugatan dalam perkara no.29/Pdt/G/2002/PN Bks melawan Menteri Pertanahan RI, BPN JawaBarat dan BPN Bekasi (P9).Bahwa M.Adul bin Ajim dan A Nosaris, Anin S masingmasing menjabatsebagai kepala Desa Jatisampurna tidak pernah menandatangani
TNI(purn) Chaidir Noor, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono, SH dan Resti DiahHastirian, SH (Tergugat I perkara a quo), sebagai Penggugat dalam gugatanperkara perdata No. 29/Pdt.G/2002/PN Bks mendalikan bahwa tanahterperkara seluas 544,337 m2 adalah milk para Penggugat.
56 — 30
Susi Widya Ningsih danSaksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi III Arif ArdyaAlifta dan Rizki Riska Juliandri menerangkan sejaktahun 1997 kehidupan rumah tangga Saksi I Susi WidyaNingsih dengan Terdakwa sering terjadi percekcokanhingga Terdakwa sering memukul Saksi I Susi WidyaNingsih yang berlatar belakang Terdakwa hanyamemberikan gaji tidak lebih dari Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan bahkan sejak bulanMei 2008 tidak memberikan biaya nafkah rumah tangga..
Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih,Saksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi III Arif ArdyaAlifta 20 tahun (L) dan Saksi Riski Riska Juliandrikarena Terdakwa sering melakukan pemukulan terhadapSaksi I Susi Widya Ningsih bersama ketiga oranganaknya hijrah kerumah orangtua Saksi (Saksi IlSuadi) dijalan Antariksa Gg. Mesjid no. 2, Kel.Sari,Rejo Polonia Medan.. Bahwa benar keterangan Saksi !
Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih danSaksi Il Pelda (purn) Suadi menerangkan kekerasanfisik yang dilakukan Terdakwa yang seiingat Saksi ISusi Widya Ningsih yakni> Bulan Januari 1997 hingga Saksi Saksi I SusiWidya Ningsih mengalami luka lebam pada mukaserta ulu hati Saksi ditendang dan saat itu SaksiSaksi I Susi Widya Ningsih dirawat inap selama 4(empat) hari di RS dr Abdul Malik Lanud Medan danTerdakwa tidak pernah membesuk.> Tanggal 7 Maret 2008 sekira pukul 22 wib di rumahdinas
Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih danSaksi Il Pelda (purn) Suadi Saksi III Arif ArdyaAlifta Saksi Riski Riska Juliandri menerangkan selainterhadap Saksi I Susi Widya Ningsih juga kekerasanfisik dilakukan Terdakwa terhadap anaknya sendiriyakni terhadap Saksi IIIArif Ardya Alifta dengancara mengunci rumah, membotakin rambut anak Terdakwayang kedua Rizki Riska Juliandri (Pr) pada masih usia138 tahun hingga ketiga anak Saksi' I Susi WidyaNingsih mengalami tekanan batin.14.
Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih,Saksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi IIIl Arif ArdyaAlifta 20 tahun (L) dan Saksi Riski Riska Juliandrikarena Terdakwa sering melakukan pemukulan terhadapSaksi I Susi Widya Ningsih bersama ketiga oranganaknya hijrah kerumah orangtua Saksi (Saksi IlSuadi) dijalan Antariksa Gg. Mesjid no.2, Kel.Sari,Rejo Polonia Medan.563.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
JANUAR AKBAR WIBISONO, SH
102 — 49
Marsma TNI (Purn) SriWidodo (Saksi3) dan Saksi3 menyetujui lalu Saksi3mentransfer uang sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadengan maksud agar dicarikan satu mobil lagi;Bahwa masih pada bulan Agustus 2018 sekira pukul21.00 WIB Sdr. Samsul Arifin alias Boy datang keRusunawa Apartemen B. Ardjijanto Lanud Abd.
Marsma TNI Purn. SriWidodo (Saksi4) dan Saksi4 menyetujui lalu Saksi4mentransfer uang sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadengan maksud agar dicarikan satu mobil lagi;5. Bahwa masih pada bulan Agustus 2018 sekira pukul21.00 Wib Sdr. Syamsul Arif alias Boy datang keRusunawa Apartemen B. Ardjijanto Lanud Abd.
MarsmaTNI Purn. Sri Widodo (Saksi4) dan Saksi4menyetujul lalu Saksi4 mentransfer uang sejumlahRp120.000.000,00 (Sseratus dua puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dengan maksud agar dicarikansatu mobil lagi;Bahwa benar masih pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 21.00 WIB Sdr. Syamsul Arif alias Boy datangke Rusunawa Apartemen B.
Marsma TNI Purn. SriWidodo (Saksi4) dan Saksi4 menyetujul lalu Saksi4mentransfer uang sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadengan maksud agar dicarikan satu mobil lagi;. Bahwa benar masih pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 21.00 WIB Sdr. Syamsul Arif alias Boy datangke Rusunawa Apartemen B.
Marsma TNI Purn. Sri Widodo(Saksi4) dan Saksi4 menyetujui lalu Saksi4mentransfer uang sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadengan maksud agar dicarikan satu mobil lagi;. Bahwa benar masih pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 21.00 WIB Sdr. Syamsul Arif alias Boy datangke Rusunawa Apartemen B.
37 — 5
Rudi G selaku PanitiaPerumahan Veteran Kota Bandung disertai Gambar Rumah2 Surat Markas Daerah Legiun Veteran Republik Indonesia Provinsi JawaBarat Perihal Surat Pemberitahuan tentang Keberadaan perumahan veterandan Pepabri yang berlokasi di Cimekar satu dan Cimekar dua .3 Surat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April 2011 tanggal24 April 2011 Perihal Surat Keputusan Pengajuan Penerusan Perumahanyang Dulu yang ditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.
Rudi G selaku PanitiaPerumahan Veteran Kota Bandung disertai Gambar Rumah2 Surat Markas Daerah Legiun Veteran Republik Indonesia Provinsi JawaBarat Perihal Surat Pemberitahuan tentang Keberadaan perumahan veterandan Pepabri yang berlokasi di Cimekar satu dan Cimekar dua3 Surat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April 2011 tanggal24 April 2011 Perihal Surat Keputusan Pengajuan Penerusan Perumahanyang Dulu yang ditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.
Rudi G selaku Panitia Perumahan VeteranKota Bandung disertai Gambar RumahSurat Markas Daerah Legiun Veteran Republik Indonesia Provinsi Jawa BaratPerihal Surat Pemberitahuan tentang Keberadaan perumahan veteran dan Pepabriyang berlokasi di Cimekar satu dan Cimekar duaSurat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April 2011 tanggal 24 April2011 Perihal Surat Keputusan Pengajuan Penerusan Perumahan yang Dulu yangditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.
Rudi G selaku Panitia PerumahanVeteran Kota Bandung disertai Gambar RumahSurat Markas Daerah Legiun Veteran Republik IndonesiaProvinsi Jawa Barat Perihal Surat Pemberitahuan tentangKeberadaan perumahan veteran dan Pepabri yang berlokasidi Cimekar satu dan Cimekar duaSurat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April2011 tanggal 24 April 2011 Perihal Surat KeputusanPengajuan Penerusan Perumahan yang Dulu yangditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.
Nama danstempel yang ada dalam surat tersebut semuanya Tersangkapalsukan dengan tujuan untuk lebih meyakinkan SaksiKorban CAHYA CITRA DEWI maupun Saksi YULIA SRIWIDAYATI sehingga mau menyerahkan uang kepadaTersangkaBahwa Kwitansikwitansi penerimaan uang dari saksiKorban CAHYA CITRA DEWI yang didalam kwitansitersebut tertulis nama penerima yakni RAIS ABINLETJEN PURN TNI AD dan Drs. NUNANG.
Terbanding/Tergugat : Ir. PANDRI PRAMADI Diwakili Oleh : JOKO SUMARTONO,SH
74 — 39
Kombes Pol (Purn) pekerjaan Penasehat Hukumserta Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LembagaBantuan Hukum Konsumen & Kesehatan beralamat diJalan Kiai Mojo No. 68 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Februari 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Terlawan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT YYKPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Plh.
Toto Sunyoto, SH.MM(Kombes Purn) dan 2. Wawan Setiawan, SH semuanya Advokat Penasihat Hukum Lembaga Bantuan Hukum Konsumen danKesehatan beralamat di Jalan Kyai Mojo No. 68 Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri YogyakartaNomor : W13 UI PDT/283/V/2015, tanggal 1592015, selanjutnyadisebut pihak pertama;2. PT. BPR Lestari Darmo Mulyo yang beralamat di JI.
TotoSunyoto, SH., MM., Kombes Pol (Purn) Kuasa Hukum Terbanding /Terlawan tertanggal 8 April 2019, telah diberitahukan / diserahkan kepadaPembanding / Pelawan pada tanggal 18 April 2019 ;Membaca Relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage), Nomor 133/Pdt.Bth/2018/PN Yyk, yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bantul, telah memberi kesempatan kepadapihak Kuaa Hukum Pembanding / Pelawan tanggal 14 Februari 2019 danolen Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta kepada KuasaHukum
45 — 17
S.H) terhadap Penggugat (Vipfhy Amalya, S.H binti Kompol (Purn) Masrim).
1.FANNY BRATA DJAYA
2.KWANTARI BRATA DJAYA
3.TJUNTORO BRATA DJAYA
4.FUBIJANTO BRATA DJAYA
5.SANTOSA BRATA DJAYA
6.TJINDRANINGSIH BRATA DJAYA
7.PINGSARI BRATA DJAYA
8.PUBIJANTO BRATA DJAYA
Tergugat:
KODAM JAYA JAYAKARTA
146 — 39
Saksi PUR SUBIANTO, dibawah sumpah di muka persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui Jika yang disengketakan adalah tanah yang terletakdi Bambu Apus;Bahwa Saksi Letkol CPM (Purn) Pur Sugianto, SH mengatakan bahwa saksimengetahui saat ini sedang ada sengketa atas tanah yang terletak di RT.005/02 Kelurahan Bambu apus, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, antara Para Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi Letkol CPM (Purn) Pur Sugianto, SH mengatakan
bahwa saksimengetahui tanah tersebut (tanah aquo) sebagai tanah milik Para Penggugatyang dibeli dari KISONG bin WALETBahwa Saksi Letkol CPM (Purn) Pur Sugianto, SH mengatakan bahwa saksimengetahui Para Penggugat memiliki Sertipikat Hak Milik (SHM) atas tanahtersebut (tanah aquo);Bahwa Saksi Letkol CPM (Purn) Pur Sugianto, SH MENGETAHUI mengenailetak serta batasbatas tanah yang disengketakan tersebut, karena saat Saksibertugas, Saksi selaku Penyidik atas Laporan Penggugat II atas lokasi tanahtersebut
;Bahwa Saksi Letkol CPM (Purn) Pur Sugianto, SH mengatakan bahwa saksitelah mengecek kebenaran dokumendokumen kepemilikan milik ParaPenggugat, yaitu Akta Jual Beli hingga Sertipikat Hak Milik (SHM) atas namaPara Penggugat;Halaman 43 dari 50 hal Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Jkt TimBahwa Saksi Letkol CPM (Purn) Pur Sugianto, SH mengetahui saat ini diatastanah tersebut sudah terpasang PLANG NAMA yang bertuliskan TANAH INIMILIK TNI AD c/g KODAM JAYA;Bahwa selanjutnya Saksi Letkol CPM (Purn) Pur Sugianto
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ozi Judhiantokepada Letkol (Purn) Inf. J. Soekiman (Alm) suami Penggugatseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang terletak diJalan Gunung Guntur Semarang Jin. Letjen S. Parman RT. 21Kel. Gunung Sari Ulu Kec.
Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Balikpapan kepada LetnanKolonel (Purn) Inf. J. Soekiman (Alm) suami Penggugat ;Bahwa kemudian pada tahun 2001, terbitlah suratketerangan pelepasan hak atas tanah milik Kodam VI/TPR diJin. Gunung Guntur tertanggal 24 Agustus 2001 dari MayjenHadi Waluyo, SIP, MSc saat itu) Pangdam VI/TPR kepada S.Minatun (Penggugat) sebagai ahli waris (istri Almarhum)Letnan Kolonel (Purn) Inf. J.
126 — 169
Nomor 133 tertanggal 28Oktober 1987 (Bukti P18), tentang Pernyataan KeputusanRapat, terjadi perubahan susunan pengurus menjadiPelindung : Mayor Jenderal (purn) Mohammad ShobirinMochtar ;Penasehat : 1) Profesor Kyai Haji Sjafii Karim ;2) Kyai Haji Moenawar Djaelani ;3) Kyai Haji Mochammad Basori AlwiMurtadlo ;(keponakan dari KH Abdul Manab Murtad/o)PengurusKetua : Drs. Mohammad Sururi Murtadlo, Ak ;Wakil Ketua : Ir. Mohammad Bakri ;Sekretaris : Drs. Harmani ;Wakil Sekretaris : Drs.
Nomor 54 tertanggal 18 Juni1991 (Bukti P20), tentang Pernyataan Keputusan Rapatyaitu tentang perubahan susunan pengurus menjadiPelindung : Mayor Jenderal (purn) Mohammad ShobirinMochtar ;Penasehat : 1) Profesor Kyai Haji Sjafii Karim ;2) Kyai Haji Mochammad Basori AlwiMurtadlo ;PengurusKetua : Drs. Mohammad Sururi Murtadlo, Ak ;Wakil Ketua : Ir. Mohammad Bakri ;Sekretaris : Drs. Harmani ;Wakil Sekretaris : Abdurrozaq Nasech ;Bendahara : Mochammad Hamim Madjid ;Wakil Bendahara : Drs.
) Mohammad ShobirinMochtar ; Penasihat : 1) Kyai Haji Mochammad BashoriAlwi;2) Raden Panji Haji Muhammad Noer ;3) Mayor Jenderal (purn) Haji MohammadBasofi Soedirman ;PengurusKetua : Drs.
Bambang Sukarsono ;14) Bahwa, selaku pelindung Mayor Jenderal (purn) MohammadShobirin Mochtar telah wafat pada 16 Maret 2004 (BuktiP22), selaku penasehat Raden Panji Haji Muhammad Noertelah mengundurkan diri pada tanggal 28 Januari 2008(Bukti P23), selaku Wakil Bendahara Haji Abdul RozaqNasech wafat pada 12 Oktober 2004 (Bukti P24), selakuPembantu Umum Kyai Haji Ali Muhammad wafat pada 04 Juli2004 (Bukti P25), selaku Pembantu Umum Haji Ismailwafat pada tahun 2006, dan selaku Bendahara Drs.
Haji18Husnan Sanusi wafat pada 29 Agustus 2007 (Bukti P26).Dengan demikian, kepengurusan YTMKS Akta Notaris GoestiDjohan sebagaimana terakhir dirubah dengan akta NotarisWawan Setiawan, S.H. existing adalah sebagai berikutPenasihat : 1) Kyai Haji Mochammad Bashori Alwi ;2)Mayor Jenderal (purn) Haji MohammadBasofi Soedirman ;PengurusKetua : Drs. Mohammad Sururi Murtadlo, Ak ;Wakil Ketua : Ir. H. Moh. Bakri ;Sekretaris : Drs. H.
102 — 43
Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 100 orang: Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi: Indonesia: Brebes / 18 Januari 1951 (65 Tahun): Apartemen Graha Cempaka Mas A1/6/6, JalanLetjend Soeprapto Kav 3 Jakpus 10640Blok G.25 Kramat JatiJakarta Timur: Purnawirawan TNI> +6281281811951mail.com: Pemilik dan PenghuniSarusun GrahaCempakaMas.: Suresh Bhagwandas Bhavnani: Indonesia: Jakarta / 30 Juni 1965 (50 Tahun)Tempat TinggalPekerjaanHPEmailStatus Dalam Rusun: Apartemen Graha Cempaka Mas C2/25/3, JalanLetjend
KESATUAN AKSI PEMILIK PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUNINDONESIA (KAPPRI) dalam hal ini diwakili Ketua Umumnya:NamaKewarganegaraanTempat /Tanggal LahirPekerjaanJabatanAlamatHPEmail: Brigjen TNI (Purn) Krismanto Prawirosumarto.: Indonesia: Jogyakarta/ 3 April 1948 (68 Tahun): Purnawirawan TNI/ Swasta: Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni RusunIndonesia (KAPPRI).: Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT 06RW 04, Cipayung Jakarta Timur 13870: +62818971531: krismantoprolaba@yahoo.co.idKedudukannya sah dan berdasar
menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi SuratSurat yang telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, kecualiyang tidak ada aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai Alat Bukti yang sahdengan diberi tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P47, sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9KTP atas nama Para Pemohon yang terdiri dari TonnySoenanto, Hendra Andreas, Mayjen TNI (Purn
) Saurip Kadi,Suresh Bhagwandas Bhavnani, Brigjen TNI (Purn) KrismantoPrawirosumarto (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kuasa dari 102 warga pemilik penghuni kepada MayjenTNI (Purn) Saurip Kadi dan Suresh Bhagwandas Bhavnani(Fotokopi sesuai dengan asli);Kep Gub Nomor 1029/2000 tentang Pengesahan PPRSCsebagai Badan Hukum (AD/ART Perhimpunan Penghuni RusunCampuran Graha Cempaka Mas) (Fotokopi sesuai denganfotokopi);Sertifikat Hak Milik atas nama Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadidan Suresh Bhagwandas Bhavnani
68 — 37
MOEDJARI ( Letkol Marinir Purn ).dkk. vs I. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (TNI). II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR. III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA ( Perusahaan Pengembang Property )
MOEDJARI ( Letkol Marinir Purn ), kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Purnawirawan TNI AL/Anggota Legiun Veteran,bertempat tinggal di JI. Tanjung Raja I/44 Surabaya ; Nh. SOEJITNO, kewarganegraann Indonesia, pekerjaan Purnawirawan TNIAL, bertempat tinggal di JI. Teluk Betung I/3 Surabaya ; eNY. SUNDARIASIH ( ahli waris dari Mayor Marinir RATIO ),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.
78 — 22
Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM, SekretarisDaerah Propinsi Jawa Barat, berdasarkan S (yatertanggal 23 Nopember 2012; SS3.BUPATI BOGOR, beralamat di Jalan Tegar Ay CibinongKabupaten Bogor, dalam hal ini oleh Kuasanyabernama : RATIH PURN SH.MH. dkk,. PadaBagian Bantuan Gye Kabupaten Bogorberdasarkan Sur Kanes 24 Oktober 2012Bag.Huk SS >SH dkk Jaksa Pengacara Negaradari Keja Neeri Cibinong berdasarkan Surat Kuasa oN opember 2012 ;4.DIREKTUR A PT.