Ditemukan 1107 data
28 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PIRDAUS BIN RIJAN) terhadap Penggugat (SISKA BINTI AGUSMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.500,00
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Pirdaus bin Suryadi) terhadap Penggugat (Siti Malsaroh binti Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirdaus bin Johan) dengan Pemohon II (Murni binti Sidi Mansur) yang dilangsungkan pada tahun 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
23 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pirdaus Bin Zaleka) terhadap Penggugat (Sumarlin Binti Halidin);
4.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Sagita bin Sahrum) terhadap Penguggat (Irma Purnamasari binti Aripin Pirdaus) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
18 — 5
Pirdaus Bin Arifin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kuyun, Celala, Kab.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
Zamzami Als. Jamik
82 — 40
Putra Ciandare melalui Saksi Saeran alias Iyan;
1 (satu) buah buku tulis dengan bacaan Baby Nice Cow berwarna merah mudah;
1 (satu) lembar Bon/Faktur yang bertuiskan tanggal 1-2-2021 kepada SUPEN PIRDAUS yang bermuatan 1 DT T.Putra Ciandare melalui Saeran)1 (satu) buah buku tulis dengan bacaan Baby Nice Cow berwarnamerah mudah;1 (satu) lembar Bon/Faktur yang bertuiskan tanggal 122021 kepadaSUPEN PIRDAUS yang bermuatan 1 DT T. Merah BK 8210 XZ; 1 (Satu) buah pulpen merk philos IPen7+ warna hijau;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Srh 1 (Satu) buah buku tulis dengan bacaan MY CUTE MONSTER berwarnabiru terong;e1 (Satu) rangkap (warna putin dan kuning) Faktur/Bon kontan No.REGAR tanggal 122021.
PUTRA CIANDARE;e 1 (Satu) buah buku tulis dengan bacaan Baby Nice Cow berwarnamerah mudah; 1 (Satu) lembar Bon/Faktur yang bertuiskan tanggal 122021 kepadaSUPEN PIRDAUS yang bermuatan 1 DT T.
Putra Ciandare melalui Saksi Saeran alias lyan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tulis dengan bacaan Baby Nice Cow berwarnamerah mudah; 1 (Satu) lembar Bon/Faktur yang bertuiskan tanggal 122021 kepadaSUPEN PIRDAUS yang bermuatan 1 DT T.
Putra Ciandare melalui Saksi Saeran aliaslyan; 1 (satu) buah buku tulis dengan bacaan Baby Nice Cowberwarna merah mudah; 1 (Satu) lembar Bon/Faktur yang bertuiskan tanggal 122021kepada SUPEN PIRDAUS yang bermuatan 1 DT T. Merah BK 8210 XZ; 1 (Satu) buah pulpen merk philos IPen7+ warna hijau; 1 (satu) buah buku tulis dengan bacaan MY CUTE MONSTERberwarna biru terong; 1 (Satu) rangkap (warna putin dan kuning) Faktur/Bon kontanNo.
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Pirdaus Bin Mujid) kepada Penggugat (Putri Ratu Sodah Binti Adjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.669.000,00 ( enam ratus enam
12 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan Nomor 0195/Padt.G/2019/PA.MbIKetua Majelis,Drs. Jakfaroni, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lanka Asmar, S.H.I, M.H.
Nur Chotimah, S.H.1, M.A.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 0195/Padt.G/2019/PA.MbI
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pirdaus bin Hasanuli) terhadap Penggugat (Elsa alias Elsa Madatia binti Lukman);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan
13 — 8
Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Iqbal Pirdaus bin U.K Saepudin S.Ag) dengan Pemohon II (Fetty P Guzetiadi binti Agus Kurniadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;
4.
33 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pirdaus Bin Wahab) dengan Pemohon II (Miftahul Husna Binti Tahang) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 18 Februari 2022 di Parit Sinar Fajar, Desa Pengalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Pirdaus Apriansyah bin Unalim) terhadap Penggugat (Kurnia binti Sudarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh
14 — 0
Menetapkan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon I (Pirdaus bin Manta Lingkungan) dengan Pemohon II (Ernawati binti Natan) sejak tanggal 03 Oktober 1990 di wilayah Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;
4.
Terbanding/Penggugat I : SAILAN MUHAMMAD YAMAN
Terbanding/Penggugat II : JUHARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : RUSMIATI
104 — 32
Bahwa SPH yang bernama Hadi, tidak terdaftar di Kecamatan Sako,karena nama Dusun 1 Desa Sukamaju Desa Sukamulya, tidak ada dikenaldi Pemerintahan, silahkan Bapak Hakim panggil Asisten PemerintahanPemkot Palembang atau Camat Sako Kota Palembang menjelaskan haltersebut, atau silahkan baca surat;Camat Talang Kelapa Kab Banyuasin dan Surat Lurah Sukamaju,Kecamatan Sako Kota Palembang, Surat Camat Sako Palembang, danSurat Bapak Walikota Palembang surat tersebut ada di Bapak AchmadFauzi Pirdaus;Bapak Hakim
yang TerhormatKesimpulanBahwa, Sdr Sailan dan Juharman, sangat berani sekali, membuatketerangan palsu, surat Palsu dimuka Hakim yang Mulia ini, untuk menguasaimenyerobot tanah milik Achmad Fauzi Pirdaus dibeli dari kami sewaktu AlmarhumSuami Saya (A.Hadi) masih hidup;Dan mereka perbuatan mereka sudah melawan Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Palembang atas gugatan paraPenggugat telah menjatuhkan putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Plg padatanggal 11 Mei 2021 yang amarnya sebagai berikut
12 — 5
S.H. sebagai Ketua Majelis, NurChotimah, S.H.I, M.A. dan Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Pirdaus, S.H.I. Sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H. Samsul Fadli, S.Pd. S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Him. 21 dari 22 hlm.
Taufik Rahayu Syam, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, Him. 22 dari 22 hlm. Putusan No. 173 /Pdt.G/2016/PA.Mbl
12 — 5
., M.H.Hakim Tunggal, dan diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama, serta dibantu oleh Pirdaus, S.H.I, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Tunggal,Lanka Asmar, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I, M.HHim. 19 dari 19 him.
10 — 1
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aidil Putra bin Ismail)terhadap Penggugat (Noprida binti Pirdaus R.
8 — 0
dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/13/Ill/ 2013 tanggal 13 Maret 2013 harus dinyatakan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal13 Maret 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dan selamadalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Danis Hamza Pirdaus
16 — 1
Haikal Pirdaus. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.