Andi Muhammad Asrun, S.H., M.H.2. Ai Latifah Fardhiyah, S.H.3. Vivi Ayunita Kusumandari, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, bekerja sebagai advokat padakantor Dr. Muhammad Asrun and Partners (MAP) Law Firm,beralamat di Jalan Rawamangun Muka Barat No. 20B, Rawamangun,Jakarta Timur 13220,Telp/Fax: 622129614340.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan :MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS REPUBLIK INDONESIA.Berkedudukan di Kantor Kementerian Hukum dan HAM, DirektoratJenderal AHU, Lantai 6. JI.

Sebelah selatan : rumah Amag Marzuki;Sebelah timur : jalan setapak;Sebelah barat : jalan setapak;Tanah tersebut dikuasai Amagq Sahabudin 2 are dan Jamaludin 2 are dasarbeli dari Amaq Nahla.Kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap obyek yangmenjadi bagian Inaq Sarah dan Inaq Saebah yang masingmasing50menerima bagian 1 are dan ditemukan tanah 2 (dua) are dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara =: rumah Amagq lhsan;Sebelah selatan : rumah Amagq Muhyan;Sebelah timur =: rumah Amag Asrun

Dan disana ditemukan obyek tersebut dengan batasbatassebelah utara berbatasan dengan rumah Amagq Ihsan, sebelah selatan dengan66rumah Amaq Muhyan, sebelah timur dengan rumah Amaq Asrun dan sebelahbarat berbatasan dengan rumah Amaq Arum.

berdiri sebuah bangunan rumah, adalah harta peninggalanpewaris (Saim alias Amaq Lip) yang telah dibagi semasa hidup pewarisdengan pembagian Amaqg Sahabudin dan Lip alias Amaq Nahla mendapatkanbagian di tanah yang seluas + 4 are tersebut, sedangkan Inaq Sarah dan InaqSaebah masingmasing mendapat bagian 1 are di tanah kebun seluas 18 yangterletak dekat masjid dengan batasbatas sebelah utara berbatasan denganrumah Amaq Ihsan, sebelah selatan dengan rumah Amaq Muhyan, sebelahtimur dengan rumah Amagq Asrun

Bahwa menurut Saksi Terdakwa sudah tidak pantas lagi untukmenjadi prajurit karena mempunyai hutang dan masalah keluarga yangsudah menjadi kebiasaan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa saksi yang tidak hadir di persidanganketerangannya dibacakan dibawah sumpah sebagai berikutSaksi Il:Nama lengkap : Toni Asrun HasibuanPangkat/Nrp : Serda/21070742960185Jabatan : Baur Pam OpsKesatuan : Kudam /BBTempat tanggal lahir : Sialang Buah, 29 januari 1985Jenis

Lukman Hakim bin Asrun menjelaskan 3bulan yang lalu Penggugat pulang dari Abu Dhabi ke rumah bibinya dan tidakpulang ke rumah suaminya alasannya karena Tergugat sudah menceraikanPenggugat melaui telephone dan sms begitu pula saksi Hj.

Ari Sefriyadi Als Ari Bin Ali Asrun yang pada pokonya menerangkan antaralain sebagai beikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu saksi yang melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib di belakangPolman tepatnya di Air Kantung Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

Nasrun Husin Lubis) terhadap Penggugat (Stella Oktavia Samosir binti Manggara Samosir).

3.

Asrun M. Eng,Sc. Bertindak selaku Direktur CV. Mitra bersama Telahmengirimkan surat keberatan kepada Dinas Energi Sumber DayaMineral Provinsi Sulawesi Tengah Nomor: 03/MB/IX/2019 tanggal09 September 2019. Surat tersebut sangat jelas menyebtkanbahwa tindakan Dr. Ir. Asrun M. Eng, Sc telah bersesuaiandengan Akta Notaris Nomor 52 tanggal 21 Maret 2019 tentangPemasukan serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV.

Mitra Bersama karena telahdigantikan oleh Doktor Insinyur Asrun, M.Eng., Sc, sepertitercantum pada Akta a quo;Gugatan Telah DaluwarsaBahwa Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nomor 5 Tahun

Asrun, M. Eng, ScNomor:03/MB/IX/2019 Perihal Mohon TidakMengakomodir Presentasi RKAB PT. MitraSulawesi Bersama (fotokopi sesuai hasil scan);Akta Nomor 52 tanggal 19 Maret 2019Pemasukan Dan Pengeluaran Serta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.Mitra Bersama (fotocopy sesual fotocopy);Surat CV.

0UUUDODUUOO000UUUOUUCCCCU0U0DUO0UUOCOOUUOOO0000Bahawa saksi tidak pernah mendapatkan salinan dari perjanjian itu; (O00 000000 0000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 N0000O00O0O000000Bahwa Basri Bafadal sudah mengatakan sepakat dengan perjanjianperdamaian dan sudah menerima biaya panjar sekitar Rp. 50.000.000.# () DOD D00 0000000 000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000 0000000000 0000000000000 00000000000Bahwa saksi mendapatkan informasi Basri Bafadal melakukan penjualanpersusahaan tersebut kepada saudara Asrun

Mitra Bersama karena telah digantikanoleh Doktor Insinyur Asrun, M.Eng., Sc, seperti tercantum pada Akta a quo;Menimbang bahwa memperhatikan vide bukti tertulis tertanda TII Intv14 tertera secara jelas nama Penggugat yang diketahui oleh Tergugat IIIntevensi dalam kedudukannya sebagai direktur CV.

Ari Sefriyadi Als Ari Bin Ali Asrun yang pada pokonya menerangkan antaralain sebagai beikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu saksi yang melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib di belakangPolman tepatnya di Air Kantung Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

EKO FITRIANTO SE, Bin ASRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksiSiti karena teman satu kantor ;Bahwa yang saksi ketahui dalamperkara ini sehubungan denganadanya penipuan berupa uangsebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dari ceritasaksi Siti Murta Fiah ;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 11 /Pid.B/2015/PN.Rbge Bahwa uang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tersebut digunakan untukmembeli mobil Daihatsu Aylasebagai uang muka ;e Bahwa saksi

., MKn Notaris di KotaKendari,maka susunan dari Perseroan Komanditer tersebut yaitu :Doktor Insinyur ASRUN, M.Eng. Sc tersebut sebagai DIREKTUR;ASRISAL PRATAMA PUTRA, sebagai WAKIL DIREKTUR;BASRI BAFADAL dan FATMAWATY FAQIH, SE., MM, masingmasingsebagai Pesero Komanditer;Bahwa memperhatikan kedua Akta tersebut diatas, maka terdapat subyekhukum ASRIZAL PRATAMA PUTRA, MUHAMMAD ARIFIN, Doktor InsinyurASRUN, M.Eng. Sc, FATMAWATY FAQIH, SE., MM dan Rayan Riyadi, S,H.

TASDIK;Sebagai Pesero KomanditerBahwa memperhatikan Akta Pemasukan dan Pengeluaran Serta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Komanditer CV Mitra Bersama No. 52, Tanggal 21Maret 2019 yang dibuat di hadapan Rayan Riyadi, S,H., MKn Notaris di KotaKendari,Halaman 46 dari 57Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Padt.G/2020/PN Kadimaka susunan dari Perseroan Komanditer tersebut yaitu :Doktor Insinyur ASRUN, M.Eng.

alasan eksepsi tersebut menurut Majelis Hakimbukanlah berisikan eksepsi tentang kompetensi, namun hanya mengenaiadanya subyek yang tidak ikut ditarik sebagaimana eksepsi angka 3 dalamgugatan terhadap eksepsi tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikutRa nnmennenmame Menimbang bahwa telah majelis Hakim mempelajari tentang materigugatan penggugat dan dari fakta pemerikasaan di persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa ASRIZAL PRATAMA PUTRA, MUHAMMAD ARIFIN,Doktor Insinyur ASRUN

Nama : ASRUN;Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 06 Agustus 1961;Pekerjaan : Tani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 02 Desa Larik Kemahan Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;VI. Nama : DASNAWATI;Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 14 Juli 1974;Pekerjaan : Tani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec.

HamparanRawang Kota Sungai Penuh;: RUKYATI;: Kampung Dalam, 10 Desember 1953;: Tani;: Indonesia;: RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec.Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;: ASRUN;: Kampung Dalam, 06 Agustus 1961;: Tani;: Indonesia;: RT. 02 Desa Larik Kemahan Kec.Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Perdata Nomor 2/Pdt/2018/PT JMBHamparan Rawang Kota Sungai Penuh;VI. Nama : DASNAWATI;Tempat/Tgl.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkahhadhonah bagi anakanaknya bernama Arya Zuhri Pratama lahir tanggal 05Desember 2006 (umur 13 Tahun) dan Asrun Dwi Andika lahir tanggal 02Desember 2010 (umur 9 tahun), kepada penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa atau mampu mengurus diri sendiri.4.

Andi Asrun dengan Intervinent yaitugedung RUKO yang terletak di Jl. Pangeran Adi nomor 99 DesaKendawangan, Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang. Selanjutnyadidasarkan kepada (bukti PI2) bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yaitu Kwitansi pembayaran uang sewa gedung/Ruko pada bukti PI1 diatas selama 5 (lima) tahun.

Penggugat Asal/PemohonKasasi Namun Hakim Tingkat Pertama Tersebut Tidak Mempertimbangkan;hal yang demikian ini bertentangan dengan prinsipprinsip yurisprudensitetap mahkamah Agung Republik Indonesia dan prinsip hukum acaraperdata; Bahwa Gugatan Penggugat Asal/Pemohon kasasi Telah Singkron SesuaiDengan Buktibukti Tertulis Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi,Namun Majelis Hakim tingkat Pertama telan Mengesampingkan dan/ataumemanipulasi 8 alat bukti Tertulis Penggugat asal & 4 orang Saksi atasnama Asrun

Asrun Tombili, M.Kes Kepala Dinas Kesehatan Kab.

ASRUN, Pekerjaan anggota POLRI, Alamat Jalan Garuda,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. HAPSIR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Garuda,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;Dalam hal ini para Tergugat memberi Kuasa kepada TAJUDINSIDO, SH., MH.

Unaaha)sekarang ASRUL;Tergugat IV menguasai tanah yang benar seluas 10 X 20 = 200M2, batasbatas tanah yang benar adalah Utara dengan ASRUN,Timur dengan WAHUKO, Barat dengan Lorong Garuda, Selatandengan A.

Iriansyah bin Asrun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Negara Desa Danau Usung RT.02,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, telah menerangkanPutusan No. 0084/Padt.G/2017/PA. Mtw. halaman 25dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat adalah saudara sepupu saksi namanya H.

sudah tidak melihat lagi bajubaju di rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat pernahtiga kali menikah dan Penggugat adalah isteri Tergugat yangke empat;Bahwa antara rumah pertama dan kedua Penggugat danTergugat hanya dipisahkan oleh jalan;Bahwa Tergugat pernah mendaftarkan Penggugat untuk naikhaji di Banjarmasin namun oleh Penggugat dipindahkan kePuruk Cahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah sempat rujuk sebentarnamun setelah itu bercerai lagi;Urdiansyah bin Asrun

SUKARTI, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik SUKARTO Sebelah Selatan : Tanah milik SUPARMAN Sebelah Timur : Tanah milik ASRUN Sebelah Barat : Tanah milik KASTURTanah tambak tersebut sekarang dikuasai dan dikerjakan olehSUWARNI BINT SYAMSUDIN ( Tergugat Il ), tanah tersebut yangdisebut obyek sengketa V.Hal. 7 dari 45 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lmg14.

, dengan batasbatasnya adalahsebelah Utara : Sukarto, sebelah Selatan : Kali, sebelahTimur : Asrun,sebelah Barat : Kastor ;Bahwa tambak tersebut digarap dan dikuasai oleh Suwarni ;Bahwa Djasemansewaktu masih hidup tinggal ditanah yang ditempati olehSukarti ;Bahwa bangunan rumah yang sekarang ditempati Sukarti adalahbangunan rumah yang dulu ditempati Djasemandan Ngadimah, namunsekarang sudah ada perbaikan sehingga bangunan lamanya sudah tidakada ;Bahwa saksi tahu yang bernama Kamaliyahdan nama suaminya

Fotokopi Kuitansi pembayaran tanggal 14112012 dari Erjan Albar Harahapuntuk pembagian warisan orangtua 11 bersaudara di Simandiangin LanggaPayung kepada Asrun Husein Hrp sejumlah Rp. 10.000.000, selanjutnyaHalaman 24 dari 47 halaman, Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Sbh1011.12.Te1.bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda T dan diparaf (T.7);.

Fotokopi Kuitansi pembayaran tanggal 14112012 dari Erjan Albar Harahapuntuk pembagian warisan orangtua 11 bersaudara di Simandiangin LanggaPayung kepada Asrun Husein Hrp dan Elya Nora Harahap sejumlah Rp.20.000.000, selanjutnya bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda T dandiparaf (T.8);.

TAHIR ASRUN Alias ATOBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 01.00 wita, bertempat dirumah tepatnya didalam kios saksi JABARUDDIN Alias JABA Bin ABDULMANNANG di Desa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara,terdakwa JUSMAN Bin AMAJIN melakukan pencurian.5Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi JABARUDDIN Alias JABA BinABDUL MANNANG adalah terdakwa, WAWAN, LUPE dan MAIL.Bahwa berawal ketika saksi sedang