Ditemukan 973 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50251 5056 50351 50513 50514 5451 501 551 505
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 30-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/V/2022
Tanggal 7 Juli 2022 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ahmat Jaenal
102 — 19
  • Barang :

    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA no kartu debit 5307 9520 3531 5051 dengan masa aktif 09/24.

    Dikembalikan kepada Sdri. Dessy Christina Natalia Yuanita (Saksi1).

    b. Surat-surat:

    1) 2 (dua) lembar screenshoot chatting whatsapp antara Sdri. Dessy Christina Natalia Yuanita dengan Terdakwa.

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3 / PID.SUS-TPK/ 2015 / PTTJK
Tanggal 17 Juni 2015 — Yusniar bin Sahbar;
58 — 17
  • (halaman 5051 putusan).Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangansaksi, dan keterangan ahli adalahbenar Terdakwa 1 selaku Ketua UPK menggunakanuang pinjaman dengan cara membentuk kelompok simpan pinjam perempuan (SPP)fiktif penerima bantuan langsung (BLM) sebesar Rp. .245.000.000, (dua ratus empatpuluh lima juta rupiah) dan menerima angsuran pelunasan pinjaman dari kelompokSPP dan tidak menyetorkan ke Kas UPK Kecamatan Bunga Mayang sebesarRp.46.420.000, (empat puluh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
TANTRI KUSMAHENDRA Alias DEDO Bin Alm KOESTANTO
72 — 24
  • Ketua PengadilanNegeri Ungaran Nomor 91/Pen.Pid/2020/PN Unr tanggal 30 Maret 2020, olehkarena itu dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupai (Satu) paket besarNarkotika jenis sabu dalam Steamboat/hot pot with grill Hanabishi dalamkardus dengan pengirim NELSON ANTHONY PV21 BLOCK 5A116, JALANGENTING KELANG KUALA LUMPUR MALAYSIA 53300 dengan penerimaBUDI ADI JL GATOK SUBROTO NO. 73 UNGGARAN SEMARANG KEC.SEMARANG SELATAN UNGARAN INDONESIA 5051
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 03-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 001/G/2014/PTUN SMG
Tanggal 5 Juni 2014 — SUDARSONO Melawan I. BUPATI SUKOHARJO II. NUNING PRIHATIN
65 — 66
  • Panggilan ke tiga sesuai surat tertanggal 17 Mei 2013 Nomor800 / 5051 / V /20 13;d. Panggilan ke empat sesuai surat tertanggal 21 Agustus 2013Nomor 800 / 7916 / Vill /2013;e. Panggilan ke lima sesuai surat tertanggal 31 Agustus Nomor 800 /8261 / Vill /20 13;Bahwa adanya surat panggilan dari Dinas Kesehatan KabupatenSukoharjo yang mestinya di sampaikan kepada Penggugat namun12.13.14.dalam hal ini sengaja tidak di sampaikan oleh istri Penggugat kepadayang berhak yaitu Penggugat.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 167/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
EMALIA MARHAEN MENGGALANI
Tergugat:
Kepala Desa Srimulyo
Intervensi:
EKO PURWANTO
59 — 26
  • Bukti T 5051.Bukti T 51530/DIT.PM/2019, Hal : Tanggapan, tanggal 21Maret 2019 beserta lampirannya (Fotokopisesuai dengan aslinya); Foto Dokumentasi (Foto sesuai dengan foto asli);Foto Dokumentasi(Foto sesuai dengan foto asli);Foto Dokumentasi (Foto sesuai dengan foto asli);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil Jawabannya, di dalam persidangan pihak Tergugat II Intervensi telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi suratsurat yang diberitanda T.Il.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 257/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : ERWIN NUGRAHA Diwakili Oleh : V I V I, S.H.DKK
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BUKOPIN,TBK
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT DHEASY SUZANTI,SH.,M.kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Akta Tanah BUDDY SETIA PERMANA,SH,.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKABUMI
Turut Terbanding/Penggugat II : MASHADI WIJAYA
93 — 60
  • Haryono Kav. 5051, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Fauzi dan Asep Supriatna berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Maret 2020, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. NOTARIS/ PPAT DHEASY SUZANTI, SH., M.Kn., berkedudukan diRuko Plaza Niaga , Blok C Nomor 18, sentul City,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Tergugat II;Dan:3.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN MAROS Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Mrs
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD ARIF HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ERWIN Bin Dg. RUMPA
104 — 9

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hijau putih dengan nomor Polisi DD 5051 RF, nomor mesin: E3R2E-0961683 dan nomor rangka : MH3SE8840GJ072428.

    Dikembalikan kepada terdakwa Erwin Bin Dg Rumpa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 01-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN POSO Nomor 11/PDT.G/2010/PN.PSO
Tanggal 4 Agustus 2010 — MN, DKK VS PMRH
83 — 13
  • Bukti T.1 (halaman 5051);36H. Menimbang, bahwa dalam rangka pemeriksaan tempatatas permintaan kedua belah poihak, tanahPenguggat ex. ONG@ tersebut baik yang dijualmaupun yang dibebaskan diukur kembali danternyata luas seluruhnya bukan~ 6.388,62 nfmelainkan 6.237 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — YEUNG MAN FUNG, Laki-laki, Umur 20 Tahun, Kewarganegaraan Hongkong, tempat tanggal Chun Wan Sia Wei Kok Sia Lin Leu Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARISMAN ARITONANG,SH, ASWANTO,SH, REYMOND PRASTYA,SH, dan FRANKY SIMBOLON,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor pada Kantor HUKUM ARISMAN ARITONANG & REKAN beralamat di Wisma Arie Yani Jalan Buaran Raya No.9A Lt.2J Duren Sawit Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------PEMOHON ; M e l a w a n NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN POLDA METRO JAYA yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.55 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada KADARUSMAN,SH, AMINULLAH,SH, ZAHRUDIN,SH,MM, DADANG SUHERMAN,SH, DR.NOVA IRONE SURENTU,SH,.MH, SUDONO,SH, BUDI SETIAWAN,SH dan SUHARTONO,SH, para Penerima Kuasa adalah anggota Bidkum Polda Metro Jaya Yang memilih domisili hukum pada Kantor Bidkum Polda Metro Jaya yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.55 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------TERMOHON ;
297 — 111
  • tablet ecstasy 10.000 2500 10 3 9990 2497 A.4445 Satu bungkus plastik berisi tablet ecstasy 10.000 2500 10 3 9990 2497 A.4546 Satu bungkus plastik berisi tablet ecstasy 10.000 2500 10 3 9990 2497 A.4647 Satu bungkus plastik berisi tablet ecstasy 10.000 2500 10 3 9990 2497 AAT48 Satu bungkus plastik berisi tablet ecstasy 10.000 2500 10 3 9990 2497 A.4849 Satu bungkus plastik berisi tablet ecstasy 10.000 2500 10 3 9990 2497 A.4950 Satu bungkus plastik berisi tablet ecstasy 10.000 2500 10 3 9990 2497 A.5051
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd.
Tergugat:
PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
327 — 101
  • dalil Penggugat pada angka 5 mengenaipemanggilan RUPS dapat juga dilakukan dengan surat kabar, apabilaPenggugat tidak mengetahui panggilan tersebut, maka Penggugat lahyang kurang teliti;Halaman 43 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor.150/Pdt.G/2019/PN Bgr Bahwa Tergugat tidak mempunyai kewajiban lagi untukmengundang Penggugat dalam setiap Rapat Umum PemegangSaham karena Penggugat bukan lagi tercatat sebagai PemegangSaham dan hal tersebut jelas tertuang dalam pertimbangan majelisHakim pada halaman 5051
    Jalan Tebet TimurRaya No. 57 RT. 13/RW.9 Tebet timur Kota Jakarta Selatan Daerah Khususibukota Jakarta, dirubah menjadi berdomisil hukum di Jalan Raya PangeranSogiri, Tanah Baru, RT.002/04, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mempunyai kewajiban lagi untukmengundang Penggugat dalam setiap Rapat Umum Pemegang Saham karenaPenggugat bukan lagi tercatat sebagai Pemegang Saham dan hal tersebut jelastertuang dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 5051
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2555 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — FENDRA OKTOLIASRI Bin BASRI
74 — 13
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;5051. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki APV No. Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. PT. MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Vonny Iskandar Yatmiko, 2. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
408 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Niaga Jkt.Pst.tanggal 09 Mei 2012, pada halaman 5051 yang menyatakan:Menimbang, bahwa dalam kondisi ditake over kepada GPEC dan PT.Bagus Karya, seharusnya perjanjianperjanjian yang berkaitan denganDebitor Pailit (PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 17 Juli 2013 — MOCHAMAD YUNARNO dkk VS KPKNL Surakarta, Bank Danamon Tbk, BPN Surakarta
342 — 113
  • Jumlah = Rp. 1.351.000, (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)5051
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 303/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN
55 — 21
  • Haryono MTKav. 5051 Jakarta 12770, namun 2 kali cek tersebut dicairkan, cek tersebutditolak dengan alasan saldo tidak cukup sebagai mana Surat KeteranganPenolakan Bank Bukopin tertanggal 1 Desember 2016 dan SuratKeterangan Penolakan Bank Bukopin tertanggal 20 Januari 2017. Bahwa terhadap cek Bank Mandiri No.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 109/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. KUALA PERMAI Diwakili Oleh : PT. KUALA PERMAI
Terbanding/Penggugat : GUNAWATI KOKOH THAMRIN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG
234 — 87
  • Ilir Timur Il Palembang. dalam hal inimemberikan kuasa kepada TITIS RACHMAWATI,SH.MH danRekan beralamat di Jl.Kapten.A.Rivai No.5051 (Deretan hotelBatiqa) Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Agustus 2019 disebut Terbanding semula sebagai Penggugat ;DanPT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan Dan BangkaBelitung, bertempat tinggal di JI. Gubernur H.Ahmad Bastari No. 7Kel. Silaberanti Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pargquisuhan PRP 40 dud 168 Pombal Gam Kew PoolePononimaidloo Kono PajakFER TAMINAJ, Pereira) Atak PusatNPA CUA fd Stl 1 iL NFPREE On G64 5051 0 Farge diaf/Pengganiian! kagrie era Bavang Kong Fadak! Wihica! Teamnat deaf Kerns Peggle i * EFLint be Veli *) Cash Advance PPM Jato Soneolaben LMCW LPC antule Bulan Lbs EWMei 2577 parade tol 10! Me 2008 Horya Jusiaygcaritian Lieeagy ube, Tem rt * Ties ta eUok ae eeDikieing PSiergie langa Ditarangi Wang Wie yang tetali dite PP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/TUN/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — EXECUTIVE VICE PRESIDENT LOGISTIK PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) VS PT. MADACO WIJAYA;
167 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tindakan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat mengeluarkan ObjekSengketa merupakan Perbuatan Hukum Perdata.Bahwa didalam pertimbangannya, halaman 5051 alinea 5 Judex Factijelas menyebutkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi mengajukan Eksepsi, Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi bukan Pejabat Tata Usaha Negara danObjek Sengketa a quo termasuk perbuatan hukumperdataHalaman 32 dari 43 halaman.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 10/PID.SUS-TPK/2020/PT MND
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ELISTON HASUGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIKO LALOGIROT
169 — 72
  • TinggiManado membenarkan alasan tersebut karena terdapat halhal/keadaankeadaanyang memberatkan Terdakwa yang tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan TingkatPertama sebagaimana tertera di bawah ini;Menimbang, bahwa merujuk pada hasil pembuktian di persidangansebagaimana dalam uraian fakta hukum di atas, Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Manado menerima dan membenarkan kesimpulan/pertimbangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manadodalam putusannya pada halaman 5051
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tub
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
TEGUH RAHARJO EKO PURWOTO
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI BENGKULU cq KEJAKSAAN NEGERI LEBONG
128 — 55
  • Dps halaman. 5051:Setiap dimulainya penyidikan terhadap suatu perkaraadalah merupakan kewajiban pihak penyidik untukmenyampaikan SPDP kepada pihak Tersangka,Menimbang bahwa dalam penyidikan perkara yangmenetapkan Para Pemohon sebagai tersangka, pihakTermohon sama sekali tidak pernah menyampaikan SPDPtersebut kepada Para Pemohon, maka secara proceduralterdapat adanya pelanggaran dalam KUHAP berkaitandengan penetapan Para Pemohon sebagai tersangka,Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — M. ARIFIN, S.Sos Bin ASAAD DAN KAWAN-KAWAN
91 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti yang mulia pada halam 5051 yang menyatakan :e Bahwa Terdakwa III Hj. SYAMSIAH, SE bin ABDUH menerangkanbahwa yang mengusulkan agar bahan bangunan saja yangdiserahkan kepada masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)adalah Kepala Kantor Pemberdayaan masyarakat Desa (PMD)yaitu HAERUDDIN HARUNA yang disetujui oleh Ketua POKU yaituSYARIFUDDIN SIDE karena dikhawatirkan jika uang akan disalahgunakan oleh masyarakat berpenghasilan rendah.e Bahwa Terdakwa III Hj.