Ditemukan 796 data
27 — 4
M Ari Sefriyadi Als Ari Bin Ali Asrun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal ketika para terdakwa menghadiri acara mengenang 1 (satu)tahun almarhum TJIT MA dirumah saksi TJOENG MIE SE Als ASE anakdari TJOENG KON JIM pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira jam14.30 wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Lingkungan KudayKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka sambil menunggu makanandihidangkan para terdakwa disuruh oleh TJOENG MIE SE Als ASE anakdari TMOENG
100 — 15
AZHAR TANJUNG, disebut sebagai PENGGUGAT- I-AHMAD SURUR TANJUNG, disebut sebagai PENGGUGAT- II-MANSUR WAHID TANJUNG, disebut sebagai PENGGUGAT- III-YARINUDIN TANJUNG, SE, sebagai PENGGUGAT- IV-MASNUR TANJUNG, disebut sebagai PENGGUGAT- V-NURLELA TANJUNG, disebut sebagai PENGGUGAT- VIILAWAN-DARWIN TANJUNG, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A- I -ASRAN TANJUNG,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A- II -ASRUN
ASRUN TANJUNG, umur + 28 Tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Yos Sudarso Km. 4 Desa Moawo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A III . AZMAN TELAUMBANUA, umur + 35 Tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Yos Sudarso Km. 4 Desa Moawo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A IV 5.
70 — 10
istri Markaban bernama Pasih dan selama Markaban sakit yangmerawat adalah Pasih;Bahwa Saksi tahu pada saat Markaban meninggal;Bahwa pada waktu Markaban meninggal memotong sapi 1 (satu) ekortetapi sapi siapa yang dipotong itu Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi kenal dengan Dasni Rasidan;Bahwa Saksi tahu rumah joglo yang mau dijual tidak boleh Ngalisudah ditukarkan dengan sapinya Dasni Rasidan;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN Rbg Bahwa setahu Saksi yang mengajukan eksekusi yaitu Jani, Asrun
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
YUNI BINTI TUSHAN DERITA
78 — 19
MEDI ALBRUNI BIN ASRUN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN MreBahwa Saksi dihadirkan didalam persidangan ini karena telah terjadipencurian yang dilakukan terdakwa Yuni Binti Tushan Derita;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekira pukul 18.00 WIB di rumah kontrakan sdr.
88 — 31
KurniaTani Teladan sebagai Direktur Marfian Cahya (Lihatketerangan saksi di B.A pemeriksaan pengadilan danputusan), selanjutnya saksi ke 2 Asrun S.sos,menerangkan pada pokoknya Lelang dilaksanakan lebihdahulu) dibandingkan DIPA, hal ini dipertimbangkanadanya kondisi mendesak mengingat jalan jalan banyakrusak akibat Pasca gempa Bumi tanggal 12 September2007, banyak ruas jalan di Propinsi Bengkulu rusakparah dan saksi belum tau jumlah DIPA yang akandatang/turun hanya berpatokan dari persetujuan satuanIll
Asrun, S.Sos pelelangan telah dilaksanakandengan prosedur dari 33 Perusahaan yang mendaftar yanglolos Administrasi adalah 4 Perusahaan, dari 4Perusahaan yang mengikuti pelelangan sebagaipemenangnya adalah PT.
Karunia Tani Teladan , demikian juga pelaksanaanPelelangan sebagaimana keterangan saksi ke1 SyamsulBahri dan saksi ke 2 Asrun, S.Sos bahwa Pelelangantelah dilakukan dengan baik setelah memenuhipersyaratan Administrasi dan teknis lengkap dan tidakada intervensi terdakwa, karena itu dari hukumpembuktian tidak terlihat keterlibatan terdakwa secarahukum ;Atau dakwaankeempat: Pasal 9 Undang undangNomor : 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor : 20 Tahun 2001 tentangatas
163 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Asrun, S.H., M.H.:2. Ai Latifah Fardhiyah, S.H.;3. Merlina, S.H.:4. M. Jodi Santoso, S.H., M.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Kantor Dr. Muhammad Asrun and Partners(MAP) Law Firm, beralamat di Jalan Pedati Raya Nomor 6,Halaman 3 dari 83 halaman.
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Asrun, SH. Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Setia No. 23, Bidara Cina,Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5November 2010 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;melawan:Hal. 1 dari 31 hal. Put. No. 10 PPHUM/2011.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, beralamatdi Jalan Medan Merdeka Utara No. 7, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Drs.
20 — 19
Saksi ASRUN NIAM Bin NURYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangakan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan didepan persidangansehubungan dengan adanya kejadian perkara penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul01.15 Wib di dalam halaman depan Puskesmas Rimbo Bujang Jl.Pahlawan UnitIl Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.
pulang kami pun melihat para terdakwayakni terdakwa (I) DWI APRI ANDIKA, terdakwa (II) TEGUH ERWANDIdan TARMIZI (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) mengikuti kami dankami berhenti di depan Columbus dan saat itu koroban NUR IKHWANHalaman 26 dari 57 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Mrt.sudah ada di Columbus dan saat itu saksi melihat terdakwa (I) DWI APRIANDIKA, terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI dan TARMIZI berhenti di depanpuskesmas dan tidak lama kemudian saat itu saksi bersama kawan saksiyang bernama ASRUN
248 — 216
MUHAMMAD ASRUN, S.H., M.H. dibawah sumpahmenerangkan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa, kaitandengan Darurat Narkoba Presiden sebagai KepalaPemerintahan harus melakukan tindakantindakan yang bisa menjaminpenyelenggaraan Negara yang harus tetap berjalan secara efektif,kemudian memerintahkan Mendagri untuk mengamanatkan status daruratNegara ini dalam strategi tertentu Kepala Daerah maka proses hukumharus dipercepat, kalau hukum tidak dipercepat maka akan mengalamikerugian, di daerah pembangunan akan
A.MUHAMMAD ASRUN, S.H., M.H., 2. dr.
H. Mochammad Ghufri
Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia
87 — 42
Foto copy Buku leter C Desa No. 402 atas nama Asrun P. Achmad ;f. Foto copy Buku leter C Desa No. 444 atas nama H. Ali b. Samsudin ;g. Foto copy Buku leter C Desa No. 1520 atas nama H. Ghufri ;Halaman 22 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Gsk2.h. Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bum danBangunan ;i.
SAMSUDIN No. 326, bermaterai cukup selanjutnya pada fotokopitersebut di beri tanda TT. 4 ;Fotokopi dari Fotokopi Buku Nama Wajib IPEDA atas nama ASRUN P.ACHMAD No. 402, bermaterai cukup selanjutnya pada fotokopi tersebutdi beri tanda T T.15;Fotokopi dari Fotokopi Buku Nama Wajib IPEDA atas nama H. ALI B.SAMSUDIN No. 444, bermaterai cukup selanjutnya pada fotokopitersebut di beri tanda TT.I 6 ;Fotokopi dari Fotokopi Buku dari Fotokopi Nama Wajib IPEDA atas namaM.
Tergugat:
1.Dr. Unifah Rosyidi
2.Dr. M. Qudrat
Turut Tergugat:
1.Ketua PGRI Provinsi Sulawesi Selatan,
2.Ketua PGRI Provinsi Sumatera Utara
3.. Ketua PGRI Provinsi Sumatera Selatan,
4.Ketua PGRI Provinsi Bengkulu,
5.Ketua PGRI Provinsi Banten
6.Ketua PGRI Provinsi Jawa Barat
7.Ketua PGRI Provinsi D.I.
26 — 0
Andi Muhammad Asrun, S.H.,M.H.
Tergugat:
1.Dr. Unifah Rosyidi
2.Dr. M. Qudrat
Turut Tergugat:
1.Ketua PGRI Provinsi Sulawesi Selatan,
2.Ketua PGRI Provinsi Sumatera Utara
3.. Ketua PGRI Provinsi Sumatera Selatan,
4.Ketua PGRI Provinsi Bengkulu,
5.Ketua PGRI Provinsi Banten
6.Ketua PGRI Provinsi Jawa Barat
7.Ketua PGRI Provinsi D.I.
Ir. Arif Jumana Saran
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU
127 — 86
ANDI MUHAMMAD ASRUN, SH., MH.,berkewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamatHalaman 1 dari 42 halaman Putusan No. 1/G/2018/PTUN.TPIdi Menteng Square Tower A No.03, Jalan MatramanKav.30E Jakarta Pusat;2. UPIK, SH., M.T., berkewarganegaraan Indonesia,Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Setda ProvinsiRiau Kepulauan, berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemprov.
46 — 9
Saksi Ferdinan Ardiansyah Bin Asrun, dibawah sumpah menerangkan antara lain sebagaiberikut :Bahwa benar saksi berkerja di PT. Wespi selaku Sopir Mobil PT. Wespi yangmembawa mobil Mitsubishi Fuso Tronton Mitsubishi Fuso No. Pol.
20 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Padang Garugur, tanggal 01 Januari 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXXXXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Padang Lawas Utara, dalam hal ini memberikanKuasa Kepada Tohiruddin Siregar, S.H.I. dan Ali Asrun
129 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Asrun, S.H.,M.H., kKewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Menteng Square Tower A Nomor Ar09, Jl.Matraman Kav. 30E, Jakarta Pusat;2. Bali Dalo, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di KompleksTrikarsa Equalita Pasir Putih (Regata) Blok J No. 9Batam Center, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;3.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIFALDI Als DANDUNG Bin RAHMAN
32 — 4
mengambilkan paketpaketan di bandara dan saksi mengetahui jika Saksi ABIDIN GANDI AlsGANDI mengkonsumsi sabusabu.Bahwa benar Saksi RUDY HARTONO menjelaskan tidak ada diimingiimingi apa sesuatu oleh Saksi IMAM WINARDI Als IMAM, saksi RUDYHARTONO emosi karena Saksi IMAM WINARDI Als IMAM mendesak saksiRUDY HARTONO untuk mencarikan orang yang bisa membantumengambilkan paketMenimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI IV : SOFYAN HADI Als IYAN Bin ASRUN
58 — 9
ASRUN Alias SUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengantarkan terdakwa pergi ke kantor polisi polsek parigi padahari rabu tanggal 23 september 2015 sekitar jam 22.00 Wita; Bahwa saksi mengantarkan terdakwa karena pada saat saksi sedang beradadirumah Kepala Desa Pargimpuu, Kepala Desa meminta saksi untukmengantar terdakwa pergi ke kantor polsek parigi sehubungan denganpengrusakan sepeda motor milik terdakwa; Bahwa saksi berada dirumah Kepala Desa Parigimpuu saat
1.SYAIFUL BACHRIE bin MOHAMMAD SAID
2.HERYATI binti MOHAMMAD SAID
3.HANAFIAH AB bin ALIF BANGSAWAN
4.SYAFEI ALIF B bin ALIF BANGSAWAN
5.HAMBALI bin ALIF BANGSAWAN
6.M. ALFIAN ALIF B bin ALIF BANGSAWAN
7.KURATUL AINI binti ACHMAD GAUS
8.ENDANG ISTIANI binti ACHMAD GAUS
9.BAMBANG H bin ACHMAD GAUS
10.ACHMAD SYAIHU bin ACHMAD GAUS
11.EMILIA H binti ACHMAD GAUS
12.LINDA SUSIANI binti ACHMAD GAUS
13.SALMIAH binti H. MOHHAMMAD SAAD
14.IRWANITA SAPARINA binti SYACHRUN E
15.RUDY INDRA JAYA bin SYACHRUN E
16.ERNI FITRIANI binti SYACHRUN E
17.RONY APRIANSYAH bin SYACHRUN E
18.SITI ARICHIJAH binti M. SOBAR
19.ERMA NASIHAH binti SABRAN MALISI
20.FATHUL KIRMANI bin SABRAN MALISI
21.ERLINA P binti SABRAN MALISI
22.ERNI RAKHMI binti SABRAN MALISI
23.FAKHRUDDIN L bin SABRAN MALISI
24.FARIDAH MS binti MUCHTAR SANUSI
25.LELY FEBRIYANTI binti SALMANI SAID
26.ANDRI APRIAN bin SALMANI SAID
27.NOVITA BE
183 — 0
(Anak Kandung Perempuan);
- Ririn Octaviani binti Salmani Said (Anak Kandung Perempuan);
- Rinda Novia D binti Salmani Said (Anak Kandung Perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mariatul K. binti Mohammad Said adalah :
- Ellya Purwanida binti Asrun
Yunan (Anak Kandung Perempuan);
- Renny Asmarani binti Asrun Yunan (Anak Kandung Perempuan);
- Rahmat H bin Asrun Yunan (Anak Kandung Laki-laki);
- Lidya Astuti binti Asrun Yunan
(Anak Kandung Perempuan);
- Imelda A binti Asrun Yunan (Anak Kandung Perempuan);
- Ellya Purwanida binti Asrun
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Moh Roem bin Mohammad Said adalah :
- Rahayu Ningsih binti Dasan Marto Husodo (Isteri);
- Diyah Metta N binti Moh.
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDIMUHAMMAD ASRUN, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Dr. Muhammad Asrun and Partners (MAP) LawFirm, beralamat di Menteng Square Nomor Ar03, JalanMatraman Kav. 30E, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/kdhKepriKuasa/IV/2017 tanggal24 April 2017. Selanjutnya memberi kuasa substitusikepada VIVI AYUNITA = KUSUMANDARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
4 — 1
rincian:1) Penyitaan Tahap Penyidikan Uang tunai sebesar Rp.733.580.000, (tujuh ratus tigapuluh tiga juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yang disita dari penerima dana NO NAMA JUMLAH PENGEMBALIAN1 SUHARNI KADIR, S.E Rp 1,800,0002 AMRAN Rp 1,600,0003 AGUSTIN, S.Sos Rp 1,800,0004 SUNERDI HUSEN, S.E Rp 1,800,0005 RUSTAM Rp 1,800,0006 SURAHMAN Rp 1,600,0007 AHMAD KASIM Rp 1,600,0008 LILIYANI Rp 1,800,0009 YAKUB D Rp 1,800,00010 SYAHRINAH Rp 1,800,00011 SAIRMAN Rp 3,400,00012 YOPID Rp 1,600,00013 ASRUN
Tamu Pimpinan dengan rincian :2) Uang tunai sebesar Rp.41.200.000,(empat puluh satu juta dua ratus ribu rupiah)disita dari MARSIAH, S.E. dengan rincian pengembalian dari : NO NAMA JUMLAH PENGEMBALIAN1 SUHARNI KADIR, S.E Rp 1,800,0002 AMRAN Rp 1,600,0003 AGUSTIN, S.Sos Rp 1,800,0004 SUNERDI HUSEN, S.E Rp 1,800,0005 RUSTAM Rp 1,800,0006 SURAHMAN Rp 1,600,0007 AHMAD KASIM Rp 1,600,0008 LILIYANI Rp 1,800,0009 YAKUB D Rp 1,800,00010 SYAHRINAH Rp 1,800,00011 SAIRMAN Rp 3,400,00012 YOPID Rp 1,600,00013 ASRUN