MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, pada tanggal 01 Februari 2013, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, Nomor:173/08/III/2010 tertanggal 11 Februari 2013;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. Tnk2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk8.

ElokHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. TnkDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Dra. FaridahHakim Anggota,Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1026/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1026/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nimar Mustofa bin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.02 RW. 09Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halima binti Nasikrah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abdul Rohim alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) MAttamin alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kpeastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan Ky.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.JrPanitera Pengganti,Nurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jr

1026/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.178/06/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014 dengan status Pemohon jejakadan Termohon perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;;.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.tanggal 24 Juni 2015, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo Nomor 178/06/XII/2014 Tanggal 10Desember 2014, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi:1.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2017/PA Wtp.Z TNT ae) zKAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kaki lima,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait dalampersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register dengan Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA Wip.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(ANAK) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama ANAK, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Mattampa Bulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.4.

No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dantelah menjalin hubungan cinta. Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telahdilamarnya.

No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.ttdDrs. H. Muh. Kasyim, MH.Panitera pengganti,ttdDrs.JamaluddinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

1026/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno7 y yZe =e 3 %ye 4 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Padukuhan xxDesa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

rumahtangga, tempat tinggal di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan XxKabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: I of 13Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno

Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan.Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaWonosari;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nama) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari.Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Ag.Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp .345.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.321.000 , ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 13

1026/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : SRI MAWARTI Binti SUGIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kedungwaduk RT.07/02, DesaKedungwaduk, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili

kepada M.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat, yangberkantor di Jalan Irian RT 2/V Neglorog, Sragen, sesuaidengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal 08 Mei2012 selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANMARMO bin SUGIYONO HARTO DIHARJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Hal.1 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G

/2012/PA.Sre Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 1026/Pdt.G/2012/PA.Sr tanggal 14 Juni 2012 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G/2012/PA.SrNikah ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Karangmalang sebagaipemberitahuan ; 6.

SITI ZULAICHAH, SH.Hal.11 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G/2012/PA.SrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran................. =... Rp...... 30.000,2, BiaVa POSES sc scssssasnnnanacenasne 0d =... Rp...... 50.000,3. Pemanggilan .......... eee =... Rp.. 275 .000,4. Redaksiuw.....cceeeeccccccccseee esses =a Riecavens 5.000,BS, MG, cccecewsesssancessenwencaen 02 =..Rp.... 6.000.Jumlah = Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G/2012/PA.Sr

1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :PRIMA WIKANINGTYAS, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Danau Maninjau Barat I B5F15, Kota Malang, disebut sebagai PREMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 05 Oktober 2012 yang terdaftardi

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 05 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama ARIBAWA PRATAMAASSIDDIQ dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan, diMalang pada hari JUMAT tanggal 09 MEI 2008 jam 13.10 WIB dan diberi nama JASMINEINDY ALMIRA anak sah dari suami

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1026 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 05 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : PRIMAWIKANINGTYAS sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1026/Pdt.P/2012/PN.

1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi. dan dengan surat panggilan kedua tanggal 23Februari 2017, Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi. serta meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FMdengan surat panggilan pertama tertanggal 10 Maret 2017, Nomor:1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April2017, Nomor: 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil

No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.BwiPropinsi Jawa Timur , yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Bwimempunyai watak yang keras, yakni Tergugat sering melakukankekerasan (KDRT) terhadap Penggugat;2.

1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.

tetapi Tergugat tidak hadir diHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.

MAESAROH binti SUWANDAR, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TenaranRt.03/Rw.01 Desa Pucungsari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/201 7/PA. Mkd.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan : Rp 288.000, 4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 379.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1026/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1026/Pdt.G/2020/PA.

1026/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA.Begr.bertempat tinggal bersama semulaCi.XXXXXXXKXXKXKKXKKXKX KKK KKK K KKK KKK KKK KK KK KKK KM . Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama XXXXXXXXX, lahir tanggal 11 Agustus 2013;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari 27 September 2016 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kamiHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA.Ber.DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

AmMateral................c eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal...

.......ccceccecceceeeen eee eensHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Begr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

1026/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahmasih berdekatan dengan tempat kediaman bersama sebagaimana alamatTersebut diatas dan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat tersebut diatas.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahkasin dan sayang.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin, S.H.1.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah

1026/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA. Bla.Hal 13 dari 13 halaman.Put. No. 1026/Pdt.G/2017/PA. Bla.

1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 14 April 2015,Nomor : 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 07 Desember 1992 (tanda bukti P.1)B.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1026/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I.,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Pebruari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:124/94/II/2004 tertanggal 18Pebruari 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang selama 3 bulan;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan. pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8.

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190612/00011 tanggal12 Juni 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/94/II/2004 tanggal 18Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bawang

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 325.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON 1 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;

Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 28 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 28Oktober 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selaniutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg..

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, atas nama Pemohon Nomor AL7290083824, tanggal 31102016, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatna Sipil, Kota Batu,Halaman3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);h.

SITI DJAYADANINGGARHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa sejak menikahhingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 8 bulan, setelah menikahHal. 1 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat selama 8 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Anak Penggugat dan Tergugat umur 9 tahun, ikut denganTergugat ;.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat Asili;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada tahun 2007;Hal. 4 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 mulai goyah disebabkanpertengkaran masalah adanya perbedaan pendapat dan dalamHal. 6 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.pertangkaran tersebut Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat:2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;Hal. 9 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.4.

HarunurrasyidHal. 10 dari 10 hal Perkara Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.

1026/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Penusupan, Desa Penusupan RT. 002 RW. 005,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Bamengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304155812860003 tanggal 06September 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 189/16/V1I/2008 tanggal29 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Ba' ite ry s a >ae Yb go eB led ASS 3 SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Bauntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Baah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Ba

1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Dpktersebut dan dibantu oleh Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurmiwati, M.H. Drs.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1026/Pdt.G/2020/PA.Pal

PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Paleee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Adriansa, S.Kom. bin Ulman Tjatjo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1 (Sarjana Komunikasi), pekerjaan kontraktor, tempat kediamandi Jalan Sam Ratulangi No. 88 Lorong Pegadaian, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan

NurlinahHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PalS.H. M.H.

Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pal dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 JumadilAwal 1442 Hijeriyah, oleh kami Drs. Samsudin S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.

M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PalHakimHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarDrs. H. Abd. Rahim T.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Samsudin S.H.Panitera Pengganti,Hj. Rinalty S. Ag. M.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 210.000, PNBP.

Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah >: Rp 342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PalHalaman 6 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pal