Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah NomorMts095/11.23/PP.01.1/001/2014 atas nama ANDREAN SOPYANselanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, maka buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti tulis yang sah di persidangan dandapat memperkuat dalil Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan buktibukti tertulisjuga telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.23./PW.01/247/2015 Tanggal 30 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

Asli surat keterangan tidak mampu Nomor : 470/11.23/2006/2015 tanggal 21 April 2015yang dikeluarkan Kepala Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember(P.5);Bukti Saksi :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal01 Maret 2002. di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No.130/06/III/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No.Kk.11.23..6/PW.01/37/2011 tertanggal 27 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTemanggung;.

Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Putusan Nomor: 4448/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, denganNomor : KK.11.23

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa la terdakwa EDI SAPUTRA BIN AINI pada hari Rabu tanggal 30Mei 2018 sekira pukul 11.23

(empat juta seratus dua puluhsembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHP.Subsidiair :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN KagBahwa la terdakwa EDI SAPUTRA BIN AINI pada hari Rabu tanggal 30Mei 2018 sekira pukul 11.23 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Blok J 1920 Divisi 3 PT.BSP Desa KayuaraKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya disuatutempat

IDRIS Als SANELA danterdakwa Il MONICXA CAROLINE Als MONIC Binti DEDI IRAWANbersamasama dengan Saksi HANA MULYATI Als HANA Binti BASRI padahari Selasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 11.23 WIB, Pukul 11.59 WIB,Pukul 14.51 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat disebuah rumah bedengan / kontrakan yang beralamat di Jalan Mandi AnginKelurahan Pensiunan Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatutempat

MONIC sebagai PSK (Pekerja Seks Komersil).4) Saksi Mayang sebagai orang yang menyediakan tempat(kontrakan yang disewa Saksi Mayang dan Saksi adit sebagaitempat PSK melayani pelanggan lakilaki).5) Saksi adit sebagai orang yang menyediakan tempat (kontrakanyang disewa Saksi adit dan Saksi Mayang sebagai tempat PSKmelayani pelanggan lakilaki).Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA,terdakwa Mayang, terdakwa adit tersebut, yaitu:1) Jam 11.23

kejadian ini berawal dari Saksi Hana mencarikanlakilakisebagai pelanggan untuk dilayani oleh PSK (Pekerja Seks Komersil)yaitu dengan menggunakan aplikasi MiChat yang diinstal dan dimilikioleh Saksi HANA di dalam Handphone (HP) miliknya, kemudian SaksiHANA menggunakan nama CITRA di aplikasi MiChat;Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA, terdakwaMayang, terdakwa adit tersebut dengan cara menyamar dan mengintaistatus Hana, yaitu:4) Jam 11.23

kejadian ini berawal dari Saksi Hana mencarikanlakilakisebagai pelanggan untuk dilayani oleh PSK (Pekerja Seks Komersil)yaitu dengan menggunakan aplikasi MiChat yang diinstal dan dimilikioleh Saksi HANA di dalam Handphone (HP) miliknya, kemudian SaksiHANA menggunakan nama CITRA di aplikasi MiChat;Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA, terdakwaMayang, terdakwa adit tersebut dengan cara menyamar dan mengintaistatus Hana, yaitu:1) Jam 11.23

Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun pelajaran 2010/2011,Nomor MTS020/11.23/PP.01.1/026/2011, atas nama : AMIRUL MUTTAKINMUKHIBULLOH,, diberi tanda P8;9.

Bahwa pada bulan Januari 2020 pihak keluarga Xxxxx telahdatang ke tempat para Pemohon untuk melamar anak para Pemohon;Ts Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama XxXXxXXXxXxXxX XXxx, Kabupaten Temanggung, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratpenolakan nikah Nomor 202/Kua.11.23. 03/PW.01/07/2020 tertanggal 28Juli 2020;Hal 2 dari 9 Pen No 318/Pdt.P/2020/PA.Tmg8.

Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaloran, xxxxxXxxxX XXXXXXXXxXxX, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor 420/Kua.11.23. 7/PW.01/11/2020 tertanggal 07102020;8. Bahwa Para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Para Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidakdapat lagi untuk dipisahkan;9.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung Nomor 0193/Kua.11.23/16/PW.01/03/2019tanggal 5 Maret 2019 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Saksi , umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung, dengan di bawahsumpah

Fotokopi ljazan Nomor MU.22/11.23/PP.1.1/002/2012 atas nama EdiSetiawan yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidatyah Batursari 2Candiroto tanggal 16 Juni 2012. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dantelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Hakim;8.

karena Termohon tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Hal 4 dari 12 hal.put.no.2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308161304720002 atas nama XXXXX, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketuamajelis diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.23

Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, xxxXxXXXXXX XXXXXXXXxXxX, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor 474/Kua.11.23. 09/PW.01/08/2020 tertanggal 19 Agustus 2020;8. Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatlagi untuk dipisahkan;9.

bertempat tinggal di KabupatenGowa, sebagai Penggugat XX/ Terbanding .20/Terbanding1.20;TERBANDING,umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat XXI/Terbanding .21/ Terbanding II.21;TERBANDING, umur 28 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di kabupatenGowa, sebagai Penggugat XxXll/Terbanding 1.22/Terbanding 11.22;TERBANDING, umur 17 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenGowa, sebagai Penggugat XxXlll/Terbanding 1.23/Terbanding 11.23

No. 75 /Pdt.G/2014/PTA.MksRepublik Indonesia, sebagai Tergugat XXIV/ TurutTerbanding .17/ Turut Terbanding 11.23;TERBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Gowa, sekarang tidakdiketahui lagi domisili hukumnya dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat XXV/ TurutTerbanding .18/ Turut Terbanding 11.24;TERBANDING, Lurah BontoBontoa (d/h.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor 149/Kua.11.23/PW.01/05/2017 tanggal16 Mei 2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan (P.5);Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan alat bukti saksisaksi di persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut

Fotokopi ljazah Nomor.MA.013/11.23/PP.01.1/0004/2013. atas namaBudi Muhyaroni.yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah tanggal 24 Mei2013. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXX Nomor :671 Ku.11.23.08/PW.01/11/2020 tanggal 10 November2020.

Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 11 Juli2012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, yang diberi tanda P.4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 051997/TP/2009, atas nama H, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 14 Oktober 2009, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, yang diberi tanda P.5;6.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.11.23

Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, tetapi telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor 298/Kua.11.23. 09/PW.01/IX/2020 tertanggal 14 September 2020;8. Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatlagi untuk dipisahkan;9.

Fotokopi Ijazah Nomor Mts.002/11.23/PP.01.1/VI/2017 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Maarif NU TegalsariXXxx, Temanggung tanggal 12062017. Bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim;6.