Ditemukan 297 data
15 — 3
telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang Syah yangmenikah pada hari Ahad padatanggal 10112013 dengan Mas kawinberupa Cincin emas seberat 5 (lima ) gram dengan wali nikah KakakKandung Penggugat dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0374/27/X1/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk BetungUtara tanggal 11 112013
258 — 38
Rudi Kurniawan periode 112013 s/d 2352013;Rekening Mandiri an. Rudi Kurniawan periode 6122011 s/d 1832013;Buku Tabungan Mandiri an. Rudi Kurniawan periode 2352013 s/d2392013;Buku Tabungan Mandiri an. Rudi Kurniawan periode 2782013 s/d2252014;Satu set SPT masa PPN CV Isnadi Maju Sentosa ............ eee :Hal. 11 No.1172/Pid.Sus./2014/PN.Jkt.Tim.Faktur pajak dari PKP .......
Rudi Kurniawan periode 112013 s/d 2352013;e Rekening Mandiri an. Rudi Kurniawan periode 6122011 s/d 1832013;e Buku Tabungan Mandiri an. Rudi Kurniawan periode 2352013 s/d2392013;e Buku Tabungan Mandiri an. Rudi Kurniawan periode 2782013 s/d2252014;e Satu set SPT masa PPN CV Isnadi Maju Sentosa ......... eee ;e = Faktur pajak dari PKP 0...
25 — 16
yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang pada intinya Penggugat tetap pada isi gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya, di dalampersidangan Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 17/01/112013
54 — 23
berita acarapersidangan pemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon adalahtentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah lahirnya Undangundang No.1Tahun 1974, yaitu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 15 PebruariPenetapan IN No. 04/Pdt.P/2017Halaman 6 dari 112013
4 — 0
Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, sebagaiamana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/101/112013, tertanggal 24 Juni 2013;2.
9 — 0
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Pebruari 2013 telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Medan yangdidaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medan tanggal 7 PebruariPut No : 269/Pdt.G/2013/PA.MdnHal dari 112013
19 — 9
Tempat Tinggal : Dusun Jenesari Rt 03 RW 02 Desa GentengKulon, Kecamatan Genteng ,KabupatenBanyuwangi ;Agama : IslamPekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMP kelas 2;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal; 26 9 2013 s/d tanggal 15 102013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1610 2013 s/d tanggal 2510 2013;3 Penuntut Umum tanggal 25 102013 s/d tanggal 03 11 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 29 10 2013 s/d tanggal12 112013
98 — 27
DORTIANNA PARDEDE, SH.MH.d.t.o.NUR AINI, SH.MH.UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl. 112013) WA KILYO, SH.Nip.19551016 198003 1 007
45 — 10
Penuntut Umum, tanggal sejak tanggal 12 112013 s/d 0112 2013;4.
11 — 0
Foto Copy Kartu Keluarga , Nomor: 3215261008120035 tanggal 01 112013 Kepala Keluarga an. Initial dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencataan Sipil Kabupaten Karawang, telah bermateraicukup dan cap pos, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sama,diberi tanda P3;. Photokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3215.AL.2008.013186 an.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp.401.000 , ( Empat ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Jum'at tanggal 13 SeptemberNomor : 1054/Pdt.G/2013/PA.Pwd 112013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqodah 1434 Hijriyah oleh kamiDrs.FAIZIN,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.SYAMSUL ARIFIN, SH.
27 — 1
Pemohon , Nomor 3526010402760003 Tanggal 05 JuniPutusan nomor 0199/Pat.P/2015/PA.BkI, Halaman3 dari 112013. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;e. Asli Surat Keterangan Satu Nama An. Pemohon I, Nomor230/433.401.9/2015 tanggal 02 November 2015 yang dikeluarkan olehkepala Desa Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materaicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;f.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURJIO,SH
48 — 25
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal : 2882012 s/d tanggal 2692012 (RUTAN); II.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 2692012 s/d tanggal :15102012 (RUTAN); Hakim Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal : 4102012 s/dtanggal : 2112012 (RUTAN); 6.Perpanjangan ....... eeePerpanjangan PLH Ketua Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal : 3112012 s/d tanggal : 112013; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah mambaca;Berkas Perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara
9 — 5
Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari Putusan no. 1817/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 112013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak KabupatenCianjur;3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Agus Supriadi)kepada Penggugat ( Penggugat);4.
9 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)112013. M, bertepatan denganDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Februaritanggal19 Rabiul Akhir 1434 H., olehHj. St. Aisyah S, S.H. sebagai ketua majelis, serta Drs. H. Moh. Hasbi, M.H., danDrs. Mukhtar, S.H.,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dibantuoleh Dra. Hj.
55 — 30
Pembersihan parit samping M' 1200,00 1200,00 0,00 Ok6 Ganti lantai papan jembatan = M2 80,00 80,00 0,00 sebagian papan sudah keropos,(tgl 14/112013). Sebuahjembatan pada STA 2+371kayunya sudah lapuk, hargakayu diperhitungkan 2 nyaPengecatan jembatan unit 2,00 2,00 0,00 OkPasangan Batu M3 21,00 21,00 0,00 OkIV. PEK. PERKERASANLPB kelas C M3 2785,00 2022,64 762,36 volume kurang.2.
Lapen M2 15750,00 15750,00 0,00 Sebagian lapen sudah Rusak(STA 5+724, STA 5+771, STA300400), terjadi mengelupasdan sudah bergelombang,(tgl 14/112013) Mulai STA 3+171 s/d 5+724 lapen sudahmengelupas, terlihat split 23sebagian tidak tertempel aspaldan 12 cm sebagian hanyatertempel satu sisi, hargasatuan lapen diperhitungkankekurangan aspal 1/2 bagian.V. PEK. LAINLAIN1. Administrsi proyek paket 1,00 1,00 0,00 Ok2. Dokumentasi proyek paket 1,00 1,00 0,00 Ok3.
Ganti lantai papan M2 80,00 80,00 0,00 sebagian papan sudahjembatan keropos,(tgl 14/112013). Sebuahjembatan pada STA 2+371 kayunya sudahlapuk, harga kayudiperhitungkan 2 nya7. Pengecatan jembatan unit 2,00 2,00 0,00 Ok8. Pasangan Batu M3 21,00 21,00 0,00 OkIV. PEK. PERKERASAN1. LPB kelas C M3 2785,00 2022,64 762,36 volume kurang.2.
Lapen M2 15750,00 15750,00 0,00 Sebagian lapen sudah Rusak (STA 5+724, STA5+771, STA 300400),terjadi mengelupas dansudah bergelombang,(tgl 14/112013) MulaiSTA 3+171 s/d 5+724lapen sudahmengelupas, terlihat split23 sebagian tidaktertempel aspal dan 12cm sebagian hanyatertempel satu sisi, hargasatuan lapen 35 diperhitungkankekurangan aspal 1/2bagian.V. PEK. LAINLAIN1. Administrsi proyek paket 1,00 1,00 0,00 Ok2.
14/112013) Mulai STA 3+171S/d 5+724 lapen sudahmengelupas, terlihat split 23sebagian tidak tertempel aspaldan 12cm sebagian hanyatertempel satu sisi, harga satuanlapen diperhitungkan kekuranganaspal 1/2 bagian.V. PEK. LAINLAIN1. Adminisirsi proyek paket 1,00 1,00 0,00 Ok2. Dokumentasi proyek paket 1,00 1,00 0,00 Ok3.
16 — 13
Aminah NIK : 5271024107490001,tanggal 27062012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 2571020503081097, tanggal 16 112013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua
17 — 10
. / 2013, yang ditujukan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 07 112013 s/d 13 11 2013 , para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara Nomor : 1205 /Pid.B / 2013/PN.Mdn , sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang,
13 — 4
No. 0443/Pat.G/2013/PA.CNJuniMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 112013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon denganNomor : 0443/Pdt.G/2013/PA.CN, tanggal 11 Juni 2013 telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kota Cirebon (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX) ;Setelah Akad
17 — 11
Lahir, di Kobisonta tanggal 10 112013;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.