Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 15122010 dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, bermaterai cukup,bernazegelen, dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti (P.2).aannnnoee Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan duaOrang saksi yang masingmasing bernama :: " 202 no neem1.

Wahidin No.45Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.64/AC/SK/Pdt.G /PA Clp/XII/10 tanggal 15122010 ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Melawan:TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan

tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,pemohon merasa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat danketerangan saksi saksi Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapannya karena tidak datang menghadapdipersidangan dua kali berturut turut dalam persidangantahap pembuktian surat maupun dalam pemeriksaan saksi saksi,meskipun menurut' berita acara relaas panggilan tanggal 15122010

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :; Anak 1, Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 15012004; Anak 2,Tempat Tanggal Lahir : Purworejo,15122010;Bahwa kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

dalam perkara antara : CIPTONO, Beralamat di.Lingkungan Balong Rt.001/Rw.05 KelurahanSidoharjo Kecamatan Pacitan Kabupaten PacitanMUJIONO, Beralamat di Lingkungan Balong Rt.001/Rw.05 KelurahanSidoharjo Kecamatan Pacitan Kabupaten PacitanKeduanya memberi Kuasa kepada : SUGENG NUGROHO,SH.Advokat /Penasehat Hukum di Unit Konsultasi dan Bantuan Hukum YAYASANGRAHADI BRAWIJAYA dengan alamat Komplek Pondok Mutiara BlokRA18 Sidoarjo,Jl.Suromenggolo, Ponorogo Jawa Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15122010

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan ijn kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari yang semula Ni Made Alisha Putri Marita diganti menjadi Ni Nengah Rahayu Lestari ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak Para Pemohon kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pada pinggir Akta kelahiran nomor 1107-LT-15122010

fisikbidang tanah lampiran pengumuman No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal1722011 atas nama Achmad Gazali.111213141516171819202122Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Risalah, Penelitian DataYuriis dan Penetapan batas NIB 23.01.09.09.01561 tanggal 1842011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara PemeriksaanLapangan oleh Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tanggal 12Januari 2011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Undangan SidangPanitia Pemeriksaan Tanah A No. 237/2010 tanggal 15122010

.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor :237/2010 tanggal 15122010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Gambar Bidang Tanah an.ACHMAD GAZALI, Desa Jati Sela Gunungsari Luas 4.717 M2tanggal 24112010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK) atas nama ACHMAD GAZALT, tanggal01 September 2010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pernyataan tertanggal1412011 yang ditanda tangani oleh ACHMAD GAZALI.Asli dan foto copy yang

Yuridis dan data fisik bidangtanah lampiran pengumuman No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011 atasnama Achmad Gazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Risalah, Penelitian Data Yuriis danPenetapan batas NIB 23.01.09.09.01561 tanggal 1842011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan Lapanganoleh Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tanggal 12 Januari 2011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Undangan Sidang PanitiaPemeriksaan Tanah A No. 237/2010 tanggal 15122010

.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor : 237/2010tanggal 15122010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Gambar Bidang Tanah an.ACHMAD GAZALI, Desa Jati Sela Gunungsari Luas 4.717 M2 tanggal24112010.1617181920212d,232422627Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Penguasaan Fisik BidangTanah (SPORADIK) atas nama ACHMAD GAZALIT, tanggal 01 September2010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pernyataan tertanggal1412011 yang ditanda tangani oleh ACHMAD GAZALI.Asli

.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor : 237/2010tanggal 15122010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Gambar Bidang Tanah an.ACHMAD GAZALI, Desa Jati Sela Gunungsari Luas 4.717 M2 tanggal24112010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Penguasaan Fisik BidangTanah (SPORADIK) atas nama ACHMAD GAZALIT, tanggal 01 September2010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pernyataan tertanggal1412011 yang ditanda tangani oleh ACHMAD GAZALI.Asli dan foto copy yang

No. 352/Pdt.G/2020/PN Smg6.Fotocopy kwitansi jual beli sebidang tanah berikut bangunan SHM 1334 sebesarRp. 75.000.000, tanggal 15122010. (Bukti T.II1).Fotocopy surat perjanjian jual beli rumah antara Khoo Tiong Bin dan Moch ZaenalArifin tanggal 15122010. (Bukti T.II2).Fotocopy Surat Kuasa Menjual dari LYSA ERNAWATI kepada THE BING GWAN aliasBAMBANG SUTRISNO tanggal 10 September, yang mengetahui sesuai aslinya oleh Notaris Andhy Mulyono, SH. di Semarang.

terakhir atas obyek sengketa adalah LYSA ERNAWATI (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT).Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan surat bukti yang diajukan oleh Tergugat II yaitu surat bukti bertanda T.II2 yakni surat perjanjian jual bellrumah antara Khoo Tiong Bin (Tergugat I) dan Moch Zaenal Arifin (Tergugat II) tanggal15122010 berikut kwitansi pembayaran jual beli sebidang tanah berikut bangunanSHM 1334 sebesar Rp. 75.000.000, tanggal 15122010

ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 775.K/Sip/1971 tanggal 6 Oktober 1971 yang menyatakan antara lain surat dibawah tangan yang diajukan dipersidangan, kemudian disangkal oleh pihak lawan dan tidak dikuatkan dengan alat bukti lainnya, maka surat tersebut dinilai sebagai alat bukti yang lemah dan tidak sempurna.Menimbang, bahwa disamping itu menurut majelis hakim atas surat buktiperjanjian jual beli rumah antara Khoo Tiong Bin (Tergugat I) dan Moch Zaenal Arifin (Tergugat II) tanggal 15122010

DengaMarunduri menjual Sertifikat Nomor 208, seperti telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat tersebut dalam halaman 9 putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang tanggal 15122010 Nomor 90/PDT.G/2010/PN.KPG. karena putusan dimaksud dikukuhkan dalam tingkat banding,berarti benar Para Tergugat hanya membeli Sertifikat Nomor 208 dan bukanmembeli tanah bersertifikat Nomor 208 tersebut;.

Pdt.P/2017/PN.MLG. tanggal 21Februari 2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa lbu Pemohon lahir pada tanggal 11041957 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8/1976 tertanggal 31122010 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama DJOEN LAM anak Perempuan yang diakui oleh orangtuanya KOE JOEN NJAN dan MARKANI yang berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 259/Pdt.P/2010/PN.Mlg tanggal 15122010

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor628/ 30/ VII / 2009, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,tanggal 15122010, sesuai asli, bermaterai cukupdan dinagezelen (buktiP.2); II. Saksi saksi:1. NURMILA Binti M.

Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Anak ke 1 Penggugatdan Tergugat lahir 15122010 dan Anak ke 2 Penggugat dan Tergugat, lahir05072014, sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4.

JOKO SANTOSA Bahwa Pemohon memiliki Akte Kelahiran No. 3935/Disp/2010tertanggal 15122010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama SRI RAHAJU Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama SRI RAHAJU Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 105/21/ 1986 tanggal07071986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran Kabupaten Magetan tertulis atas nama Dra. SRI RAHAYU denganDrs.

;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 21082010 s/d 09092010;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10092010s/d 13102010;Penuntut Umum sejak tanggal 14102010 s/d 26102010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari sejaktanggal 27102010 s/d 25112010;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kendari sejaktanggal 26112010 s/d 24012010;Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejaktanggal 15122010

KepalaKeluarga Jaya, tertanggal 15122010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Karawang. buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, ( bukti P.3) ;Il. Bukti SaksisaksiBahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak dua orang, yaitu :1.

KepalaKeluarga Jaya, tertanggal 15122010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Karawang. buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, ( bukti P.3) ;Il. Bukti SaksisaksiBahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak dua orang, yaitu :1.

Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai denganbukti (P.1);2 Copy bermaterai cukup Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxXXXXXXXxx,atas nama XXXXXXXXXXXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, padatanggal 15122010. Bukti tersebut telah dinazzegel oleh PejabatKantor Pos.

tanggal 1722011 atas nama AchmadGazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Risalah, PenelitianData Yuriis dan Penetapan batas NIB 23.01.09.09.01561tanggal 1842011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita AcaraPemeriksaan Lapangan oleh Anggota Panitia PemeriksaanTanah A tanggal 12 Januari 2011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat UndanganSidang Panitia Pemeriksaan Tanah A No. 237/2010 tanggal15122010.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor :237/2010 tanggal 15122010

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102074434 atas nama Sumantabin Kasiman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15122010 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0464/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti surat berupa: 1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan Nomor : 456/56/XII/2010 Tanggal 28 Desember 2010, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P. 1 ;2.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik,Nomor: 3525095412930001 tanggal 15122010