Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar semua biaya biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini berjumlah Rp 2.066.000,(dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018, oleh kamiINDRAWAN, SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, IDA MARYAM HASIBUAN,SH.MH., dan DUANO AGHAKA, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

,SHINTA NIKE AYUDIA, SH.MKn., PANITERA PENGGANTI,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN LbbPerincian Biaya:1.2.Biaya PanggilanpendaftaranBiaya ProsesPemeriksaan SetempatBiaya MateralBiaya RedaksiMARZUKI.,: Rp 950.000,:Rp 30.000,>Rp 75.000,: Rp 1.000.000,>: Rp 6.000,: Rp 5.000, +Rp 2.066.000,(dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Lbb

I dan Terlawan.II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.2.066.000.- ( dua juta enam puluh enam ribu rupiah );-----

I dan Terlawan.JJ untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.2.066.000. ( dua juta enam puluh enam ribu rupiahJyrroeeDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungunpada hari : SELASA tanggal : 11 MARET 2014 oleh kami : SAMUEL GINTING, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, DAVID P. SITORUS, SH dan SINTA GABERIA21PASARIBU, SH masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota.

+Jumlah Rp. 2.066.000.

Menghukum penggugat untuk membayar segala ongkos perkarayang timbul dari perkara ini, yaitu sejumlah Rp. 2.066.000.

Pengadilan Tinggi Medan.AMAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM YANGPEMBANDING MOHONKAN BANDING.Bahwa Amar Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang Pembandingmohonkan banding tersebut berbunyi sebagai berikut :MENGADILIe Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidake Menghukum Penggugat untuk membayar segala ongkos perkarayang timbul dari perkara ini, yaitu sejumlah Rp. 2.066.000,(duajuta enam puluh enam ribu rupiah) ;MEMORI BANDING PEMBANDING ATAS PUTUSAN PENGADILANNEGERI LUBUK

agarmenolak gugatan Penggugat tersebut atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Enrekang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 10/Pdt.G/2010/PN.Ekg. tanggal 10Februari 2011 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI= Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA := Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini berjumlah Rp.2.066.000

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.066.000,- ( dua juta enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;6. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.066.000, ( dua juta enam puluh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng;6.

Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp.,,2.066.000,Halaman 39 dari 34 Perkara Perdata Nomor : 62/Pdt.G/2015/PN Arm

perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 24 Mei 2012 Nomor28/Pdt.G/2011/PN.K1k. yang amar dJlengkapnya sebagaiberikut :Dalam EKSEPSIT : Menolak Eksepsi Para Tergugat tersebut ;Dalam POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.2.066.000

Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH); Menyatakan sah dan berharga Jual-Beli antara Tergugat I dan Tergugat II Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi; Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Memerintahkan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.066.000

Tergugat dan IIDalam Konpensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMh);Menyatakan sah dan berharga JualBeli antara Tergugat dan Tergugat IIDalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi;Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat DalamKonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Memerintahkan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 2.066.000

Pemeriksaan Setempat (PS) : Rp. 1.500.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 2.066.000, (Dua juta enam puluh enamribu rupiah)44

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 2.066.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.2.066.000 (dua juta enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal, 14 Maret 2018 , olehTAUFAN MANDALA, SH.MHum selaku Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor438/Pdt/P/2017/PN.Jkt.Utr, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu TRISNADI, Sm.HkHalaman 22 dari 24 him.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri KuasaPemohon dan Kuasa Termohon 1 dengan tanpa dihadiri oleh Termohon Hl, Ill,dan IV;Panitera Pengganti, Hakim,TRISNADI, Sm.Hk TAUFAN MANDALA, SH.MHumPerincian Biayabiaya: PNBP Rp 30.000,00 ATK Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.925.000 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 5.000,00 PNBP Panggilan Termohon : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Baiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp.2.066.000, (dua juta enam puluh

tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;4 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang merasa memiliki tanah sengketatersebut diatas adalah sebagai perbuatan yang melawan hukum dan merugikan bagiPenggugat ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi ;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi :e Menghukum Tergugat / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.066.000

Rp. 6 .000, JUMLAB... eee ceeeeeeeeeees Rp.2.066.000,( Dua juta enam puluh enam ribu rupiah ).

Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------

: 368/Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Genuk (sekarang KecamatanGayamsari), Kota Semarang atas nama Maskom bin Haji Masykur seluas19.600M2 telah terjadi tumpang tindih dengan alas hak atas tanah apa danHalaman 33 dari halaman 35 Putusan No.002/P/FP/2017/PT UN.SMG.3.mengenai identitas pemegang hak yang menumpangi tanah milk ParaPemohon serta dasardasar kepemilikannya sebagaimana yang diuraikan ParaPemohon dalam surat permohonannyatersebut;Menghukum Termohon untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.2.066.000

Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.750.000,Jumlah Rp.. 2.066.000,(Dua juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 35 dari halaman 35 Putusan No.002/P/FP/2017/PT UN.SMG.

Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil, yang mana bila kelak putusan perkara a quo harus diputuscerai artinya permohonan talak Tergugat Rekonpensi dikabulkan, makasesuai Pasal 8 ayat (1) dan (2) PP No. 10/1983 sebagaimana telah diubaholeh PP No. 45/1990 Tentang lIzin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil, Tergugat Rekonpensiharusmenyerahkansepertiga gajinya kepada bekas istrinya dan sepertiga untuk anaknya( dari Gaji pokok sebesar Rp. 3.100.000, ), yang totalnyasebesar Rp. 2.066.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan sepertiga gajinyakepada Penggugat Rekonpensi dan sepertiga untuk anaknya ( dariGaji pokok sebesar Rp. 3.100.000, ), yang totalnya sebesar Rp.2.066.000, setiap tanggal 1 (satu ), terhitung sejak putusan perkara aquo diucapkan ;5.

Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga Kini berjumlahRp.2.066.000, ( dua juta enam puluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri LubukBasung tersebut Para Penggugat/Pembanding telah menyatakan/ mengajukanupaya hukum banding pada tanggal 14 Mei 2018, selanjutnya dengan RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 21 Mei 2018 telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Tergugat I/Terbanding dan dengan RelaasPemberitahuan

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.066.000, (dua juta enam puluh enam riburupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 09 Mei 2019 Nomor: 134/Pdt.G/2018/PN Bpp tersebut, Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding sebagaimana AktaPernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 23 Mei 2018 dan permohonan

Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat sebesar Rp 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

Fauzie ttd.Zulfah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan Rp. 825.000, Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.066.000,Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 26 April 2018Panitera,Dra. Hj. HAIRIAH, S.H., M.H.13

Menghukum para Tergugat membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp 2.066.000,( Dua Juta enam puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Palembang No.155/. PDT.G/ 2009/ PN.PLG yang menyatakan bahwa padatanggal 03 September 2010 kuasa hukum Tergugat I danTergugat II telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26Halaman 37 dari 32 halaman. Pts.

470tanggal 06 Februari 2003 ( bukti surat P.10 danP.11 ) masing masing atas nama HALIM SUSANTO,SE(Tergugat I) yang dibuat dan dikeluarkan olehTergugat VI ; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor : 342 /Sukarami / 2003 tanggal 05 Agustus 2003 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VII ;Tidak mempunyai kekuatan mengikat.5.Memerintahkan kepada Tergugat I untuk membongkarpagar beton diatas tanah milik Penggugat tersebut ;6.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 2.066.000

Dalam konvensi / Rekonvensi; Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesarRp. 2.066.000, (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Medan , yang menerangkan bahwa KuasaHalaman9 dari 12Halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2020/PTMDNHukum Pembanding semula Penggugat, pada tanggal 5 September 2019,telah mengajukan permohonan banding terhadap

strong>