Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha BG- 4595- HD, 1 (satu) lembar Kwitansi tagihan angsuran pinjaman, Dikembalikan pada Saksi Korban Supardi Bin Saimoh;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

BG.4595 HD milik saksi korban dengan alasan hendakmenagih hutang diperumnas dan terdakwa berjanji setelah mengambil uang nanti akansegera mengembalikan sepeda motor milik saksi korban tersebut , namun setelah darimenagih hutang terdawa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi korbantersebut dan membawa sepeda motor tersebut pulang kerumah terdakwa , setelahbesok paginya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menjualnya kepada sdr.Kandar yang tinggal diLubuk Tanjung Kelurahan Tanjung Indah

BG.4595 HD milik SaksiKorban Supardi tersebut;e Bahwa, terdakwa menerangkan menjual sepeda motor milik Saksi KorbanSupardi kepada Saksi Kandar tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta Bahwa, terdakwa menerangkan uang dari hasil penjualan motor tersebut,terdakwa gunakan untuk biaya makan seharihari sebesar Rp.800.000.

BG 4595 HD,Noka.MH33S00016K103577, Nosin.8SO103549 kepunyaan orang lain yaitu SaksiKorban Saparudin Bin Saimoh. Dengan demikian Unsur Dengan Sengaja dan MelawanHukum Memiliki Barang Sesuatu yang Seluruhnya atau Sebagian adalah KepunyaanOrang Lain juga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.

BG 4595 HD, Noka.MH33S00016K103577, Nosin.3SO103549milik Saksi Korban Saparudin Bin Saimoh. Dan sampai sekarang sepeda motor miliksaksi korban tidak kembali, lalu selanjutnya tanpa sepengetahuan pemiliknya, terdakwamenjual motor tersebut bersama dengan Saksi Bustomi kepada Saksi Kandar denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah).

4595/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 11 September 2015, Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 25 September 2015,Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PA.Bwi:;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

4595/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4595/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Buruh, tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut 5n nn enn nnn nnn nnn nnn ncaaTelah mempelajart berkas Perkalta jssssssepnnsmenssnennnesemnsenseenemesenssnenenaaeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANY A===22=202==== Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal04 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4595/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Desember 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cilacap Tengah, Nomor : 0940/003/XII/2012tertanggal 07 Desember 2012 ;Putusan Nomor : 4595/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat thalik thalak ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawanTSIQUGET DIEISIAILIS

BuktiPutusan Nomor : 4595/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahSUIMpah Yang Terai Cait 2 2eqsseeeeneseeeeesee a eseeeeeee eet seeeeeeteeeeemeenneneeeeeemnene1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 05 RW. 15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaFICO TYEE

tanah sawah seluas 4595 m2 (termasuk tanahsawah objek sengketa didalamnya) tersebut melainkan hanya seluaskurang lebih 3295 m2;Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V mempunyai itikad yang tidak baik karenasisa yang seluas kurang lebih 1300 m2 (dari luas tanah sawah yangsemula seluas 4595 m2) bukannya diberikan kepada Para Penggugat,selaku ahli waris Soejono atau disebut juga Soeyono atau disebut jugaSuyono melainkan tanah sawah (objek sengketa) tersebut, di atasnamakan menjadi milik Tergugat , Il, Ill,

Bahwa almarhum Wiryopranoto alias Noglilir adalah pemilik sah daritanah sawah dengan sertipikat hak milik no. 1603 atas namaWiryopranoto alias Nglilir seluas + 4595 m? yang terletak di DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa setelah Wiryopranoto meninggal dunia maka tanah sawahdengan sertipikat hak milik no. 1603 atas nama Wiryopranoto aliasNglilir seluas + 4595 m? yang terletak di Desa Sukoharjo, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo merupakan hak dari Para Tergugat;.

Bahwa Para Tergugat tidak pernah mengetahui bila tanah sawahdengan sertipikat hak milik no. 1603 atas nama Wiryopranoto aliasNglilir seluas + 4595 m* yang terletak di Desa Sukoharjo, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo tersebut dijual sebagian dan/atauseluruhnya kepada pihak lain;.

Bahwa setelah meninggal dunia juga tidak ada seorangpun yangmenemui Para Tergugat untuk meminta sebagian atau seluruhnyaterhadap tanah sawah dengan sertipikat hak milik no. 1603 atas namaWiryopranoto alias Nglilir seluas + 4595 m? yang terletak di DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo tersebut;.

namaWiryopranoto alias Nglilir seluas + 4595 m?

Nomor 963 K/Pdt/201318.19.20.21.Bahwa selain itu uraian fakta hukum di atas menunjukkan bahwa SertifikatHak Milik Nomor 244, Gambar Situasi (GS) Nomor 4595/1993 atas namaSukron diterbitkan berdasarkan datadata yuridis yang cacat pula, olehkarena itu harus dibatalkan;Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Para Penggugat dalam perkara inidapat dilaksanakan maka Para Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriSurabaya cq.

Nomor 963 K/Pdt/201310.11.12.13.14.12 Juni 1995 yang dibuat di hadapan R.Ay.Sri Hartini, S.H., Notaris diSurabaya antara Sukron selaku penjual dan Karno Hendra selaku pembeli;Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 244, Gambar Situasi (GS)Nomor 4595/1993 atas nama Sukron, di Kelurahan Kandangan, KecamatanBenowo, Kota Surabaya, dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumberlaku;Menghukum Tergugat III untuk mencoret Sertifikat Hak Milik Nomor 244,Gambar Situasi (GS) Nomor 4595/1993 atas nama

(GS) Nomor 4595/1993 atasnama Sukron, di Kelurahan Kandangan, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya untuk mengembalikan kepada Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yang telah diletakkan terhadaptanah Sertifikat Hak Milik Nomor 244, Gambar Situasi (GS) Nomor 4595/1993 atas nama Sukron, di Kelurahan Kandangan, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari atas keterlambatanmelaksanakan berdasarkan

Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yang telah diletakkanterhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 244, Gambar Situasi (GS)Nomor 4595/1993 atas nama Sukron, di Kelurahan Kandangan,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;.

Semula Sertifikat Hak Milik Nomor 244/Kelurahan Kandangan,Gambar Situasi tanggal 26041993 Nomor 4595/1993, luas 21.260m?, tercatat atas nama Taijih, diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan (SK) Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur tgl. 29 Juni 1964Nomor I/Agr/10/X1/98/HM/ m/64 dan SK Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur tgl. 21 April 1995 Nomor43420.3351995;6.2.

4595/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4595/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON 1 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4595/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 30 Nopember 2010, Nomor : 4595/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 13 Desember 2010, Nomor : 4595/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

4595/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4595/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4595/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 18 September 2012, Nomor : 4595/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Oktober 2012, Nomor : 4595/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

A 4595 VW Noka. MH328D404DBJ4099928, Nosin. 38D-3409993 tahun 2011, warna biru lengkap dengan STNK serta kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Enung Nurnasih binti Imang;2. 1 (satu) lembar karcis retribusi pelayanan pasar dan 1 (satu) buah kunci letter T, dirampas untuk dimusnahkan; Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

A 4595 VW Noka. MH328D404DBJ4099928,Nosin. 38D3409993 tahun 2011, warna biru lengkap denganSTNK serta kunci kontak, dikembalikan kepada saksi korbanEnung Kurniasih;2. 1 (satu) lembar karcis retribusi pelayanan pasar3. 1 (satu) buah kunci letter T(poin 2 s/d 3 dirampas untuk dimusnahkan)4.

A 4595 VWIBahwa ketika itu saksi datang ke Pasar Rangkasbitung.

A 4595 VW Noka.MH328D404DBJ4099928, Nosin. 38D3409993 tahun 2011, warna biru lengkap denganSTNK serta kunci kontak, 1 (satu) lembar karcis retribusi pelayanan pasar dan (satu) buahkunci letter T.

A 4595 VW Noka.

4595/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4595/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4595/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 08 Nopember 2011, Nomor : 4595/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Desember 2011, Nomor : 4595/Pdt.G/2011/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Sementara tersangka .ABDUL MANAN juga pergi menujuPantai Yamari dengan menumpang motor tukang ojek yaitu saksi korbanAMATUS BOMA yang saat itu saksi korban AMATUS BOMA menggunakansepeda motor Jupiter Z warna merah perak DS 4595 KG dari terminal Oyehemenuju pantai yamari setelah tiba kemudian tersangka ABDUL MANAN tersebutturun dari motor dan terdakwa RIBUT SUPENO sudah menunggu di Pantaitersebut lalu kemudian tersangka ABDUL MANAN' membayar ongkos ojek,kemudian tersangka ABDUL MANAN meminjam sepeda

Sementara tersangka .ABDUL MANAN juga pergi menujuPantai Yamari dengan menumpang motor tukang ojek yaitu saksi korbanAMATUS BOMA yang saat itu saksi korban AMATUS BOMA menggunakansepeda motor Jupiter Z warna merah perak DS 4595 KG dari terminal Oyehemenuju pantai yamari setelah tiba kemudian tersangka ABDUL MANAN tersebutturun dari motor dan terdakwa RIBUT SUPENO sudah menunggu di Pantaitersebut lalu kemudian tersangka ABDUL MANAN membayar ongkos ojek,kemudian tersangka ABDUL MANAN meminjam sepeda

Rp.2.350.000,(Dua juta tiga ratus lima puluh ribuhrupiah) kemudian pada hari Minggu Tanggal 13 Februari 2011Sekira jam 19.30 Wit, bertempat di Pantai Yamari kel Siriwini,Distrik Nabire Kab.Nabire saat itu terdakwa RIBUT SUPENOmenggunakan sepeda motor milik kakaknya tersangka .ABDULMANAN dengan tujuan Pantai Yamari dan dalam waktubersamaan tersangka .ABDUL MANAN bersama dengansaksi .korban AMATUS BOMA juga tiba di pantai Yamaridengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaMerah Perak DS 4595

XANVERIUS' FBEROTABUY dan sdr.SIALTER KONAJO AURIBahwa benar bahwa Barang yang diambil pada saat itu adalahberupa :a. 1 (satu) Unit 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna MerahPerak DS 4595 KG Nomor Mesin : 2P21024708 Nomor Rangka :MH32P20069K979913.b. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Warna Biru Perak DS 4645k dengan Nomor Mesin = :2P2516090 Nomor RangkaMH32P20037K514454.c. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZCW Warna Hitam DS 3816KH dengan Nomor Mesin : 31B273139 Nomor

WIKA, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna silver Nopol DA 4595 GR dirampas untuknegara, 1 (satu) pasang sepatu safety, 1 (satu) lembar celana jeanspanjang warna abuabu dan 1 (satu) lembar jaket warna hitam merkbaser. dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500.

Fery melihat Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna silver DA 4595 GR berbalikarah sehingga saksi Sdr. Fery berteriak memperingatkanTerdakwa untuk berhenti namun Terdakwa tidak menghiraukanperingatan saksi Sdr. Fery tersebut sehingga saksi sdr. Ferymelakukan pengejaran terhadap Terdakwa dane setelahTerdakwa berhasil dihentikan oleh saksi Sdr.

WIKA ataupun Terdakwa tidak adameminta ijin terlebih dahulu kepada pihak perusahaanPT.WIKA selaku pemilik barang ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 25 (dua puluh lima) biji baut, 1 (satu) pasangsepatu safety, 1 (satu) lembar celana jeans panjangwarna abuabu, 1 (satu) lembar jaket warna hitam putihmerah merk Baser, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX warna silver DA 4595 GR yangdiajukan di persidangan ;6Saksi Il WAHYUDDIN NUR EVENDI Als WAHYU Bin SUDIRMAN, dibawah

WIKA ataupun Terdakwa tidak adameminta ijin terlebih dahulu kepada pihak perusahaanPT.WIKA selaku pemilik barang ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 25 (dua puluh lima) biji baut, 1 (satu) pasangsepatu safety, 1 (satu) lembar celana jeans panjangwarna abuabu, 1 (satu) lembar jaket warna hitam putihmerah merk Baser, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX warna silver DA 4595 GR yangdiajukan di persidangan ;Saksi Ill FERIYATNA SUCI WARDANA Als FERI Bin SUNARKO, dibawah

WIKA ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna silverDA 4595 GRDirampas untuk Negara ;e 1(satu) pasang sepatu Safety ;e 1(satu) lembar celana jeans panjang warna abuabu ;e 1(satu) lembar jaket warna hitam putih merah merk Baser ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MASRANI (Alm) membonceng anak saksi menuju lokasi denganmenggunakan sepeda motor SUZUKI SATRIA F warnahitam DA 4595 LAmilik Sdra. FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H. MASRANI (Alm) dansarana anak saksi bersama Sdra. FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) menggunakan sepeda motor SUZUKI SATRIA F warnahitam DA 4595 LA milik Sdra. FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm);Bahwa yang mempunyai ide pertama adalah Sdra. FREDY HERMAWANAls IWAN Bin H.

NUR ALIM Als HALIMmenuju lokasi dengan menggunakan sepeda motor SUZUKI SATRIA Fwarna hitam DA 4595 LA milik terdakwa, sedangkan peran Sdra. NURALIM Als HALIM mengambil sepeda motor milik koroban dan sarana sayamenggunakan sepeda motor SUZUKI SATRIA F warnahitam DA 4595 LAmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. NUR ALIM Als HALIM sudah mendapatkanhasil dalam melakukan pencurian berupa sepeda motor milik korbanberserta STNK serta kunci dan sepeda motor hasil pencurian dipakaiSdra.

NUR ALIMAls HALIM mengendarai sepeda motor SUZUKI SATRIA F warna hitamDA 4595 LA milik Terdakwa (Terdakwa didepan) dari rumah Terdakwa diDesa Benua Lawas Kecamatan Takisung menuju pasar pelaihari untukmembeli alat pancing, setelah membelialat pancing lalu Terdakwa bersamaSdr.

NURALIM Als HALIM mengendarai sepeda motor SUZUKI SATRIA F warnahitam DA 4595 LA milik terdakwa (terdakwa didepan) dari rumah Terdakwadi Desa Benua Lawas Kecamatan Takisung menuju pasar pelaihari untukmembeli alat pancing, setelah membeli alat pancing lalu terdakwa bersamaSdr.

NURALIM Als HALIM mengendarai sepeda motor SUZUKI SATRIA F warnahitam DA 4595 LA milik Terdakwa (terdakwa didepan) dari rumah terdakwadi Desa BenuaLawas Kec.

ANDREW JAYA TJO, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; --------------------------------------------------------------------------------- Sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.4595, luas 730 M2, terletak di Kelurahan Damai Jo. Surat Ukur Nomor : 47/Damai/2000 tanggal 10-4-2000 atas nama : NONNY OENTORO, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; -----------------------4.

ANDREW JAYA TJO, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;7 Sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.4595, luas 730 M2, terletak di KelurahanDamai Jo. Surat Ukur Nomor : 47/Damai/2000 tanggal 1042000 atasnama : NONNY OENTORO, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Balikpapan ; Bahwa berdasarkan Keterangan Hak Waris Nomor : 26/IX/2010 tanggal 30September 2010 yang diterbitkan oleh MELANIA MIENSYE HAMBALIT, SH.

ANDREW JAYA TJO, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBalikpapan ; e Sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, sebagaimana Sertipikat HakMilik No.4595, luas 730 M2, terletak di Kelurahan Damai Jo. Surat UkurNomor : 47/Damai/2000 tanggal 1042000 atas nama : NONNY OENTORO,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; 4.

ANDREW JAYA TJO, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan, diberi tanda bukti p14 ;15 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Sertipikat Hak MilikNo.4595, luas 730 M2, terletak di Kelurahan Damai Jo.

Sertipikat Hak MilikNo.4595, luas 730 M2, terletak di Kelurahan Damai atas nama : NONNYOENTORO ; nnonane nnn nnn nc ncn nnn cnc nnn cnn cnn ncne Bahwa benar ke tujuh sertipikat tanah tersebut akan dijual oleh Pemohonkepada orang lain dan uang hasil penjualan tanah tersebut akan dipergunakanmereka untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anakanakPemohon dan sisanya telah Pemohon gunakan untuk tambahan modal usaha ; e Benar keinginan Pemohon untuk menjual tanahtanah tersebut sampai saat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit tahun 2006 warna hitam dengan Nomor Polisi BK 4595 WK, Nomor Rangka MH1HB41136K299602 dan Nomor Mesin HB41E-1290815, dikembalikan kepada Saksi Herawati Ginting;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

terletak di Asrama Polsek RayaKelurahan Sondi Raya Kelurahan Sondi Raya Kecamatan Raya KabupatenSimalungun, setelah bertemu dengan saksi Lihardo Karo Karo (suami darisaksi korban), terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban dengan berkatakepada saksi Lihardo Karo Karo bere lobe, kucci keretami tu si Min, tadingdompet ku i kode artinya kasih dulu kunci keretamu kepada MIN, tinggaldompet ku di warung, lalu saksi Likardo Karo Karo langsung menyerahkankunci sepeda motor merk honda tipe Supra Fit BK 4595

si ANDO(LIHARDO) dan dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan gak ku kenal kaumengenai kereta ini, kemudian saksi HERAWATI GINTING mengatakan kalaujam 4 sore nanti gak kau antar kereta ku itu, kulaporkan kau penggelapankereta dan terdakwa pun menjawab silahkan, ku tunggu kau, dan sampaiHalaman 3 dari 22 Perkara Pidana Nomor 513/Pid.B/2017/PN Sim.saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke kantor polisi terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korban merk honda jenis supra fit nomorpolisi BK 4595

WK kepada saksi korban serta sejak saat terdakwa meminjamsepeda motor saksi korban, terdakwa pun memang sudah mempunyai niattidak mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepedamotor merk honda tipe Supra Fit BK 4595 WK milik saksi korban HERAWATIGINTING untuk terdakwa kuasai dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksikorban HERAWATI GINTING mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

laporkan saja, silahkan, kutunggukau;Bahwa kemudian selanjutnya oleh karena sudah lebih kurang 1 (satu)bulan Terdakwa tidak mau mengembalikan sepeda motor milik isteriSaksi tersebut kepada isteri Saksi, maka isteri Saksi melaporkanTerdakwa ke kantor polisi, Kemudian setelah itu anak Terdakwamengantarkan sepeda motor milik isteri Saksi tersebut ke kantor polisi;Bahwa sepeda motor milik isteri Saksi yang dipinjam oleh Terdakwatersebut merek Honda Supra Fit tahun 2006 warna hitam dengan NomorPolisi BK 4595

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit tahun 2006 warnahitam dengan Nomor Polisi BK 4595 WK, Nomor RangkaMH1HB41136K299602 dan Nomor Mesin HB41E1290815, dikembalikankepada Saksi Herawati Ginting;Halaman 21 dari 22 Perkara Pidana Nomor 513/Pid.B/2017/PN Sim.5.

Putusan No. 39/PDT/2017/PT.PLK31dengan NIB 15.01.01.03.03893 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014 nomor4904 seluas 964 Meter Persegi ;.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4595, yang terletak di Jalan Wortel IV Blok F(dahulu dikenal jalan Pinus Raya IV), Kelurahan Panarung (dahuluKelurahan Pahandut), Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,dengan NIB 15.01.01.03.03891 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014 nomor4905 seluas 668 Meter Persegji;32.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4596, yang terletak di Jalan Wortel

waris.Oleh sebab itu, patutlah proses transaksi jual beli SHM 4595/Panarung, SHM4596/Panarung dan SHM 2431/Panarung dibatalkan demi hukum, danmengembalikan status tanah tersebut menjadi nama almarhum Tuan NG KIUNKHOI.Hal. 10 dari 29 Hal.

Memerintahkan Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya (Turut Tergugat 3)untuk merubah kembali SHM 4595/Panarung, SHM 4596/Panarung dan SHM2431/Panarung yang saat ini terdaftar atas nama FAJAR KURNIAWAN VOLLYPUTRA (Tergugat 2) serta SHM 3466/Panarung yang saat ini terdaftar atasnama LILY SUSANA (Tergugat 1) menjadi nama almarhum Tuan NG KIUNKHOI.. Menyatakan sah sita jaminan atas seluruh tanah dan bangunan milik almarhumTuan NG KIUN KHOI dan Nyonya LIE MIAU TJIN..

Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat tidak jelas atau kabur terkaitdengan dalil angka 7 terkait dengan Pengalihan atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 4595 Tahun 2014 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 530/2014tanggal 16 September 2014 antara NG KIUN KHOI dengan Tergugat 2 danHal. 20 dari 29 Hal.

Sertifikat Hak Milik Nomor 4595 Tahun 2014; Sertifikat Hak Milik Nomor 4596Tahun 2014; Sertifikat Hak Milik Nomor 2431 Tahun 1992Faktanya tanah a quo sekarang telah dimiliki oleh pihak lain secara kavlinganyang terdiri dari DAN WISNU ADJIE SAPUTRA; M. HERRY; LESMANA danRIRI RAHMAN ABIEb. Sertifikat Hak Milik Nomor 3466 Tahun 2010, Faktanya tanah a quo sekarangtelah dimiliki oleh HENAR UAN.Hal. 21 dari 29 Hal.

4595/Pdt.G/2013/PA.Jr

PENETAPANNomor: 4595/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11 September2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan

Agama Jember dengan Nomor:4595/Pdt.G/2013/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 802/07/IX/2006 tanggal 22 September 2006 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama + 7 tahun telah berhubungan layaknya

menemui dan mengambil sabusabu yang dipesan di suatu tempat yang sudah ditentukan.Bahwa terhadap 1 (satu) plastik klip warna bening yang berisi Sabu yangdiduga adalah sabusabu dan diperoleh penyidik dalam penggeledahanterhadap terdakwa setelah diuji laboratorium dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 4833/NNF/2018 tanggal 25 Mel2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT,Luluk Muljani dan Aniswari Rofiah, A.Md dengan kesimpulan bahwa barangbukti nomor 4595

ke kantor Polres Mojokerto Kota dan diprosessehingga menjadi perkara ini.Bahwa terhadap 1 (satu) plastik klip warna bening yang berisi sabu yangdiduga adalah sabusabu dan diperoleh penyidik dalam penggeledahanterhadap terdakwa setelah diliuji laboratorium dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 4833/NNF/2018 tanggal 25 Mel2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT,Luluk Muljani dan Aniswari Rofiah, A.Md dengan kesimpulan bahwa barangbukti nomor 4595

menjadi perkara ini.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN MjkBahwa terhadap 1 (Satu) plastik klip warna bening yang berisi sabu yangdiduga adalah sabusabu dan diperoleh penyidik dalam penggeledahanterhadap terdakwa setelah diliuji laboratorium dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 4833/NNF/2018 tanggal 25 Mel2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT,Luluk Muljani dan Aniswari Rofiah, A.Md dengan kesimpulan bahwa barangbukti nomor 4595

bukti); 1 (satu) celana jeans merk Lea;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Mjk 1 (Satu) via sample urine atas nama Terdakwa Ahmad Fauzi als Ujik binAsmuri; 1 (Satu) HP merk Xiomi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 4833/NNF/2018tanggal 25 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani dan Aniswari Rofiah, A.Md dengankesimpulan bahwa barang bukti nomor 4595

Joko menyerahkan sabunya sebanyak 1 (Satu) klip plastik,terdakwa membeli sabu tersebut adalah untuk dipergunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 4833/NNF/2018 tanggal 25 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani dan Aniswari Rofiah,A.Md dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor 4595/2018/NNF berupa 1kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,073 gramadalah benar kristal

Lab : 4595/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 yang ditandatanganioleh Sdr. Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Sdr. Hendri D Ginting, S.Si, dandiketahui oleh Dra.

Lab : 4595/NNF/2020 tanggal 06 April2020 yang dibuat dan ditandatangani pemeriksa pada Puslabfor Bareskim PolriCabang Medan, telah melakukan analisis terhadap barang bukti milik Terdakwadengan kesimpulan barang bukti tersebut positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan No.

Lab. 4595/NNF/2020 tanggal 06April 2020 yang ditandatangani pemeriksa pada Puslabfor Bareskim PolriCabang Medan ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun jjin yang sah daripihak berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Lab : 4595/NNF/2020 tanggal 06 April2020 yang ditandatangani oleh Sdr. Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Sdr.Hendri D Ginting, S.Si, dan diketahui oleh Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

4595/Pdt.G/2023/PA.Sby