656/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sungai Luar, 20 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wandi, S.H., M.H

MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tembilahnan, 14 Juni 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 16September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7, Putusan No. 656

Tbh.Tembilahan dengan register Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Tbh tanggal 20September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dengan dalildalil yang diuraikan diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tembilahan dan atau Majelis Hakimyang telah ditetapbkan untuk segera memanggil Pemohon dan Termohon untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.PRIMAIR:1.

MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.H. M. THAIF, S.H.1.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.

656/Pid.B/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 656/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 13 Januari 2020Para Terdakwa1. DEVA CATUR WICAKSONO2. IMAM Als ARES Bin ENJUNPUTUSANNomor 656/Pid.B/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa ;1. Nama Lengkap2. Tempat Lahir3. Umur / TanggalLahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.

Menyatakan Terdakwa DEVA CATUR WICAKSONO dan Terdakwa IIIMAM Als ARES Bin ENJUN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keaadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat Ke(4) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut umumHalaman 3 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PNCkr2.

Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Halaman 5 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PNCkrBahwa melihat 1(Satu) unit sepeda motor milik saksi JAMALUDINtersebut kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa II dan sdr.

Bahwa Terdakwa DEVA CATUR WICAKSONO dan Terdakwa II IMAMAls ARES Bin ENJUN tidak mempunyai izin untuk mengambil sepeda motormilik saksi tersebut;Halaman 9 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PNCkrMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.3.

HANDRY SATRIO,S.H,.M..H.RIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SYARIPUDIN,S.H.Halaman 28 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PNCkr

656/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.BknMengacu pada undang undang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan pasal39 ayat (2) dinyatakan ;Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;7.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bkn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Januari 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kota;2.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bkntelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bkn3. Memberikan izin kepada Pemohon (Gusrihardi Bin M.Ali) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanti Yuminaldi BintiRusdi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bkn JUMLAH : Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bkn

656/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Wasmad bin Dulkarim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKamurangjati, RT. 012 RW. 003, Desa Panyingkiran,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten

No.656/Pdt.P/2020/PA.Krw656/Padt.P/2020/PA.kKrw telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan para Pemohon tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri sedangkan Pemohon Il tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 12 Oktober 2020 denganmasingmasing relaas Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Krw., dan pada tanggal02 November 2020 dengan relaas Pemohon

No.656/Pdt.P/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah terdapat cukupalasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk menggugurkan permohonan para Pemohontersebut.

No.656/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:NUA TL we eee eeeHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.656/Pdt.P/2020/PA.Krw

656/ Pdt.P/ 2017/ PN.Tng.

PENETAPANNomor : 656/ Pdt.P/ 2017/ PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PengadilanNegeri Tangerang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraPerdatapermohonan yang diajukanoleh :GUSTAV RATICU GOZAL, Lahir di Tangerang tanggal 22 September 1985, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen, Alamat Kp.Sukabakti Rt.003/006Kelurahan SukabaktikKecamatanCurug Kabupaten Tangerangselanjutnyadisebut sebagai Pemohon.PengadilanNegeritersebut;Telah, membacasuratsuratdalampermohonan a qou;TENTANG

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohontelahmengajukanPermohonannyatanggal 05Juni2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 7Agustus 2017 dibawah Register Nomor: 656/Pdt.P/2017/PN.

MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon.Hal 1 dari 4 halaman Penetapan No: 656/Padt.P/201 7/PN.TngMenimbang, bahwapadaharisidang yang sudahditetapkan,Pemohonhadirsendiridanmenerangkandipersidanganbahwaiatetapdenganisisuratpermohonannyadanme nyatakantidakadaperubahan;Menimbang, bahwauntukmeneguhkandalildalilPermohonanya,Pemohontelahmengajukanbuktibuktitertulis, berupa :1.

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P4;Hal 2 dari 4 halaman Penetapan No: 656/Padt.P/201 7/PN.TngMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang menjadi pokokdalam permohonan ini, terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan Negeri Tangerang untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon yang bersesuaiandengan bukti P 1 dan P 4bahwa Pemohon

/Padt.P/201 7/PN.TngHal 5 dari 4 halaman Penetapan No: 656/Padt.P/201 7/PN.Tng

656/PID.SUS/2020/PT MKS

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal29 Juli 2020;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 September 2020;.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 November2020 Nomor 656/PID.SUS./2020/PT.MKS Tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Pit Panitera Pengadilan Tinggi MakassarTanggal O1 Desember 2020 Nomor 656/Pid.Sus/2020/PT MKS untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Mamujutelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Muh. Irwan Alias Irwan Bin Abd.

,M.HTTD Made Seraman, S.H,.M.H.PANITERA PENGGANTITTDMasjidin, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar ,H. Jabal Nur.

., M.H.Nip. 196402071990031001.Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Halaman 15 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.

656/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PASkg.FAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Selo binti Kalebu,tempat tanggal lahir Salompare, 31 Desember 1965 (umur 54tahun) agama Islam, pendidikan terakhir belum sekolah, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Salompare Desa Belawa KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nurhalisa binti Tasse telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ambo Masse bin Bube dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;Hal 2 dai 15 H1 Pen.No.656/Pdt.P/2020/PA.Skg8.

Fotokopi Akta Kelahiran An .Nurhalisa Nomor :731307LT301220100042,tanggal 31 Desember 2010 bermeterai cukup telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P2;Hal 5 dai 15 H Pen.No.656/Pdt.P/2020/PA.Skg3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Ambo Masse Nomor7313080705910001 tanggal 18 Desember 2013 bermeterai cucup cocokdengan aslinya lalu diberi kode P3;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 14 dai 15 HI Pen.No.656/Pdt.P/2020/PA.SkgDemikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Jumat tanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syafar 1442 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dai 15 HI Pen.No.656/Pdt.P/2020/PA.Skg

656/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Handil B, 12Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoSembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan iSPe Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanes, tempat

Akhirnya pada bulan Agustus 2016, Penggugat danHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (eeEEE terhadap Penggugat CsHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.211.000 ( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdDra.Siti NajemahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.120.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.211.000,00( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 30 Juli 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. Tgr

656/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Eka Octavianus bin Wastika, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKampung Sukahujan I, Desa Pondok Panjang, KecamatanCihara, Kabupaten Lebak selanjutnya disebut Pemohon.melawanNani Aeniah, S.Kep binti Saprudin

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, KabupatenHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksLebak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Octavianus bin Wastika) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Aeniah, S.Kep. bintiSaprudin, S.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, bermeteralcukup, dinazeggelen dan sesuai aslinya sebagai bukti P.2.B. Saksi :1.Satibi bin Uyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cikaso, RT. 001, RW. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Lebak.

,M.A.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksPanitera Pengganti,Harriyono, S.HI.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp1.060.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp 6.000.Rp1.201.000.(Satu juta dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rks

656 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 656 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:UD.

Nomor 656 K/Padt.SusPHI/2018Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat putusdemi hukum, sejak putusan diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak normatif Penggugat dengan total sebesar Rp43.717.500,00 (empat puluh tiga juta tujuh ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) dan membayar hakhak Penggugat IIdengan total sebesar Rp31.930.800,00 (tiga puluh satu juta sembilan ratustiga puluh ribu delapan ratus rupiah), dengan rincian

Nomor 656 K/Padt.SusPHI/2018e Penggantian hak perumahan, perawatan danPengobatan : 15% x Rp14.397.250,00 = Rp 2.159.587,00e Total = Rp16.556.837,00(enam belas juta lima ratus lima puluh enam ribu delapan ratus tigapuluh tujuh rupiah);4. Membebankan biaya perkara yangt timbul dari perkara ini kepada Negara;5.

Nomor 656 K/Padt.SusPHI/20185.

Nomor 656 K/Pat.SusPHI/2018Panitera Pengganti,TtdRafmiwan Murianeti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 656 K/Pat.SusPHI/2018

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diDusun Bilemantik Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;metlawanXXXXXXXXXXXXX

pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di LenengRT.06 Kelurahan Praya, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;VV V WVTelah mendengar keterangan Penggugat dan sSaksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 7 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 Putusan No. 656

Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangHalaman 14 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Muniroh, S.Ag, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.Jaronah, S.Ag.TTDPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 526.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,5. Jumlah Rp 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.

656/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlDalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :dls 935 Se Ab3 bs abo 555 ols sl ole CLS 5525!

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlIslam, tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJuarsih, S.Sy> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 670.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. Pwl

656/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Btm7 .

1989, umur 32 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK : , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diKOTA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 22Maret 2021 dengan register perkara Nomor 656

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171071111839009, Atas namaPemohon, yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, pada tanggal 27Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. Syafi', M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Syukri dan Hj. Ela Faigqoh Fauzi, S.Ag.

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm

656/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saptoni bin B.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptoni bin B. Adeng)dengan Pemohon Il (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbsaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.SbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptoni bin B. Adeng)dengan Pemohon II (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1999 di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.SbsPanitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbs

656/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 656/Padt.P/2021/PA.GMZETA :Sy 3 WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Basrah bin H. M.

MajelisPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 2Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrah bin H. M. Ali)dengan Pemohon II (Rumilah binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juli 2013 di Dusun Pelangan Barat II, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telahPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 3dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti saksi1.

Hal ini juga sesuai denganPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 8dalil syari dalam Kitab anathuth Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :ge yuialtg (9 go Ya alog pig direoS3 dlyal le 7B gel!

Biaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 11

656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/xx/x/2001 tertanggal 29 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat:7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

656/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JSPesanggrahan, tercatat atas nama PENGGUGAT adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JSmenyerahkan % (seperdua) bagian kepadaPenggugat Konvensi dan jika tidak dapat dilakukanpembagian secara natura, maka dilakukan lelang dimuka umum melalui Kantor Pelayanan kekayaanNegara dan lelang dan hasil penjualan lelangtersebut dibagi dua antara Penggugat Konvensi dantergugat Konvensi;5.

Putusan No.656/Pat.G/2019/PA.JS13.14.15.diserahkan Kuasa Hukum TERGUGAT kepada Dr. H. Uyun Kamiluddin,S.H., M.H. (Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan) dan kemudianKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan menyerahkan sertifikattersebut kepada Sufyan, S.H. (PP) dan menyita Sertifikat Hak Milik(SHM) No.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JSseperti Suatu keputusan Hakim pada tingkat akhir.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JS

656/Pdt.P/2021/PA.Cbn

MUPID AZIZI NULHAKIM Usia 19 Tahun;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. SITI ZAHRA NAILA SANIYAH Usia 17 Tahun 07 Bulan2. Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anak kedua Pemohonyang bernama SITI ZAHRA NAILA SANIYAH binti M. NUMANNULHAKIM kepada seorang lelaki bernama ASEP HIDAYATULLAH binH. KOSIM (Alm).3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kec.Cisarua Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 656/Pdt. P/2021/PA.Cbn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.2;3.

Miftahudin, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiZahara;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 656/Pdt.

(empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah memberi kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula dan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon kepada Hakim agarditetapkan pernikahannya;Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 656/Pdt.

, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim TunggalEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.Cbn

656/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak perempuan, umur 6 bulan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah hiduprukun dan harmonis sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang di sebabkan karena Termohon selalu bersikapcuek terhadap Pemohon;5.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.SrhPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Srhkami Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri SuryadaBr.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Srh

656/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07 Oktober 1976, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota TNI AD, tempat kediaman di an MamiZizau/Bapa Pratama Nurindrajaya (Saudara) di KpCibogo, RT O01 RW 006, Kelurahan LeuwigajahKecamatan

/Pdt.G/2019/PA.CmilNomor 656/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon bersikap tertutup dalam segala haldan bahkan Termohon sempat menggadaikan sertifikat rumahtanpa sepengetahuan Pemohon dan puncaknya Termohon memilihHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 656/Pdt.G/2019/PA.Cmiluntuk pergi tanpa izin dari Pemohon ketika Pemohon sedang dinasluar kota hingga saat ini tidak kembali lagi kepada Pemohon .6.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P);Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 656/Pdt.G/2019/PA.CmilBukti Saksi1.

SupyanPanitera Pengganti,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 656/Pdt.G/2019/PA.CmilRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 656/Pdt.G/2019/PA.Cmil