• .- 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu bertuliskan 90 merek Snarks . 1 (satu) celana panjang warna coklat merek Emba CasuaDikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) keeping CD Rekaman CCTV areal Terminal Keberangkatan Domestik Bandara Ngurah Rai ;- 1 (satu) Manifest penumpang pesawat Garuda Indonesia GA 421 , tanggal 26 Juli 2014, yang Boarding pada jam 20.45 wita di Gate 20, dan tercantum jumlah penumpang sebanyak 231 penumpang , serta pada no urut 5 tercantum nama JAELANI /MR

  STEFANIKANGINNADHI dibawah sumpah menurut agamaKatholik pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sekitar jam 19.45 wita denganbertempat di mesin XRay, keberangkatan Domestik Bandara Ngurah RaiTuban barangbarang milik saksi telah dicuri oleh seseorang , ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika saksi hendakberangkat ke Jakarta Amsterdam dan ketika melakukanpemeriksaan barang dan badan di XRay keberangkatanDomestik , saksi memasukkan barangbarang

  NI MADE PARWATI dibawah sumpah menurut agama Hindu padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan laporan dari STEFANI KANGINNADHI tentangkehilangan sebuah tas pinggang berisi passpor dan uang di XRay, CheckPoint terminal keberangkatan Domestik Bandara Ngurah Rai;Bahwa jabatan saksi sebagai Suvervisor SCP ( Security Check Point ) ,terminal Keberangkatan Domestik, yang tugasnya mengatur penempatananggota di SCP dan juga menerima dan mengatasi segala permasalahanyang terjadi

  di wilayah SCP terminal Keberangkatan Domestik ;Bahwa benar kalau setiap hari dalam keadaan normal saksi mengawasi 7(tujuh) personil saja, namun pada saat high season tanggal 26 Juli 2014saksi mengawasi 2 (dua) regu yaitu sebanyak 14 personil karenaSuvervisor yang satunya cuti, dan di SCP ada 3 (pintu pemeriksaan dan 3(tiga) mesin Xray ;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 26 Juli 2014, saksi melaksanakantugas mulai dari jam 19.00 wita sampai tanggal 27 Juli 2014, jam 07.00 wita;Bahwa saksi kenal

  dengan saksi korban STEFANI KANGINNADHI padasaat dia melaporkan telah kehilangan tas pinggang di XRay, namun saksitidak ada hubungan keluarga . yang mana saksi korban STEFANIKANGINNADHI melaporkan telah kehilangan tas pinggang pada hari Sabtutanggal 26 Juli 2014, sekitar jam 19.45 wita Bertempat di SCP terminalkeberangkatan Domestik Bandara Ngurah Rai di Mesin XRay nomor 1(satu) yaitu yang paling barat ;Bahwa warna tas milik saksi korban STEFANI KANGINNADHIsaksi tidaktahu, karena sesuai laporan

  GUSTI PUTU SUKADANA, dibawah sumpah menurut agama Hindu padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai Team Leader SCP ( Security Check Point )Domestik yang tugasnya memonitor semua kegiatan pemeriksaan di XRaybaik di SCP maupun di SCP II terminal keberangkatan Domestik BandaraNgurah Rai Tuban dan Pada tanggal 26 Juli 2014, saksi bertugas dari jam19.00 wita sampai tanggal 27 Juli 2014 jam 07.00 wita dan selama saksibertugas di Area Domestik , ada kejadian yang menonjol

• berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIEF SAPUTRA, pada han Sabtu tanggal 26 Oktober 2013,sekira pukul 16.00 vita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Areal Make lip(tempat pengumpulan bagasi) Keberangkatan Domestik

  Saksi LUKMAN ARIEF WIBISONO, Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 jam 18.00 witamilik penumpang tujuan Jakarta dengan GA 415; Bahwa benar saat saksi melakukan tugas kontrol saksi menclapat informasi melalui HTbahwa ada pencurian milik penumpang di make up keberangkatan domestik selanjutnyasaksi langsung ke tempat cek inn counter namun tidak menemukan yang kehilangan lalusaksi melakukan pemberhentian sementara petugas porter dan melakukan cek bodyterhadap pam petugas

  GAM dibagian cek inn counter sebagaipetugas pelebel bagasi penumpang, selanjutnya saksi memanggil terdakwa danmelakukan introgasi namun awalnya tidaknya mengakuinya namun akhirnya mengakutelah mengambil barang penumpang berupa 1(satu) buah kamera merk canon didalam tasrangsel hitam yang tidka terkunci dimana sebelumnya tas tersebut sudah ada di make upkeberangkatan domestik dan terdakwa mengaku mengambilnya sendini dan sempatditanyakan barang lain yang ikut hilang berupa cincin kawin, arloji tapi

  Saksi 1GUSTI NGURAH GEDE WISUDHA, Bahwa benar saksi bekerja sebagai Duty Manager Operasi yang memonitor semuapesawat yang di handel oleh Gapura Angkasa; Bahwa benar saksi ada informasi penumpang Garuda ada kehilangan dan penumpamgtersebut ingin bertemu saksi, kemudian saksi pergi ke tempat cek mu domestik bersamaKetut widiantara (pegawai garuda) juga supervisor pasasi yang menangani cek in tersebutdan juga petugas security dan penumpang tersebut dibawa ke ruang CS garuda, kemudianpenumpang tersebut

  make up domestik bandara ngurah rai Tuban Kutabadung; Bahwa benar awalnya terdakwa bertugas di bagian chek in counter Cytilink, ketika maupulang terdakwa mengambil jaket di joker dimana saat itu terdakwa sudah melihat adasebuah tas rangsel wama hitam yang retsletingya dalam keadaan sedikit terbuka ketikaterdakwa lihat didalamnya ada camera kemudian terdakwa mengambil jaket dan kembalilagi ternyata tas tersebut sudah berpindah didekat conpiyer, karena bagasi banyak yangnumpuk lalu terdakwa memindahkan

• didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa LIZAMAIZA SAFIRA Als LIZA Binti M.YUSUF bersamasama dengan saksi AYUNDA LINARTI Als LINA Binti Alm JONO (berkasterpisah), NURFAZILAH ALFAZILAH Binti ABU BAKAR (berkas terpisah) danQORIAH Binti RUSKANDAR (berkas terpisah) serta Sdr.INA (DPO), Sdr.EDI(DPO) dan Sdr.AHMAT (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitarpukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016 bertempat di area kedatangan domestik

  tiga) orang;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat itu, lalu saksi membuatpersonal marking, agar cirricirinya lengkap;Bisa, kami dapat ciriciri terdakwa bahkan fotofoto Terdakwa saat diBandara Kualanamu Medan saksi memperlihatkan fotofoto Terdakwapada Majelis Hakim , dan Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum danTerdakwa beserta Penasihat Hukum untuk melihat fotofoto yang diadadalam Hp saksi;Bahwa Saat ditangkap terdakwa sedang berjalan sesaat setelah turun daripesawat terminal kedatangan domestik

  SAKSI DWI LESTARI KUSUMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebegai security di bandara Juanda Surabaya(AVSEC= Aviation Security);Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan padaTerdakwa ditemukan sabu;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wib diArea Keberangkatan Domestik Terminal IB Bandara Internasional JuandaSurabaya.Bahwa saksi sebagai petugas AVSEC bertugas di pemeriksaan SCP (Screening Chek Point

  SAKSI QORIAH Binti RUSAKANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa, NURFAZILA dan LIZAMAIZA SAFIRAditangkap karena membawa sabu;Bahwa Kami berangkat dari Bandara Kualanamu Medan menuju BandaraJuanda Surabaya;Bahwa saksi ditangkap dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya tujuan Madura;Bahwa shabu itu saksi dan terdakwa sembunyikan

  SAKSI NURFAZILAH alias FAZILAH binti ABUBAKAR, dibawah sumpahpada pokoknya membrikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Terdakwa, NURFAZILA dan LIZAMAIZA ditangkapkarena membawa sabu; Bahwa Kami berangkat dari Bandara Kualanamu Medan menuju BandaraJuanda Surabaya; Bahwa saksi ditangkap dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya tujuan Madura; Bahwa shabu itu saksi dan tedakwa

• Nomor 67 PK/Pdt/201417.antarpulau/domestik sebesar 50% dari tarif US dollar secara melawan hukumditeminal Petikemas Pelabuhan Panjang diwujudkan melalui Surat EdaranPT.

  Memerintahkan Tergugat untuk tarif bongkar muat petikemas antarpulausebesar 50 % dari tarif dalarn mata uang US Dollar (US$) terhadapPenggugat berdasarkan besaran tarif yang berlaku untuk aktifitas muatpetikemas antar pulau/domestik;.

  Nomor 67 PK/Pdt/2014dengan kapal Penggugat, maka Penggugat diwajibkan untuk membayarlebin besar dari nilai yang seharusnya berdasarkan tarif 50% dari USDollar bagi aktivitas muat petikemas antar pulau/domestik.

  Nomor 67 PK/Pdt/2014antar pulau sebesar 50% dari tarif jalan mata uang US Dollar (US$)terhadap Penggugat berdasarkan besaran tarif yang berlaku untuk aktivitasmuat petikemas antar pulau/domestik;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan memberlakukan tarif 50% dari tarif US Dollar berdasarkan suratkeputusan yang sudah tidak berlaku lagi untuk aktivitas bongkar petikemasantar pulau/domestik;.

  (BuktiP.PK 4);Berdasarkan ketentuan tersebut menegaskan bahwa status petikemastermasuk barang eksport atau barang domestik/antar pulau tidakditentukan oleh jenis kapalnya yang mengangkut apakah kapaldomestik/antarpulau, atau oceangoing/luar negeri.

• merekmerekCRC atas nama Tergugat ternyata serupa dengan bidang usahaperusahaan Penggugat yakni jasa atau produk terkait dengan bahanbahanatau zatzat kimia.Gugatan ini diajukan untuk memohonkan pembatalan/invalidasi merekCRC yang terdaftar atas nama Tergugat dengan harapan tidak terjadimisleading antara produk dan jasa yang dihasilkan dan dijual Penggugatyang memiliki market/pasar di Indonesia tersendiri dengan produk Tergugatdan hanya distribusikan di Indonesia.Penggugat berharap sebagai perusahaan domestik

  Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia sebagaiperusahaan domestik/badan hukum nasional.Tergugat selaku perusahaan asing yang berasal dari Amerika Serikatmendaftarkan merek CRC di Indonesia dan terusmenerusmemonopoli istilah CRC untuk mendistribusikan produknya jelasberdampak pada kerugian yang dialami dan diderita Penggugat sebagaiperusahaan domestik/nasional yang telah diakui dan disahkankeberadaaannya oleh pemerintah.Keberadaan merek CRC atas nama Tergugat jelas menghambatperkembangan usaha/badan

  oleh merekCRC atas nama Tergugat yang notabene dimiliki pihak asing bukandomestik.IIIktikad Tidak Baik Dalam Mendaftarkan Dan Menggunakan MerekSalah satu kriteria dari iktikad tidak baik dalam mendaftarkan merekyakni niat pemohon merek yang mendaftarkan dan menggunakanmereknya secara terus menerus dengan adanya sifatsifat monopolistikyang berakibat pada dimatikannya roda bisnis/usahapesaing/perusahaan lain (terutama perusahaan lokal) sehinggakemudian terjadi ketidakadilan dan diderita perusahaan domestik

  Dengan demikian, Penggugat sebagaiperusahaan domestik yang status dan nama badan hukumnya telahdiakui dan disahkan pemerintah Republik Indonesia, kepentingannyaharuslah dlindungi dan didahulukan.Dapat diduga bahwa CRC yang didaftarkan atas nama Tergugatbermotifkan iktikad tidak baik karena mendompleng nama badan hukumPenggugat serta juga diduga bermotifkan untuk melarang pihak lain(terutama perusahaan nasional/domestik atau PT) menggunakan istilahyang memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek

  Selain itu, dapat dipahami juga bahwa maksud dari para pembuatUndangUndang (legislatif) menambahkan Pasal 6 ayat (3) huruf adalam Undang Undang Merek Nomor 15/2001 dimaksudkan untukmelindungi suatu badan hukum/entitas hukum domestik (perusahaannasional) yang merupakan tempat/wadah untuk berjalannya suatuaktifitas niaga yang dapat menambahkan devisa/pajak bagi negaraRepublik Indonesia.Oleh karena itu, seharusnya Judex Facti dapat melihat bahwa merekmerekCRC terdaftar di Ditjen Kl atas nama Termohon

• . : P 9572 F warna hitam atas nama pemilik.ALI MAKKI H dengan Noka.MHMLOPU39AKO54267 dan Nosin.4D56CFO1236;--------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ISMANTO melalui Terdakwa;

• Dokumen lain berupa kwitansi dan sertifikat kesehatan ikan dan produk perikanan domestik tertanggal 9 Januari 2018;------------------------------------------------------------

  :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN.Ngae Dokumen lain berupa kwitansi dan sertifikat kesehatan ikan danproduk perikanan domestik tertanggal 9 Januari 2018;Dikembalikan kepada terdakwa);Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Setelan mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehterdakwa berupa permohonan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi

  P 9572 F, 1 (Satu) lembar STNK kendaraanMitshubisi Pick Up L 300 No.Pol P 9572 F warna hitam atas nama pemilik ALIMAKKI H, Dokumen lain berupa kwitansi dan sertifikat kesehatan ikan danproduk perikanan domestik tertanggal 9 Januari 2018, dibawa ke PolsekKawasan Laut Gilimanuk guna proses hukum lebih lanjut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN.Nga Bahwa Katak/kodok yang memiliki nama latin Rana Catesbeina termasukdalam media pembawa hama dan penyakit ikan karantina, apabila katak/kodoktersebut

  P 9572 F, 1 (Satu) lembar STNK kendaraanMitshubisi Pick Up L 300 No.Pol P 9572 F warna hitam atas nama pemilik ALIMAKKI H, Dokumen lain berupa kwitansi dan sertifikat Kesehatan ikan danproduk perikanan domestik tertanggal 9 Januari 2018, dibawa ke PolsekKawasan Laut Gilimanuk guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Katak/kodok yang dibawa oleh terdakwa memiliki nama latin RanaCatesbeina termasuk dalam media pembawa hama dan penyakit ikan karantina,apabila katak/kodok tersebut dalam keadaan tidak sehat

  nan n Bahwa pada Saat itu saksi mendapat tugas pada bagian PosPemeriksaan Kendaraan Masuk Bali pada Pelabuhan Gilimanuk dansaksi yang memeriksa kendaraan terdakwa;wo Bahwa Saat itu saksi yang memeriksa kendaraan terdakwa dimanaterdakwa mengemudikan kendaraan pick up L 300 dengan No Pol P 9572F sedang mengangkut katak jenis lembu/ katak ijo dari Jember tujuanBatubulan Gianyar; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat/ dokumen berupasertifikat karantina kesehatan ikan dan produk perikanan domestik

  Pol. : P9572 F warna hitam atas nama pemilik.AL MAKKI H= denganNoka.MHMLOPU39AK0O54267 dan Nosin.4D56CFO1236;> Dokumen lain berupa kwitansi dan sertifikat kesehatan ikan dan produkperikanan domestik tertanggal 9 Januari 2018; >1108 (delapan) ekor katak ijo, dan 1 (Satu) buahkeranjangplastikberwarnahukum dan di persidangan telah diperlinatkan pada saksi saksi maupunterdakwa serta dibenarkan berkaitan dengan perkara ini sehingga olehkarenanya secara formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai

• 30Desember 2014 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Nopember 2014 s/d bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, pada hari sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekira jam 02.00 wita pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015 sekira jam 03.00 wita, pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diToko Emax Fortune terminal keberangkatan Domestik

  lpad mini, 4(empat) buah casing mika dan karet, 1(satu) buahpower bank, 1(satu) buah iphone 5 S warna gold, 1(satuO buah speaker, 1(satu)buah tas kecil merk Tucano, 1(satu) buah tas ransel merk Nike, yang seluruhnyaatau sebagian milik PT.Emax Furtune, atau setidaktidaknya milik orang lain selainia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa dari terdakwa bekerja sebagai security di PI Emax Fortunekeberangkatan Domestik

  bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; 0Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya dalam halpencurian yang dialami oleh saksi sendiri ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Nopember2014 sekira pukul 02.00 wita, bertempat di toko PT Emax Fortune ;Bahwa benar saksi mengalami pencurian yang dilakukan oleh seseorang lakilaki yang saksi tidak kenal ; 20 nn nnnnn nnn nenBahwa benar 1(satu) buah lpad dari toko PT Emax Fortune yang berada dikeberangkatan Domestik

  PokoKnya S6Dagal DEPKULi~+~n== nnn nnn nnn nnn nmnenmmnnnnmnBahwa benar terdakwa saat diperiksa tidak didampingi oleh penasehatBahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2014 sekira pukul 02.00 wita, mengambil 1(satu) lpad di Laci mejakasir di toko/Store PT.Emax Fortune di Kedatangan Internasional Bandara Gusti NgurahBahwa barang yang diambil terdakwa berupa : 1(satu) buah IlIpadasesoris,tas,speker,dan pawer bank di toko/Store milik PT Emax Fortune diKedatanagan Domestik

  Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar ;Bahwa terdakwa bisa sampai ada di tempat tersebut ketiga pada tanggal 25Desember 2014 sekitar pukul 02.00 wita mengambil 4(empat) buah cesingacesoris di display toko/strore PT Emax Fortune di kedatangan DomestikBandara Ngurah Ral j 22222 222 nnn nn nnn nn nn ne nnn neeBahwa terdakwa bekerja sebagai security di toko PT Emax Fortune dikeberangkatan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut diatas

• Menyatakan surat Nomor 008/MMI/HR & GA/VIII/2016 tanggal15 Agustus 2016, tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat dan para pihak yang berkaitan dengansurat Penunjukan Nomor 005/MMI/IV/HR/2016, tanggal 27 April2016 untuk patuh dan melaksanakan surat Penunjukan tersebut;Menyatakan pihak Penggugat adalah satusatunya pihak yangberhak membawa segala limbah (limbah domestik, limbah B3,scarp dan sampah kemasan lainnya) dari pabrik milik Tergugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConcervatoirBeslaag

  Menyatakan pihak Penggugat adalah satusatunya pihak yangberhak membawa segala limbah (limbah domestik, limbah B3,scarp dan sampah kemasan lainnya) dari pabrik milik Tergugat;7. Menghukum Tergugat jika tidak mematuhi dan melaksanakansurat Penunjukan Nomor 005/MMI/IV/HR/2016, membayarkerugian material sebesar Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul sebesar Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);9.

  Menyatakan surat Penunjukan Nomor 005/MMI/IV/HR/20169.tanggal 27 April 2016, adalah sah dan mengikat bagi Penggugatmaupun Tergugat;Menyatakan surat Nomor 008/MMI/HR & GA/VIII/2016 tanggal 15Agustus 2016, tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat dan para pihak yang berkaitan dengan suratPenunjukan Nomor 005/MMII/IV/HR/2016, tanggal 27 April 2016 untukpatuh dan melaksanakan surat Penunjukan tersebut;Menyatakan pihak Penggugat adalah satusatunya pihak yang berhakmembawa segala limbah (limbah domestik

• didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa LIZAMAIZA SAFIRA Als LIZA Binti M.YUSUF bersamasama dengan saksi AYUNDA LINARTI Als LINA Binti Alm JONO (berkas terpisah),NURFAZILAH ALFAZILAH Binti ABU BAKAR (berkas terpisah) dan QORIAH BintiRUSKANDAR (berkas terpisah) serta Sdr.INA (DPO), Sdr.EDI (DPO) danSdr.AHMAT (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat diarea kedatangan domestik

  12.00Wib terdakwa bersamasama saksi AYUNDA LINARTI, NURFAZILAH danQORIAH membawa Narkotika jenis sabu menuju Bandara InternasionalHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN SDASumut untuk diantar menuju kota Surabaya dengan menggunakan peswatLion Air berangkat dari bandara Kualamu Sumut sekitar pukul 07.00 Wib dantiban di bandara Ir.H.Juanda sekitar pukul 11.20 Wib dan selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi AYUNDA LINARTI, NURFAZILAH danQORIAH diamankan oleh petugas BNN diarea kedatangan domestik

  ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa LIZAMAIZA SAFIRA Als LIZA Binti M.YUSUF bersamasama dengan saksi AYUNDA LINARTI Als LINA Binti Alm JONO (berkas terpisah),NURFAZILAH ALFAZILAH Binti ABU BAKAR (berkas terpisah) dan QORIAH BintiRUSKANDAR (berkas terpisah) serta Sdr.INA (DPO), Sdr.EDI (DPO) danSdr.AHMAT (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat diarea kedatangan domestik

  SAKSI DWI LESTARI KUSUMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebegai security di bandara Juanda Surabaya(AVSEC= Aviation Security);Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan padaTerdakwa ditemukan sabu;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wib diArea Keberangkatan Domestik Terminal IB Bandara Internasional JuandaSurabaya.Bahwa saksi sebagai petugas AVSEC bertugas di pemeriksaan SCP (Screening Chek Point

  SAKSI QORIAH Binti RUSAKANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa, NURFAZILA dan AYUNDA ditangkapkarena membawa sabu;Bahwa Kami berangkat dari Bandara Kualanamu Medan menuju BandaraJuanda Surabaya;Bahwa saksi ditangkap dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya tujuan Madura;Bahwa shabu itu saksi dan terdakwa sembunyikan disanggul

• Atas pembelaan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Pembela tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa YUSRIZAL Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Selasa tanggal08 Maret 2011 sekira pukul 18.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2011 bertempat di atas Ponton Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih

  S.SINULINGGA (masing masing saksi anggota polri) mendapat informasi dari Masyarakatbahwa ada seoarang laki laki yang membawa Narkotika di duga jenis shabu sedang berada diPelabuhan Domestik Pelabuhan Tanjung Balai Karimun, lalu saksi RIO ANDIKA dan saksiEDI. S. SINULINGGA menindak lanjuti informasi tersebut. Dan sekira pukul 18.15 Wib saksiRIO ANDIKA dan saksi EDI. S.

  SINULINGGA (masing masing saksi anggota polri)mendapat informasi dari Masyarakat bahwa ada seoarang laki laki yang membawa Narkotikadi duga jenis shabu sedang berada di Pelabuhan Domestik Pelabuhan Tanjung Balai Karimun,lalu saksi RIO ANDIKA dan saksi EDI. S. SINULINGGA menindak lanjuti informasitersebut. Dan sekira pukul 18.15 Wib saksi RIO ANDIKA dan saksi EDI. S.

  Sinulingga sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat lalu sekira pukul18.15 Wib melakukan pengintaian di Pelabuhan Domestik Tanjung balai Karimun danmengamati terdakwa yang mencurigakan kemudian saksi bersama saksi Edi.

  SINULINGGA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah dan memberikan keterangan dikantor Polisi ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 sekitar pukul 17.00 wib bersama saksiRIO ANDIKA sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat lalu sekira pukul 18.15Wib melakukan pengintaian di Pelabuhan Domestik Tanjung balai Karimun danmengamati terdakwa yang mencurigakan kemudian saksi bersama saksi RIO ANDIKAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa

• AngkasaPura Support (AVSEC) pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekirapukul 00.15 Wita, melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuaiinformasi yang diterima serta gelagat yang mencurigakan di Areal ParkirTerminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai,selanjutnya mendatangi lakilaki tersebut yang saat itu langsung terlihatgrogi dan saksi Putu Belly, SH dan saksi Gusti Ngurah Agung,SHmengenalkan diri sebagai petugas BNNP Bali serta menanyakan identitasterdakwa dan sesuai

  Putu Belly, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019, sekira pukul 00.15 Wita di Areal ParkirTerminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti NgurahRal; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalbening berupa narkotika jenis Metamfetamina (shabu), dengan berat246,77 gram Netto ditemukan

  Sus/2019/PN Dps(AVSEC) pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2019 untuk mencariseseorang yang diduga membawa narkotika tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15Wita, saksi dan rekanrekan saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang saksi terima serta gelagat yang mencurigakandi Areal Parkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, sehingga saksi mendatangi lakilaki tersebut yangsaat itu langsung terlihat grogi saat

  Gusti Ngurah Agung, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019, sekira pukul 00.15 Wita di Areal ParkirTerminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti NgurahRal; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalbening berupa narkotika jenis Metamfetamina (shabu), dengan berat246,77 gram Netto

  Made Tejayadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa AMIRULLAH ditangkap oleh Petugas BNNP Bali padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019, sekira pukul 00.15 Wita di ArealParkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional GustiNgurah Rai; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bening berupanarkotika jenis Metamfetamina (Shabu), dengan berat 246,77 gram Nettoditemukan di dalam sandal

• Vayatour Cabang Bandung dengan gajisebesar Rp. 1.000.000,/oulan yang mempunyai tugas yaitu menerima uanghasil penjualan tiket pesawat domestik dan internasional, penjualan voucherhotel domestik dan internasional serta jasa pelayanan dokumen perjalanan(visa dan paspor), menyediakan uang tunai untuk transaksi harian, menyetoruang ke bank untuk transaksi, memasukkan data penyetoran uang ke dalamprogram accounting berdasarkan payment voucher yang dibuat oleh bagianpenagihan, menyetorkan uang tunai atau

  membayarkepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsung membukukan invoice kedalam laporan penjualan tunai harian dan pada hari itu juga uangnya harusdisetorkan ke bank, namun apabila ada konsumen tiket pesawat domestikdan internasional voucher hotel domestik dan internasional serta jasapelayanan dokumen perjalanan (visa dan paspor) secara kredit maka bagianpenagihan akan mencatatkan dalam laporan Daily Collection Reportselanjutnya keesokan harinya uang dan laporan diserahkan kepadaTerdakwa, setelah

  No. 1417 K/Pid/2010tiket domestik maupun internasional, penjualan voucher hotel domestik danjasa pelayanan dokumen perjalanan (visa dan paspor) dari para konsumennamun tanpa seijin dan sepengetahuan pimpinan PT.

  Vayatour Cabang Bandung; Bahwa mekanisme kerja Terdakwa yaitu apabila ada konsumen yangmembeli tiket pesawat domestik dan internasional, voucher hotel domestikdan internasional serta jasa pelayanan dokumen perjalanan (visa danpaspor) secara cash/tunai maka konsumen tersebut langsung membayarkepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsung membukukan invoice keHal. 6 dari 21 hal. Put.

  Vayatour;Bahwa Terdakwa selaku kasir tidak melaksanakan mekanisme kerjanyasebagaimana mestinya, yaitu telah menerima uang pembayaran pembeliantiket domestik maupun internasional, penjualan voucher hotel domestik danjasa pelayanan dokumen perjalanan (visa dan paspor) dari para konsumennamun tanpa seijin dan sepengetahuan pimpinan PT.

• terdakwa merasa bersalah dan mohon diberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 273/Euh.2/BA TAM/06/2017, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :nann Bahwa terdakwa AHMADI Alias MADI Bin ISMAIL, pada hari Jum/attanggal 14 April 2017 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di Kapal Dumai Express TujuanButon yang sedang bersandar pada Pelabuhan Domestik

  Bahwa setelah sampai diPelabuhan Domestik Sekupang, terdakwa membeli Tiket kapal Dumai Expresstujuan Buton Pekan Baru dengan nomor 6935 lalu kKemudian terdakwa langsungmenuju Kapal Dumai Express dan masuk kedalamnya.Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib, pada saat terdakwa duduk di bangku bagiandepan Kapal Dumai Express tersebut terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polda Kepulauan Riau dan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal beningdibungkus

  Sekupang Batam.Bahwa setelah sampai diPelabuhan Domestik Sekupang, terdakwa membeli Tiket kapal Dumai Expresstujuan Buton Pekan Baru dengan nomor 6935 lalu kKemudian terdakwa langsungmenuju Kapal Dumai Express dan masuk kedalamnya.Bahwa sekitar pukul06.30 Wib, pada saat terdakwa duduk di bangku bagian depan Kapal DumaiExpress tersebut terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PoldaKepulauan Riau dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristal

  Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 14 April 2017 sekira puul 06.30 Wib didalam Kapal DumaiExpress tujuan Buton Pelabuhan Domestik Kec. Sekupang Kota Batam.

  Bahwa selanjutnya, setelah 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening dibungkus dengankertas tisu dan diikat dengan karet gelang lalu disimpan didalam celanadalam yang dipakai oleh Terdakwa lalu terdakwa cek out dari Hotel CityView Nagoya lalu dengan menggunakan ojek terdakwa pergi menujupelabuhan Domestik Sekupang Batam.Bahwa benar terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikankristal bening dibungkus dengan kertas tisu dan diikat dengan karetgelang tersebut dilakukan

• IMAN di Hotel Domestik, namun hingga hari Senin tanggal 28 Maret2016 sekitar jam 12.00 Wib, Sdr. EDI dan Sdr. H. IMAN tidak juga datang keHotel tersebut, sehingga Sdr. JEMMY pulang ke Batang, Sdr. HERI BULU pulangke Tangerang dan Sdr.

  DUTA MEDIA MANDIRImelaporkan kejadian tersebut ke Porlesta Bekasi untuk diselidiki lebih lanjut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 April 2016 Terdakwa bersama dengantemannya MUHAMMAD SAEFUL Bin MUKLASI berhasil ditemukan dandiamankan oleh anggota Polres Kota Bekasi di Hotel Domestik Indramayu.Bahwa selanjutnya saksi ketahui dari pihak Kepolisian bahwa truck Hino BoxTronton tahun 2013 warna hijau silver No. Pol B9174UM milik PT.

  EDI dan H.IMAN untuk menunggu di Hotel Domestik yang terletak disamping rumahmakan ikan bakar Indramayu.Bahwa sebelum masuk ke Hotel Domestik saksi menyerahkan uang mukayang diberikan Sdr. EDI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya di kamar hotel, Terdakwa membagikan uang kepada saksisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Sdr. JEMMY Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), Sdr. MULYADI Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan Sdr.

  DUTA MEDIA MANDIRImelaporkan kejadian tersebut ke Porlesta Bekasi untuk diselidiki lebih lanjut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 April 2016 Terdakwa bersama dengantemannya MUHAMMAD SAEFUL Bin MUKLASI berhasil ditemukan dandiamankan oleh anggota Polres Kota Bekasi di Hotel Domestik Indramayu.Bahwa selanjutnya diketahui dari pihak Kepolisian bahwa truck Hino Box Trontontahun 2013 warna hijau silver No. Pol B9174UM milik PT.

• 1992 diangkatmenjadi Karyawan tetap setelah Penggugat dinyatakan lulus dalam seleksiberdasarkan keputusan PT Garuda Indonesia tentang Perubahan statusKaryawan (bukti P1) ;Bahwa pada tahun 1999 PT Garuda Indonesia melakukan pengalihankaryawan dari PT Garuda Indonesia Perwakilan Manado ke perusahaan PT GapuraAngkasa di Jakarta, sehingga dengan demikian maka terhitung sejak tanggal 9Desember 1992 maka Penggugat adalah karyawan pada PT Gapura Angkasadengan jabatan terakhir sebagai Supervisor Cargo Domestik

  Bandara Soekarno Hattadengan upah sebesar Rp 3.112.567,00 perbulan (bukti P2) ;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2009, Penggugat telah diberhentikan darijabatannya sebagai Supervisor Cargo Domestik oleh Tergugat sebagaimanatermaktub dalam Surat Keputusan Nomor: DF/SKEP/012/11/2009 tertanggal 17Februari 2009 tentang Pembebasan Supervisor Cargo Domestik dengan alasanPenggugat telah melakukan kesalahan yaitu melakukan korupsi pengiriman barangyang berakibat Tergugat mengalami kerugian, meskipun tidak

  perkataan Bapak Ario,sangat menghina Tergugat, sehingga orangorang yang tidak mengertipersoalannya memanggil Penggugat dengan sebutan "Manusia Delapan Milyarsehingga Penggugat merasa sangat terhina dan tertekan, meskipun belum adabukti yang menyebutkan Penggugat malakukan korupsi ;Bahwa selain itu Tergugat telah dengan sengaja mencaricari alasanyang membuat hubungan kerja dengan Tergugat tidak lagi harmonis, terbuktiTergugat melakukan demosi atau penurunan jabatan Penggugat dari SupervisorCargo Domestik

• lisan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang ,bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAn Bahwa terdakwa Satem Binti Sumiarto bersamasama dengan saksi Kasim JefrianusDamanik Als Yan Damanik Bin Japen Eliman (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010 bertempat di Pelabuhan Domestik

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 saksi Ronal Marudut Gultom dansaksi Mauludin sedang melaksanakan piket jaga di Pelabuhan Domestik Tg.

  SEANDAINYAuntuk menjemput para calon TKI di Pelabuhan Domestik Tanjung BalaiKarimun yang turun dari Kapal Kelud (Pelni ) datang dari Tanjung Prioksebanyak 60 ( enam puluh ) orang lalu sekira pukul 23.00 WIB. saksi pergi kePelabuhan untuk menjemput para calon TKI tersebut ; bahwa untuk melakukan penjemputan Calon TKI tersebut saksi membawa suratdari PT. SEANDAINYA berupa Daftar namanama yang akan dijemput semua60 orang ;14 bahwa Perusahaan PT.

• Kemudian Terdakwa kembali menuju ke Pelabuhan TelagaPunggur Kecamatan Nongsa Kota Batam dan ketika Terdakwa berada diterminal kedatangan domestik Terdakwa di hampiri oleh anggota polisi yaitusaksi Denny Putra, Andry Garcia yang sebelumnya telah mendapat informasimasyarakat bahwa Terdakwa ada membawa Shabu.

• ., mengenai Pendirian Perseroan Terbatas PT CEDANCE INDONESIA,disebutkan jelas bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan yangbergerak dalam bidang usaha industri kimia, menjalankan usaha mesinmesin uap, diesel, dan lainlain, menjalankan usahausaha dibidangrekayasa teknik manufaktur dan fabrikasi, menjalankan usaha dibidangindustri plastik, fiber dan semacamnya (bukti P2);Penggugat adalah merupakan perusahaan domestik yang beritikad baik dansedang merintis sebuah usaha dengan tujuan mulia, yakni

  digunakan oleh negara atau lembaga Pemerintah, kecuali ataspersetujuan tertulis dari pihak berwenang;12)Melalui Pasal 6 ayat (3) huruf a di atas, secara jelas telah diatur bahwa suatumerek yang menyerupai badan hukum yang dimiliki orang lain haruslahditolak (tidak dapat didaftarkan) di DITJEN HK;13)Dapat dipahami bahwa maksud dan para pembuat undangundang(legislatif) menambahkan Pasal 6 ayat (3) huruf a dalam Undang UndangMerek Nomor 15/2001 dimaksudkan untuk melindungi suatu badanhukum/entitas hukum domestik

  Merupakan keterangan atau berkaitan dengan berang atau jasa yangdimohonkan pendaftarannya;15)Oleh karena itu, Perouatan Tergugat selaku perusahaan asing yang berasaldari Amerika Serikat yang terus menguasai, memanfaatkan danmenggunakan merek CRC di Indonesia dan terus menerus terdaftar dalamkelas 01, 02, 03 dan 04 dapat diduga didaftarkan dengan motif memonopoliistilah CRC sehingga berakibat pada matinya usaha pengusaha domestik(perusahaan domestik) dengan nama yang serupa, secara khususperusahaan

• Foto copy SMS Domestik & Internasional, diberi tanda bukti :T.3 jeeeeeeeeeee4. Foto copy Sambungan Domestik, diberi tanda buktiThe Frommers5. Foto copy SMS Domestik & Internasional, diberi tanda bukti :Lo6. Foto copy Ringkasan tagihan dan pemakaian, diberi tanda bukti :T.6 j7.

  Foto copy SMS Domestik & Internasional, diberi tanda bukti : Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak menyatakan cukup, danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Berita Acara Persidangandianggap termasuk dalam uraian putusan ini dan selanjutnya para pihakmohon putusan ;won nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn none n ne eee TENTANGHUKUMNYA :11 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebutGa TAS fesse snes nneeree renee renner rerrennerenern sensesn Menimbang,

• Kendali tanggal 27 Maret 2013. 16) Asli Surat Pemberitahuan Pemungutan PPh denda dan lain-lain Nomor : 100/TAPEM/III/2013/33 tanggal 27 Maret 2013 dan Asli Surat Pemberitahuan Pemungutan PPh denda dan lain-lain Nomor : 100/TAPEM/III/2013/34 tanggal 27 Maret 2013.17) Asli Kwitansi sebesar Rp. 2.006.421.000,- dan Asli Kwitansi sebesar Rp. 188.640.800,-18) Asli Nota Dinas tanggal 27 Maret 2013. 19) Foto copy Daftar Nama masyarakat Penerima Ganti Rugi pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Penumpang Domestik

  Kepulauan Meranti ;Bahwa pengadaan tanah Pembangunan Pelabuhan Penumpang Domestik/ Internasional dan Kargo di Dorak Tahun Anggaran 2013 yang menanganiadalah Sekretariat Daerah Kab. Kepulauan Meranti melalui Bagian TataPemerintahan Sekretariat Daerah Kab. Kepulauan Meranti, sebagai berikut:1. Pada tahun 2011 Pemerintah Kab.

  Kepulauan Meranti melalui DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika merencanakan akanmembangun Pelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargodi kawasan Dorak Desa Banglas Kec. Tebing Tinggi denganpermohonan pembebasan lahan +15 ha sesuai dengan SuratPermohonan Nomor : 550/DishubKominfo/IX/2011/168 tanggal 19September 2011.2.

  Pada tahun 2011 untuk mendukung terlaksananya pembangunanPelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargo makadilakukan Nota Kesepakatan antara Pemerintah Daerah Kab. KepulauanMeranti dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab.

  Kepulauan Meranti No.KPTS.821 .2/1/2013/001 tanggal 23 Januari 2013 ; Bahwa ada Kegiatan Kegiatan Pengadaan Tanah Untuk PembangunanPelabuhan Penumpang Domestik/Internasional dan Kargo di DorakSelatpanjang yang menggunakan Dana APBD Tahun 20122014. Untukjabatan saksi selaku Sekretaris pada Dinas Perhubungan Kab.

  mekanisme pencairan dana Pengadaan Tanah UntukPembangunan Pelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargodi Dorak Tahun Anggaran 2013 adalah sebagai berikut :1.