Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pulau Alalak kemudianpernah kumpul di rumah orang tua Tergugat dan terakhir kumpul di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama anak, umur 12 tahun:Himn 1 dari hlmn 20Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Himn 2 dari hlmn 20Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (xxx) dengan Tergugat(xxx);a.

Nomor 379/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, yangHimn 17 dari hlmn 20Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbmenyatakan bahwa Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

SI.Artinya:Himn 18 dari hlmn 20Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Himn 20 dari hlmn 20Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan bukti bukti surat ;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 02 Oktober 2017 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 04 Oktober 2017 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:HImn. 1 dari 10 hlmn

2011 di Pekanbaru ; Anak keempat m (Ik), lahir pada tanggal 27 Juli 2012 di Pasir PengaraianBahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan (3) Tiga bulankarena sejak bulan Mei tahun 2002, ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain :* Termohon ternyata sudah tidak lagi utun sebagai seorang isteri di malampertama ;HImn. 2 dari 10 hlmn

Majelis Hakimyang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:HImn. 4 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.PRIMER :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan oleh Pemohon.HImn. 8 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.2.

Biaya ATK Rp. 50.000,HImn. 9 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.3. Biaya panggilan Rp.300 .000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 391.000 ,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HImn. 10 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapPutusan Perkara Nomor : 1732/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Kedua anak tersebut kini dalam asuhan Pemohon;Halaman 1 dari 10 hlmn, Penetapan No. 0209Pat.P/2018/PA BLBahwa pada tanggal 05 Nopember 2014 suami Pemohon yang bernamaSrijono bin Ismadi telah meninggal dunia karena sakit komplikasiberdasarkan surat kematian nomor 52/409/50/01/X1/2014, tanggal 10 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Vigor Dayfa Aliful Aqsa tanggal lahir06 Desember 2007;adalah sebagai ahli waris

14.706/IX/TP/TAHUN 2008 atas nama VIGORDAYFA ALIFUL AQSA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 11 Januari 2017, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi Kode P.4;Fotokopi Surat Kematian atas nama SRIJONO Nomor 52/409/50/51/X1/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar, tanggal 10 Februari 2017, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi Kode P.5;Halaman 3 dari 10 hlmn

MARGONO bin HENDRO SUWARNO, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Kesamben RT. 04 RW. 1,Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga;Halaman 4 dari 10 hlmn, Penetapan No. 0209Pat.P/2018/PA BLBahwa saksi juga kenal Suami Pemohon bernama Srijono bin Ismadi; Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai dua oranganak yang

ROMELAN, M.H.Halaman 9 dari 10 hlmn, Penetapan No. 0209Pat.P/2018/PA BLPanitera Pengganti,ttd.ASTI IKA MORALIANA, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 250.000,4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meteral ................ Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 10 dari 10 hlmn, Penetapan No. 0209Pat.P/2018/PA BL

sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut, telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tanggal O03 Mei 2019 2019mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lpk tanggal 03 Mei 2019 yang isinya sebagai berikut:Himn 1 dari 13 Hlmn

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebin 5 tahun lamanya,maka hak dan kewajiban antara Pemohon dengan Termohon tidakterlaksana sebagaimana mestinya, disebabkan Termohon telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri terhadap Pemohon;Himn 2 dari 13 Hlmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.Lpk7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;8.

Pasal 55 UndangUndangHimn 6 dari 13 Hlmn Put No 1012/Pdt.G/2019/PA.LpkNomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohoninperson datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Jo.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, serta dibantu oleh H, Hasbin, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Himn 11 dari 13 Hlmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.LpkKetua MajelisEmmahni, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H, MH Dra. Nurul Fauziah, MHPanitera Pengganti H. Hasbin, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.206.000.00,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah)Himn 12 dari 13 Hilmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.LpkHimn 13 dari 13 Hlmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.Lpk

xxx;2) Bahwa setalah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Gampa selama 2 tahun, danterakhir kumpul di rumah kontrakan dekat rumah orang tua Penggugat;3) Bahwa selama masa perkawinan, Pengggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx;4) Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat berlangsung sampai Juni 2019, ketentraman rumahHimn. 1 dari hlmn

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMERHimn. 2 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Pasal 3Himn. 9 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbKompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia,sakinah mawaddah warahmah tidak akan tercapai.

aw VI Jou Y y poll.Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,Artinya:karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Himn. 10 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Meteral :Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Himn. 12 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb

Obama) Kelurahan Tabek GadangKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O02 Maret 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 02 Maret 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Hlmn; 1 dari 7 hlmn

Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi,akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah,Penggugat tinggal pada alamat Penggugat sekarang bersama anakanak Penggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat tinggal diHlmn; 2 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.JI.Melati indah no.5 (Laundry Obama), Panam, Kel.Delima, Kec. Tampan,Pekanbaru.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHlmn; 3 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.f.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Hlmn; 5 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal02 Maret 2017 dicabut oleh Penggugat.2.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHlmn; 6 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlmn; 7 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 1 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX, tanggal 12 Mei 1998;HImn 1 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr2.

Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama semenjak awalbulan September hingga saat ini, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama;Hlmn 2 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr4.5. Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan, bahkan Penggugat selalu marahmarah jikadinasehati baik oleh Penggugat maupun oleh anakanak;5.

Majelis Hakim yng memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menetukan hari sidang dan memanggil Penggugat danTergugat untuk di periksa dan di adili selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :Hlmn 3 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

;Himn 12 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 13 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 364.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000 ,5. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Hlmn 14 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kota Pekanbaru,Himn 1 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, tanggal 20 Juni2016;.

Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Himn 2 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.7. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal bulan Februari 2018, yang mana Penggugat pergi dari rumah kediamansebab Penggugat merasa tidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatanTergugat yang demikian, sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangansuami isteri;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Himn 3 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK (perempuan), umur 2 tahun 6bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah). sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun5.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Himn 13 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Himn 15 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 November 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal14 November 2011;Himn 1 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btl2.

Bahwa Termohon selama perkawinan dengan Pemohon inginmengabdi dan melakukan seluruh kewajiban sebagai isteri yang baik;Himn 3 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btl3.

Apabila dikalkulasi, jika dalam waktusatu bulan Termohon bekerja dengan gaji Rp 1.000.000 makaHimn 7 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btlselama 8 tahun , Termohon sudah memperoleh penghasilan sebesarRp 96.000.000,00. Oleh karena itu , wajar dan patut apabilatermohon mengajukan Nafkah iddah ,madiyah, dan mutah.

Dalam KonpesiMenyerahkan keputusan permohonan Pemohon menurut hukum danrasa keadilan Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini.Himn 9 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.BtlHl. Dalam Rekonpensi1. Menolak jawaban dan gugatan besaran nominal rupiah yangdiajukan oleh Termohon.2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Himn 28 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btl

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 30 Mei 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LubukHiImn 1 dari 24 Hlmn Put No 1776/Pdt.G/2018/PA.LpkPakam Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 192/35/V/2016 tertanggal 15 Agustus 2018;2.

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memaki danmenghina Pemohon, menghancurkan barangbarang, Termohon seringmelakukan kekerasan fisik kepada Pemohon, Termohon sering berlakuHiImn 2 dari 24 Hlmn Put No 1776/Pdt.G/2018/PA.Lpkkasar kepada Pemohon dan Termohon sering meminta kepada Pemohonagar mengurus perceraian ke Pengadilan Agama ketika sedang bertengkar

Rekonvensia.Hak asuh anak Pemohon dengan Termohon yang bernama AzkaMaulana Pebriandi lakilaki, lahir tanggal 01 Maret 2017, yang masihbalita atau belum mumayyiz, Supaya tetap berada dalam asuihandan pemelioharaan Penggugat Rekonvensi:;b.Nafkah untuk anak tersebut berupa biaya susu dan kebutuhansehariharinya, serta biaya yang tak terduga lainnya, Supaya agar diberikan oleh Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapatHimn 4 dari 24 Hlmn

Menolak biaya lampau sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sejak April 2018 setiap bulan sampai dengan pembacaanputusan ikrar talak, karena setiap bulan diberi;Bahwa atas replik dan jawaban rekonvensi dari Pemohon tersebut,Termohon mengajukan replik secara tertulis dengan suratnya tertanggal 20Desember 2018 didalam persidangan menyatakan akan menyampaikan dupliksecara lisan yaitu sebagai berikut :Dalam Pokok PerkaraHimn 6 dari 24 Hlmn Put No 1776/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tetap dengan jawaban Termohon

Nuraini, M.APanitera PenggantiHiImn 23 dari 24 Hlmn Put No 1776/Pdt.G/2018/PA.LpkHj. Helmiyah Hasibuan, S. AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)HiImn 24 dari 24 Hlmn Put No 1776/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa, pada tangga 14 September 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)HImn. 1 dari 7 hlmn. Penetapan No/0065/Pdt.G/2018/PAPbr.Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Pdkanbaru, Provinsi Riau, berdasarkanAkta Nikah No.

mengisi dan salingmembantu satu sama lain, antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain :Tergugat orangnya tertutup dan suka berbohong;Tergugat sering berkata ketus dan kurang menghormati orang tuaPenggugat;Tergugat selalu merasa benar dan tidak mau mengakui kesalahanya danmalah memaksakan kehendaknya kepada Penggugat;Penggugat tidak memperlihatkan niat baik untuk berubah dan mengakuikesalahannya;HImn. 2 dari 7 hlmn

Menghukum Tergugat agar membayar hutangnya kepada orangtua Penggugat sebesar Rp. 5.000.000,HImn. 3 dari 7 hlmn.

kesimpulan karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimanaHImn. 4 dari 7 hlmn

Rahim, S.H.HImn. 6 dari 7 hlmn. Penetapan No/0065/Pdt.G/2018/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti,Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)HImn. 7 dari 7 hlmn. Penetapan No/0065/Pdt.G/2018/PAPbr.M.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Riau padaHimn 1 dari 14 hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.Tanggal 29 November 2014, dengan Akta Nomor Nikah xxxxxxxxxxXXXXXXXX,tertanggal 29112014;. Selama melangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 26 12 2014..

XXXXXXXXXXXXXXXXXX: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 29November 2014;Himn 4 dari 14 hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.

Nama: XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Himn 5 dari 14 hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hlmn 12 dari 14hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 982.000,( sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hlmn 14 dari 14hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHlImn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1616/Pdt.G/PAPbr.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 05/05/I/2012 tertanggal 5Januari 2012;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuami istri;Hlmn 2 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1616/Pdt.G/PAPbr.7.10.11.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;HlImn 3 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1616/Pdt.G/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Ali AkbarBin Anas) Terhadap Penggugat (Noviana Binti ParmohonanNasution);3. Menetapkan anak yang bernama,1. Inayah Alya Alivia, (pr),lahirpada tanggal 1 Juni 2102 dan,2.Aqila Talita Alivia (pr), lahirtanggal 10 Desember 2014, berada di bawah pemeliharaan( hadhonah )4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.404.000,00 (empat ratus empat ribu ).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Masehi bertepatanHlmn 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1616/Pdt.G/PAPbr.dengan tanggal 27 Shafar 1440 Hijriyan oleh kami H. Abd. Rahim, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp.404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1616/Pdt.G/PAPbr.

., sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 302/26/V/2012.tertanggal 11 Mei 2012;Hlmn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman rumah orangtua Tergugat di JI.No.

Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkannya dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hlmn 2 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.8.

4 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2012, terdftar pada kantor Urusan Agama Kecamatan TampanPekanbaru; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat di Jalan Tuah Karya,Kelurahan Tampan Kota Pekanbaru;Hlmn 5 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 63.000,00Biaya panggilan Rp. 400.000,00Hak RedaksiRp. 5.000 ,00MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 494,000,00( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)a e hfHlmn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.Hlmn 13 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Himn 2 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb3.

Nomor 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, yangHimn 10 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbmenyatakan bahwa Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pakar hukum Islam Wahbah Az Zuhaili dalam Kitab alFighulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, Halaman 529, yaitu:Himn 11 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrboY Yl GMb Gu pola! axdg, sill GS!

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enambelas ibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Marabahan, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Himn 12 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbMasehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh KamiMaya Gunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbHimn 14 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHlmn 1 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Desember 2008;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlmn 2 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

3 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa, selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Saksi Nama SAKSI Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Desember 2008 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai, Kota Pekaanbaru; Bahwa

Sayuti, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis terebutdidampingi Hakim Anggota Majelis yang sama dan dibantu oleh Asmidar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hlmn 10 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)1.Hlmn 11 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.

dahulu di Kelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekalonganLembar ke 1 dari 12 hlmn

Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena faktorekonomi;Lembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.PkI7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' bersepakat untukmemperbaiki perekomonian keluarga Pemohon dan Termohon dengancara melakukan ritual uang gaib, di Comal, Kabupaten Pemalang, dirumah saudara Pemohon Bernama Wati;8.

Bahwa berdasarkan peristiwa hukum yang Pemohon sampaikantersebut di atas, Termohon telah melanggar ketentuan pasal 19 huruf (f)Lembar ke 3 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.PkIPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf F KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasan dan/atau dalildalil Pemohon di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Pekalongan untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIPRIMER

pokokpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersamapindahpindah dari irumah orang tua Termohon kerumah orang tuaPemohon dan terakhir di pindah di Jalan Kusuma Bangsa, selama 11(sebelas) tahun dan telah melakukan rukun baik, akan tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa sejak akhir 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah bermasalah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon diduga ada perselingkuhan dengan guruLembar ke 5 dari 12 hlmn

Drs.H.Hamid Anshori,.SHLembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.PklHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Perincian Biaya:JumlahPanitera Pengganti,H.Mamnukhin,.SH. nae nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cence eensBiaya PendaftaranRp. 30.000,00 nae nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cence sceneecmRedaksiRp 5.000,00A ~2 == onan nnn nnn nnn nnn nnn nnnMateraiRp. 6.000,00Rp.301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.

Bahwa pada tanggal O07 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambang, Kota Pekanbaru,Hlmn 1 dari 8 hlmn Nomor 1627/Pdt.G/2018.PAPbr.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. 0118/15/III/2016tertanggal 07 Maret 2016;Bahwa pada waktu akad nikah di lansungkan, Penggugat berstatus sebagaiseorang janda dan Tergugat berstatus sebagai duda;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Tergugat seorang yang cuek dan tidak peduli kepada Penggugat dalamsetiap masalah yang ada dalam rumah tangga, sehingga Penggugatmerasa hidup seorang diri tanpa ada seorang imam yang membimbingdan mengayomi Penggugat;Hlmn 2 dari 8 hlmn Nomor 1627/Pdt.G/2018.PAPbr.c. Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka dalam segala hal kepadaPenggugat dan tidak pernah transparan dalam persoalan keuangan,padahal Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat;d.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hlmn 3 dari 8 hlmn Nomor 1627/Pdt.G/2018.PAPbr.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Menyatakan perkara register Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal17 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.Hlmn 6 dari 8 hlmn Nomor 1627/Pdt.G/2018.PAPbr.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHlmn 7 dari 8 hlmn Nomor 1627/Pdt.G/2018.PAPbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Hlmn 8 dari 8 hlmn Nomor 1627/Pdt.G/2018.PAPbr.

O03 RW. 07, ~ KelurahanHalaman.1 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.SmdgPasanggrahan, Sumedang Selatan, Kab.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Januari Tahun 2019, hal tersebut disebabkan karena Termohonselalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan penghasilan Pemohon padahalselama ini berapapun penghasilan Pemohon selalu diberikan seluruhnyakepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekuranganakan nafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon hingga karena masalahHalaman.2 dari 6 hlmn

dipertahankan akan menimbulkan kemudhorotanyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian ;Pasal 19 HurufF Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf F ;Halaman.3 dari 6 hlmn

menyatakan mencabut gugatannya dengan alasanPemohon dengan Termohon telah rukun kembali;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari pepentapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatannya Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut gugatannya,maka Majelis mengabulkan gugatannya Pemohon untuk mencabut perkaranyaHalaman.4 dari 6 hlmn

Syamsul Falah, M.H.Halaman.5 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.SmdgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Solihudin, S.H Drs. Dimyati, SH, MH.Panitera Pengganti,Tohayudin, SHI, MHI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biayaproses Rp 75.0003. Panggilan Pemohon Rp4. Panggilan Termohon Rp 90.0005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.0007. Meterai Rp 6000.. +Jumlah Rp 231.000Halaman.6 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.Smdg