Setelah setengah jamkemudian, saksi Imawan dan keempat temannya pergi ke gardu atas untuk kembaliberkeliling sedangkan Terdakwa tinggal di gardu bawah dan kemudian masuk ke dalamkamar tidur saksi Narsiti melalui pintu belakang rumah saksi Narsiti dan langsungmenindih korban serta mendekap mulut saksi dengan berkata Ayo kita larian saja, Kitamenikah saja dan secara bersamaan tangan kanan Terdakwa membekap dan mendekapmulut saksi Narsiti dengan sangat kuat.

Bahwa pada saat itu, saksi sedang tidur di dalam kemar tibatiba datang Terdakwamasuk ke kamar saksi dan langsung menindih saksi dengan tangan kanan mendekapmulut saksi sedangkan tangan kirinya merobekrobek baju dan menarik BH saksisehingga payudara saksi terlihat serta mencium pipi serta leher dan mulut saksi dantangannya merabaraba alat kelamin saksi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut selama sekitar 10 (sepuluh) menit;Bahwa saat Terdakwa berada diatas tubuh saksi, Terdakwa mengajak saksi larian

terbuat dari karetberwarna hitam;4 Bahwa setelah setengah jam kemudian, saksi Imawan Susanto Bin MatRomzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto BinRatan pergi ke gardu atas untuk kembali berkeliling sedangkan Terdakwatinggal di gardu bawah;5 Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi Narsiti BinParta melalui pintu belakang rumah saksi Narsiti Bin Parta dan langsungmenindih saksi Narsiti Bin Parta serta mendekap mulut saksi Narsiti BinParta dengan berkata Ayo kita larian

berwarna hitam;Menimbang, bahwa setelah setengah jam kemudian, saksi Imawan Susanto Bin MatRomzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS, saksi Anto Bin Ratan pergi kegardu atas untuk kembali berkeliling sedangkan Terdakwa tinggal di gardu bawah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi NarsitiBin Parta melalui pintu belakang rumah saksi Narsiti Bin Parta dan langsung menindihsaksi Narsiti Bin Parta serta mendekap mulut saksi Narsiti Bin Parta dengan berkata Ayokita larian

persidangan saksi tersebut memberikan keteranganbawah sumpah yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat, saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Februari 2009 di rumah orangtua Tergugat;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka,karena dahulu sebelum menikah, Penggugat danTergugat melakukan adat larian

No.248/Pdt.G/2011/PA.Ktb12Februari 2009 di rumah orang tua Tergugat di KabupatenLampung Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka; Bahwa sebelum nikah Penggugat dan Tergugat melakukanadat larian dalam masyarakat Lampung; Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hubungan yang menjadi laranganuntuk menikah; Bahwa pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatberagama

sepeda motor yang dikendarai saksi RiaApriansyah Bin Kambrus kemudian Liswanto Alias Liswantoro(DPO) mencabut kunci sepeda motor yang dikendari saksi RiaApriansyah Bin Kambrus ;Bahwa kemudian setelah berhenti, Liswanto alias Liswantoro (DPO)menyuruh saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus dan saksi Novita SariBin Hendri untuk turun dari sepeda motor akan tetapi saksi RiaApriansyah Bin Kambrus menolak dan Liswanto alias Liswantoro(DPO) mengatakan bahwa sepeda motor saksi Ria Apriansyah BinKambrus adalah larian

Saksi akanmembayar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah lagi setelah ada BPKB,akhir tahun 2016 saksi dijanjikan oleh Syaiful banhwa BPKB sepedamotor itu akan ada ; Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut larian leasing ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi adalah benar ;2.

Kambrus kemudian Liswanto Alias Liswantoro (DPO)mencabut kunci sepeda motor yang dikendari saksi Ria ApriansyahBin Kambrus ;Bahwa kemudian setelah berhenti, Liswanto Alias Liswantoro (DPO)menyuruh saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus dan saksi Novita SariBin Hendri untuk turun dari sepeda motor akan tetapi saksi RiaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN KbuApriansyah Bin Kambrus menolak dan Liswanto alias Liswantoro(DPO) mengatakan bahwa sepeda motor saksi Ria Apriansyah BinKambrus adalah larian

stang sepeda motor yang dikendarai saksi RiaApriansyah Bin Kambrus kemudian Liswanto Alias Liswantoro (DPO)mencabut kunci sepeda motor yang dikendari saksi Ria ApriansyahBin Kambrus ;Bahwa benar setelah berhenti, Liswanto alias Liswantoro (DPO)menyuruh saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus dan saksi Novita SariBin Hendri untuk turun dari sepeda motor akan tetapi saksi RiaApriansyah Bin Kambrus menolak dan Liswanto Alias Liswantoro(DPO) mengatakan bahwa sepeda motor saksi Ria Apriansyah BinKambrus adalah larian

dikendari saksi Ria Apriansyah BinKambrus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangansetelah saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus berhenti, Liswanto alias LiswantoroHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Kbu(DPO) menyuruh saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus dan saksi Novita Sari BinHendri untuk turun dari sepeda motor akan tetapi saksi Ria Apriansyah BinKambrus menolak dan Liswanto Alias Liswantoro (DPO) mengatakan bahwasepeda motor saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus adalah larian

UDIN KIR dan STNK ada,mobil ne larian Lessing orang ne minta 80 Juta dan dijawab oleh terdakwabisa kurang dak lalu Sdr. UDIN mengatakan bisa, ya udah mati harga 55juta.... Mau dak kalau mau jemput ke Tebing dan dijawab oleh terdakwa oklah. Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB, terdakwa menjumpai Sdr. UDIN diMuara Beliti. Kemudian terdakwa, Sdr. UDIN dan keponakan Sdr. UDINberangkat menuju Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang.

Udin KIR dan STNK ada,mobil ne larian Lessing orang ne minta 80 Juta dan dijawab oleh terdakwabisa kurang dak lalu Sdr. Udin mengatakan bisa, ya udah mati harga 55Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Srljuta.... mau dak kalau mau jemput ke Tebing dan dijawab oleh terdakwa oklah. Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB, terdakwa menjumpai Sdr. Udin diMuara Beliti. Kemudian terdakwa, Sdr. Udin dan keponakan Sdr. Udinberangkat menuju Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang.

Udin KIR dan STNK ada,mobil ne larian Lessing orang ne minta 80 Juta dan dijawab oleh terdakwabisa kurang dak lalu Sdr. Udin mengatakan bisa, ya udah mati harga 55juta.... mau dak kalau mau jemput ke Tebing dan dijawab oleh terdakwa oklah. Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB, terdakwa menjumpai Sdr. Udin diMuara Beliti. Kemudian terdakwa, Sdr. Udin dan keponakan Sdr. Udinberangkat menuju Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang.

Udin KIR dan STNKada, mobil ne larian Lessing orang ne minta 80 Juta dan dijawab oleh terdakwabisa kurang dak lalu Sdr. Udin mengatakan bisa, ya udah mati harga 55 juta....mau dak kalau mau jemput ke Tebing dan dijawab oleh terdakwa ok lah.Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB, terdakwa menjumpai Sdr. Udin di MuaraBeliti. Kemudian terdakwa, Sdr. Udin dan keponakan Sdr. Udin berangkat menujuTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang.

Udin KIR dan STNK ada,mobil ne larian Lessing orang ne minta 80 Juta dan dijawab oleh terdakwa bisakurang dak lalu Sdr. Udin mengatakan bisa, ya udah mati harga 55 juta.... maudak kalau mau jemput ke Tebing dan dijawab oleh terdakwa ok lah. Selanjutnyasekira pukul 17.00 WIB, terdakwa menjumpai Sdr. Udin di Muara Beliti. Kemudianterdakwa, Sdr. Udin dan keponakan Sdr. Udin berangkat menuju Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhonatan Manurung bin Manurung Larian Agus,) terhadap Penggugat (Indah Lestari Binti Amirullah,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

,membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa diteleponoleh TONI (DPO) dan saat itu TONI (DPO) berkata "Ada motor ne siapa yang mau, motorbet warna putih larian

Bungo Dani Kab Bungo atau didaerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bungo yang berwenang untuk mengadili, telah mengambil keuntungan dari hasilsuatu barang yang diketahuinya atau patut harus disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa diteleponoleh TONI (DPO) dan saat itu TONI (DPO) berkata "Ada motor ne siapa yang mau, motorbet warna putih larian lesing di Sungai Bengkal

Toni yang minta pada terdakwa untukdicarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih yangmerupakan larian laessing di sungai bengkal;e Bahwa kemudian terdakwa menelpon saksi OVAN SETIAWAN ALS OVANBIN ZAENAL FAHRI untuk menawarkan (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih hijau yang cara pembayarannya yakni dengan mengembalikanuang muka (DP) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa awalnya saksi OVAN SETIAWAN ALS OVAN BIN ZAENAL FAHRIada menanyakan pada terdakwa tentang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Daman Prasetia Pusung bin Najamudin ) dengan Pemohon II (Fajrah binti Nasir Ndela) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2016 di Jalan Sungai Larian, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jumardi bin Janong terhadap Penggugat, Nurma binti Larian.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang dan Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

menyatakanberkeberatan yaitu bahwa terdakwa dan saksi melakukan hubungan badan tersebuthanya (satu) kali dan tidak ada paksaan ;2Saksi SAIDI AGUS Bin ARSYAD :Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 22Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib di Desa Gunung Gijul Kec.Abung TengahKab.Lampung Utara ;Bahwa saksi mengatakan kalau saksi korban adalah anak tertua saksi dan saksikorban tidak pernah ada hubungan pacaran dengan terdakwa ;Bahwa yang dilakukan terdakwa bukanlah suatu adat larian

terdakwa dan skasi korban ingin menikahmengetahui mereka ingin menikah saksi memerintashkan terdakwa dan saksikorban untuk menemui petugas P2N Desa Gunung Gijul yang nama saksiMusaropah dengan diantar dengan adik ipar terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2012 sekira pukul 06.30 Wib saksiMusaropah datang kerumah kerumah saksi dengan membawa Surat Permohonanbantuan penyelesaian yang berisi tentang datadata Terdakwa dan saksi korbanyang menyatakan bahwa terdakwa dan saksi korban telah larian

atas dasar sukasama suka ;Bahwa saksi menjelaskan didesa saksi sudah menjadi kebiasaan apabila adaorang baru yang masuk kedesa melaporkan kepada pamong desa (RT, RK,sekretaris desa atau kepoala desa) tentang tujuan orang tersebut datang danmenginap di Desa Gunung Gijul dan apabila tujuan mereka datang untukmenikah (larian)) maka dibuatkan surat permohonan bantuan penyelesaiantersebut yang ditujukan kpada pihak yang dilarikan (perempuan) dengan maksuduntuk memberitahukan keberadaannya di Desa Gunung

dan memintakepada keluarga pihak saksi korban untuk menyelesaikan permasalahan tersebutsehubungan dengan saksi korban dan terdakwa akan menikah ;Bahwa saksi menjelaskan status terdakwa yaitu duda dan memiliki anaksedangkan saksi korban masih perawan (belum menikah) ;12Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;6Saksi AGUS SURATNO Bin NASRUDIN :Bahwa saksi mengetahui saksi korban telah larian

Bahwa, pernikahan tersebut sangat terdesak untuk dilangsungkankarena anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah menjalinhubungan sebagaimana eratnya dan saat ini anak Pemohon sudahberada dirumah calon suaminya (Larian di Adat Lampung), sehinggapara Pemohon sangat khawatir akan terjadinya perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.

umur 17 tahun tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiri dan tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa, anak para Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri atauibu rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa, pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakdapat ditunda karena Larian

Maret 1986 / umur 34 Tahun tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXX XXXXKXXXKXKXXKXXXXKX, telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami, baik secara moril maupunmateril; Bahwa, pernikahannya tidak dapat ditunda karena Larian

Samsul Hamzah bir Bahwa saksi kenal dan Pemohon Il karenabertetangga dan hadir pada saat perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2003 di rumah lebayMahmud; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah yang bertindaksebagai wali adalah lebay Mahmud karena mereka kawin larian; Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup tinggal di Lombok dan sewaktuakad nikah ayah Pemohon II tidak hadir;2. Adnan bin Yahya, menerangkan :Halaman 3 dari 6 hal.

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Muhammad Nasir bin Larian, umur 50 tahun, dan Sulaiman binCambang, umur 60 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui paraPemohon menikah menurut syariat Islam dari pengkuan para Pemohon dansekarang keduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernahbercerai serta tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan

Halmana pada pokoknya saksi menerangkan Pemohonmempunyai seorang anak yang akan segera dinikahkan, pernikahan anak tersebuttidak dapat ditunda lagi karena anak tersebut dengan calon isterinya sudahdemikian dekat dan sudah melakukan adat larian, bahwa anak tersebut belumberusia 19 (sembilan belas) tahun sehingga kehendak pernikahannya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABG SLTN, bahwaanak tersebut sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan sudah mempunyaipenghasilan untuk

dengan bekerja sebagai buruhserabutan, antara anak tersebut dengan calon isterinya tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan undang undang maupun ketentuan syariatIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Pemohon sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama AAK masih belum genap 19(sembilan belas tahun); Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita yangbernama ASA binti AF dan sudah melakukan adat larian

LARIAN binti SAINANMASRIL bin MALIN LITAMARISMAN bin MALIN LITAMSAHERMAN, SH bin MALIN LITAMANASRIL bin MALIN LITAMZULKARNAIN bin MALIN LITAMADIL MARZUKI bin MALIN LITAMZAIPUL IKHWAN bin MALIN LITAMMELIAN SAHARA binti MALIN LITAM

Bahwa sebelum menikah Pemohon Il beragama Kristen danmenikah secara larian dengan Pemohon ;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;6.

bersetubuh);e Bahwa saat itu saksi diam saja;e Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi pernah maen (bersetubuh) ditempatkawan;e Bahwa setelah dari SDN 12 Sekayu terdakwa dan saksi pulang kerumahterdakwa;e Bahwa Terdakwa mengajak saksi kerumahnya mau bilang kepada ibunyamak aku mau kawin lalu dijawab ibunya nanti nak belum suek sen (nantinak belum ada uang);e Bahwa setelah dari rumah terdakwa saksi diantar pulang adik terdakwa;e Bahwa sudah 5 (lima) kali terdakwa dan saksi berhubungan badan ;e Bahwa waktu larian

lima);e Bahwa sebelum dengan terdakwa saksi pernah berhubungan badan denganorang lain;e Bahwa Terdakwa sebelum menyetubuhi saksi dengan bujuk rayu lalu saksitidak tahan;e Bahwa Tedakwa dan saksi berhubungan badan sampai 5 (lima) kali di rumahkawan, rumah terdakwa dan di SDN 12 Sekayu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI KE2 : SUSI BINTI ALI MASKARO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa sebelum larian

Hubungan keduanyatelah sedemikian eratnya dan hendak melangsungkan pernikahannamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Sehubungan Edi bin Solmin (calon mempelalpria) belum cukup umur; Bahwa Edi bin Solmin telah berpacaran dengan Melisa bintiRozali selama kurang lebih 1 tahun lamanya dan sudah sedemikianeratnya bahkan calon mempelai wanita sudah tinggal dirumah paraPemohon (larian);; Bahwa Melisa binti Rozali telah bekerja serabutan denganpenghasilan minimal

Hubungan keduanyatelah sedemikian eratnya dan hendak melangsungkan pernikahannamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Sehubungan Edi bin Solmin (calon mempelalpria) belum cukup umur; Bahwa Edi bin Solmin telah berpacaran dengan Melisa bintiRozali selama kurang lebih 1 tahun lamanya dan sudah sedemikianeratnya bahkan calon mempelai wanita sudah tinggal dirumah paraPemohon (larian); Bahwa Melisa binti Rozali telah bekerja serabutan denganpenghasilan minimal

Anak Para Pemohon dancalon suaminya tidak mau mMenanggung malu karena telah larian untuk menikahsehingga secara adat akan dipermalukan jika tidak menikah;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan ibu calon suami anak ParaPemohon bernama Suprihatin bin Dullah yang pada pokoknya telahmenerangkan sesuai dengan seluruh dalil permohonan Para Pemohon danmenerangkan bahwa ayah calon suami anak Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Hakim juga telah menasihati iou calon suami anak Para Pemohonagar memahami konsekuensi

kondisimental yang belum matang, ekonomi yang belum mapan dan pendidikan yangterputus, namun keduanya menyatakan ingin menikah secepatnya tanpadipaksa dan telah siap membina rumah tangga dan telah memahami hak dankewajiban sebagai suami istri, anak Para Pemohon juga tidak lagi inginmelanjutkan sekolahnya karena sudah berhenti sekolah, calon suami anak ParaPemohon sudah bekerja dan secara finansial telah siap untuk membangunrumah tangga, keduanya khawatir malu jika tidak menikah karena sudahmelakukan adat larian

Saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, saat ini anak Pemohon berusia 17 (tujuh belas) tahundan telah berhubungan dekat dengan seorang lakilaki bernamaYuliman bin Jumain selama sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa, anak Pemohon ini harus segera menikah dengan anak saksi karena keduanya telah larian yaitu pergi dari rumah masingmasing dan tinggal serumah di rumah kerabat calon suami anakPemohon (Yuliman) di lampung Tengah dengan maksud inginmenikah.

Saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, saat ini anak Pemohon berusia 17 (tujuh belas) tahundan telah berhubungan dekat dengan seorang lakilaki bernamaYuliman bin Jumain selama sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa, anak Pemohon ini harus segera menikah dengan anak saksi karena keduanya telah larian yaitu pergi dari rumah masingmasing dan tinggal serumah di rumah kerabat calon suami anakPemohon dengan maksud ingin menikah.

Musmulyadi siap mendampingi seorang suami dan menjadiXXX XXXXX XXXXXX, Sedangkan Febri Yansyah binti Jum Zaini sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, FebriYansyah binti Jum Zaini sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanbelum punya pekerjaan baru mendaftar calon pamong praja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah menjalin cinta bahkan mereka sudah larian

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah menjalin cinta bahkan mereka sudah larian dimana calon mempelaiperempuan sudah tinggal di rumah calon mempelai lakilaki selama 1 bulanHalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Ktbmlebih, hubungannya sudah sangat erat dan dikhawatirkan akan terjerumusmelakukan perbuatan dosa dan anak Pemohon dihamili oleh Febri Yansyahbinti Jum Zaini, sehingga sudah darurat keduanya untuk segera dinikahkan;7: Bahwa kedua pihak keluarga