Ditemukan 438 data
10 — 0
hidup rukun,tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai orang anak:e Bahwa setahu kedua Saksi Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahrumah selama 3 bulan disebabkan keduanya telah bertengkar karena Tergugatdiketahui berpacaran dengan perempuan lain yang bernama WIL;e Bahwa kedua Saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersedia rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telah memenuhisyarat formil dan meteriel
11 — 1
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut67Majelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
5 — 0
Keterangan saksi manadisampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; 9Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
6 — 4
pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT I DAN II.Keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatan8Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
6 — 0
PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohon danTermohon masing masing bernama SAKSI PEMOHON dan SAKSITERMOHON Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
6 — 0
pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT I dan SAKSIPENGGUGAT II keterangan saksi mana disampaikan di bawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;9Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
8 — 3
tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama Xxxxx dan xxxxx Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
11 — 1
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
5 — 0
tahun 2006 Jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT dan SAKSITERGUGAT, keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telah merukunkankedua pihak akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
8 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
6 — 1
Keterangansaksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masing masing yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat danpara saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
4 — 0
Jo pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telah mendengar keterangan saksikeluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama SAKSI 1 danSAKSI 2, keterangan saksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masingmasing yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telah memenuhisyarat formil dan meteriel
6 — 0
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGATI dan SAKSI PENGGUGAT II, keterangan saksi mana disampaikandi bawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para. saksitelah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
11 — 0
Keterangan saksi mana7disampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
6 — 0
Tahun 2009 Jo pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT I DAN IIketerangan saksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatanPenggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan8Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
6 — 0
) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSIII PENGGUGAT, Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut9Majelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
19 — 5
pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohonmasing masing bernama SAKSI PEMOHON I dan SAKSI PEMOHON II,keterangan saksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalilPermohonanPemohon dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon = akan tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
8 — 0
ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT dan SAKSITERGUGAT, Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
49 — 4
Undangundang Nomor 3 tahun2010 Jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelistelah mendengar keterangan saksi keluarga dan orang dekat Pemohon masingmasing keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masingmasingyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksitelah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
6 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis