Ditemukan 140 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
partempuan
pertumpuan
pertempuran
pertemuan
pereempuan
perrempuan
perfempuan
petrempuan
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Ill, Pertempuan, umur 9tahun;Sekarang ke 3 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 8 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 161/Pid.Sus/2012/PN.Btg Tanggal 27 September 2012 — MA
112 — 22
112 — 22
CBT Binti Taryono.Kesimpulan :e Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitike Korban datang dalam keadaan sadar titilke Terdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titike Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa
CBT Binti Taryono.Kesimpulan :Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitikKorban datang dalam keadaan sadar titilkTerdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undang undang RINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
,sedangkanTergugat mempunyai usaha salon; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2016; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah karenaantara Penggugat dengan Tegugat sudah tidak ada kecocokan lagi,Penggugat cemburu' kepada Tergugat karena Tergugatsering bergaul dengan pertempuan cantikcantik; bahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis,
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2404/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Pwd.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai duda mati dengan 2orang anak sedangkan Termohon berstatus sebagai janda mati dengan 2 orang anak;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kabupaten Grobogan selama 3bulan (hingga bulan Juni 2015); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1orang anak pertempuan yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.Bli Tanggal 6 April 2016 — Perdata Permohonan
- I Made Ledang
- Ni Nyoman Ribu
60 — 16
60 — 16
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perkawinan: WAYAN NOGIANA, Lakilaki , Umur / tgl lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Alamat/tempattinggal, di Banjar Tanah Daha, Desa Sukawana ,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli dengan NI PUTU WARNI MARIASIH, Pertempuan, Umur/tg!
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 831/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
lahir di Makassar, 25 Agustus 2010Ashabul Kahfi Aqil, lahir di Makassar, 15 Mei 2015dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak sekitar Sejak bulan November 2014 Rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menikah dengan seorang Perempuan Malaysia,bernama Momoy (nama Panggilan), hal tersebut Penggugat ketahuiketika Pertempuan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.TBN. Tanggal 16 Juni 2014 — PADIYANTO BIN WARSADI
124 — 8
124 — 8
keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa benar terdakwa PADIYANTO BinWARSAD I pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 Wib, bertempatdi Jalan Basuki Rachmad, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Unit Reskoba Polres Tuban karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa PADIYANTO Bin WARSADImembeli obat jenis Carnophen dari seorang pertempuan
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4670/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
XXX.Anak keempat pertempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 24012014.4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman kerja Penggugat sejak 3 tahun yang lalu dan tinggal satumessbersama Penggugat dan Tergugat di Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan Penggugatdan Tergugat hidup bersama terakhir di Mess tempat kerja Penggugatdan Tergugat di Jakarta Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ketika di Mess disebabkan karenapemberian Tergugat menjalin hubungan cinta dengan pertempuan
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3973/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 28 September 2017 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Kemudian Pemohon danTermohon pindah di rumah bersama yang beralamat di RT 002 RW 003Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 2 TahunBahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri dan sudah karuniai seoranganak yang bernama: NONI RISKI FADILAH, Jenis Kelamin Pertempuan,Umur 10 Tahun..Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan dan keharmonisan..Bahwa akan tetapi pada bulan Januari 2012
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 595/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 17 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
saksi saksinya dimuka persidangan serta diperkuat puladengan surat bukti berupa foto copy Kutipan Akta Nikah (P.1)maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidanganmaka Majelis telah menemukan fakta bahwa setelah pernikahan berjalan10kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat Suka main pertempuan
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5543/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama anak 1, perempuan umur 15 tahun; anak 2, Perempuan umur 11 tahun. anak 3, Pertempuan umur 19 bulan.4.
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 416/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 30 Desember 2015 — - Pemohon
- Termohon
13 — 9
13 — 9
ANAK 2, umur 2 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2014,terjadi cekcok disebabkan Termohon cemburu alu pergimeninggalkan rumah dengan mengatakan tidak mau kembaili lagibahkan menyuruh Pemohon menikah lagi dengan pertempuan lain;Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut terjadi perpisahantempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 1 tahunlamanya dan selama itu pula
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Pemohon II untuk menangguhkan niatnya, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar diberikan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Yadi Mulyadi bin Jajang Suherman,tanggal lahir 05 Mei 2004, dengan seorang pertempuan
Register : 03-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
ANAK III, pertempuan, umur 8 tahun,semuanya dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dan Tergugatsendiri dan juga sebagaimana ternyata dari bukti berupa duplikat Buku KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (Bukti P.2), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 26 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatdan keterangan saksisaksi terbukti selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Najia TsurayyahZahra, pertempuan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1480/G/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 7
12 — 7
Anak 2, lahir 5 Mei 2008, pertempuan.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak akhir 2011 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga;b. Tergugat tidak transfaran dalam masalah keuangan dan apabiladitanyakan selalu memicu perselisihan.c.
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
54 — 6
Nama: lumur 21 tahun agama Islam,pekerjaan tidak ada tempat tinggal di Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak pertempuan; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun sebagaimana rumah tangga padaumumnya,; namun
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
Nurul Hasanah binti Moh. Zainudin
Tergugat:
Agus Zaini bin Muntahab
20 — 0
Nurul Hasanah binti Moh. Zainudin
Tergugat:
Agus Zaini bin Muntahab
20 — 0
Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat dalam hubungan sebagai pasangan suamiistri; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya telah meninggal dunia dan tinggal bersamadalam rumah milik Penggugat yang dijadikan sebagai tempatkediaman bersama; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan selingkuh dengan pertempuan
Register : 12-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 105/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
DERI AFTAVIA, pertempuan lahir tanggal 10 Oktober 1999;4. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I tidak ada mengucapkan sighat takliktalak.5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan menuruthukum adapt, hukum Islam dan menurut peraturan perundangundanganuntuk melangsungkan pernikahan;6.