Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 288/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., Hal. 4 dari 11 ehun,terse a Phos i Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat sendiridi Kabupaten Sumenep selama 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena sekitar 3 tahun yang lalu Tergugat pulangkerumah saudaranya yang bernama saudara tergugat di Jember, dan selama3
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Candra TriswanggaPanitera Pengganti,TtdTaqiudin, SAg.Perincian Biaya Perkara :1 sBiayal PENGa tara scsi sess cvnsimi ons excimer x 02 same am Rp. 30.000.2:BISYA PHOS CS inssnsssss cass cass cass cass emanmanmmnimewnmnns came Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. ceeeeeee eee e eee eee eee eeeees Rp. 205.000,4.Biaya RedakSi ............. cece cece cece eee eee eee e eens Rp. 5.000,5.Biaye MGR sscccsia ays wacncnanc vy 1 anrmwcinie 4 v0 a enone x v0 we Rp. 6.000.Jumlah ..........
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 209/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 11 Maret 2013 — SALIMAN MANTO DIARJO
205
  • Biaya Rp. 50.000,PHOS ES a cessveseesunenervunenasus Biaya Rp. 60.000,panggilan... Redaksi Rp. 5.000,Penetapan................00 Meterai Rp. 6.000,Penetapan................00Jumla Rp. 151.000,Doe eeeeeeseeeseceseeeeeeeeeeeens ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah )
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 22 Agustus 2016 —
3511
  • PHOS CS icccscamay accvee wee ver smmecemecummeamcun sre momen een ealean Rp 20.000. +JUAN 2... ceeeee cece eecee ence an ceeaeceeecneee seen seeeeanseansseeeeeaeeneenans Rp 136.000,(Satu Juta Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 37/Padt.P/2016/PN Gst.
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1413
  • Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yangmenurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalam kitabMa dza Hurtyatuz Zaujain I : 83halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0161/Pdt.G/2012/PA.BTMTai Susy Ce Vy cradled edly ae aly Cray lI Shall phos
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 383/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Partoredjo Gudel
4619
  • Biaya pendaftaran .............cccccccceeceeeeeeeeeeeaeeeeaeeneees Rp. 30.000,00A, PINE Phos csros coe sacs conan cxrmen carne corn astm coc cane etme core ars etn Rp. 10.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN Sda5. RECaKSI ..... cee cceccceeccceeceueeeeeeceeeueeeueeeeeeeeeeeeeeaeeeenes Rp. 10.000,006. Meteral ......ccecec cece cccecceeccecececeececaeecuecuecueeueceeeneeeeaes Rp. 6.000,00Jumlah ...
Register : 20-03-2007 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 490/Pdt.G/2007/PA.Bdg
Tanggal 10 April 2007 — PEMOHON TERMOHON
123
  • PANQQilan ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 90.000, Phos NSAI cxrnces aves mennensemnssteass wana a Rp. 6.000, Jumlah Rp. 196.000, Ketua Majelis Hakim dalam perkara inimemerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama tersebut untuk memberitahukan isi putusan inikepada pihak Tergugat, dengan diingatkan pulakepadanya akan haknya tentang upaya hukum yang dapatditempuh sesuai peraturan perundang undangan'= yangberlaku.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUKHLIS, SH., M.Hum.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TEBO Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Mrt.
Tanggal 31 Juli 2017 — ROSI ADITRA
219
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1509LT200720110047, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTebo, tanggal 20 Juli 2011 ;diberi tanda ...... 00.0.0... 0.0 eee PHOS. Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Rosi Aditra, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 43/VIIl Malako IntanKec. Tebo Ulu Kab. Tebo, tanggal 20 Juni 2011 ;diberi tanda ...... 20.0.0 eee eee ee eee eee PH4 5.
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000,B
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • JAJANG SUHERMAN, SH.Panitera Pengganti,ttdTAQIUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ............cc cece eee cece e eee eee eee ee Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,SBIAVA, PANGAN sais a os x crass oxo 01s samemrowme oa nex mame v8 Rp. 240.000,4.Biaya RedakSl .............. ce cceee eee ee eee eee ee enna ea eees Rp. 5.000,Bia ya MBtGI GL oss wees oe a sramemmns ev 0s semmone sn) meme Rp. 6.000, Jumlah.........
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp. 205.000.4. TAYE. GOAL soca xs 2 semen x x5 2 ems Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:::ccceeeeees Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 296.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ruruh Yulud Rofiandani
393
  • Wy itLrer Pegawal tidak menpeunanan masker,tace shicld/'pelindung muka Tidak memotuhl bathsan jumlah pengunjung mos 50% dan ttnk 0 Tidak nengeunshin moskerO Menggunokonmosher tidak benar Mento hidungtdan mudut hingya daup Berkerumun / Metonggar ketentuan pembatasanInteraksd fluik (ehymcal distancing) aga jamk ditempat utium minimal 1 mater 8 Tidak menerophon Perilake Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).0 Tidak mematuhi keterntuan dilarang makan minum difempat PERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSI PERATURARMSANKS
    Alamnat Fo ane aS Cri Minbtitieeemnen rte sib nb WN BAL =JENIS PELANGGARpS PELAKUUSAHA rier Uninmigoh 2 PLRORANGAN Tidak menyediokon sarona cued tanpian dengan sabunyhand sanutier0 Tidak menggunokan maskerO Tidak oda sat pongukur suhy badan/theamogun0 Tidak odo upoya hengaturain jark (physical detfoncieg) bagla pengunjung koriumen. 8 Popawal dak mengrunakaa masker'face shletd/petindung mukaoa Meneraphan Perilaku Nidup Bersih dan Sehat (PHOS).Nenerima makin minum di tempat dine in0 Tidak memati bathsan
    G Tidak meneropian Perilaku Hidugp Bersih dan Sehat(PHOS).) 0 Tidak mematuhi ketentuan dinrong maken menue olJempat S.ANKSIbea pal oe ret Cth bag pelarga orae 2 PC cena Led acereresir acldeaf We Gerke ged Betas ceed gue bietl bet hdap pelarygeanbetertuan Paral EPC Perda lea lieve Moo 2 tah 200 teeng pees:fu Peratvea Daerah Perl dave Toru noeror 3 tetas S007 bercangawe ao keieioanes degertbn owen, din peleaAe ae ined irre4 p00 000 00 thro rata iu rouge Gl Orage Den or eran darOO Ce a at Pf ee ded
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 0457/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
121
  • Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS scness uses wes wes ues meemccemecen Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............: ee Rp.170.000,4. TAYE. GOAL soca xs 2 semen x x5 2 ems Rp. 5.000,5.Biava Metered sess e teeta s Rp. 6.000, Penetapan ini telah sesuai dengan aslinya, Oleh:Panitera Pengadilan Agama karawang,Nurman, SH.Halaman 9 dari 8 Pntp.No.0457/Pat.P/2015./PA.Krw
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dindan Nahdiar
433
  • Wy itLrer Pegawal tidak menpeunanan masker,tace shicld/'pelindung muka Tidak memotuhl bathsan jumlah pengunjung mos 50% dan ttnk 0 Tidak nengeunshin moskerO Menggunokonmosher tidak benar Mento hidungtdan mudut hingya daup Berkerumun / Metonggar ketentuan pembatasanInteraksd fluik (ehymcal distancing) aga jamk ditempat utium minimal 1 mater 8 Tidak menerophon Perilake Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).0 Tidak mematuhi keterntuan dilarang makan minum difempat PERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSI PERATURARMSANKS
    Alamnat Fo ane aS Cri Minbtitieeemnen rte sib nb WN BAL =JENIS PELANGGARpS PELAKUUSAHA rier Uninmigoh 2 PLRORANGAN Tidak menyediokon sarona cued tanpian dengan sabunyhand sanutier0 Tidak menggunokan maskerO Tidak oda sat pongukur suhy badan/theamogun0 Tidak odo upoya hengaturain jark (physical detfoncieg) bagla pengunjung koriumen. 8 Popawal dak mengrunakaa masker'face shletd/petindung mukaoa Meneraphan Perilaku Nidup Bersih dan Sehat (PHOS).Nenerima makin minum di tempat dine in0 Tidak memati bathsan
    G Tidak meneropian Perilaku Hidugp Bersih dan Sehat(PHOS).) 0 Tidak mematuhi ketentuan dinrong maken menue olJempat S.ANKSIbea pal oe ret Cth bag pelarga orae 2 PC cena Led acereresir acldeaf We Gerke ged Betas ceed gue bietl bet hdap pelarygeanbetertuan Paral EPC Perda lea lieve Moo 2 tah 200 teeng pees:fu Peratvea Daerah Perl dave Toru noeror 3 tetas S007 bercangawe ao keieioanes degertbn owen, din peleaAe ae ined irre4 p00 000 00 thro rata iu rouge Gl Orage Den or eran darOO Ce a at Pf ee ded
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
UJANG TRESNA als RW bin ANTAWI alm
292
  • herikut :Slevver Proskcum, rrvesrriitii PuNngkKus PHOS KD mericMearkotiks jemie Grab, a Cemtued> bPunmgagkus pPisetik Klip benimaHk Jonis Shabu yans GgibungkKus Kertas Slumunium trol warnaPitter cam Fo CSetu)> bung kKus misetikK Kim bening borisikanSiu dibunrgkus Kerteas atumuniunm fol warns gold/semasAidatiam Pungku rekok sarmPpoerna mild.
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 782/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PEnGatharan oss wscnccis ces encmcamis 04 4 exeneumnis on ue Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,Halaman 13 dari 12 halaman Pts.No.0782/Padt.G/2015/PA.KrwRp. 340.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eeeA.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,dL eee Rp. 6.000. Jumlah......... Rp. 431.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 15/Pdt.P/2012/MS-Sgi
Tanggal 1 Februari 2012 — IBRAHIM bin BENSEH / FARIDAH binti ABDUL TALEB
3911
  • Biaya Pencatatan............. ccc eee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee AP.30.000,Hal 9 dari 10 hal.Penet No. 15/Pdt.P/2012/MSSgi2, BAVA PHOS CS inccncsnummuass cass ass cans emmmmmmnmnmmnnems xan came com A Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Pemohon ..............:.:::ee sees eset teeta Rp.75.000,4. Biaya Materal ............. cece cece e eee eee ee ee eee ee ee ea eae eeeeeeeeeeeees Rp.6.000,5.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PHOS CG ~~~=nnnnnnnnnnneennnnnnnnnenennnnnnnnnnnnnnnnnnne Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4. RedakSi0 020202 0e nen en ne ne ene Rp. 5.000,5. Met@ral20 2 eon enn n enn nnn ne nn ns Rp. 6.000,~ Jumiah ae Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.24/Pdt.P/2019/PA.LwkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukArsu Laadi, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.24/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Risky Fajar Pratama
442
  • Wy itLrer Pegawal tidak menpeunanan masker,tace shicld/'pelindung muka Tidak memotuhl bathsan jumlah pengunjung mos 50% dan ttnk 0 Tidak nengeunshin moskerO Menggunokonmosher tidak benar Mento hidungtdan mudut hingya daup Berkerumun / Metonggar ketentuan pembatasanInteraksd fluik (ehymcal distancing) aga jamk ditempat utium minimal 1 mater 8 Tidak menerophon Perilake Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).0 Tidak mematuhi keterntuan dilarang makan minum difempat PERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSI PERATURARMSANKS
    Alamnat Fo ane aS Cri Minbtitieeemnen rte sib nb WN BAL =JENIS PELANGGARpS PELAKUUSAHA rier Uninmigoh 2 PLRORANGAN Tidak menyediokon sarona cued tanpian dengan sabunyhand sanutier0 Tidak menggunokan maskerO Tidak oda sat pongukur suhy badan/theamogun0 Tidak odo upoya hengaturain jark (physical detfoncieg) bagla pengunjung koriumen. 8 Popawal dak mengrunakaa masker'face shletd/petindung mukaoa Meneraphan Perilaku Nidup Bersih dan Sehat (PHOS).Nenerima makin minum di tempat dine in0 Tidak memati bathsan
    G Tidak meneropian Perilaku Hidugp Bersih dan Sehat(PHOS).) 0 Tidak mematuhi ketentuan dinrong maken menue olJempat S.ANKSIbea pal oe ret Cth bag pelarga orae 2 PC cena Led acereresir acldeaf We Gerke ged Betas ceed gue bietl bet hdap pelarygeanbetertuan Paral EPC Perda lea lieve Moo 2 tah 200 teeng pees:fu Peratvea Daerah Perl dave Toru noeror 3 tetas S007 bercangawe ao keieioanes degertbn owen, din peleaAe ae ined irre4 p00 000 00 thro rata iu rouge Gl Orage Den or eran darOO Ce a at Pf ee ded
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0024/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
123
  • tidak ada hartatinggalan Tergugatyang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut di tas,Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat tetapberanggapan bahwasanya Tergugat telah melanggar taklik talakyang pernahdiucapkan sesaat setelah akad nikah dengan Penggugat danselanjutnyaPenggugat menyatakan tidak ridha atas sikap dan perilakuTergugat tersebutdan pula Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000 ,00(sepuP7 PHOS