Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2753/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 2010, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumal ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Saheri, dan (2) Samito

Samito, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Juli 2010, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumaldengan maskawin berupa uang tunai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samito bin Samidan ) dengan Pemohon II ( Slama binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samito bin Samidan) danPemohon II (Slama binti P. Tina) yang dilangsungkan pada 10 Mei 2007 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samito bin Samidan ) denganPemohon II ( Slama binti P. Tina ) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2007 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Fitriyah binti Samito, tempat tanggal lahir,Pamekasan, 05 Mei 1977, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Arif Margono 3 Nomor 15 RT 03 RW03 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II, secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Ali tempat, tanggal lahir : Pamekasan,24 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Imronah Binti Sueb tempat,tanggal lahir : Pamekasan, 18 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : Bunari bin Alih tempat, tanggal lahir : Pamekasan, 03 Januari1974 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Fitriyah binti Samito tempat,tanggal lahir : Pamekasan, 05 Mei 1977;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Samito) dengan Termohon (Susilowati binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1990 ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Samito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SITI FATIMATUS ZAHRO BINTI SAMITO dengan calon suaminya bernama HERMANTO BIN SUTRA;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SAMITO dan Saksi 2.

, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2004 tanggal 04 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, telah dinasegel dan cocok dengan aslinya ( bukti P.1);Hal. 3 dari hal. 9 Putusan No. 1061/Pdt.G/2016/PA.kItMenimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Pemohon sebagai berikut:1.Paimin bin Mangun Samito

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami Istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Paimin bin Mangun Samito danAnggono bin Slamet memberikan keterangan dimuka sidang yang padapokoknya mereka mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaHal. 6 dari hal. 9 Putusan No. 1061

nafkah lahir batin, sehingga sering terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang kerumah saksi ;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulanBahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi II: SAMITO

Putusan No. 418/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: BANDIYAH binti RASUWI dan SAMITO bin PONIMIN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat

SALINAN PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SAMITO bin NITO AMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Malasan KulonKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SRI binti NITRAP

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Yunus bin Samito) terhadap Penggugat (Fiqrotul Janah binti Sopingi) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD bin SAMITO) dengan Pemohon II (SULIHA binti WIRYO) yang dilaksanakan pada 16 April 1984 di Desa Karangbong Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPAN Nomor : 0261/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AHMAD bin SAMITO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di DusunBukol RT.15 RW. 05 Desa KarangbongKecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo, selanjutnya

1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD bin SAMITO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LASIDI bin SAMITO) kepada Penggugat (PARTIAH Alias PARTIYAH binti SANWIRTA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp433000,00 ( empat ratus tiga puluh tiga ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi bin Mat Saderi) kepada Penggugat (Marsuti binti Samito Utomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

SULTON bin SAMITO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrSULTON bin SAMITO dan FAJAR SETIAWAN bin MULYONO) yang di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasaling mendukung dan menguatkan dalil permohonan Pemohon bahwaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena karena Termohonmenjalin hubungan dengan Pria lain hal ini diketahui sendiri oleh Pemohon danberakibat pisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 tahun;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi tersebut Majelis Hakimmenilai dan menyatakan

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2021/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:oe hy7.8.Nama lengkap : Suyono Bin Samito;Tempat lahir : Ngawi;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa Suyono Bin Samito terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974, sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyono Bin Samito berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan, Pemohon MUSLIMAH binti MUKSIN sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhum Suami Pemohon (SAMITO) yang bernama ARIL SASMITRA, umur 12 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SUYATNO bin SUUD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMINI binti SAMITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi

SUYATNO bin SUUD ) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon ( SAMINI binti SAMITO ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon Kabupaten Cirebon, yangmewilayahi tempat tinggal Termohon guna dicatat dalam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARI SESEPTYANTO bin SISWANTO) terhadap Penggugat (SURYANINGTIYAS binti SAMITO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 568.000,- ( lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Popitasari binti Kuswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Toiron bin Samito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama WIDIA HASTUTIK binti KHOLISIN dengan calon suaminya bernama ROHMAT WAHYUDI bin SAMITO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );