Intervensi ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 87/G/2022/PTUN.SBY tanggal 17 November 2022 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut ; - Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbanding ;- Menyatakan batal keputusan objek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 99 Desa Pakijangan tanggal 25-3-1994, Gambar Situasi Nomor 213 tanggal 2-2-1994, luas 2.970 M2 atas nama Pak Sapit

Djaeludin, sebatas dan seluas 401 M2 yang merupakan hak Para Penggugat/ Terbanding ;- Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 99 Desa Pakijangan tanggal 25-3-1994, Gambar Situasi Nomor 213 tanggal 2-2-1994, luas 2.970 M2 atas nama Pak Sapit Djaeludin, sebatas dan seluas 401 M2 ;- Memerintahkan Tergugat memproses dan menerbitkan alas hak sesuai permohonan Para Penggugat/Terbanding ;- Menghukum Para Pembanding untuk

., Panitera Pengganti dan dihadiri pihak Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota II,FATKUR ROSYAD, S. Ag.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 173.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 264.000,

Memberi izin kepada Pemohon (KAMARI bin SAPIT ALM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASHLAHATUL HURRIYAH binti ALIY) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:KAMARI bin SAPIT (Almarhum), umur tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pegadaian RT.001 RW.002 Kebonan Desa Kalisalam Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANMASHLAHATUL

Memberi ijin kepada Pemohon (KAMARI bin SAPIT (Almarhum)) untukmengucapkan ikrar talak satu) kepada Termohon (MASHLAHATULHURRIYAH binti ALITY) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menghukum Tergugat (KAMARI bin SAPIT (Almarhum)) untuk membayarkepada Penggugat (MASHLAHATUL HURRIYAH binti ALIY), berupa :Nafkah anak bernama (Mika Kaila Dini Aprilia, tanggal lahir 14042011)tiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Sampalanak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp ............ ,0O ( rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Sanusi bin Sapit) terhadap Penggugat (Nurmadona binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Raat tel Pit es peep ae Fate IN ss icsstkc ee saute ae Pte MAI;1g@o MOA Be naleh MENGADILIMenyatakan Terdakwa : o..eeeeseass sapreeesAbsaeeeonodbabibnces Bas Rely cossconsteneeosesees Terbukti secara sah dan eae bersalah melakukan tindak pidana : eas tieiel :3acacia ste Sas1 Menjatuhkan Pidana ae: fs, does Nemtapal lla tae=NSwit,HakimAwagan ae petcue,Sapit 4 Mp all Putih =: PengadilanMerah : Terdakwa Biru :Kejaksaan q ij : ArsipKuning : Satuan Setingkat Atas CATATAN :

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 183 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Sapit Bin Swari)terhadap Penggugat (Lenti Seriani Binti Dahnil); 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Saiful Hamza bin Achmari)terhadap Penggugat(Atina binti Sapit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima

KOMSUN, SH dan MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dibantu AMRULLOH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S. AgMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H.

MUHLIS, SH MUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 348.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 389.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 877/Pdt.G/2012/PA.Krs

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum.FATKUR ROSYAD, S. AgPanitera Pengganti,AMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan Agustian Bin Bin Sapit) terhadap Penggugat (Imas Rohimah Binti Roni);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciabdak Tahun Anggaran 2023;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H.

MUHLIS, SH MUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 hal. Put. No : 862/Pdt.G/2012/PA.Krs1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 291.000,

Ag danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dibantu ARWONO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSUAIDI MASHFUH, S. Ag H. MUHLIS, SHMUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 332/Pdt.G/2012/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Ag danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dibantu ARWONO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 1118/Pdt.G/2012/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S. Ag H. MUHLIS, SHMUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadi Akhir 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H.

MUHLIS, SH MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.HumHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 586/Pdt.G/2012/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 295 .000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. = 336.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKUR ROSYAD,S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT,S. Ag, M. HumFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,

., Panitera Pengganti dan dihadiri pihak Pemohon danTermohon 5Hakim Anggota I, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota II,FATKUR ROSYAD, S. Ag.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Jumlah1nan Ff WwW NYAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 75.000,RedaksiMateraiRp.Rp. 5.000,Rp. 6.000,166.000,+t

FATKHUL AMIN dan MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, penatapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dibanttu MOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. FATKHUL AMIN Drs. SANTOSO, MHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M.

SaksiSaksi 1 eeeeeeGEE bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rmah Tergugat di Dusun Berung, desa Sapit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan

sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2 eeeeWe camatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rmah Tergugat di Dusun Berung, desa Sapit

membenarkan sedangkan Tergugat tidak memberitanggapannya;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahan/jawabannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Kabupaten = Lombok Timur, di bawah sumpabh,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rmah Tergugat di Dusun Berung, desa Sapit

Bahwa selama pisah sudah tidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa tidak pernah diusahakan damai oleh keluarga;Saksi eeaKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rmah Tergugat di Dusun Berung, desa Sapit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa

terletak di Orong TibuCandik/sapit, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, danbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;. Tanah sawah seluas kurang lebih 3500 M? terletak di Orong ibu Candik,Desa/subak Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, danbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Tanah Kebun seluas kurang lebih 5180 M? terletak di Orong JurangKoak, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,Hal. 3 dari 23 hal. Put.

terletak di Orong TibuCandik/sapit, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan; Sebelah Selatan: Tanah Amagq Silep; Sebelah Timur : Orong; Sebelah Barat : Tanah Haji Marip dan Amagq Yul;Hal. 12 dari 23 hal. Put. No. 50 K/AG/2011Tanah sawah seluas kurang lebih 3500 M?

terletak di Orong ibuCandik, Desa/subak Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Kayum; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Timur: Orong; Sebelah Barat : Gedung SMP 2 Suela;Tanah Kebun seluas kurang lebih 5180 M? terletak di OrongJurang Koak, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, tercatat dalam SPPT No. 5203.160.005 002.069dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun H.

terletak di Orong TibuCandik/sapit, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan: Tanah Amagq Silep;Sebelah Timur : Orong;Sebelah Barat : Tanah Haji Marip dan Amagq Yul;Tanah sawah seluas kurang lebih 3500 M?

terletak di Orong ibuCandik, Desa/subak Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Kayum; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Timur: Orong; Sebelah Barat : Gedung SMP 2 Suela;Tanah Kebun seluas kurang lebih 5180 M? terletak di Orong JurangKoak, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, tercatat dalam SPPT No. 5203.160.005 002.069 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun H.