Ditemukan 129 data
26 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MATSALEH bin MADDIHA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIA binti LIAHWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam
44 — 13
Sumia binti Kasman, di bawah sumpah saksi tersebut telah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga.Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalamasuhan Penggugat.Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak dua tahun terahir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab tidak harmonis karena Tergugat
18 — 20
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaya bin Ewang) kepada Penggugat (Sumia binti La Pudu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306.000,00( tiga ratus enamribu rupiah
9 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sumia Sumiarsih binti Momon untuk menikah dengan calon suami bernama Nana Turyana bin Darsu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasep Hidayat bin Cucu Sumia) terhadap Penggugat (Ai Nuryanti Binti Oji)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Wibowo bin Hadi Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumia binti Sadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 557.000,00 (lima
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
CECEP SUMIA, bertempat tinggal di Jalan PembangunanKp.
SitiAisyah/Turut Tergugat Ill, Cecep Sumia/Turut Tergugat VIII, Ny. AdeSuarni/Turut Tergugat Il, Ny. E.
9 — 11
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sumia istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan Januari tahun 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggugang jawab dalam memberikan nafkah lahirbatin sejak Januari 2019 sampai saat ini;b.
10 — 0
Hujaini) terhadap Penggugat (Sumia Maulida binti Asmu'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 6
DEANG) terhadap Penggugat (AI YANTI SUSILAWATI binti SUMIA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
17 — 9
paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Kwandang tanggal 18 Februari 2020 dengan Nomor103/Pdt.P/2020/PA.Kwd dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Sumia
20 — 10
Tergugat ternyata sebelum kawin denganPenggugat punya utang banyak;e Bahwa pernah melihat orang datang menagih utangTergugat dan bilamana dinasihati malah marah kepadaPenggugat bahwa karena selalu ditanya mengenai utang Tergugatakhirnya yang terjadi hanyalah percekcokan, selanjutnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang 9 bulanlamanya tidak pernah kembali menemui Tergugatdemikian pula Tergugat dan keduianya tidak saling pedulisebagaimana layaknya sumia
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sumia bin Rohman) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Dede S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 (
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ridwanto Sy Bin Sumia) terhadap Penggugat (Yayu Indraswari Binti Enton Kartono) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
26 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ibnu Malik Abdul Aziz bin Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mia Sumia binti Aep) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Supena bin Nurman ) terhadap Penggugat ( Sumia Dewi binti Acun Sumarna ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang
3 — 4
HAMIM Bin SUMIA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YETI NURHAYATI Binti UDIN) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Nafkah selama iddah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Termohon yang diserahkan sebelum pengucapan ikrar talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua
36 — 16
Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahBahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2014 sudah mencapai 11 bulan sampaisekarang dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugatBahwa menurut saksi sudah sulit dirukunkan karenaPenggugat sudah tidak mau lagi kepada Tergugat danjuga mereka selalu. bertengkar dan berselisin jikaDS SIT fe sceweeeeetcceee eeeBahwa saksi dan keluarga pernah berusaha menasihatidan merukunkan Penggugat dan Tergugat agar kembalibersatu sebagaimana layaknya sumia
namun kami sudah tidak bisa mempersatukanPierre Leagan nee cere ner eccerrenneroeeiceniennBahwa saksi memang melihat ada kursi kayu yang patahdi rumah tetapi saksi tidak tahu siapa yang telah dipukuldengan kursi kayu tersebut hingga patah, saksi sudahmenanyakan kepada Penggugat tetapi Penggugat hanyamengatakan kalau kursi tersebut telah dipakaiNITEM j~ nnn arn rncBahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusahamenasihati dan merukunkan Penggugat dan Tergugatagar kembali bersatu sebagaimana layaknya sumia
10 — 2
penghasilan yang pasti; Bahwa selama berpisah tersebut kurang lebih 8 bulan lamanyaPenggugat telah dibiarkan oleh Tergugat tanpa nafkah lahir batinnamun Penggugat tetap taat sebagaimana layaknya seorang isteriyang baik; Bahwa selama berpisah itupun Tergugat tidak meninggalkansesuatu apapun untuk jaminan nafkah Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi melihat Pengguatsangat madharat akibat perlakuan Tergugat kepada Penggugat;Alien Sumia
100 — 3
namanya Mariahdan juga kenal dengan Termohon' selaku anak kandung Pemohonnamanya Sayawaluddin;Bahwa saksi juga kenal Ismail bin Achmad selaku suami Pemohon,saksi tidak ikut menyaksikan pernikahan mereka, namun saksi yakinPemohon dangan Ismail Ahmad adalah suami istri yang sah, karenasaksi lihat mereka sudah lama hidup rukun dalam satu rumah tanggahingga mempunyai 8 (delapan) orang anak ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 yang lalu karena sakit;Bahwa sumia