Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Membebankan kepada 1.Suntoyo bin Jonetnol2.Suwarsih binti Sadiman untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.B/2015/PN Kds Tanggal 22 Juni 2015 — HARI SETIYO BUDI Bin MAT ILHAM
86 — 7
86 — 7
tetapmelanjutkan untuk bertransaksi jualbeli dengan saksi Sugiyadi hinggatertangkap saat ini.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menjual dan membeliminyak solven yang kemudian dioplos menjadi thinner oleh saksiSugiyadi, yang mana diperoleh dari hasil kejahatan penggelapan minyaksolven yang dilakukan atas kerjasama saksi FX Sulistiyono, saksi AndiHarahap, saksi Sulardi dan saksi Sukirno sesuai keterangan audit kerugianPT Pura Barutama terkait penggelapan barang berupa solven yangditandatangani oleh Suntoyo
SUNTOYO Bin DAMUJI SARJU dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Pura Kudus menjabatsebagai kabid gudang formula PT Pura barutama unit indostamping.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu :Mengkordinasi personil gudang formula ( minyak solven).Mengajukan pembelian minyak solven.Mensuplai minyak solven dari gudang ke bagian produksi.e Bahwa PT Pura barutama bergerak dibidang usaha
Nomor 61/Pid.B/2015/PN KdsBahwa benar saksi tiap bulannya mendapatkan upah atau gaji di PT.Pura Kudus sekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Bahwa tugas dan tanggung jawab kepala gudang tinta adalah kalauada barang masuk saksi yang menerima yang mana barangtersebut dikirim dari pura tinta garung kudus di kirim pura terbanuntuk digudangkan d Pura terban, akan tetapi kalau pura kencingmembutuhkan baru saksi mengambil dari pura terban, itu atasperintah pimpinan Kepala bagian yang bernama Suntoyo denganmembawa
surat atau memo untuk mengambil barang dari gudangtinta yang berada di pura terban selanjutnya saksi juga membawasurat pengantar yang dikeluarkan Suntoyo selaku kabag saksi.Bahwa kegunaan tinta adalah untuk cetak proses bandrol, kaca film,kemudian foil bungkus makanan yang mengkilap dan lain lain.Bahwa solven yang saksi maksud adalah kegunaannya untukpengencer tinta.Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 saksimengambil barang berupa solven dari gudang terban untuk di bawake pura kencing
Dan hal tersebut sudah berjalan dalam kurunwaktu satu tahun hingga sekarang ini, dan kalau mengirim barangbiasanya dengan sopir bernama Andi Harahap, namun pada saattertangkap Andi Harahap tidak bisa karena neneknya meninggaldunia sehingga saksi membawa sopir lain yaitu Suwasono.Bahwa yang mengeluarkan surat pengantar adalah Suntoyo namunsaat mengeluarkan surat pengantar untuk ambil barang dari gudangpura terban untuk dibawa ke pura produksi surat pengantar tersebutsudah ditanda tangani oleh Suntoyo
Register : 12-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2238/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuni Purwanto bin Lingga Eko Pranyoto) kepada Penggugat (Titin Anggraheni binti Suntoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 26 September 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Winarti Binti Suntoyo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Banjarmendalan RI.002 RW. 004Kelurahan Banjarmendalan Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 16-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1337/Pdt.G/2024/PA.Dmk Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Hartono) kepada Penggugat (Ervina Kusuma Astuti binti Suntoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 64 / Pid. B / 2015 / PN. Kds Tanggal 15 Juni 2015 — I. SUKIRNO Bin MUKTANDI PERET
II. SULARDI Bin MOHAMMAD SAMIUN
69 — 8
69 — 8
Pura Unit Roto dari gudang solvenUnit Roto dengan cara mengambil dari tangki besar solven kemudian solventersebut disiapkan didepan gudang Unit Roto, setelah itu solven tersebutdiangkut/dibawa oleh FX Sulistiyono dan Andi Harahap keluar gudangpenyimpanan solven dan dijual kepada orang lain tanpa sepengetahuan pihak PT.Pura Barutama Kudus.Keterangan saksi di persidangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.4 Saksi SUNTOYO Bin DAMUJI SARJU, ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Pura Kudus menjabat
Pura Kudussekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Bahwa tugas dan tanggung jawab kepala gudang tinta adalah kalau ada barangmasuk saksi yang menerima yang mana barang tersebut dikirim dari pura tintagarung kudus di kirim pura terban untuk digudangkan d Pura terban, akan tetapikalau pura kencing membutuhkan baru saksi mengambil dari pura terban, itu atasperintah pimpinan Kepala bagian yang bernama Suntoyo dengan membawasurat atau memo untuk mengambil barang dari gudang tinta yang berada di puraterban
Danhal tersebut sudah berjalan dalam kurun waktu satu tahun hingga sekarang ini,dan kalau mengirim barang biasanya dengan sopir bernama Andi Harahap, namunpada saat tertangkap Andi Harahap tidak bisa karena neneknya meninggal duniasehingga saksi membawa sopir lain yaitu Suwasono.Bahwa yang mengeluarkan surat pengantar adalah Suntoyo namun saatmengeluarkan surat pengantar untuk ambil barang dari gudang pura terban untukdibawa ke pura produksi surat pengantar tersebut sudah ditanda tangani olehSuntoyo
membuatmemo dan surat pengantar kepada FX Sulistiyono selaku pengawas merangkappelaksana pengambilan minyak solven, dimana setelah FX Sulistiyono menerimamemo dan surat pengantar selanjutnya mengambil minyak solven di gudang PT PuraTerban dan minyak solven tersebut kemudian dibawa ke unit produksi PuraIndostemping Kudus.Bahwa atas dasar kepercayaan selama ini, saksi Suntoyo memberikan beberapa suratpengantar untuk pengambilan beberapa kali yang hanya ditandatangani sajasedangkan pengisian jumlah
hendak diambil dari gudangmasih kosong dan sesuai kebiasaan diisi sendiri oleh FX Sulistiyono.Bahwa pada kenyataannya, proses pengeluaran minyak solven dari gudang di PT.Pura Terban untuk dikirim ke gudang indostamping tidak sesuai dengan prosedurdan kebutuhan produksi yaitu FX Sulistiyono selaku pengawas dan pelaksanapengambilan minyak solven mengambil minyak solven dari gudang Pura Terbantidak sesuai dengan kebutuhan produksi dimana diatas surat pengantar atau memoyang yang ditandatangani saksi Suntoyo
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Setiawan Bin Suntoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuningsih Binti Suhani ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntoyo bin Dasirun) terhadap Penggugat (Murniati binti Madsobani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Widiawati binti Suntoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfiandi Saputra bin Basiruddin;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah )
Register : 26-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2296/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suntoyo bin Suman) kepada Penggugat (Untari binti Parman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp985.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 15 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB Tanggal 14 Januari 2013 — SAMI,AN
12 — 0
12 — 0
Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092505090014, tanggal 04 Juni 2012a.n Kepala Keluarga SAMI,AN (Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaEKO ARIF SUDIANTO dan SUNTOYO yang mana kedua
Register : 24-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 474/Pdt.P/2023/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Selfi binti Suntoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edo Aprilia Utama bin Raseno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- ( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Pct Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska Febriana binti Mispani untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Reki Purnomo bin Suntoyo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 13 Mei 2015 — JAHRI bin MAHMUD.
41 — 11
41 — 11
Batang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama anggota PolsekWarungasem yaitu Aiptu Suntoyo, Aiptu Nurmadi, Aiptu EndangSehendar, Bripka Sulistyono, Bripka Anang Prabawa, Brigadir YokiPrasetiyo Utomo;Bahwa cara mainnya menurut keterangan Terdakwa dua set karturemi dijadikan satu, dikocok ada empat emain, setiap pemainmendapatkan deapan belas lembar kartu, sisanya ditaruh ditengah,nanti setiap pemain mengambil selembar sampai mendapatkan nomorurut, dan dinyatakan yang menang nanti yang berhak mengambil
Batang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama anggota PolsekWarungasem yaitu Aiptu Suntoyo, Aiptu Nurmadi, Aiptu EndangSehendar, Bripka Sulistyno, Bripka Anang Prabawa, Aiptu Sudarso;Bahwa cara mainnya menurut keterangan Terdakwa dua set karturemi dijadikan satu, dikocok ada empat emain, setiap pemainmendapatkan deapan belas lembar kartu, sisanya ditaruh ditengah,nanti setiap pemain mengambil selembar sampai mendapatkan nomorurut, dan dinyatakan yang menang nanti yang berhak mengambil uangtaruhan
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan ,tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Suntoyo bin Harno ) terhadap Penggugat ( Maerita Roso Wulandari binti Suroso ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00,-.( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2663/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Hartoni bin Kawan) terhadap Penggugat (Riya Buana binti Suntoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2414/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Suntoyo bin Sarjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ita Inarotul Ulya binti Sakdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2195/Pdt.G/2024/PA.Pwd Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
1 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Suntoyo Bin Ngatmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeni Kholifah Binti Marsudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp234000,00 ( dua ratus tiga puluh empat ribu );
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Pardi bin Karji) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Suntoyo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1945/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 18 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suntoyo bin Djono) terhadap Penggugat (Islamiyah binti Nawawi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;