Ditemukan 149653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRUL HILMI BIN HAIRUDIN;
289
  • , kemudian para saksi menanyakantentang kepemilikan senjata tajam tersebut yang diakui adalah milikterdakwa,selanjutnya para saksi mengamankan (satu ) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjang besi 12 cm,lebarbesi 1,8 cm, Panjang keseluruhan 18,5 cm berikut hulu dan kumpang terbuatdari kayu dan terdapat ukiran, hulu berwarna kuning gading dan kumpangberwarna kuning gading bercampur coklat muda, selanjutnya setelahditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam
    ;Bahwa saksi menanyakan tentang kepemilikan senjata tajam tersebut yangdiakui adalah milik terdakwa,selanjutnya saksi mengamankan (satu ) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjangbesi 12 cm,lebar besi 1,8 cm, Panjang keseluruhan 18,5 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu dan terdapat ukiran, hulu berwarna kuning gadingdan kumpang berwarna kuning gading bercampur coklat mudaBahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata
    terdakwa tidak memilikinya, terdakwa juga berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwadan barang buktinya dibawa ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis belati yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dan tidak dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa
    ;Bahwa saksi menanyakan tentang kepemilikan senjata tajam tersebut yangdiakui adalah milik terdakwa,selanjutnya saksi mengamankan (satu ) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjang besi12 cm,lebar besi 1,8 cm, Panjang keseluruhan 18,5 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu dan terdapat ukiran, hulu berwarna kuning gadingdan kumpang berwarna kuning gading bercampur coklat mudaBahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata
    terdakwa tidak memilikinya, terdakwa juga berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebilah senjata tajam jenis belati yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk danbukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yangsah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 Desember 2014 — Abdul Kadir Als Kadir Bin Sahrani
443
  • Hasan Marbawi (Alm)menemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 14 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 21 cm dengankumpang dan hulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan hitam yang disimpanterdakwa diperut di dekat pusar di balik baju yang digunakan terdakwa,selanjutnya setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebuthanya untu berjaga diri kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa kekantor Polsek Kandangan untuk diproses lebih
    lanjut. e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki, disimpanatau dikuasai terdakwa ternasuk jenis senjata penikam atau penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, danterdakwa membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang.
    Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, karena membawa senjata tajam yang diselipkan diperutdibalik baju. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut karena ada masalah antara Sdr.Adi dengan isterinya sehingga terdakwa menemani Sdr. Adi untukmenyelesaikan masalah tersebut dan sekarang permasalahan tersebut sudahselesai dengan rujuknya Sdr. Adi dengan isterinya.
    Bahwa senjata tajam tersebut dibuat setahun yang lalu di pandai besi denganupah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari besi bekas pahat, kemudian yangmembuatkan sarungnya adalah paman terdakwa dengan upah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah).e Bahwa senjata tajam tersebut dibawa terdakwa untuk berjaga diri. Senjata tajamtersebut bukan merupakan benda pusaka dan tidak ada keterkaitan denganpekerjaan terdakwa.
    Adi, dalam diri terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disimpan dibalik bajutepatnya diselipkan dibagian perut dekat pusar. Kemudian terdakwa dan barangbukti diamankan ke Mapolsek Kandangan.e Bahwa senjata tajam tersebut merupakan milik terdakwa yang terbuat dari besibekas pahat yang dibuat setahun lalu di pandai besi dengan upah Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dan yang membuat sarungnya adalah paman terdakwadengan upah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 1 Oktober 2013 — LUKMAN NOR HAKIM bin SUHARTO;
3910
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan senjata penikam, penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN NOR HAKIM binSUHARTO dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) bilah senjata tajam
    motor Honda Beat milikterdakwa, kemudian terdakwa membuka jok sepeda motor lalu petugas kepolisianmelihat 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan kumpang danhulu yang terbuat dari kayu warna merah maron ada lis warna hitam dililit dengankain slayer warna biru putih bertuliskan Liverpool Football Club di dalam box sepedamotor tersebut, kemudian ditanyakan kepada terdakwa siapa pemilik senjata tajamtersebut dan diakui terdakwa adalah miliknya dan terdakwa menjelaskan bahwasenjata tajam
    tersebut tidak ada ijinnya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan yang sah senjata tajam daripihak yang berwajib;e Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenispisau adalah untuk menjaga diri.
    denganmemerintahkan terdakwa membuka jok motornya tersebut dan ditemukan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi20,5 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap denganhalaman dari 13 halamanPutusan No.208/Pid.B/2013/PN.Kgn.kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna merah maron ada lis warna hitamdililit kain slayer warna biru putih bertuliskan Liverpool Football Club;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikansenjata tajam
    box sepeda motor Honda Beat warnaBiru putih dan fakta tersebut saling berkaitan;10Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin dalam membawasenjata tajam dan bukan merupakan benda pusaka ataupun benda yang ada hubungandengan kegiatan yang dilakukan terdakwa saat itu ataupun pekerjaannya ;Menimbang, bahwa mengenai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa diajukansebagai barang bukti di persidangan dan telah diakui oleh saksisaksi dan telah diakui pulaoleh terdakwa sendiri sebagai milik
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 217/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 Desember 2014 — Arjani Alias Pancek Bin Samlan (Alm).-
580
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 137/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 2 Agustus 2016 —
161
  • kiriyang diakui adalah milik terdakwa;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya, terdakwa juga berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Kandangan untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau herder biasa yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikamatau senjata penusuk dan bukan merupakan
    ijin kepemilikan senjatatajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya, terdakwa jugaberdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri,selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres untukdiproses lebih lanjut;Bahwa benar sebilah senjata tajam jenis pisau herder biasa yangdibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dan tidakdilengkapi dengan
    surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa memang tidak ada memiliki iin dari pihak berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa saat itu;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau herder dengan ukuranpanjang besi 11,5
    benar senjata tajam tersebut berupa (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau herder dengan ukuran panjang besi 11,5cm,lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 20 cm, yang terdakwa perolehdari rumah dan dibawa/ diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik bajuterdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamtersebut, terdakwa tidak
    dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwabersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan membawa senjata tajamtersebut tidak ada memiliki surat ijin dari pihak berwenang;e Bahwa benar tempat terdakwa ditangkap adalah sebuah warung
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 11 Januari 2016 — -ALIANTO Alias ALI Alias BAPAK INDAH
3413
  • /PNPol.badan terdakwa, ditemukan terdakwa membawa senjata tajam jenis badik yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing panjang sekitar 20 (dua puluh) cm dansarung badik tersebut berwarna coklat dan kuning dimana sarungnya terlilitisolasi berwarna hitam serta gagangnya terbuat dari kayu berwarna kuning,yang diselipbkan pada pinggang sebelah kiri terdakwa.
    Saksi Adhi Aril Alias Adhi, dibavwwah sumpah d/persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polres Polewali Mandar; Bahwa saicsi adalah salah seorang yang menangkapterdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar jam23.00 Wita, bertempat di Jalan poros Majene tepatnya diCampalagian Kecamatan Campalagian Kabupaten PolewaliMandar saksi telah menangkap terdakwa karena membawasenjata tajam jenis badik; Bahwa awalnya saksi bersama dengan
    mempunyai izin;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya..Saksi Alyatet T., dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Polewali Mandar;Bahwa saksi adalah salah seorang yang menangkapterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar jam23.00 Wita, bertempat di Jalan poros Majene tepatnya diCampalagian Kecamatan Campalagian Kabupaten PolewaliMandar saksi telah menangkap terdakwa karena membawasenjata tajam
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcingpanjang sekitar 20 (dua puluh) cm dan sarung badik tersebutberwarna coklat dan kuning dimana sarungnya terlilit isolasiberwarna hitam serta gagangnya terbuat dari kayu berwarna kuning ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi peristiwa hukum sehubungan dengan Terdakwamembawa senjata tajam
    jenis badik tanpa ijin;e Bahwa peristiwa hukum tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di CampalagianKecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar terdakwaditangkap anggota Kepolisiankarena membawa senjata tajam jenisbadik;e Bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai sepeda motor darirumah dengan maksud menuju ke Laliko Desa Laliko lalu kendaraanterdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian yang sedangmengadakan kegiatan Operasi Cipta Kondisi;e Bahwa
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 258/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 15 Desember 2014 — ARIFIN alias ARIF alias IPIT Bin MUHAMMAD ARSYAD;
5715
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN alias ARIF alias IPIT Bin MUHAMMAD ARSYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah senjata tajam
    jenis arit, panjang 55 (lima puluh lima) cm tajam, runcing, melengkungDirampas untuk dimusnahkan- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    tajamnya terdakwa pegangi dengan tangan kanan dan terdakwa goyanggoyang seperti terdakwa akan mencabut sejata tajam tersebut dari pinggangterdakwa.
    Liang Anggang Kota Banjarbaru denganmembawa (satu) buah senjata tajam jenis arit berusaha membersihkan gundukanpasir yang menghalangi di depan jembatan karena terdakwaberpendapatpengerjaan jembatan telah selesai dan bisa dilintasi mobil;Bahwa terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam jenis arit dengan tujuanuntuk menakuti apabila ada warga yang hendak menghentikan perbuatan terdakwamenyingkirkan gundukan pasir dari depan jembatan;Bahwa terdakwa sempat menghadang saksi JAHRUDIN Bin H.
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis arit, panjang 55 (lima puluh lima) cm tajam,runcing, melengkung.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    LiangAnggang Kota Banjarbaru berterialteriak sambil menggenggam 1 (satu) buah senjatatajam jenis arit, panjang 55 (lima puluh lima) cm tajam, runcing, melengkung supaya tidakada warga yang berani menghetikan perbuatan terdakwa menyingkirkan gundukan pasirdari depan jembatan dengan tujuan supaya bisa dilalui mobil, sedangkan terdakwa tidakmemiliki ijin membawa senjata tajam dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa dan diakui sebagai milik terdakwa maka Majelis hakimberpendapat
Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 84/ Pid./ B./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 29 Nopember 2012 — SUHERMAN Bin SYUKUR
994
  • DD 3404 VD yang dikendarai oleh terdakwa dan didapati di dalam jok kursimotor yang dikendarai terdakwa sebilah senjata tajam berupa mata tombak berbentuk keris, danSaksi Agus dan Saksi Akbar mempertanyakan kepemilikan senjata tajam atau senjata penusuktersebut, dan oleh terdakwa membenarkan bahwa senjata berupa mata tombak berbentuk kerisitu adalah milikinya, dan oleh karena kepemilikan senjata tajam / senjata penusuk itu tanpadisertai atau dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang
    Saat pemeriksaan dilakukan saksimenemukan senjata tajam berupa mata tombak berbentuk keris yang disimpan terdakwadi bagasi motor tersebut.
    Saat pemeriksaan dilakukansaksi menemukan senjata tajam berupa mata tombak berbentuk keris yang disimpanterdakwa di bagasi motor.e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut merupakan milikterdakwa yang rencananya akan dijual.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam tersebut tidak ada izindari pihak berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek Alla guna diproses secara hukum.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang
    Kala itu (Saksi) Agus Priyanto dan(Saksi) Taufik telah melakukan pemeriksaan / razia terhadap kendaraan yang dikendaraiterdakwa dan saat pemeriksaan dilakukan polisi menemukan senjata tajam berupa matatombak berbentuk keris yang disimpan terdakwa di bagasi motornya.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, senjata tajam tersebut merupakan miliknya(Terdakwa) yang rencananya akan dijual.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam tersebut tidak ada izindari pihak berwenang.Bahwa selanjutnya
    Adapun penguasaan terdakwa terhadap senjata tajam tersebut tidak ada izindari pihak berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa benar terdakwa telah membawa / menguasai / memiliki senjata tajam berupa mata tombakberbentuk keris, dimana senjata tajam tersebut dapat dikategorikan sebagai senjata penikam ataupenusuk, dan penguasaan terdakwa atas senjata tersebut tanpa dilengkapi izin yang sah daripihak yang berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 16 Februari 2017 — JUFRI DG. SUTTE Bin NONGKE DG. NGITUNG
374
  • SIJAYA sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah). kemudianPihak Kepolisian Resort Takalar menemukan Terdakwa sedangmembawa senjata tajam jenis badik yang terselip di pinggang sebelahkiri Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan No.12/Pid.B/2017/PN.Tka.Bahwa ciriciri senjata tajam jenis badik tersebut yaitu model makassardengan ukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebarkurang lebih 5 (lima) cm yang bergagang kayu, ujungnya runcing,matanya mengkilat dan bersarung kayu yang dililit latoan warna
    SIJAYA sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah). kemudianPihak Kepolisian Resort Takalar menemukan Terdakwa sedangmembawa senjata tajam jenis badik yang terselip di pinggang sebelahkiri Terdakwa;Bahwa ciriciri senjata tajam jenis badik tersebut yaitu model makassardengan ukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebarkurang lebih 5 (lima) cm yang bergagang kayu, ujungnya runcing,matanya mengkilat dan bersarung kayu yang dililit latoan warna hitamBahwa menurut keterangan Terdakwa ia tidak
    Polut Kab.Takalar, saksi saksi dari pihak kepolisian mendapatkan Terdakwa sedangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik yaitu model makassardengan ukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar kuranglebih 5 (lima) cm yang bergagang kayu, ujungnya runcing, matanyamengkilat dan bersarung kayu yang dililit latoan warna hitam;Bahwa pada saat itu pihak kepolisian Resort Takalar menemukanterdakwa sedang membawa senjata tajam jenis badik yang terselipdipinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa
    Takalar, saksi saksidari pihak kepolisian mendapatkan Terdakwa sedang membawa sebilahsenjata tajam berupa badik yaitu model makassar dengan ukuranpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar kurang lebih 5 (lima)cm yang bergagang kayu, ujungnya runcing, matanya mengkilat danbersarung kayu yang dililit latoan warna hitam; Bahwa pada saat itu pihak kepolisian Resort Takalar menemukanterdakwa sedang membawa senjata tajam jenis badik yang terselipdipinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa badik tersebut
    Takalar, saksi saksi dari pihak kepolisianmendapatkan Terdakwa sedang membawa sebilah senjata tajam berupabadik yaitu model makassar dengan ukuran panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm dan lebar kurang lebih 5 (lima) cm yang bergagang kayu,ujungnya runcing, matanya mengkilat dan bersarung kayu yang dililit latbanwarna hitam yang terselip dipinggang sebelah kiri Terdakwa dan daripengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut benar adalah miliknya dan akandigunakan untuk menjaga diri dan selain ituu keterangan
Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 1 Maret 2012 — PANDI Bin DULABA (Alm)
198
  • Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) Bilah senjata Tajam jenis keris yang terbuat dari besi tua panjang besi22,5 cm, lebar 2 cm tajam pada kedua sisinya, runcing pada bagian ujungnyalengkap beserta gagang / hulunya terbuat dari kayu warna hitam dicat biru,sarung / kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat yang dililit menggunakanisolasi warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tajam pada hari Selasa Tanggal 22 Nopember2011 sekitar jam 23.00 Wita di sebuah Portal Jalan Tambang, DesaSimpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong Kab.
    Selainterdakwa juga tertangkap tangan membawa senjata tajam tanpadilengkapi surat ijin yang sah teman terdakwa sdr. Riyanto dan sdr.Guntur.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga diri,karena jalan yang dilalui sunyi atau gelap dan sering ada orang yangmemintai uang (memalak).
    tajam melanggarundangundang atau tindak pidana dan kalau ketahuan polisi bisaditangkap.e Bahwa Senjata Tajam yang dibawa terdakwa jenisnya adalah kerisyang terbuat dari besi tua panjang besi 22,5 cm, lebar 2 cm tajam padakedua sisinya, runcing pada bagian ujungnya lengkap beserta gagang /hulunya terbuat dari kayu warna hitam dicat biru, sarung / kumpangnyaterbuat dari kayu wama coklat yang dililit menggunakan isolasi warnabiru.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut miliknya danjuga
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Bilah senjata Tajam jenis keris yangterbuat dari besi tua panjang besi 22,5 cm, lebar 2 cm tajam pada kedua sisinya,runcing pada bagian ujungnya lengkap beserta gagang / hulunya terbuat dari kayuwarna hitam dicat biru, sarung / kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat yangdililit menggunakan isolasi warna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 298/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Nopember 2012 — HERU SETYO DJANU HARIJADI bin RAIS
617
  • KORENG sambil mengatakan Ayo jarengajak bacokbacokan kemudian saksi WIDODO als KORENG mengajak terdakwa kelua dihalaman rumah, kemudian terdakwa mengeluarkan dari dalam jaketnya sebilah celurit gagangdari kayu ujungnya runcing dan disatu sisi tajam tanpa seijin dan sepengetahuan dai pihakyang berwenang dihunuskan ke atas sambil mengatakan Tak celurit kowe selanjutnyaterdakwa didorong ke jalan oleh saksi RIDWAN dengan maksud melerai, namun tedakwamasih dengan memegang celurit di selanjutnya tedakwa
    Bahwa terdakwa mengetahui sebilah celurit gagang dari kayu ujunyaruncing dan tajam disatu sisi tersebut sejenis senjata penikam atau penusuk yang tidak adahubungannya dengan tedakwa sewaktu menemui saksi WIDODO als KORENG,sedangdiketahuinya sebilah celurit tersebut bukan merupakan suatu alat pertanian maupun bukanmerupakan suatu alat dapur;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
    KORENG, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di kepolisian dan ketewrangan saksi tersebutadalah benar ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya perkara terdakwa HERUSETYO DJANU HARIJADI membawa senjata tajam berupa celurit ;Bahwa saksi mengetahui sendiri peristiwa tersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 september 2012 sekitar pukul22.00 wib di halaman rumah saksi Dusun 03 RT. 21
    saksi duduk di rumahnya, datang terdakwa HERU SETYODJANU HARIJADI memanggilmanggil saksi, setelah saksi keluar ke depan rumahterdakwa mendatangi saksi sambil memegang kerah baju saksi sambil mengatakan Ayojare ngajak bacokbacokan saksi menjawab mboten mas kemudian saksi mengajakterdakwa keluar di halaman rumah,namun tedakwa sambil berkata Endi celuritmu saksijawab Mboten gadah mas kemudian terdakwa mengeluarkan dari dalam jaketnya sebilahcelurit gagang dari kayu wujungnya runcing dan disatu sisi tajam
    Bahwa pada tanggal 17 September 20912 sekira pukul 09.00 wib telah datang seoranglakilaki bernama WIDODO melaporkan tindak pidana Senjata tajam yang dilakukan olehterdakwa HERU SETYO DJANU HARIJADI di halaman rumah saksi WIDODOberalamat di Dusun 03 RT. 21 RW. 06 desa wayut Kec, Jiwan Kab.
Register : 10-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 Nopember 2014 — RUSNADI Alias AENG Bin MASTUR ;
674
  • Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
    Bahwa saksi SUJAI dan saksi EKO langsung mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam penusuk milik terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dipersidangan, terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya
    Yusi, Desa Gambah Luar Muka, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatanmembawa senjata tajam penikam penusuk jenis herder lengkap dengan hulu terbuat darikayu warna kuning dan kumpang dari kulit warna cokelat.
    (satu) bilah senjata penikam penusukjenis herder dengan panjang besi 18,1 cm, panjang keseluruhan 27 cm lebar besi 3,2 cmlengkap dengan hulu terbuat dari kayu warna kuning dan kumpang dari kulit warnacokelat.. barang tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, kemudian terdakwa besertabarang bukti senjata penikam penusuk diamankan oleh saksi SUJAI dan EKO dan dibawa kePolres untuk dip roses lebih lanjut ;.Menimbang, bahwa senjata penikam penusuk jenis herder tersebut merupakan jenissenjata tajam
    penusuk/penikam maka terdakwa langsung ditangkap oleh Petugas karenaterdakwa mengakui kalau barang tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidak mempunyai ijindari Pihak yang Berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja dibidang swasta yaitu menjaga sarang burung dansenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut bukan sebagai alat/ sarana yang biasadipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatan pekerjaannya sehari hari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 17 Januari 2013 — - ESA Dg. NAI Bin DELE Dg. NASSA.
578
  • PDM181/ Tklr/ Ep.1/ 01/ 2013 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana terdakwa dalam suratdakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagaiberikut :1) Menyatakan terdakwa ESA Dg NAI Bin DELE Dg NASSA, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa dan menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi suratizin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal
    tanggal 27 Oktober 2012sekitar jam 22.39 WITA ;e Bahwa petugas polisi kemudian langsung melakukan pemeriksaanpada badan saksi dan Terdakwa dan kemudian polisi akhirnyaberhasil menemukan sebuah senjata tajam berupa badik yangdiselipkan pada pinggang saksi dan Terdakwa ;e Bahwa saksi dan Terdakwa masingmasing memang membawasebuah senjata tajam berupa badik, oleh karena saat itu Terdakwadan saksi baru pulang dari Makassar dan karena sudah larutmalam, Terdakwa dan saksi merasa khawatir apabila terjadi
    tindakkejahatan, sehingga untuk itu baik saksi dan Terdakwa samasamamembawa badik untuk berjagajaga ;e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak memiliki izin untuk membawasenjata tajam ; Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 03/Pid.Sus/2013/PN.TK.
    ;Bahwa saksi dan Terdakwa masingmasing memang membawasebuah senjata tajam berupa badik, oleh karena saat itu Terdakwadan saksi baru pulang dari Makassar dan karena sudah larutmalam, Terdakwa dan saksi merasa khawatir apabila terjadi tindakkejahatan, sehingga untuk itu baik saksi dan Terdakwa samasamamembawa badik untuk berjagajaga ;Bahwa Terdakwa dan saksi tidak memiliki izin untuk membawasenjata tajam ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanberupa badik bergagang kayu model Makassar
    );wonn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, jelastindakan Terdakwa dalam membawa senjata tajam berupa badik yangdipergunakan dengan cara ditikam, dengan alasan untuk berjagajagadalam perjalanan, adalah melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt.
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 07/Pid.Sus-anak/2015/PN Kgn
Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa Anak
744
  • mengamankan Anak dengan cara mendekap badan Anak selanjutnyasaksi KASPUL ANWAR BIN MASAR (ALM) mengambil sebilah senjata tajamtersebut, kemudian Anak beserta barang bukti (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan ukuran panjang besi 19 cm, lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 28,2 cmdengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna kuning gading di amankan diMapolres HSS untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Anak berdalih membawa senjata tajam jenispisau tersebut
    Jendral Sudirman Desa HamalauKecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena membawasenjata tajam ;Bahwa berawal saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada Anakyang membawa sebilah senjata tajam di dekat warung makan di Jl JendralSudirman Ds Hamalau Kec Sungai Raya Kab Hulu Sungai Selatan.
    senjata tajam jenis pisau tidak adahubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalahsenjata tajam jenis pisau yang dibawa dan dikuasai Anak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi RIFQI ABDILLAH BinRUSTAM EFFENDI tersebut, Anak tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak telah pula memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak ditangkap pada
    Jendral Sudirman DesaHamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan,karena membawa senjata tajam ;e Bahwa awalnya ketika saksi RIFQI ABDILLAH mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada Anak yang membawa sebilah senjata tajam didekat warung makan di Jl Jendral Sudirman Ds Hamalau Kec SungaiRaya Kab Hulu Sungai Selatan.
    tajam yang diselipkan di pinggangbagian sebelah kiri kemudian saksi dan SAIFUL PAKRI serta saksi KASPUL ANWARBIN MASAR (ALM) langsung mengamankan pelaku dengan cara saksi dan SAIFULPAKRI mendekap badan Anak dan saksi KASPUL ANWAR BIN MASAR (ALM)mengambil atau mencabut sebilah senjata tajam yang diselipkan pelaku di pinggangbagian sebelah kiri;Menimbang, bahwa benar maksud dan tujuan Anak membawa (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang besi 19 cm, lebar besi 3 cm danpanjang keseluruhan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 1 September 2015 — M. NURUL bin MARKUAT
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang beserta sarungnya terbuat dari kulit dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Bahwa yang kedapatan membawa senjata tajam tanpa ijin saat kejadian adalahterdakwa M.
    Pasuruan ;Bahwa yang kedapatan membawa senjata tajam tanpa ijin saat kejadian adalahterdakwa M.
    membawasenjata tajam tanpa ijin saat kejadianadalah terdakwa M.
    senjata tajam yang terdakwa bawa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang lengkap dengan sarungnya terbuat dari kulit ;Menimbang, bahwa 1 (satu) bilah senjata taiam jenis pedang lengkap dengansarungnya warna coklat tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa bawa darirumahnya untuk berjagajaga selama terdakwa di perjalanan ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, 1 (satu) bilah senjata tajam jenispedang lengkap dengan sarungnya warna coklat tersebut terdakwa selipkan di antarasarung
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangbeserta sarungnya terbuat dari kulit dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 6 Mei 2015 — TERDAKWA : SETIYO BUDI Als. BLECK Bin (Alm) LADIYO
232
  • AGUS YUDA PRASETYO Alias BATANG Bin SISWOKO, bersumpah,menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIBdi parkiran truk sebelah jembatan kembar dekat Lokalisasi TegalpanasKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, Terdakwa telah ditangkap oleh2 (dua) orang anggota Polisi dari Polres Semarang karena membawasenjata tajam jenis clurit tanpa ijin dan/ atau dokumen dari pejabat yangberwenang; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Sdr.
    AGUS MARYOKO Bin JOKO SUTARYO, bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIBdi parkiran truk sebelah jembatan kembar dekat Lokalisasi TegalpanasKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, Terdakwa telah ditangkap oleh2 (dua) orang anggota Polisi dari Polres Semarang karena membawasenjata tajam jenis clurit tanpa ijin dan/ atau dokumen dari pejabat yangberwenang; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Sdr.
    MASDIYANTO(keduanya merupakan anggota Polisi dari Polres Semarang) karenamembawa senjata tajam jenis clurit tanoa ijin dan/ atau dokumen daripejabat yang berwenang;2. Bahwa pada saat Saksi MACHFUD FAUZI bersama Sdr. MASDIYANTOsedang melaksanakan tugas patroli operasi kejahatan jalanan (streetcrime) melewati parkiran truk tersebut Terdakwa sedang berjalandipinggir jalan dengan membawa clurit di tangan Kanannya. SelanjutnyaSaksi MACHFUD FAUZI bersama Sdr.
    MASDIYANTO (keduanya merupakan anggota Polisi dari PolresSemarang) karena membawa senjata tajam jenis clurit tanpa ijin dan/ ataudokumen dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa pada saat Saksi MACHFUD FAUZI bersama Sdr.MASDIYANTO sedang melaksanakan tugas patroli operasi kejahatan jalanan(street crime) melewati parkiran truk tersebut Terdakwa sedang berjalandipinggir jalan dengan membawa clurit di tangan Kanannya. Selanjutnya SaksiMACHFUD FAUZI bersama Sdr.
    BLECK Bin (Alm)LADIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membawa sejata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan;3.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 23 Januari 2013 — Sapriansyah bin (Alm) Malak
204
  • Tanah Laut, saksi bersama dengan saksi Dani mengamankan seorangyang sedang mabuk dan diketahui membawa senjata tajam;e Bahwa saat itu saksi sempat melihat terdakwa mengambil senjata tajam dari balikbajunya kemudian meletakkannya di tanah dekat posisi dia sedang menikmatiminuman keras;e Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa berjenis pisau dengan panjangkeseluruhan 22 cm, panjang mata pisau 13 cm, panjang gagang pisau 9 cm yangterbuat dari kayu warna coklat kumpangnya terbuat dari kulit warna
    Tanah Laut, terdakwa yang sedang mabuk diamankan oleh pihak kepolisiankarena diketahui membawa senjata tajam;e Bahwa pada saat itu terdakwa dalam kondisi sedang mabuk bersama temantemannya,dan tanpa sadar dibajunya sudah terselip senjata tajam;e Bahwa terdakwa tidak tahu senjata tajam tersebut milik siapa, karena pada saatterdakwa mabuk senjata tajam tersebut sudah ada dibalik bajunya;e Bahwa saat itu didekati oleh polisi, terdakwa langsung mengambil senjata tajam daribalik bajunya kemudian meletakkannya
    di tanah dekat posisi terdakwa sedangmenikmati minuman keras;e Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa berjenis pisau dengan panjangkeseluruhan 22 cm, panjang mata pisau 13 cm, panjang gagang pisau 9 cm yang terbuatdari kayu warna coklat kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat tua bermotifkembang;e Bahwa terdakwa tidak punya kelengkapan surat ijin atas senjata tajam tersebut sehinggaterdakwa tidak dapat menunjukkannyae Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa senjata tajam yang dibawa
    Tanah Laut, saksi Dani bersama dengan saksi Andimengamankan seorang yang sedang mabuk dan diketahui membawa senjata tajam;e Bahwa benar saat itu saksi sempat melihat terdakwa mengambil senjata tajam daribalik bajunya kemudian meletakkannya di tanah dekat posisi terdakwa sedangmenikmati minuman keras;e Bahwa benar senjata tajam yang dikuasai terdakwa berjenis pisau dengan panjangkeseluruhan 22 cm, panjang mata pisau 13 cm, panjang gagang pisau 9 cm yangterbuat dari kayu warna coklat kumpangnya terbuat
    dari kulit warna coklat tuabermotif kembang;e Bahwa benar pada saat ditanyakan oleh saksi mengenai kelengkapan surat ijin atassenjata tajam tersebut , terdakwa tidak dapat menunjukkannya;e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa termasuk jenis senjata penusuk;e Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa bukanlah senjata yangdigunakan dalam pertanian, untuk memperlancar pekerjaan rumah tangga, senjatapusaka dan bukan pula senjata
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 25 Juli 2013 — TERDAKWA
5317
  • MUHAMMAD untuk membuang senjata tajamnya,terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belati 21 cm dan panjanggagangnya 9,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dankumpangnya dari kayu warna coklat, yang mana dalam membawa danmemiliki senjata tajam tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwapada saat itu serta bukan pula merupakan barang pusaka;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang
    senjata tajam jenis pisau belati tersebutadalah untuk menjaga diri dan sedang mencari seseorang warga desaPadang ;Bahwa senjata tajam jenis belati yang dibawa terdakwa merupakan milikterdakwa sendiri yang dibawa dari rumah;Bahwa pada saat diamankan, terdakwa membawa senjata tajam dalamkeadaan terhunus dan sudah keluar dari kumpangnya, senjata tajam beradadi tangan kanan dan tangan kiri memegang kumpangnya;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat ijin kepemilikan senjata tajamjenis belati tersebut
    ;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belati tersebutadalah untuk menjaga diri dan sedang mencari seseorang warga desaPadang ;e Bahwa senjata tajam jenis belati yang dibawa terdakwa merupakan milikterdakwa sendiri yang dibawa dari rumah;e Bahwa pada saat diamankan, terdakwa membawa senjata tajam dalamkeadaan terhunus dan sudah keluar dari kumpangnya, senjata tajam beradadi tangan kanan dan tangan kiri memegang kumpangnya;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat ijin kepemilikan
    RISKI karenadicegat dan diberhentikan oleh anggota Polisi yaitu saksi SRIYOSO dansaksi SURAHMAN lalu terdakwa disuruh membuang senjata tajam jenispisau belati yang dibawanya, setelah itu terdakwa diamankan oleh Polisi.Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik paman terdakwa yang biasaditaruh diatas lemari di dalam rumah terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belati tersebutadalah untuk untuk membela diri;Bahwa sebelumnya senjata tajam jenis pisau belati tersebut tersebut
    RISKI karenadicegat dan diberhentikan oleh anggota Polisi yaitu saksi SRIYOSO dansaksi SURAHMAN lalu terdakwa disuruh membuang senjata tajam jenispisau belati yang dibawanya, setelah itu terdakwa diamankan oleh Polisi.e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik paman terdakwa yang biasaditaruh diatas lemari di dalam rumah terdakwa;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belati tersebutadalah untuk untuk membela diri;e Bahwa sebelumnya senjata tajam jenis pisau belati tersebut tersebut
Register : 03-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 155 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn
Tanggal 16 Agustus 2011 — -RIYADI bin PAKEMAT
2510
  • coklat dan kumpang yangterobuat dari kulit berwarna coklat selanjutnya saksiAngga menanyakan milik siapa pemilik senjata tajamtersebut lalu dijawab oleh terdakwa bahwa senjatatajam tersebut adalah miliknya dan ketika ditanyakanmengenai = ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa memilikinya, dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk menjagadiri kemudian para saksi membawa terdakwa besertabarang buktinya ke Polres Hulu Sungai Selatan untukdiproses lebih lanjut
    ; Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau biasa yangdibawa, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan denganpekerjaan yang sah dan terdakwa membawa,memiliki,menyimpan atau menguasai sebilah senjata tajam jenispisau biasa tersebut tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12tahun 1951;Menimbang
    senjata tersebutuntuk jaga diri; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakada izin dari pihak berwenang dan tidak ada hubungandengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap polisi karenaterdakwa membawa senjata tajam penikam,penusuk; Bahwa senjata penikam penusuk yang dibawa olehterdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau biasa dengan panjang besi 24,5 cm, lebar 2,7cm dan panjang keseluruhan 24,5 cm lengkap denganhulu) yang terbuat dari kayu berwarna coklat dankumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklat; Bahwa pada waktu itu terdakwa hendak menuju keHaruyan Kab.
    HST dengan mengendarai sepeda motor danmembawa senjata tajam jenis pisau. biasa yangdiletakkan didalam tas warna hijau dan pada saatsampai di Jalan Jend. A. Yani Desa Bamban Kec.Angkinang Kab.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1670/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Nopember 2012 — FEBRIANSYAH alis FEBY
343