Ditemukan 1330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi makka mekki marki maki
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Akta Nikah Nomor 510/61/VII/2011 Tertanggal 21 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diAlamat Kampung Sampora RT 01 RW 007 Desa Bojongraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggal bersama ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan memiliki 3 (Tiga) orang anak/keturunan ;Athaya Kamil, Pasuruan 05 April 2012 (Umur 9 Tahun);Rana Aathifah Fariha, Sukabumi 15 Desember 2013 (Umur 7 Tahun) ;Muhammad Abdul Makki
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0127.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 13
  • BIKI MOH MAKKI BIN H.
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Wmn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
ESTRA WENDA
74 — 24
  • PENETAPANNomor: 51/ Pdt.P/2020/P>N WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :ESTRA WENDA, tempat lahir Makki, tanggal 21 Oktober 1990, pekerjaan Ibu RumahTangga, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Bahayangkara AtasSinakma, Kelurahan Sinakma, Distrik Wamena
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/PID/2015/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG MARSUDI Alias MENTHIL Bin SUGITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : DARYATI, S.H
81 — 16
  • ALI MAKKI, SH.MH= masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota, padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdiatas serta didampingi oleh Hj. NADZIROH, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa :Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,tertanda tertanda1. H.
    ALI MAKKI, SH.MHPanitera Pengganti,tertandaHj. NADZIROH, SHHal 19 dari 19 hal Put.No.311/Pid.Sus/2015/PT.SMG
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2878/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • BASYIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUDRIKAH binti ALI MAKKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 195/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • ALI MAKKI, Bangkalan 25 September 1988;KUNNATUR ROHMAH, Bangkalan, 05 Nopember 1997;KUSNIYEH, Bangkalan, 13 Juli 1997;MOH. FAUZAN FATHULLAH, Bangkalan, 12 Agustus 2002;6. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 232/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Hajah Rukmiyati Diwakili Oleh : Bambang Suarso, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Setiyadi, SH. Diwakili Oleh : Bambang Suarso, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Negara
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGARAJA
Terbanding/Tergugat III : ARTHA SUSILA
Terbanding/Tergugat IV : I WAYAN ARDIANA
65 — 40
  • Kepala Kantor Pelayanan Dan Kekayaan Negara Dan Lelang Singaraja,berkedudukan di Jalan Udayana No 10 BanyuasriBuleleng Kabupaten Buleleng, KelurahanBanyuasri, Buleleng, Kabupaten Buleleng, Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SaifulHalaman 2 dari 10 hal, Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT.DPSHadi, Santosa, Imanul Makki Nuyono, Raden ArifSuharsono, Lia Fahmi Nuryanti, Gede NyengBudayasa, dan Muhammad Ary Hendrawan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 2064/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Makki) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rafikawati binti A. Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 25 April 2016 — SINGGIH GUNAWAN
115 — 29
  • Makki Widjaja, Edwin Jaya Wiyanto dan TuanLeung Hoi Kwok , dan tercatat di akta notaries Nanang Karma , SH.M Humyang beralamatkan di Pulo Macan Raya No 3 Tomang Jakarta Barat sertatertuang dalam akta notaris nomor 11, 12 dan 13 tanggal 30 Mei 2014, ,adapun terdakwa sebelum diangkat menjadi Direktur Utama ( CEO) BatangAlum Industrie , PT Indonesia Miki Industries dan PT Sumbertex tidakberstatus sebagai karyawan , dan setelah terdakwa diangkat menjadiDirektur Utama (CEO) Batang Alum Industrie , PT
    Sumber tex ;Bahwa Terdakwa adalah CEO atau Direktur Utama PT BatangAlum Industrie , PTI.Indonesia miki Industrie danPT.Sumbertex ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai CEO pada tanggal 1 Juni2014 ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai CEO berdasarkan RapatUmum Pemegang Saham yang dihadiri olen saksi Makki wijaya, Edwin Jaya Wiyanto dan Leung Hoi Kwok serta tercatat diNotaris Nanang Karma SH Mhum ;Bahwa sebelum menjadi CEO , Terdakwa bukan karyawanperusahaan di tempat saksi bekerja ;Bahwa setelah menjabat sebagai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : Drs. H. ANTON YULIARDI PRAMUDYANTO
Terbanding/Tergugat I : BAPAK LEGOWO,Dk
Terbanding/Tergugat II : Ibu EKA SUMI ASTUTIK
Turut Terbanding/Penggugat II : ADI WIDHARMA
55 — 26
  • ALI MAKKI, S.H.,M.H Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis dengan TULUSBASUKI, S.H. dan SUSANTO, S.H. sebagai HakimHakimAnggota , putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 19 Juli 2017diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotaserta dibantu oleh SUTRISNO, S.H. Panitera Pengganti tersebuttanpa dihadiri para Pihak yang berpekara;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;tid tidTULUS BASUKI, S.H. Dr. H.
    ALI MAKKI, S.H.,M.HtidSUSANTO, S.H.Panitera Pengganti;tidSUTRISNO, S.H.Halaman 24 , Pts.N0.194/Pdt/2017/PT SMGBiayabiaya ;1. Meterai putusan .............0.. .RP. 6.000,2. Redaksi putusan............ RP. 5.000,3. Biaya pemberkasan............. RP.139.000.JUMLAH RP. 150.000,Halaman 25 , Pts.N0.194/Pdt/2017/PT SMG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2017 — ALBERTA TITIK KAHEKSI KURNIATI anak dari KARYANA;
72 — 19
  • Ali Makki, S.H..M.H. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Ketua Majelis dengan WayanSuastrawan, S.H,M.H. dan Yuliana Rahadhie, S.H. para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 30 Oktober 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta Aini Zulfah, S.H.
    Ali Makki, S.H.,M.H.tid.Yuliana Rahadhie, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Aini Zulfah, S.H.Hal 21 dari 21 hal Put.No.321/Pid/2017/PT SMGHal 22 dari 21 hal Put.No.321/Pid/2017/PT SMG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2016 — TONI POLSTER alias TONI bin SUPRIYONO
61 — 25
  • ALI MAKKI, S.H.,M.H. HakimTinggi sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : 256/Pid/2016/PT SMGtanggal 6 September 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh HakimHakim Anggota serta dibantu MUJIMAN, B.A.,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapiHal 23 Put.
    ALI MAKKI, S.H.,M.H.Umum maupun Terdakwa.Ketua Majelis,ttdDINA KRISNAYATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMUJIMAN,BA.SH.Hal 24 Put. No.256/Pid/2016/PT SMG
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pdt /2017/PT SMG
Tanggal 5 September 2017 — WARTINO KARTO SUDARMO melawan SARTI, dkk
28 — 15
  • ALI MAKKI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari SELASA tanggal 5 SEPTEMBER 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota , serta dibantu) oleh CECILIASOEISTININGSIH, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Ketua Majelis,Ttd.A.P. BATARA RANDA, S.H.Hakimhakim AnggotaTid.R.R. SURYADANI ADININGRAT, S.H., M.HumTid.Dr. H.
    ALI MAKKI, S.H., M.H.Hal 23 dari 24 hal Put. No. 253/Pdt/2017/PT SMGBiaya perkara :1. Materai putusan ...........2. Redaksi putusaan ..........3. Biaya pemberkasanPanitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, S.H. M.H.secesuceseeseceseeseestesteseavenes Rp 5.000,secesucesesseceaeeseceseensesseeees Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 24 dari 24 hal Put. No. 253/Pdt/2017/PT SMG
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Sukma Ayu;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 33/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 19 April 2012 — GUSRIANTO Pgl ANTO Bin YULIAR;
38 — 9
  • Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada hari Kamis tanggal 19 April 2012, oleh kami LILIN HERLINA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEK NURHADI, SH dan DEWI YANTI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum hari itu juga, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebutdibantu oleh ABDUL MUTHALIB Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar dan dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0841/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Makki Sudi, Bondowoso, 26 Juni 2012;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;7.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2024/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :3205/K/2009 tanggal 15 Desember 2009an Makki Muhamad Haitsumi bin Deni Sudrajat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.2;c.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 736/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
  • Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
  • Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
  • Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
  • Cholil Lurochman bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch.
    Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara laki-laki).

    3.6. Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara perempuan).

    3.7. Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara perempuan).

    3.8. Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara laki-laki).

    3.9.

    Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).

    4.5. Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).

    4.6. Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).

    4.7. Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).

    4.8.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • .~ ~~~ ~~ ~~~ wn meer Bahwa yang menikahkan adalah bapak Agus; Yang menjadi wali nikah adalah bapak Mualim (saudarakandung lakilaki Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II berada di luar daerah); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Makki dan Bakri; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun, sedang Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 14 tahun;.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 269/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : DANIEL Diwakili Oleh : RICHARDUS Y.D. SIKO, SH.
Pembanding/Penggugat II : ANGELIA CHANDRA Diwakili Oleh : RICHARDUS Y.D. SIKO, SH.
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR WILAYAH III SURABAYA
44 — 17
  • ., Abdul Rouf Al Makki, S.H.,dan Richardus Y.D. SIKO, S.H., Advokat & KonsultanHukum pada KNY Law Office, yang berkantor diSurabaya, dengan beralamat Kantor di Jalan SlompretanNomor 2 Lantai Ill Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;LAWAN1.