Ditemukan 27636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wasita wasiah wasian wasiati wasmat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 8 Mei 2017 — - YULIANA ASTRIED DJAPAOLE, Cs. vs - YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE, Cs.
30 — 16
  • Bahwa ayah kandung Para Penggugat meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2010, untuk kemudian berselang beberapa waktu kemudian,Para Penggugat memperoleh informasi bahwa tanah bidang II tersebuttelah dibuatkan Wasiat melalui Akta tertanggal 30 Desember 2009, yangditerbitkan oleh Notaris Pau Djara Liwe, S.H., dalam hal ini selaku TurutTergugat, sementara tanah bidang I, hingga saat pengajuan Gugatanperkara a quo, masih dalam penguasaan Tergugat I;6.
    Bahwa atas dasar informasi sebagaimana tersebut dalam posita ke5diatas, Penggugat III bersama ibu kandung Para Penggugat mendatangiTurut Tergugat untuk mempertanyakan halihwal Wasiat dimaksud,namun beberapa saat kemudian, Surat Turut Tergugat menjawab melaluiSurat bernomor 73/KETSHM/NOT/X/2015, tanggal 14 Oktober 2015pada intinya menerangkan, Turut Tergugat tidak dapat menjelaskan,tidak dapat memberikan keterangan, dan tidak dapat memperlihatkandokumendokumen sebagaimana yang dibutuhkan Para Penggugatbersama
    Bahwa terkait dibuatkannya Wasiat sebagaimana Akta tertanggal 30Desember 2009, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat, Para Penggugattelah berupaya beberapa kali melakukan pendekatan kekeluargaan,khususnya kepada Tergugat II, Tergugat III, dan Turut Tergugat, untukmenyelesaikan masalah pembuatan Akta dimaksud dengan tanpameilbatkan Tergugat I karena sudah "sangat lanjutusia", namun pihakpihak tersebut sama sekali tidak menunjukkan "itikad baik", untukmenyelesaikan masalah secara kekeluargaan;9.
    (seribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 499 Tahun 1987, dan SertifikatHak Milik Nomor 102 Tahun 1987;Bahwa Ayah kandung Para Penggugat meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2010, untuk kemudian berselang beberapa waktu kemudian,Para Penggugat memperoleh informasi bahwa tanah bidang II tersebuttelah dibuatkan Wasiat melalui Akta tertanggal 30 Desember 2009, yangditerbitkan oleh Notaris Pau Djara Liwe, S.H., dalam hal ini selaku TurutTergugat, sementara tanah bidang I, hingga
    saat pengajuan Gugatanperkara a quo, masih dalam penguasaan Tergugat I;Bahwa terkait dibuatkannya Wasiat, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat,Para Penggugat telah berupaya beberapa kali melakukan pendekatankekeluargaan, khususnya kepada Tergugat II, Tergugat III, dan TurutTergugat, untuk menyelesaikan masalah pembuatan Akta dimaksuddengan tanpa melibatkan Tergugat I karena sudah "sangat lanjutusia",namun pihakpihak tersebut sama sekali tidak menunjukkan "itikad baik",untuk menyelesaikan masalah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • XXXXX tidak meninggalkan hutang maupun wasiat yangbelum terselesaikan ;8. Bahwa Pemohon selama Perkawinannya dengan (ALMH) XXXXXmempunyai harta bersama, yang akan dijual oleh Pemohon namun hal ituterkendala karena belum adanya waris dari (ALMH) XXXXxX;9. Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk mengurus waris dari (ALMH)XXXXX ;10. Bahwa oleh karena anak ketiga (ALMH) XXXXX dan XXXXX yangbernama XXXXxX, lahir di Surabaya tanggal 03102002, oleh karenanyamasih berumur 16 tahun :1.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 62
  • Bahwa dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal49 (1) mengatur bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang: a. perkawinan; b. kewarisan, wasiat,dan hibah, yang dilakukan berdasarkan hukum Islam; c. wakaf dan shadaqgah;5.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka sangat berdasarhukum Akta Hibah Perusahaan Nomor 3 tanggal 3 Juli 1995 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat dapat dibatalkan (vernietigbaar).Hal.9 dari 46 Putusan No. 199/Pdt.G/2020/PA.SIk14.4 Bahwa dalam Yurispudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 990 /K/SIP/1974 tanggal 6 april 1976, dijelaskan bahwa hibahwasiat tidak boleh merugikan ahli waris dalam hal ada ahli waris yangdirugikan oleh adanya hibah wasiat itu, maka hibah itu harusdibatalkan Bahwa
    Umar Alatasmenurut Yurisprudensi Mahkamah Agung hibah wasiat tidak bolehmerugikan ahli waris, dalam hal ada ahli waris yang dirugikan olehadanya hibah wasiat itu, dan hibah tersebut harus dibatalkan dandiadakan pembagian lagi (Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah AgungRI, cetakan ke2 Mahkamah Agung RI, 1993).
    Bahwa pada perkara a quo permasalahannya adalah Hibah bukanlahHibah Wasiat sebagaimana yang disebutkan Penggugat pada positanya,Hal.20 dari 46 Putusan No. 199/Pdt.G/2020/PA.SIksehingga yurisprudensi Mahkamah Agung RI Reg. No. 990/K/Sip/1974 tanggal 6April 1976 tidak dapat diterapkan dalam perkara a quo;Bahwa masingmasing anak telah mendapat Hibah dari almh. Hj. Syamsidardan H.
    termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (6) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya sebagaimana telahdiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka penyelesaianperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidangkewarisan, wasiat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA. Lpk
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
  • Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnyamengenai asal usulnya dan orang tua kandungnya denganmemperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan; 8.Bahwa antara anak angkat dengan orang tua angkat tidak salingmewarisi, yang ada hanya hubungan keperdataan wasiat wajibah,sehingga terhadap orang tua angkat yang tidak menerima wasiat, diberiwasiat wajibah sebanyakbannyaknya 1/3 dari harta warisan anakangkatnnya, demikian juga terhadap anak angkat yang tidak menerimawasiat, diberi wasiat
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Putus : 05-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Spt
Tanggal 5 Maret 2013 —
35 — 11
  • Bahwa anak angkat berhak mendapatkan wasiat maksimal sepertiga dari hartaorang tua angkatnya, begitu juga sebaliknya dan jika tidak ada wasiat sewaktuhidupnya dapat diberikan wasiat wajibah, (pasal 209 ayat 2 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa untuk memperkokoh pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim merasa perlu untuk mengetengahkan ayat 4 dan 5 dari QS. alAhzab,yang berbunyi sebagai berikut; Hal. 13 dari 16 hal.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Masitah binti Badri,tidak ada meninggalkan hutang yang masih ada atau belum diselesaikandan tidak ada wasiat ataupun hibah;20.Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;21.Bahwa para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tanjungmelalui Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menetapkanAhli Waris dari H. Hadari bin Alui dan Hj.
    Hadari bin Alui beserta saudarasaudara kandungnya danHj.Masitah binti Badri beserta saudarasaudara kandungnya ketikameninggal dunia tidak ada meninggalkan wasiat atau hibah serta hutangyang belum diselesaikan; Bahwa H.
    Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H. Hadari bin Alui dan Hj.Masitah binti Badri;Bahwa semua ahli waris beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk keperluan mendapatkan Penetapan AhliWaris dari H. Hadari bin Alui dan Hj.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.PUJI ARIYANTO
2.DINAG RAMANDHA
3.DAYU HAPSARI
Tergugat:
1.LESTARI PUDJI HASTUTI
2.NANANG SUSANTO, S.H.,M.Kn
3.SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.BRI SYARIAH MAGELANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
3.KANTOR PELAYAANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
90 — 18
  • Adapun ketentuan tersebut berbunyi sebagaiberikut:UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaPasal 49Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f. zakat;g. infaq;h. shadaqah; dani. ekonomi syariah.Penjelasan Pasal 49 huruf bYang dimaksud dengan "waris" adalah penentuan siapa
    Kompetensi AbsolutKompetensi absolut (absolute competentie) adalah kekuasaan yangberhubungan dengan jenis perkara dan sengketa kekuasaan pengadilan.Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang: perkawinan; waris; wasiat; hibah; wakaf;zakat; infag; shadaqah; dan ekonomi syariah.
    Kekuasaan absolut Pengadilan Agama diatur dalampasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yaituPengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orang orang yangberagama Islam di bidang: perkawinan, warta, wasiat, hibah, wakaf,zakat, infag, shadagah, dan ekonomi syariah.
    Bahwa ketentuan tersebut diperjelas kembali oleh ketentuan Pasal 49yang menegaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di bidang perkawinan,kewarisan, wasiat, hibah yang dilakukan berdasarkan hukum Islam;.
    UU No. 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, disebutkan :Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang :Perkawinan ;Waris ;Wasiat ;Hibah ;Wakaf ;Zakat ;Hal. 45 dari 49 hal.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Bahwa pada saat meninggalkan rumah, Pewaris tidak ada meninggalkanhutang yang belum dilunasi ataupun wasiat ;9.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 9/Pdt.P/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Marwanancy Yusuf, SE
24 — 15
  • P/2014/PA.Mksmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang : perkawinan, kewarisan, wasiat dan hibah yangdilakukan berdasarkan hukum Islam, Wakaf dan Shadaqah.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 huruf (6) KompilasiHukum Islam sebagai berikut :(bo). Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yangdinyatakan meninggal berdasakan putusan pengadilan beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;(c).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 11
  • sesuai surat keterangan kematian yang dibuat oleh kelurahan Air Putih di bawah nomer 474.3/75/APVI/2007 bahwaselama pernikahan antara Rustam Bin M.Yusuf Dan Sabihaor Binti M.Darmansyah tidak pernah terjadi perceraian ;Bahwa kedua orang tua almarhum Rustam Bin M.Yusuf yaitu BapakM.Yusuf dan ibu Siti janah telah meniggal dunia ;Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak lagi ahli waris lainya darialmarhum Rustam Bin M.Yusuf ;Bahwa almarhum Rustam Bin M.Yusuf tidak meniggalkan hutang piutang,wasiat
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
71 — 26
  • AKMALPALLAWA Bin ANDI PALLAWA tidak ada mengasopsi anak dantidak ada menerbitkan surat wasiat dan meninggal dunia dalamstatus beragama Islam 5 Bahwa A. AKMAL PALLAWA Bin ANDI PALLAWA meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris, yaitu para pemohonBahwa Almarhum A.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
94 — 85
  • (ayah Penggugat) ;Menyatakan sah surat wasiat no. 16 tanggal tiga bulan Oktober tahunsembilan belas delapan puluh empat (3101984) dihadapan NotarisDeetje Farida djanas, SH.
    Kewarisan, wasiat dan Hibah yang dilakukan berdasarkan HukumIslam..
    Bahwa selanjutnya Gugatan Para Penggugat Kabur (ObscuurLibelli), dengan alasan: Bahwa antara Posita dan Petitum GugatanPara Penggugat saling bertentangan; dimana dalam Posita GugatanPara Penggugat tidak menyebutkan/menerangkan bahwa tanggal 3Oktober 1984 objek perkara telah diterbitkan Surat Wasiat oleh DieetjeFarida Djanas Notaris di padang No.16. sementara dalam PetitumGugatan Para Pengugat angka 7 berbunyi:Menyatakan Sah Surat Wasiat No.16 tanggal tiga bulan Oktobertahun sembilan belas delapan
    M.Djinis Dt Bungsu, Namun pada penguasaan orangorang yangoydisebutkan terakhir ini dengan kesepakatan bersama beserta ahiwarisnya anak keturunan beliau masingmasing melahirkan wasiat(Toestament) dihadapan Notaris Detje Parida Djanas Sarjana Hukum diPadang dilahirkan Akta Wasiat No. 16 dan No. 17 tahun 1984 tertanggal3 Oktober 1984 yang isinya pembagian terhadap tanah dan kedai objeksengketa untuk masingmasingnya 3 (tiga) petak kedai dengan posisiyang menghadap jalan raya PadangBukittinggi adalah
    Fotokopi Surat Wasiat No.16 tanggal 03 Oktober1984, telah dibubuhi materai secukupnya, tidak127diperlinatkan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiP.i.VIII ;9. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 12 Mai 1989telah dibubuhi materai secukupnya, tidakdiperlinatkan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiP.i.IX ;10.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.IRMA JONSMA KEATRIN THIYUS
2.Maria Kristina Etha Maran
3.Yuliana Ratu
4.Oktovianus Huki
5.Novindri Margarita B. THIYUS
6.ELISABETH ROGA LELY
7.ARNOLD I.M.B . ROGALELI
8.DOMINGGUS NILA LAY
9.DJIBRAEL NILA
Tergugat:
YUSTINA R.H ROGALELI
113 — 43
  • Pasal 1100 KUHPerdata: yang menyatakn bahwa Para ahliwarisyang telah bersediamenerimawarisan, harus ikutmemikulpembayaran utang, hibah wasiat dan bebanbeban lain, seimbangdengan apa yang diterima masingmasing dari warisan itu.3.
    Daniel Nila Lay adalah sebagian tanah sebagian tanahbersertifikat hak milik nomor 258 atas nama Daniel Nila Lay;Halaman 19 dari 52 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Kpg.P17P18P19Foto copy Surat Wasiat dari Alm. Daniel Nila Lay untuk menghibahkansebidang tanah kepada Penggugat V;Foto copy Surat Wasiat dari Alm. Daniel Nila Lay untuk menghibahkansebidang tanah kepada Penggugat VIII;Foto copy Surat Wasiat dari Alm.
    bahwa Warisan terbukasetelah kematian, dan ahli waris yang tidak menolak waris wajib menanggungsegala warisan baik warisan harta maupun hutang hal ini sesuai dengan ketentuanketentuan dalam Pasal 833 ayat (1) KUHPerdata ditentukan bahwaPara ahli warisdengan sendirinva karena hukummemperoleh hak milik atas segala barang, segalahak dansegalapiutang dari si pewaris.. ; Pasal 1100 KUHPerdata: yang menyatakn bahwa Para ahli waris yang telah bersediamenerimawarisan, harusikutmemikulpembayaranutang, hibah wasiat
    Daniel Nila Lay yakni terletak di RT. 011/RW. 003 kelurahanBakunase, Kecamatan Kota Raja adalah sebagian tanah bersertifikat hak miliknomor 258 atas nama Daniel Nila Lay (Vide Bukti Surat P8);Halaman 34 dari 52 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Kpg.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P17 yaitu Foto copy sesuaidengan Aslinya Surat Wasiat yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. Daniel NilaLay (Alm) untuk menghibahkan sebidang tanah kepada Novindri M.R.
    Thiyus(Penggugat V) tertanggal 11 Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P18 yaitu Foto copy sesuaidengan Aslinya Surat Wasiat yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. Daniel NilaLay (Alm) untuk menghibahkan sebidang tanah kepada Minggus Nila Lay(Penggugat VIII) tertanggal 11 Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P19 yaitu Foto copy sesuaidengan Aslinya Surat Wasiat yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2449/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • kandung;
  • WUDJUD YUDIATI Binti MOEKELAR, sebagai anak kandung;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah ALIMAH Binti MOEKELAR yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 1995 adalah :
    1. AGUNG RINJANI Binti SOEPRAPTO MOESTAKIM, sebagai anak kandung ;
  • Menetapkan ESKA NUGRAHENI Binti SOEPRAPTO MOESTAKIM sebagai Penerima Wasiat
    anak kandung ;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah SUMAIYAH Binti MOEKELAR yang meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2006 adalah :
    1. ANANG GUNAWAN Bin SATIMUN, sebagai anak kandung ;
    2. AMANG SAPUTRA Bin SATIMUN, sebagai anak kandung;
  • Menetapkan LILIK ANDYAS SUSWANTRI Binti SATIMUN sebagai Penerima Wasiat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Waris
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0652/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135 — 25
  • (Pembagianpembagian tersebut di atas) sesudah dipenuhi wasiat yang ia buat atau (dan)sesudah dibayar hutangnya. (Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamutidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebih dekat (banyak)manfaatnya bagimu. Ini adalah ketetapan dari Allah. Sesungguhnya AllahMaha mengetahui lagi Maha Bijaksana. (Q.S.
    dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayar hutanghutangmu. jika seseorang mati, baik lakilaki maupun perempuan yang tidakmeninggalkan ayah dan tidak meninggalkan anak, tetapi mempunyai seorangsaudara lakilaki (seibu saja) atau seorang saudara perempuan (seibu saja),Maka bagi masingmasing dari kedua jenis saudara itu seperenam harta.tetapi jika Saudarasaudara seibu itu lebih dari seorang, Maka merekabersekutu dalam yang sepertiga itu, sesudah dipenuhi wasiat yang dibuatolehnya atau
    Syaifullah (Pewaris), Silsilahkeluarga almarhum dan status Tergugat III sebagai anak angkat almarhum danTergugat I;Menimbang, bahwa oleh karena materi keterangan Saksi I dan Saksi IIpara Tergugat telah dipertimbangkan di atas dan telah dinyatakan terbukti makaMajelis berpendapat keterangan saksi tersebut tidak perlu dipertimbangkankembali dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Saksi III Tergugat ( MUHAMMAD ROHIM binTAHAP) pada pokoknya menerangkan tentang wasiat almarhum H.
    Syaifullahkepada Tergugat III, oleh karena wasiat tersebut tidak jelas materi/isinya, lagipula hanya diketahui oleh Saksi sendiri, maka Majelis menilai wasiat tersebuttidak terbukti sesuai teori UNUS TESTIS NULLUS TESTIS (satu saksi bukanlahsaksi), oleh karenanya keterangan saksi tersebut patut dikesampingkan; Menimbang, bahwa oleh karena H.
    Syaifullah selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan seorang anak angkat (Tergugat HI), oleh karenanyasebelum menentukan bagian masingmasing ahli waris terlebih dahulu harusditentukan bagian untuk anak angkat;6465Menimbang, bahwa dalam pasal 209 Kompilasi Hukum Islam terdapatketentuan bahwa anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tua angkatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 terungkap fakta bahwaTergugat III telah diambil
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon
34 — 1
  • Tulungagungdengan Nomor: XXX tanggal 26 Januari 2016;Bahwa selain ahli waris sebagaimana tersebut pada angka 6 diatas, sudah tidak adalagi ahli waris yang lain dari almarhum AYAH PEMOHON;Bahwa almarhum AYAH PEMOHON juga meninggalkan harta peninggalan/ warisan(harta bawaan AYAH PEMOHON) berupa tanah dan bangunan rumah diatas tanahSHM nomor: XXX luas 215 m2 atas nama AYAH PEMOHON;Bahwa Pemohon bermaksud ingin menjual tanah sebagaimana tersebut angka 8 diatas;Bahwa almarhum AYAH PEMOHON tidak meninggalkan wasiat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAOFIK ALKINDI binYUSA PARTHA) terhadap Penggugat (TUTI WASIAT binti RASCA.S ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 5 Hal.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 8
  • Perkawinan (pembatalan nikah) b. waris, c. wasiat, d.hibah, e. wakaf, f. zakat, g. infag, h. shadaqah, dan i. ekonomi syari'ah;Halaman 3 dari6 Hhm.Pen.No *dt.G/2016/PA PpgMENETAPKAN i1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.3. Menyatakan perkara Nomor = Pdt.P/2016/PA.Ppg dicabut oleh Penggugat.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 724/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Umar (Pewaris) sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun dan meninggal dunia dalam keadaanIslam;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka ParaPemohon mohon, agar Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis Hakim berkenan segera memeriksa dan mengadili permohonan ParaPemohon serta selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Umar tidak meninggalkan wasiat sebelum meninggaldunia; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warissebagai salah satu syarat dalam Penutupan Rekening dan PencairanDeposito di bank BCA atas nama Rifari (Pewaris) serta hartapeninggalan Pewaris lainnya;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan para ahli waris, terlebihdahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahliwaris dan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang maupun wasiat yang harusdilunasi oleh para ahli waris;9. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah dalam rangka untuk kelengkapan administrasi yang dapatdipergunakan terkait dengan ahli waris dari Almarhumah #almarhumah;10.
    Apabila mereka mempunyai anak, maka bagi kalianHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 50/Padt.P/2019/PA.Sgmseperempat harta yang mereka tinggalkan, setelah dipenuhinya wasiat ataudibayarnya hutang mereka...2. AlQuran Surah An Nisa ayat 11:ot VI bs Ue ,55U aSiVsi no alll SiegTerjemahnya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusakauntuk) anakanakmu. Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama denganbahagian dua orang anak perempuan.....3.