Seruyan pada pekerjaan Pembangunan jalan Kuala Pembuang-Telaga Pulang (Sei Kelua I-Sei Kelua III) Tahun 2014;13) 1 (satu) buah buku Asli As Built Drawing Program Peningkatan Jalan dan Jembatan pekerjaan Pembangunan jalan Kuala Pembuang-Telaga Pulang (Sei Kelua I-Sei Kelua III);14) 1 (satu) buah buku Asli tanpa cap Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan Pembangunan jalan Kuala Pembuang-Telaga Pulang (Sei Kelua 1-Sei Kelua 3);15) 8 (delapan) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati

dari kayuterhadap genangan air sehingga bisa dilalui truk dalam melakukanmobilisasi bahanbahan materil, namun saksi tingat ingat lagi, apakah adayustifikasi teknis untuk adendum ini;Bahwa P2HP dalam melakukan pemeriksaan lapangan terhadappembuatan jembatan ini hanya menghitung buahnya (kwantitasnya) sajadan selama dipakai jembatan itu tidak ada mengalami kerusukan;Bahwa tujuan ditentukan spesifikasi timbunan tanah ini adalah untukkwalitas jalan sehingga lebih tahan lama.

Panjang total jembatan darurat kayu bulat 70.13 m, lebar ratarata 4 mdan tebal timbunan pilihan diatas jembatan 0,28 m. Maka volumepilihan di atas jembatan adalah 70.13 X 4.00 X 0,28 = 78.55 m3;d. Volume timbunan pilinan terpasang setelah pengurangan volumetimbunan pilihnan di atas jembatan adalah 16.235,03 m3 78.55 m3 =16.156.48 m3;e.

Panjang total jembatan darurat kayu bulat 70.13 m, lebar ratarata 4 mdan tebal timbunan pilihan diatas jembatan 0,28 m. Maka volume pilihandi atas jembatan adalah 70.13 X 4.00 X 0,28 = 78.55 m3;4. Volume timbunan pilihnan terpasang setelah pengurangan volumetimbunan pilihan di atas jembatan adalah 16.235,03 m3 78.55 m3 =16.156.48 m3;5.

Panjang total jembatan darurat kayu bulat 70.13 m, lebar ratarata 4 m dantebal timbunan pilihan diatas jembatan 0,28 m. Maka volume pilihan diatas jembatan adalah 70.13 X 4.00 X 0,28 = 78.55 m3;4. Volume timbunan pilihan terpasang setelah pengurangan volume timbunanpilihan di atas jembatan adalah 16.235,03 m3 78.55 m3 = 16.156.48 m3;5.

Panjang total jembatan darurat kayu bulat 70.13 m, lebar ratarata 4 m dantebal timbunan pilihan diatas jembatan 0,28 m. Maka volume pilihan diatas jembatan adalah 70.13 X 4.00 X 0,28 = 78.55 m3;4. Volume timbunan pilinan terpasang setelah pengurangan volume timbunanpilihan di atas jembatan adalah 16.235,03 m3 78.55 m3 = 16.156.48 m3;5.

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggalNomor Reg.Perk:PDM 41/Epp.2/PBM1/04/2017, tanggal 02 Mei 2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOPHIE BERNANDO APRIN BIN BASARUDINbersamasama dengan saksi Egi Setiawan Bin Fery Eryadi (telah diputus olehPengadilan Negeri Prabumulih) serta Riski Monarki (DPO) pada hari Jum/attanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2017, bertempat dijalan Lingkar tidak jauhdari Rel Jembatan

Risko Monarki (DPO) akan melakukan pungli dijalanLingkar tidak jauh dari Rel Jembatan kereta api Kel.

Parbumulih Selatan Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan ancaman kekerasantersebut kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di jalan Lingkar tidak jauh dari Jembatan relkereta api Kelurahan Tanjung Raman Kec.

Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa awal mula terdakwa bersamasama dengan rekan terdakwamelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan tersebut bermulaketika terdakwa bersama dengan saksi Egi Setiawan Bin Fery Eryadidan saudara Risko Monarki akan melakukan pungli dijalan Lingkar tidakHalaman 12 dari 35 halaman, Putusan No. 117/Pid.B/2017/PN.Pomjauh dari Rel Jembatan kereta api Kel. Tanjung Raman Kec.

Prabumulih Timur KotaPrabumulih; Bahwa awal mula terdakwa bersamasama dengan rekan terdakwamelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan tersebut bermulaketika terdakwa bersama dengan saksi Egi Setiawan Bin Fery Eryadidan saudara Risko Monarki akan melakukan pungli dijalan Lingkar tidakjauh dari Rel Jembatan kereta api Kel. Tanjung Raman Kec.

MAHADI aliasPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi KISRAN LAMAKAalias ICAN menuju ke arah jembatan Buol untuk memantau apabila korbanRUSTAM T. MADuI telah lewat, tidak lama kemudian sekitar jam19.00 WitaHal. 19 dari 101 hal. Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BUL20korban RUSTAM T. MAJID lewat dengan menggunakan sepeda motornyadan saksi PUTRAPTO H.

,lalu PUTRA menjawab Ba diamdiam jo kau, ada orang torang mo pukul,kau ikut dengan saya ka jembatan besi liatliat motor. Kemudian saksibertanya lagi kepada PUTRA Sapa itu orang yang mo di pukul?. DanPUTRA menjawab Sudah ba diam saja kau, ada itu orang yang torang mopukul.

, lalu saksi PUTRA menjawab Ba diamdiam jokau, ada orang torang mo pukul, kau ikut dengan saya ka jembatan besi liatliat motor. Kemudian saksi ICAN bertanya lagi kepada saksi PUTRA Sapa ituorang yang mo dipukul?. Dan saksi PUTRA menjawab Sudah ba diam sajakau, ada itu orang yang torang mo pukul.

Setelah itu saksi PUTRA dan saksiICAN pergi menuju ke jembatan Buol, tapi saksi ICAN tidak melihat temanteman saksi PUTRA lagi ;Bahwa pada sekitar pukul 19.00 Wita saat tiba dijembatan Buol, maka saksiICAN bertanya lagi kepada saksi PUTRA: Baru torang mo ba apadijembatan?

Saat itu juga saksiPUTRA kembali menelpon seseorang dengan suara Loudspeaker Handphonediaktifkan dan mengatakan So /ewat itu motor, itu yang torang mo pukul, solewat jembatan. Dan dijawab lawan bicaranya :Oh iyo sudah. Lalu saksiPUTRA kembali berkata :"So siap kamu ini ba pukul orang?. Dijawab olehlawan bicaranya :"lyo sudah.

denganmengendarai sepeda motor milik saksi YANUAR ASHARIYANTO BIN AGUSCAHYONO selama perjalanan saksi YANUAR ASHARIYANTO BIN AGUSCAHYONO dan temannya (SIMON) saling berhubungan dengan cara salingberkirim sms melalui Hand Phone dan janjian untuk bertemu di jalan raya sebelahjembatan Dusun Prabon desa Karangri Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,sekitar jam 23.30 Wib terdakwa KHABIBI ROHMAN Bin MUH.SOFI dan saksiYANUAR ASHARIYANTO BIN AGUS CAHYONO bertemu dengan temannya(SIMON) di jalan Raya sebelah jembatan

WAN disekitar jembatan KasonganBantul dan sesampainya di rumah/kontrakan saksiYUDI SETIAWAN maka saksi YUDI SETIAWAN, Sdr. IWAN dan terdakwaJOKO PURNOMO berkumpul dan membicarakan masalah ganja tersebut.Selanjutnya Sdr. IWAN keluar dari rumah/kontrakan dan masuk kembalimembawa ganja yang dilakoan warna coklat yang dibungkus plastik kresekwarna hitam.

IWAN disekitar jembatan Kasongan Bantul dan sesampainya di rumah/kontrakan saksiYUDI SETIAWAN maka saksi YUDI SETIAWAN, Sdr. IWAN dan terdakwaJOKO PURNOMO berkumpul dan membicarakan masalah ganja tersebut.Selanjutnya Sdr. IWAN keluar dari rumah/kontrakan dan masuk kembailimembawa ganja yang dilakoan warna coklat yang dibungkus plastik kresekHalaman 5 dari 15 Putusan nomor 19/PID.SUS//2017/PT YYKwarna hitam.

IWAN disekitar jembatan Kasongan Bantul dan sesampainya di rumah/kontrakan saksiYUDI SETIAWAN maka saksi YUDI SETIAWAN, Sdr. IWAN dan terdakwaJOKO PURNOMO berkumpul dan membicarakan masalah ganja tersebut.Selanjutnya Sdr. IWAN keluar dari rumah/kontrakan dan masuk kembalimembawa ganja yang dilakoan warna coklat yang dibungkus plastik kresekwarna hitam.

Bebenmenjawab Ok abang tunggu di jembatan montasik. Setelah terdakwa menjawaboke, selanjutnya terdakwa segera pergi menjumpai sdr. Beben di jembatan montasikKabupaten Aceh Besar dan sesampainya terdakwa disana sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa langsung bertemu dengan sdr. BEBEN (nama panggilan) yang sudahmenunggu. Setelah berjumpa terdakwa langsung menyerahkan uang senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr. BEBEN sebagai tandahalaman 2.

Lau sdr.Beben menjawab Ok abang tunggu di jembatan montasik. Setelah terdakwamenjawab oke, selanjutnya terdakwa segera pergi menjumpai sdr. Beben dijembatan montasik Kabupaten Aceh Besar dan sesampainya terdakwa disanasekitar pukul 22.00 WIB terdakwa langsung bertemu dengan sdr. BEBEN (namapanggilan) yang sudah menunggu. Setelah berjumpa terdakwalangsungmenyerahkan uang senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasdr.

Yos Sudarso belakang toko Sony(jembatan besi), Kelurahan Lingkas Ujung RT. 15, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa datang ke rumah saksi RANO RAHMAN

Yos Sudarso belakang toko Sony(jembatan besi), Kelurahan Lingkas Ujung RT. 15, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa datang menemui saksi AMPERA ARIF ke rumah Sdr. RANORAHMAN namun pada waktu itu Sdr.

sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana :Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, sesuai Pasal 127 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena terbukti pada tanggal02 Juli 2012 Terdakwa yang saat itu bersamasama dengan temantemannya DediAtmaja bin Ketut Husein (almarhum), Rano Rachman alias Rano bin Abdul Rahman,Muhammad Zaeni bin Suppu dan Ampera Arif bin Abdul Menan Surya, sewaktudiadakan penggeledahan oleh petugas Polisi di rumah di Jalan Jembatan

yang mengemudikan sepeda motor, sedangkan saksi MUHAMMADAGUNG SETIAWAN berada di tengah dan terdakwa berada dibelakang, sesampainya di sebelah timur jembatan Citrosono DusunCitrosono, terdakwa mengambil 1 (satu) buah celurit yang berada didalam tas punggung warna hitam milik anak saksi FARITNO yangsaat itu dibawa oleh saksi MUHAMMAD AGUNG SETIAWAN,kemudian terdakwa dan saksi MUHAMMAD AGUNG SETIAWANturun dari sepeda motor kemudian berlari menuju ke lokasi Gedad,sesampainya di lokasi Gedad sekira pukul

Citrosono Desa CitrosonoKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, kemudian terdakwaberangkat menuju ke tempat perkumpulan siswa gabungan SMKdengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol AA 2456 HG bersama dengan saksiMUHAMMAD AGUNG SETIAWAN dan anak saksi MUHAMMADALWI SODIKI, dengan posisi anak saksi MUHAMMAD ALWI SODIKIyang mengemudikan sepeda motor, sedangkan saksi MUHAMMADAGUNG SETIAWAN berada di tengah dan terdakwa berada dibelakang, sesampainya di sebelah timur jembatan

Citrosono Desa Citrosono Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, kemudian terdakwa berangkat menuju ketempat perkumpulan siswa gabungan SMK dengan berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol AA 2456 HG bersama dengan saksi MUHAMMAD AGUNGSETIAWAN dan anak saksi MUHAMMAD ALWI SODIKI, denganposisi anak saksi MUHAMMAD ALWI SODIKI yang mengemudikansepeda motor, sedangkan saksi MUHAMMAD AGUNG SETIAWANberada di tengah dan terdakwa berada di belakang, sesampainya disebelah timur jembatan

Dedi berusaha melerai antara saksi Tarsam denganterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa lari menuju/mendekati sepeda motor Honda beatwarna merah yang belum ada nomor Polisi milik saksi yang berada tidak jauhdari saksi;Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengantarterdakwa menggunakan sepeda motor Honda beat warna merah belum adanomor Polisi kearah SP 3 Desa Mekar Sari Kecamatan Megang Sakti KabupatenMusi Rawas;Bahwa setiba di jembatan Jalan Poros SP 3 Desa Mekar Sari terdakwa turun

Dedi berusaha melerai antara saksi Tarsam denganterdakwa; Bahwa kemudian terdakwa lari menuju/mendekati sepeda motor Honda beatwarna merah yang belum ada nomor Polisi milik saksi Siswa yang berada tidakjauh dari saksi Siswa;e Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Siswa untuk mengantarterdakwa menggunakan sepeda motor Honda beat warna merah belum adanomor Polisi kearah SP 3 Desa Mekar Sari Kecamatan Megang Sakti KabupatenMusi Rawas;e Bahwa setiba di jembatan Jalan Poros SP 3 Desa Mekar

Dedi berusaha melerai antara saksi Tarsam denganterdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa lari menuju/mendekati sepeda motor Hondabeat warna merah yang belum ada nomor Polisi milik saksi Siswa yang beradatidak jauh dari saksi Siswa;Bahwa benar kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Siswa untukmengantar terdakwa menggunakan sepeda motor Honda beat warna merahbelum ada nomor Polisi kearah SP 3 Desa Mekar Sari Kecamatan Megang SaktiKabupaten Musi Rawas;Bahwa benar setiba di jembatan Jalan Poros

F.M (K), dokter pada Rumah Sakit LUDIRA HUSADA TAMApada tanggal 19 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan Kepala: Pada kepala bagian atas sekitar ubunubun, terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar otot, tidak terdapat jembatan jaringan,dengan ukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeterdan kedalaman nol koma tiga sentimeter.

F.M (K), dokter pada Rumah Sakit LUDIRA HUSADATAMA pada tanggal 19 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan Kepala : Pada kepala bagian atas sekitar ubunubun, terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar otot, tidak terdapat jembatan jaringan, denganHal 7 dari 12 hal Putusan Pidana No.141/Pid.B/2021/PN. Yykukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter dankedalaman nol koma tiga sentimeter.

FM (kK), dokter padaRumah Sakit LUDIRA HUSADA TAMA pada tanggal 19 Maret 2021dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Kepala : Pada kepala bagian atas sekitar ubunubun, terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar otot, tidak terdapat jembatan jaringan, denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter dankedalaman nol koma tiga sentimeter.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara laine Bahwa semula pada han Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar pukul11.00 WIB. terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Vano wama hitam No.Pol.K5215RV berniat melakukan penjambretan sekitar pkl. 13.00wib. sesampai di jembatan Rengkol terdakwa melihat saksiPurwati Binti Muhtarom dan saksi Novi Setyowati Binti SlametYusuf berboncengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain :e Bahwa semula pada han Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar pukul11.00 WIB. terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Vano wama hitam No.Pol.K5215RV berniat melakukan penjambretan sekitar pkl. 13.00wib. sesampai di jembatan Rengkol terdakwa melihat saksiPurwati Binti Muhtarom dan saksi Novi Setyowati Binti SlametYusuf berboncengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.

K5275RV berniatmelakukan penjambretan dan putarputar kota Jepara untukmencari sasaran termasuk di sekitar Pasar Jepara ;e Bahwa sekitar pkl. 13.00 wib sesampai di Jembatan Pengkolterdakwa melihat korban berboncengan sepeda motor kemudianterdakwa mengikuti dan memepet sepeda motor korban darisebelah kanan ;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil dengan paksa kalung yangdipakai di leher korban dengan cara menarik kalung tersebutmempergunakan tangan kiri setelah berhasil terdakwamemasukkan kalung tersebut

Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpendaringan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang

LATIF dan saudara ARMAN LATIFhalaman 5 dari 63 putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pkj.melakukan observasi (pengamatan) terhadap tempat yang seringdijadikan tempat berkumpul saudara ASDAR ALIAS ADDA bersamatemantemannya dan sekitar pukul 20.10 Wita bertempat di KampungBontorannu, Kelurahan Boriappaka, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, tepatnya di jembatan yang ada di Kampung Bontorannu,Kelurahan Boriappaka, saudara ABD.

LATIF dan saudara ARMAN LATIFmelakukan observasi (pengamatan) terhadap tempat yang seringdijadikan tempat berkumpul saudara ASDAR ALIAS ADDA bersamatemantemannya dan sekitar pukul 20.10 Wita bertempat di KampungBontorannu, Kelurahan Boriappaka, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, tepatnya di jembatan yang ada di Kampung Bontorannu,Kelurahan Boriappaka, saudara ABD.

LATIF dan saudara ARMAN LATIFmelakukan observasi (pengamatan) terhadap tempat yang seringdijadikan tempat berkumpul saudara ASDAR ALIAS ADDA bersamahalaman 12 dari 63 putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pkj.temantemannya dan sekitar pukul 20.10 Wita bertempat di KampungBontorannu, Kelurahan Boriappaka, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, tepatnya di jembatan yang ada di Kampung Bontorannu,Kelurahan Boriappaka, saudara ABD.

Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pkj.memperoleh informasi tentang ciriciri fisik orang tersebut, setelahmengolah informasi tersebut kami berkoordinasi dengan Kasat NarkobaPolres Pangkep dan setelah itu, sekitar pukul 19.30 wita, kamimemperoleh informasi jika orang tersebut sedang berada dijembatan diKampung Bonto Rannu, Kelurahan Boriappaka, Kecematan Bungoro,Kabupaten Pangkep yang sedang berkumpul dengan temannya danorang tesebut bernama ASDAR ALIAS ADDA dan sekitar pukul 19.50wita, kami tiba di dekat jembatan

sendok pipet dan memasukkan kedalampireks kaca, kemudian terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut sebanyak 5 (lima) kali hisapan, setelah terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis sabu tersebut terdakwa membongkar alat hisap sabu(Bong) dan membuang botol yang berisi air ke samping rumah,sedangkan penutup botol yang masih terpasang di pipet terdakwa simpandi belakang rumah bersamaan dengan pireks kaca miliknya, setelah ituterdakwa keluar rumah untuk berkumpul dengan temantemannya disebelah jembatan

, Nomor paket kontrak : -, nama paket Pembangunan jalan ngade sone Prop/Kab/Kodya Maluku Utara Ternate tanggal;56) Keranga acuan kerja (KAK) program pembangunan jalan dan jembatan bidang bina marga dinas pekerjaan umum kota ternate, pekerjaan pembangunan jalan ngade sone TA 2014;57) Pekerjaan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan (swakelola) TA 2015;58) Perbandingan antara mortar dengan batu pada item pekerjaan pasangan batu;59) Usulan kegiatan pembangunan instruktur kota ternate sebesar

Panorama Gamalama;70) Lembaran pengesahan perencanaan teknis pembangunan jalan ngade sone dengan 20 (dua puluh) lembar lampiran;71) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngade sone tanggal 26 agustus 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud. MM, tandatangan Notulen Sri Wahyuni;72) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan Ngade Sone tanggal 04 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud.

MM, tandatangan Notulen Sri Wahyuni, serta daftar hadir;73) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan Ngade Sone tanggal 24 september 2013, serta daftar hadir;74) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan Ngade Sone tanggal 19 september 2013, pimpinan rapat Kabid Bina Marga, serta daftar hadir;75) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan koordinasi persiapan pembangunan jembatan ngade sone tanggal 17 september 2013, pimpinan rapat Ir. M.

MM, serta daftar hadir;76) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan Ngade Sone tanggal 16 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud. MM, serta daftar hadir;77) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan Ngade Sone tanggal 02 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud.

Kasturian;95) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah tahun 2013, Program : 1.03.1.03.01.15-Program Pembangunan Jalan dan Jembatan.Nomor urut 43 s/d 95 dikembalikan kepada NASRUN A.

He MUHAMMAD DARWIS,MT (Kepala Seksi Jalan dan Jembatan) dan saksi NASRUN H. SAMUN, ST(Kepala Bidang Bina Marga) untuk menandatangani gambar hasilperencanaan namun saksi SIGIT HANTORO, ST. (Kasubag Perencanaan)saksi Ir. He MUHAMMAD DARWIS, MT (Kepala Seksi Jalan dan Jembatan)dan saksi NASRUN H.

He MUHAMMAD DARWIS,MT (Kepala Seksi Jalan dan Jembatan) dan saksi NASRUN H. SAMUN, ST(Kepala Bidang Bina Marga) untuk menandatangani gambar hasilperencanaan namun saksi SIGIT HANTORO, ST. (Kasubag Perencanaan)saksi Ir. He. MUHAMMAD DARWIS, MT (Kepala Seksi Jalan dan Jembatan)dan saksi NASRUN H.

Muhammad Darwis, M.T. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi adalah PNS pada Dinas PU Kota Ternate danmenjabat sebagai Kasi Jalan dan Jembatan Bidang Bina Marga;Bahwa tugas pokok saksi sebagai Kasi Pembangunan Jalan danJembatan, yaitu diantaranya :Menyusun rencana kegiatan pembangunan jalan dan jembatan;Mengumpulkan dan mengolah data dalam pelaksanaan pembangunanjalan dan jembatan;Membina dan mengawasi

MM,tandatangan Notulen Sri Wahyuni, serta daftar hadir;17072.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 24 september 2013, serta daftar hadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 19 september 2013, pimpinan rapat Kabid Bina Marga, serta daftarhadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan koordinasi persiapanpembangunan jembatan ngade sone tanggal 17 september

MM, serta daftar hadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 16 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud. MM, sertadaftar hadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 02 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud.

Perbuatanpara Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan dan tempat tersebut diatas bermulaketika saksi Heru Cahyo Kurnianto bersama dengansaksi Wira Adi Saputra keduanya anggota Polisi ResortBanjar yang sedang bertugas di dekat jembatan SungaiParing menghentikan sebuah mobil Daihatsu Xeniawarna hitam DA7431BG yang ditumpangi olehTerdakwa I. DONI MANDALA SAPUTRA alias DONIbin SHOLIHIN dan Terdakwa Tl.

Martapura Kabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hakatau melawan hukum melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan I jenis Shabushabu, perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana dilakukandengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi HERU CAHYO KURNIANTO bersama dengan saksi WIRA ADISAPUTRA sedang bertugas di dekat jembatan Sungai

bagimasyarakat sehingga takut untuk melakukan tindak pidanaNarkotika ; Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, para Terdakwa tidak adamengajukan Kontra Memori Banding ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dengan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 21 Nopember2012, Nomor : 269/PID.SUS/2012/PN.Mtp., terdapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 jam 07.00 wita di Jalan A, YaniKm.37 dekat Jembatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat daerah Rawa Bangunselama kurang lebih 1 (Satu) minggu, terakhir tinggal di rumah kontrakan didaerah Jembatan 12 Pangkalpinang dan pada bulan April 2013 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Aufa Azzam AlKareem lakilaki

Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat Tinggal di Kabupaten Bangka, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, Saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai beranak duasedangkan Tergugat perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama seminggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di daerah Jembatan

Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikanketerangannya di atas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah bibi Penggugat, Saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pada saat menikah Penggugat berstatus janda beranak dua sedangkanTergugat perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama seminggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Daerah Jembatan

Palu Timur Kota Palu dan mengatakan akan menyewa 1 (satu) unitmobil Pick Up Daihatsu Granadmax warna hitam Nomor Polisi DN 4781 YEmilik saksi Kriswanto untuk dipergunakan kegiatan proyek pembersihanjalan dan pengecetan jembatan di Kabupaten Parigi Moutong.

Parigi Moutong mengatakan akan menyewa 1 (satu) unit mobil PickUp Daihatsu Granadmax warna hitam Nomor Polisi DN 4781 YE milik saksiKriswanto untuk dipergunakan kegiatan proyek pembersihan jalan danpengecetan jembatan di Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa kemudian saksi Kriswanto dan terdakwa bersepakat untukmelakukan sewa menyewa kendaraan tersebut dengan kesepakatan hargaRp.6000.000, (enam juta rupiah) per bulan selanjutnya pada pukul 13.30Wita mobil diserahkan kepada terdakwa beserta STNK dan fotocopyHalaman

danstatus barang bukti 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grandmax warnaHitam Nomor Polisi DN 8016 YE dg 1 buah kuncinyadan 1 Lembar STNK mobilPick Up Daihatsu Grandmax warna Hitam Nomor Polisi DN 8016 YE tersebutseperti dalam Pertimbangan dibawah ini ;Menimbang, sesuai dakwaan dan berita acara persidangan terdakwamenyewa mobil Pick Up Daihatsu Grandmax warna Hitam Nomor Polisi DN8016 YE dari saksi Kriswanto pada tangal 11 September 2017 untukmelakukan kegiatan proyek pembersihan jalan dan pengecetan jembatan

Pada saat saksi belok kiri di Jalan Mahendradata tepatnyadi sebelah barat jembatan di Jalan Teuku Umar Barat Denpasar, saksi koban melihattedakwa FEBRI KURNIAWAN membentakbentak dan menyetopnyetop orang lain,saksi korban menduga tedakwa dalam keadaan mabuk, namun pada saat saksi korbanmelewati di depan terdakwa, tedakwa ngomong "apa kamu lihatlihat namun saksikorban tidak hiraukan, tibatiba teman saksi korban yakni saksi I WAYAN BAJRAADNYANAyang ada di belakang saksi korban berteriak "awasawas" kemudianterdakwa

Pada saat saksi belok kiri di JalanMahendradata tepatnya di sebelah barat jembatan di Jalan Teuku Umar BaratDenpasar, saksi koban melihat tedakwa FEBRI KURNIAWAN membentakbentak dan menyetopnyetop orang lain, saksi korban menduga tedakwadalam keadaan mabuk, namun pada saat saksi korban melewati di depanterdakwa. tedakwa ngomong "apa kamu lihatlihat namun saksi korban tidakhiraukan, tibatiba teman saksi korban yakni saksi I WAYAN BAJRAADNYANA yang ada di belakang saksi korban berteriak "awasawas"kemudian

Pada saat saksi belok kiri di Jalan Mahendradata tepatnyadi sebelah barat jembatan di Jalan Teuku Umar Barat Denpasar, saksi koban melihattedakwa membentakbentak dan menyetopnyetop orang lain, saksi korban mendugatedakwa dalam keadaan mabuk, namun pada saat saksi korban melewati di depanterdakwa, tedakwa ngomong "apa kamu lihatlihat" namun saksi korban tidakhiraukan. Tibatiba teman saksi korban yakni saksi 1!

Kemudian dari kesepakatanpembicaraan dengan seseorang lakilaki teman sdr.Agung (DPO) tersebutmengajak untuk menemuinnya di Jalur Jembatan VII Kabupaten Banyuasinsehingga terdakwa bersama saksi Muhammad Aldi Gunawan dan saksiMuhammad Fatur Rahman langsung pergi ke Jalur Jembatan VIIKab.Banyuasin dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatdan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo milik korban untuk dijual hinggaakhirnya laku terjual sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan dari hasilpenjualan

AKung Pramono Hutomo berhenti menunggu antrianmasuk jembatan timbang, kemudian Terdakwa kaget danberusaha mengerem namun dikarena jaraknya terlalu dekatsedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan kurang lebih 60 sampai 70 Km/jam maka akhirnyaTerdakwa menabrak truck tersebut mengenai bemper belakangsehingga Terdakwa jatuh.6.

Widono menunggu antrianmasuk ke jembatan timbang dan saat itu antrian sampai kuranglebin 15 meter dari pintu masuk timbangan, setelah itu sambilmenunggu giliran masuk Saksi bersama Sdr. Widono tetapberada di dalam truck dengan posisi berhenti di tepi jalan denganmenyalakan lampu sen / riting sebelah kiri tanda mau masuk ketimbangan daerah Sedarum, Pasuruan.4.

Akung PramonoHutomo menunggu antrian masuk ke jembatan timbang dan saatitu. antrian sampai kurang lebih 15 meter dari pintu masuktimbangan, setelah itu sambil menunggu giliran masuk Saksibersama Sdr. Akung Pramono Hutomo berada di dalam truckberhenti di tepi jalan dan menyalakan lampu sen / riting sebelahkiri tanda mau masuk timbangan.4. Tidak lama kemudian tibatiba Saksi mendengar suarabenturan dari belakang sehingga Sdr.

Akung Pramono Hutomomencari tempat parkir yang luas agar tidak mengganggukendaraan yang mau masuk jembatan timbang kemudian Saksidan Sdr. Akung Pramono Hutomo turun untuk melihat keadaankorban dalam hal ini Terdakwa.5.

Widono Langgeng (Saksi2) sedang berhentimenunggu antrian akan masuk jembatan timbang, kemudiandikarenakan jaraknya sudah terlalu dekat serta denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan kurang lebih 60Km sampai dengan 70 Km/jam akhirnya Terdakwa menabrakMenimbang15bemper bagian belakang mobil truck selanjutnya Terdakwaterjatuh dan mengalami lukaluka.6.