Ditemukan 13116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandi warni waldi warti werdi
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Pkl
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON
475
  • Kelurahan Soko Duwet, Kecamatan Pekalonganselatan, Kota Pekalongan, telah diperiksa oleh Majelis Hakim (BuktiFotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK3326171708810003 atas nama Robiyanto yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kota Pekalongan tanggal 03 September 2015 telah dinazegelenbermeterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya (BuktiFotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor : 1041/AC/2014/PA.Kjn. tanggal 04September 2014 atas nama CALON SUAMI PEMOHON dengan Juariyahbintt Wardi
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 28/Pdt. P/2014/PA Sj
Tanggal 4 Juni 2014 — A. Maisah binti A. Parenrengi
338
  • P/2014/PA SjUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 10 Juni 2014 — Husniati, S.Pdi binti Bakir VS A.Ahmad bin Batong
126
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00.( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.94/Pdt.G/2014/PA.Sj
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
97
  • Supriatna bin Wardi, umur 31, tahun, agama Islam, Pekerjaan Ngojeg,tempat tinggal di Kampung Cisalada RT. 001 RW. 003 Desa PasirbaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2005; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Wawan Rokiman bin Dadang Setiawan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat di Jalan Karang Anyar II KomplekWirapratama RT.44 RW.VIII Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;Sri Fatimah binti Wardi
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 25 Maret 2014 — Ashariani binti Syarifuddin x Syahrir bin Arfa Uddin
197
  • Redaksi Ro 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00.( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.232/Pdt.G/2013/PA.Sj
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2008/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Parmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turah binti Ngarman) ;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    a.

Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuswanto bin Wardi) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Sanmohayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00

Register : 14-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Dulah Sirut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitri Yani binti Kijosumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan nama, tanggal lahir dan nama ayah Pemohon I yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon nomor : 1/221/IV/2004, tanggal 27 April 2004, tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
    3. Menetapkan nama, tanggal lahir dan nama ayah Pemohon I yang tertulis Suwardi bin Asmo Giyono, tanggal lahir 23 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor: 1/221/IV/2004, tanggal 27 April 2004, menjadi Padmo Suwito Wardi bin Asmo Diyono, tanggal
Register : 07-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Muflich Suryadi bin Wardi) terhadap Penggugat (Neny Candra Buana binti Senawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 24-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 09-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 987/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Swiguna bin Wardi) dengan Pemohon II (Emut Munajah binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1857/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trianto Romadhon bin Kardiman) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Wardi);
    4. Menetapkan anak masing masing bernama 1).
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jumari bin Wardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kusrini binti Juwandi Manto Wardoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
Register : 24-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Li Mardiasa bin Manan Putra) terhadap Penggugat (Novita binti Wardi).
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 210/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Fristo Abiano bin Irwansyah, lahir di Medan, tanggal 29 Oktober 2009, umur 14 Tahun adalah Pemohon (Yayuk binti Wardi) selaku bibik

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
28961
  • Wardi Atmowiyono dan Sdri. WinaGianti adalah merupakan suami dan istri. Bahwa berdasarkandokumen tender kedua perusahaan yaitu Sdri. Wina Gianty memiliki94% (sembilan puluh empat persen) saham pada Pemohon KeberatanIV dan Sadr. Ir. Wardi Atmowiyono memiliki 95% (sembilan puluh limapersen) saham di Pemohon Keberatan V. Bahwa Sdr. WardiAtmowiyono menduduki jabatan sebagai Direktur Pemohon KeberatanIV dan Komisaris Pemohon Keberatan V;b.
    Baloi, Kec.Nongsa, Batam *) Ir Wardi 1.2821 Direktur Jalan PrambananAtmowiyono 4.002.1 PT AK No.19, RT 03 RW 07,2.03.01 Kel. SungaiJodoh, Kec. BatuAmpar, BatamPT Patens Thukul 217109 Direktur 5% Bengkong Indah 2 BlokAgriutama 120465 PT PA B No. 42, Sadai (PT PA) 0001 BengkongIr Wardi 217110 Komisaris 95% Duta Mas Blok C6 No.1Atmowiyono 081161 PT PA9002 *) Berdasarkan akta perusahaan PT AK, akta nomor 6 tanggal 10032005 oleh NotarisHanugerah,S.H. Halaman 93 dari 151 Halaman Putusan No. 522/Pdt.
    Wardi Atmowiyono(Komisaris Pemohon Keberatan V dan Direktur PemohonKeberatan IV) dan Sdr. Kristian (Staf Pemohon Keberatan IV yangjuga bekerja untuk Pemohon Keberatan V);2.6.2.7.
    Wardi Atmowiyono dan Sdri.Wina Gianti adalah merupakan suami dan istri. Bahwa berdasarkandokumen tender kedua perusahaan yaitu Sdri. Wina Gianty memiliki 94%(sembilan puluh empat persen) saham pada Pemohon Keberatan IV dan Sdr.Ir. Wardi Atmowiyono memiliki 95% (sembilan puluh lima persen) saham diPemohon Keberatan V. Bahwa Sdr.
    Wardi Atmowiyono menduduki jabatansebagai Direktur Pemohon Keberatan IV dan Komisaris Pemohon KeberatanV5Bahwa tugas dari PPK antara lain membuat persyaratan dalam dokumenpengadaan. Bahwa tindakan fasilitasi oleh Turut Termohon Keberatan adalah dengan sengaja mengambil kebijakan lain yang bertentangan denganHalaman 143 dari 151 Halaman Putusan No. 522/Pdt. KPPU/2015/PN.
Register : 26-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
DANIEL PASSARELLAH PUTRA Bin Herman Anu Netra
195
  • ., sebagai Hakim Ketua , Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori,S.H., M.H., Sugiyanto, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference berdasarkansurat DIRJEN BADILUM MA RI Nomor: 379/DJU/PS 00/3/2020 tertanggal 27Maret 2020 tentang persidangan perkara pidana secara teleconference pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh UIS DUANITA, S.H., M.Hum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri
    Malang, serta dihadiri oleh Hanis Aristya Hermawan, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Yang menyerang itu Istri saya, dan paman saya suamiistri mencoba menenangkan Istri saya karena mal menyerang tapi tidakberhasil dan langsung di bantu anak Paman yang bernama Wardi sehinggaIstri saya mau pulang kerumah kaka yang sekarang ditempatinya. Adasaksinya.Penggugat menghubungi Polisi dan menasehati Penggugat dan Tergugat.Isteri saya pun di bawa ke Polsek untuk diberi nasehat dan setelah itulangsung pulang.Kepada Majelis Hakim pokok permasalahan gugatan cerai Istri saya itu yaitu :a.
    Wardi bin Husaini, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Swadaya RT.001 RW. 002 Desa Paya BesarKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan membrikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena = saksibertetangga dengan mereka ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tahun 2000 yang lalu dan telah dikaruniai dua
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 26 September 2017 — B. ARI SETIAWAN ALS. WAWAN BIN (ALM ) SUGIARTO
10832
  • kepadaterdakwa sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).eBahwa benar 8 (delapan) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang disita dari saksi dan 2 (dua) lembar uangpalsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang disita darisaksi ELVI SURYANI adalah sisa uang palsu yang telah berhasil saksidan saksi ELVI SURYANI edarkan dari Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) uang palsu yang saksi beli dari terdakwa, sedangkan yangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) lainnya dibawa oleh WARDI
    di Hotel2 Putra Bandungan Kab Semarang dan WARDI yang membawa uangpalsu sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut telahmelarikan diri karena mengetahui saya tertangkap.eBahwa benar uang palsu tersebut diedarkan di daerah Semaranghingga Salatiga dengan cara membelanjakan membeli Rokok,membeli buah, membeli makanan dan minuman, membayar hotel danmembeli jas hujan supaya mendapat kembalian uang rupiah asli.eBahwa maksud tujuan mengedarkan uang palsu tersebut untukmenambah penghasilan karena