Ditemukan 2072290 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRAVILALAN SGR
Terdakwa:
Widyawati
56 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan .............::::00089.Demikianlah diputuskan pada hari: Rabu, tanggal 24 Agustus 2016, oleh :Hendra Pramono, SH., M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu Galih Thoso Wibawanto, S.E.,S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan pada hari: Rabu, tanggal 24 Agustus 2016, oleh :Hendra Pramono, SH., M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu Galih Thoso Wibawanto, S.E.,S.H.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
53 — 10
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
55 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 olehkami Ersin,S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal6 Juni 2018 oleh kamiDr. Hendra Kusuma Wardhana, S.H.,M.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal20 April 2018 olehkami Hendra Kusuma Wardana,S.H.,M.H.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 42/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Nadia Dithora
38 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020, olehHayadi, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, Putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu olen Sumitro, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 628/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
MISBAH Als ANIS
30 — 11

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nur Sasi Andamari Binti Suwito

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2019, oleh kami, Agus Pancara, S.H.., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Mochamad Arief Adikusumo, S.H., M.H..dan Dedy Heriyanto, S.H. masing-masing sebagai

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2019, olehkami, Agus Pancara, S.H.., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Mochamad AriefAdikusumo, S.H., M.H..dan Dedy Heriyanto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu jugaolehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27
  • tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    Mengadili:;

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk secara bersama-sama membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Demikian diputuskan

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk secara bersamasama membayarbiaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Manokwari, pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2019, oleh kami, BEHINDSJEFRI TULAK, S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Franky Wijaya
81 — 33

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 oleh kami, Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.

    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 oleh kami,Angeliky Handajani Day, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gusti Ngurah PutraAtmaja, S.H., M.H. , Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan = olehHakim Ketua dengan didampingi para
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 23 Peraturan Pemerintah =r 2 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan mat telah cukup alasan untuk bercerai karena tidak bertentangan dengan oleh karena itu gugatan Penggugat patut diterima dan dikabulkan sebagaimana Putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diputuskan terhadap S=oqugat dan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan, makaeseraian tersebut termasuk kedalam talak satu khuli sesuai maksud pasal 119 ayat > ~wuruf (b
    ) Kompilasi Hukum Islam beserta penjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepada Penggugat dan7=gugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, antaraenggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapi boleh menikah lagi dengan ead nikah baru meskipun masih dalam masa iddah;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bain sughraa, citetapkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90sembilan puluh) hari terhitung
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.C/2018/PN Kds
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMONO
Terdakwa:
Ari Wiharyanto Bin Pujianto
57 — 25
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 30 JULI 2012, oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus selaku Hakim Tunggal, dengan dibantuoleh ENDAH NURRAKHMI, SH.
    Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 18 APRIL 2016, oleh kamiDEDY ADI SAPUTRA, SH.M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Kudus selaku HakimTunggal, dengan dibantu oleh ENDAH NURRAKHMI, SH.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 22 September 2010 oleh kamiFEBRY WIDJAJANTO,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus selaku HakimTunggal, dengan dibantu oleh S U TAD I, SH.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 7 JUNI 2010 oleh kami EKOARYANTO,SH Hakim Pengadilan Negeri Kudus selaku Hakim Tunggal, dengandibantu oleh SU TAD TI, SH.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 7 JUNI 2010 oleh kami EKOARYANTO,SH Hakim Pengadilan Negeri Kudus selaku Hakim Tunggal, dengan dibantuoleh SU TADTI, SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3709/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 11 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang2disebabkan karena Termohon selalu mengatur Pemohon dan tidak suka dengankeputusan dalam rumah tangga yang diputuskan
    pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon selalumengatur Pemohon dan tidak suka dengan keputusan dalam rumah tanggayang diputuskan
    kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon selalu mengatur Pemohon dan tidak suka dengan keputusan dalamrumah tangga yang diputuskan
    agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;aann= Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun 11 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon selalu mengatur Pemohon dan tidak suka dengankeputusan dalam rumah tangga yang diputuskan
    antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul Qype a OY gral gale olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Ail 308) jl Ane 3) 18 3) Seb 5365 veldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 2 Februari 2018 — IDRIS M. YAMANI
53 — 10
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 2 Pebruari 2018 oleh kamiARIS FITRA WNUAYA, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid TidRUSLI, SH ARIS) FITRA
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017 oleh kamiRAHMAT SELANG, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh MOHAMATALI IPA, Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Ternate Sektor Pulau Ternate danTerdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017 oleh kamiRAHMAT SELANG, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dan dibantu olehRUSLI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri olehABRAR, Penyidik Kepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid TidRUSLI, SH RAHMAT SELANG, SH
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 6 Oktober 2017 oleh kamiSAFUL ANAM, SH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, PenyidikKepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdRUSLI, SH SAFUL ANAM, SHCatatanPanitera :Putusan
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .......,(........ rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017 oleh kamiRAHMAT SELANG, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Kepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdMHRUSLI, SHRAHMAT SELANG, SH,
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I MADE SUDIRTHA, SH.
Terdakwa:
MARYAMA.
53 — 11
  • Uang denda sebesar Rp. ........ ( a : : ISGsebagaimana telah diputuskan fat Perigadian Negeri Klungkung CATATAN PETUGASTanggal ... nena Perkara Nomor saceciiniticn ee Beate oe Raw ee pi. oldity. estat 'Telah aecins aia inhule selanjutnya disetor ke Kas Negara : ; :2.
    Ongkos Perkara sebagaimana telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri KengeSTNOQA A snpeclomuwanueanuge Perkara Nomortelah incre cuKoe wieia selanjutnya disetor ke Kas Negara Petugas Kejaksaan Negeri KlungkungSiteeesesasssagens vhs hag de nivewewee (Tanda tangan ) Pangkat :Bie. is sacadbonwaneKee DESERT cs ssogsss st MINN Bd: Repetes he Pasta as ea sannnarbear eeepc3 2 cAP KEJAKSAAN NEGER! KLUNGKUNG, '
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 2/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
Sinar Sabno Subandoro, T.
17 — 11
  • Menyatakan terdakwa EDUARDUS SUSILO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DANMEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI WIN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDUARDUS SUSILO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    SINAR SABNO SUBANDORO, T. tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKANREKLAME DAN MEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI JIN REKLAME DANMEDIA INFORMASI.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINAR SABNO SUBANDORO, T. oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa UNSAYOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI JIN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UNSAYOTO oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    Menyatakan terdakwa VERI GUDTOMOJATI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DANMEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI WIN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VERI GUDTOMOJATI oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 43/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 11 Februari 2014 —
59 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin pada hari : Senin, tanggal 10 Februari 2014 oleh kami: CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, FERRY SORMIN, SH, sebagai Hakim Anggota dan MOCHAMMAD AGUS SALIM, SH.MH.
    Kantor Pos Banjarmasin 70000.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;257Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin padahari : Senin, tanggal 10 Februari 2014 oleh kami: CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, FERRY SORMIN, SH, sebagai HakimAnggota dan MOCHAMMAD AGUS SALIM, SH.MH.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
GIGIN GIANSYAH Als GIGIN Bin AHMAD NAJIB
11 — 15

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

    Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019, oleh Kristijan Purwandono Djati.,SH, sebagai Hakim Ketua, Susi Pangaribuan, SH.,MH., dan Dhian Febriandari, SH.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 736/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
I Kadek Desta Yusadiantara
23 — 15
  • li>1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario, B 3842 UNA, beserta kunci kontak aslinya
  • Seluruh barang bukti diatas dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Senin,tanggal 09 September 2019,oleh kami: Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua,I Ketut Kimiarsa, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IRENE WIDIYANINGRUM , SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SATRIO LELONO , S.E.
51 — 1

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan yang diputuskan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
PONIRI Bin SUGIMIN
26 — 6

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari senin , tanggal 3 September 2018, oleh kami, Saptono, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Muswandar, SH., MH , I Wayan Suarta S.H.., M.H.. , masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam

    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Senin, tanggal 3 September 2018., olehkami, Saptono, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Muswandar, SH., MH dan Wayan Suarta, S.H, M.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN.Bywdengan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.C/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Juma Asin
18 — 7
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 12 Februari 2019 olehYUNITA HENDARWATI, SH.. Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Sari Iswoyo, S.H.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 09 Agustus 2016olehAsropi, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Muhlis, S.H.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Juli 2016 oleh SiskaRis sulistiyaningsih, SH Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Juli 2016 oleh SiskaRis sulistiyaningsih, SH Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manaPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 28Juni 2016 olehWahyuKusumaningrum, SH., MHumHakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Moch.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto, S.H.
Terdakwa:
Nohadi
18 — 2
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 19 Pebruari 2019 olehSARI CEMPAKA RESPATI,S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WINARSIH, S.H.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 14Juni 2016 oleh YunitaHendarawati, SHHakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 14Juni 2016 oleh YunitaHendarawati, SHHakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Winarsih, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri PenyidikK dan di hadapanTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Winarsih , SH Yunita
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 14Juni 2016 oleh YunitaHendarawati, SHHakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Winarsih, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapanTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Winarsih , SH Yunita
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 14Juni 2016 oleh YunitaHendarawati, SHHakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkanPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.