Ditemukan 60621 data
8 — 0
Tergugatsering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti mencekik leherPenggugat, memukul kepala Penggugat, serta memukul wajah Penggugatsampai memar, dan Penggugat tidak ridho dengan tindakan Tergugat tersebut;5 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 8 Oktober 2012, ketika itu Penggugat menegur danmenasehati Tergugat agar Tergugat dapat merubah sifatsifat buruk Tergugat,akan tetapi Tergugat tidak terima dengan nasehat Penggugat tadi
56 — 32
persidangan Penggugat dan Tergugattelah di panggil secara resmi dan patut, tetapi tidak menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti di uraikandi atas tadi
10 — 0
Termohon tidak tahu langsung berselingkuhnyaPutusan Nomor: 3605/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 halamanPemohon dengan wanita tadi, tetapi yang menyaksikan langsung anakTermohon (ZAKARIA AHMAD, umur 9 tahun), katanya sewaktu di hotel dandi kontrakan selama + 1 bulan wanita tersebut sering datang membawamakanan dan masuk ke kamar dengan Pemohon lalu pintu kamar ditutupterus dikunci pada waktu bulan Ramadhan 2012, bahkan wanita tersebutpernah menginap / tidur di kKontrakan.
- Tentang : Pendaftara dan Pemberian Izin Pemakaian Senjata Api
Semua senjata api menjadi milik Negara, bilamana sehabis waktu 16 hariterhitung mulai hari penutupan pendaftaran senjata api, senjata api tadi belummempunyai surat idzin pemakaian senjata api.3. Untuk tiaptiap senjata api yang menjadi milik Negara menurut ayat 2,diberikan uang kerugian menurut daftar yang ditetapkan oleh MenteriPertahanan.4. Terhadap senjatasenjata api yang menjadi milik Negara menurut ayat 2Menteri Pertahanan menentukan pemakaiannya.5.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkankaryawan yang dipemutusan hubungan kerja tadi diberikan keleluasaanuntuk memasukkan tenaga kerja sebanyak yang dia mampu tetapitenaga kerja tersebut berstatus karyawan borongan (buktiP2);Bahwa selain itu sebelumnya juga sudah terjadi karyawan level pimpinandi Community Development yaitu GM CD yang informasinya dia dipemutusan hubungan kerja dengan alasan efisiensi tetapi faktanyasetelah tiga bulan kemudian masuk lagi karyawan baru untukmenggantikan tugas karyawan yang keluar itu tadi, bahwa
Bahkankaryawan yang dipemutusan hubungan kerja tadi diberikan keleluasaanuntuk memasukkan tenaga kerja sebanyak yang dia mampu tetapitenaga kerja tersebut berstatus karyawan borongan;Bahwa selain itu sebelumnya juga sudah terjadi karyawan level pimpinandi Community Development yaitu GM CD yang informasinya dia diPHKdengan alasan efisiensi tetapi faktanya setelah tiga bulan kemudianmasuk lagi karyawan baru untuk menggantikan tugas karyawan yangkeluar itu tadi.
63 — 7
motor mengejar Terdakwa,sedangkan saksi korban SETYO BUDI SANTOSO juga ikut menyusul dibelakang karena khawatir kalau terjadi sesuatu yang tidak diinginkan;Bahwa setelah berjalan kurang lebih 10 (sepuluh) kilometer saksi ARISSETIAWAN dan saksi SALIM melihat mobil yang dikendarai Terdakwaberhenti di depan warung di daerah Jiken dan pada saat Terdakwa keluardari mobil saksi ARIS SETIAWAN dan saksi SALIM segera mendekatiTerdakwa dan selanjutnya berkata kepada Terdakwa jika uang yang untukmembeli rokok tadi
uang palsu, selanjutnya Terdakwa akan mengganti uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang palsu tadi dengan mengeluarkan 2(dua) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu), namun ditolak oleh saksiARIS SETIAWAN dan saksi SALIM, selanjutnya Terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Jiken, adapun sdr.
Terdakwa,sedangkan saksi korban SETYO BUDI SANTOSO juga ikut menyusul dibelakang karena khawatir kalau terjadi sesuatu yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa setelah berjalan kurang lebih 10 (sepuluh) kilometersaksi ARIS SETIAWAN dan saksi SALIM melihat mobil yang dikendaraiTerdakwa berhenti di depan warung di daerah Jiken dan pada saat Terdakwakeluar dari mobil saksi ARIS SETIAWAN dan saksi SALIM segera mendekatiTerdakwa dan selanjutnya berkata kepada Terdakwa jika uang yang untukmembeli rokok tadi
uang palsu, selanjutnya Terdakwa akan mengganti uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang palsu tadi dengan mengeluarkan 2(dua) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu), namun ditolak oleh saksiARIS SETIAWAN dan saksi SALIM, selanjutnya Terdakwa berhasil diamankandan dibawa ke Polsek Jiken, adapun sdr.
108 — 36
hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 ADVEN BARUS bersama dengan KRISNADIZATMIKO dan PERIWRA SEBAYANG (Ketiganya Anggota Kepolisian Resort TapanuliTengah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R membawa shabushabu dari arah Kota Sibolgamenuju Pandan, tepat di Jalan Junjungan Lubis Simpang DPR Kelurahan PandanKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah sepeda motor tersebut masuk kedalamrumah, kemudian ADVEN BARUS berkata Mana sibotak tadi
210 — 100
Akhirnya Terdakwa setuju dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu) tersebut dan Terdakwa memesan dua orangdengan tarif perorang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa di telpon oleh lakilaki yang sedangmemesan perempuan untuk janjian bertemu di pom bensin Lorena yang diCiawi, kemudian setelah itu Terdakwa keluar dan berangkat ke pom bensintersebut menggunakan Ojeg;Bahwa setelah itu Terdakwa bertemu dengan lakilaki yang tadi memesanperempuan, dan Terdakwa diajak
berangkat menggunakan mobil ke rumah Terdakwa, tidaklama kemudian memberi uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)saatsudah dekat dengan rumah Terdakwa;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa Terdakwa diberi tahu oleh salah satu lakilaki yang berada didalammobil bahwa mainnya tidak akan lama dan cek in di Hotel Puri; Bahwa setelah Terdakwa turun dari mobil dan memanggil Sdri.SalsaFitriyani dan Tantri untuk segera masuk dan berangkat dengan mobil lakilakiyang tadi
memesan perempuan; Bahwa Terdakwa memberikan uang yang tadi diberikan oleh lakilakitersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdri.SalsaFitriyani, dan Terdakwa mendapat sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah), kKemudian mereka pergi menggunakan mobil yang dibawa oleh lakilaki; Bahwa pada pukul 22:00 Wib., Terdakwa dihubungi oleh lakilaki yangmenjemput Sdri.Salsa Fitriyani dengan mengatakan akan memberikan uangtip kepada Terdakwa dan janjian bertemu di dekat Kantor Pos Ciawi; Bahwa
Terdakwa jalan menggunakan Ojeg dan bertemu dengan lakilakiyang tadi menjemput Sdri.Salsa Fitriyani, kemudian salah satu dari lakilakitersebut memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) didalam mobil, dan pada saat itu Terdakwa diamankan oleh anggota PolsekCiawi dan di bawa ke Polsek Ciawi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup
19 — 4
Terdakwa I danTerdakwa II kembali kerumah saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna coklat(no polisi tidak diketahui), Terdakwa I memasuki perkarangan rumah saksi korban lagiuntuk mengambil burung Love Bird yang berada di belakang rumah saksi korban dan Terdakwa IImenunggu diluar perkarangan dengan sepeda motor, kemudian Terdakwa I yang telah membawa tang dikantong celanya , berusaha memotong kandang burung yang terbuat dari kawat dengan menggunakantang yang dibawanya tadi
48 — 4
Putusan No.642/Pdt.G/2020/PA.Spt2.ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering mengonsumsiminumminuman keras sampai mabuk, setiap Penggugatmenasihati Tergugat selalu marah dan sampai memukul anakPenggugat dan Tergugat, bahkan tadi malam Tergugat membakarkasur dan kelambu yang ada di rumahnya;= Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat danmendengar
Putusan No.642/Pdt.G/2020/PA.Spt= Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarangini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering mengonsumsiminumminuman keras sampai mabuk, setiap Penggugatmenasihati Tergugat selalu marah dan sampai memukul anakPenggugat dan Tergugat, bahkan tadi malam
15 — 3
satu lembarbeberan yang bertuliskan angka dadu bulat 1 (satu) sampai dengan6 (enam), selanjutnya terdakwa menaruh 3 buah mata dadu diatastatakan dari lepek dan ditutup dengan tempurung batok kelapakemudian dikupyuk, setelah itu terdakwa letakkan diatas beberanyang ada gambaran yang ada pada mata dadu, kemudian terdakwamempersilahkan para penombok menaruh uang masingmasingdiatas beberan yang ada gambar bulatanbulatannya, dari satubulatan sampai enam bulatan, setelah itu terdakwa membukatempurung tadi
lembar beberan yang bertuliskan angka dadu bulat 1 (satu)sampai dengan 6 (enam); Bahw selanjutnya terdakwa menaruh 3 buah mata dadu diatas tatakan dari lepekdan ditutup dengan tempurung batok kelapa kemudian dikupyuk, setelah itu terdakwaletakkan diatas beberan yang ada gambaran yang ada pada mata dadu, kemudianterdakwa mempersilahkan para penombok menaruh uang masingmasing diatasbeberan yang ada gambar bulatanbulatannya, dari satu bulatan sampai enam bulatan,setelah itu terdakwa membuka tempurung tadi
62 — 8
Sesampainya di jalan areapersawahan Sumbersari Beketel turut Ds.Sumbersari Kec.kayen Kab.Pati terdakwamenyalip dan menghadang saksi korban SAKSI KORBAN yang kemudian sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban SAKSI KORBAN berhenti kemudianterdakwa turun dan menayai saksi ANES YUDI SANTOSO bin SUBOWO kamuyang berkelahi dengan teman saya tadi malam?
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalumenemui RUDI JOHANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah/Terdakwa splitsing) ke Jalan SM Raja Kodya Medan;Bahwa setelah bertemu dengan RUDI JOHANSYAH, Terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu seberat 10 (sepuluh) gram tersebutkepada RUDI JOHANSYAH dan menyuruh RUDI JOHANSYAH untukmengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli apabilananti Terdakwa menyuruhnya;Bahwa permintaan tersebut diiyakan oleh RUDI JOHANSYAH, danTerdakwa kemudian pergi menemui pembeli seorang perempuan tadi
No.2276 K/Pid.Sus/2014Tidak berapa lama kemudian Terdakwa menghubungi RUDIJOHANSYAH melalui handphone untuk bergabung dengan Terdakwasambil membawa narkotika jenis shabu seberat 10 (sepuluh) gram yangsebelumnya diserahkan oleh Terdakwa kepada RUDI JOHANSYAH tadidengan tujuan untuk di serahkan kepada pembeli shabu itu;Bahwa setelah RUDI JOHANSYAH datang dan bergabung di satu mejadengan Terdakwa dan pembeli tadi, RUDI JOHANSYAH meletakkannarkotika jenis shabu tersebut ke atas sebuah piring di atas
27 — 20
Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukut07.30 Wib korban kembali ketempat persulukan yang dipimpinTerdakwa, saat berada ditempat persulukan tersebut korbandihubungi oleh Terdakwa dengan berkata ADA ORANG DI SITU,jawab korban ADA, lalu Terdakwa berkata TOLONG DULUKELUAR DARI PERSULUKAN ITU (KAMAR ITU), BIAR ENGGAK ADAYANG DENGAR, PIG KAU KELUAR PAGAR, jawab korban IYA,sambil korban keluar dari kamar persulukan menuju keluar pagarsambil masih berbicara dengan Terdakwa, saat itu Terdakwaberkata TADI
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIEF JULIANT BIN YUDIHARJI
90 — 25
.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah uang terdakwa diberikan kepada orang tersebut taklama kemudian orang tersebut memberikan 1 (Satu) paket platik klip berisisabu, lalu terdakwa pulang dan sabu tersebut ditarun ditumpukan bajukamar terdakwa ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul23.00 wib datang petugas dari kepolisian yang mengaku dari PolresJakarta Timur) melakukan penangkapan kepada terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa diintrogasi terdakwa mengaku bahwa sabuyang tadi
Cengkareng,Jakarta Barat ; Bahwa sesampainya terdakwa didalam rumahnya selanjutnya saksimelakukan penggerebekan terhadap diri terdakwa ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul23.00 wib datang petugas dari kepolisian yang mengaku dari PolresJakarta Timur) melakukan penggerebekan dan penangkapan kepadaterdakwa ; Bahwa setelah terdakwa diintrogasi terdakwa mengaku bahwa sabuyang tadi di beli dari komplek Ambon ada di tumpukan baju dalam lemaridan terdakwa mengambil lalu diserahkan
18 — 3
Pigngomong apo kau tadi dijawab terdakwa Botak, dan selanjutnya terjadi ributmulut antara saksi korban dengan terdakwa, dan saat saksi korban hendakmemarkirkan sepeda motornya tibatiba terdakwa langsung memukul wajahsaksi koroban dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya terdakwa juga memukul saksi korban dengan menggunakan 1(satu) buah gitar kearah tubuh dan wajah saksi korban secara berkalikali, laluantara saksi korban dan terdakwa bergulat, dan tak lama kemudian sdr.
Rian als Botak, dimana saat itu saksi korban berkata kepada terdakwangomong apo kau tadi dijawab terdakwa Botak, dan selanjutnya terjadi ributmulut antara saksi korban dengan terdakwa, dan saat saksi korban hendakmemarkirkan sepeda motornya tibatiba terdakwa langsung memukul wajahsaksi koroban dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya terdakwa juga memukul saksi korban dengan menggunakan 1(satu) buah gitar kearah tubuh dan wajah saksi korban secara berkalikali, laluantara saksi
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMAD ENDY BIN JARSIH
28 — 13
Utr Bahwa adapun barang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A10 warna Biru; Bahwa saksi mengetahui kalau Handphone milik saksi hilang yaitu padahari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 07.30 WIB, saksi dibangunkanoleh Nano dan Agus dan diberitahukan bahwa tadi ada orang keluar dari WCyang tidak dikenal coba cek ada yang kehilangan nggak sehingga saksimengecek dan ternyata Handphone milik saksi yang sebelumnya disimpandisamping kepala
Utr Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui pelakunya nanti setelahpelakunya berhasil ditangkap dan diamankan akhirnya saksi mengetahuikalau pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa adapun barang milik Damanhuri yang telah diambil olehTerdakwa tersebut adalah 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A10warna Biru; Bahwa saksi mengetahui kalau Handphone milik Damanhuri hilang yaitupada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 07.30 WIB, saksidibangunkan oleh Nano dan Agus dan diberitahukan bahwa tadi ada
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
ARIF RAJU
64 — 26
saudara AMASUSI, kemudian terdakwa tidak tahu masalahnya tibatiba terdakwa dikejar olehkorban KISMAN ALIAS KISI sambil memegang sebilah parang sehingga terdakwa laridan masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah parang dan tombak, kemudianterdakwa keluar dari rumah dan mencari saudara FATAHULLAH ( DPO ) dan saudaraHAMDIN (DPO) untuk menjaga terdakwa apabila ada keluarga korban KISMANALIAS KISI mau menyeranga terdakwa, kemudian terdakwa pergi mencari korbanKISMAN ALIAS KISI ditempat yang pertama tadi
saudara AMASUSI, kemudian terdakwa tidak tahu masalahnya tibatiba terdakwa dikejar olehkorban KISMAN ALIAS KISI sambil memegang sebilah parang sehingga terdakwa laridan masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah parang dan tombak, kemudianterdakwa keluar dari rumah dan mencari Saudara FATAHULLAH ( DPO ) dan saudaraHAMDIN (DPO) untuk menjaga terdakwa apabila ada keluarga korban KISMANALIAS KISI mau menyeranga terdakwa, kemudian terdakwa pergi mencari korbanKISMAN ALIAS KISI ditempat yang pertama tadi
51 — 8
Bit.dan pengemudi mobil tidak ikut menolong korban dan langsung dibawaoleh petugas Polisi ke Pos Polisi.Benar bahwa saat itu saksi sedang menunduk saat berada dijok depandengan terdakwa dan tidak melihat saat kejadian berlangsung.Benar bahwa setelah terjadi benturan kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa " Apa itu mbak " kemudian oleh terdakwa dijawab Apa yasan tadi itu selanjutnya berkata lagi kayaknya menbarak orang dansaksi mengatakan setelah kejadian yang dialami pengemudi mobil tidakmengerim
kecepatan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa kurang lebih 60 km/jam.Benar bahwa saat kecelakaan saksi sempat mendegar orangorangberteriak untuk berhenti karena setelah mobil menbarak pengendarasepeda pancal tidak langsung berhenti.Benar bahwa saat itu saksi tidak mendengar ada suara klakson, suararem dan upaya untuk menghidar.Benar bahwa menurut saksi terdakwa bisa mengemudikan mobil sekitar4 bulan dan saksi mengakui setelah menabrak orang itu terdakwasempat berkata ke saksi nyapa to san saya tadi
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RIZAL EFFENDI HASIBUAN ALS KODOK
29 — 6
shabushabu.Halaman 6Putusan No. 1428/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa polisi menemukan barang bukti tersebut di Kantong celana saya danNarkotika jenis shabuushabu tersebut adalah milik saya.Tujuan saya adalah untuk menggunakan shabu tersebut didalam kost saya.Cara saya menggunakan shabu tersebut, pertama saya siapkan alathisabnya yang terdiri dari aqua gelas kemudian saya lubangin menjadi duabentuk pipetnya saya masukkan kelubang tersebut kKemudian saya siapkankaca pirek dan saya masukkan shabu yang saya masukkan tadi
Cara saya menggunakan shabu tersebut, pertama saya siapkan alathisabnya yang terdiri dari aqua gelas kemudian saya lubangin menjadi duabentuk pipetnya saya masukkan kelubang tersebut kKemudian saya siapkankaca pirek dan saya masukkan shabu yang saya masukkan tadi ke kacapirek tersebut lalu Saya bakar dengan mancis dengan api yang kecil ke kacapirek yang berisikan shabu, kemudian saya hirup dan saya buang kembaliasapnya. Bahwa saya menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut baru 2 bulan.