Ditemukan 14409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya bahasa bahana bajawa balawa bahara banawa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
Muhammad Zahroni al Roni Bin alm. Abd. Azis
30 — 5
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dipidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahawa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Pasal 126 ayat (1 dan 2) huruf (a dan b) Undang UndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka Majelis Hakim menilaibahwa tuntutan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemelihara dan pengasuhanak Penggugatdan Tergugat telah cukup beralasan;Menimbang, bahawa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar iyah sebagaimana termaktub dalam kitab Kifayah Al Akhyar Juz 1, halaman447 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi;Adally Ogi Agyallg Siall:Aagn Ailzoall bail ydigbay
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Mur
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
80 — 21
  • dispensasikawin oleh Pemohon;bahwa ia menyatakan dalam kondisi siap lahir batin, sehat jasmani danrohani, untuk melangsungkan perkawinan dan membangun kehidupanrumah tangga;bahwa ia menyatakan tidak ada paksaan terhadapnya dan keluarganya,secara lahir, batin, seksual atau ekonomi dalam rencana perkawinan ini;bahwa ia saat ini telah bekerja bekerja sebagai tukang Ojek denganpenghasilan sekitar Rp.50.000, sampai Rp.100.000, perhari, jadisebulan kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);bahawa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : F. Taswin
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
47 — 20
  • GUGATAN BERSIFAT PREMATUREDalam posita gugatan dijelaskan bahawa PENGGUGATsudah melakukan pendaftaran tanah pada tahun 2007namun tidak dijelaskan apakah proses pendaftaran itu Sudahselesai atau belum. Seharusnya PENGGUGAT melakukangugatan ini setelah proses pendaftaran tanah selesai danPENGGUGAT memiliki bukti kepemilikan yang sahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 454/PDT/2020/PT.BDGB.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 32
  • berperkara membenarkan isi laporan mediator tersebut, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahdidengar keterangannya, dan telah memberikan jawaban secara lisanbahwa Termohon membenarkan seluruh isi permohonan Pemohon danTermohon sudah setuju jika Pemohon ingin menikah kemball;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Majelis hakimmenyatakan acara jawab menjawab telah selesai;Bahawa
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • Karena terjadi kesalafahaman yang terakhir pada hari Sabtutanggal Delapan bulan September Tahun Dua Ribu Delapan Belas dirumah Pemohon dan Termohon;5, Bahawa puncak perselisihan dan pertengkaran antar Pemohondan Termohon terjadi pada tanggal Delapan bulan September tahun DuaRibu Delapan Belas yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon saatini sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) hari dibulan September tahun 2018.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SOLEMAN UMBU ROBAKA alias BAPAK DIEGO
35 — 15
  • dan sewaktu suami Saksi meninggal keluarga Terdakwamelayat dengan membawa 50 (lima puluh) kg beras, 1 (Satu) lembar kaintenun Sumba, kemudian pada saat pemakaman keluarga Terdakwadatang dan membawa 1 (satu) ekor sapi jantan, 1 (Satu) ekor babi jantan,dan keluarga Saksi membalas dengan 2 (dua) lembar kain tenun Sumbadan kedua keluarga SamaSama memakamkan suami Saksi; Bahwa sepeda motor yang dikendarai suami Saksi adalah milik suamiSaksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab kecelakaan tersebut; Bahawa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3920/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 85
  • RIXX RW.XX, Desa XXXXX, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, Penggugat adalah Kepala KUAKecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dan saksi sebagaipegawai tidak tetap pada KUA tersebut sejak 15 tahun lalu; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat adalah mengajukanPembatalan Nikah atas nama Tergugat dengan Tergugat II Bahawa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • Permasalahan ini pernah menyebabkan Ibu Pemohonmemberikan kritik keras kepada Termohon, dan akhirnya menyebabkanPemohon dan Termohon bertengkar;G: Bahawa Termohon tidak menjalankan tugasnya sebagai istridengan baik dengan tidak mengurus pemohon sehingga pada akhirnyaPemohon menderita diabetes.d.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 783/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
ROSMIATI BINTI TALENRE
Tergugat:
1.FAHRUL BIN MUCHTAR
2.FASRUL BIN MUCHTAR
3.FAJRI BIN MUCHTAR
48 — 17
  • Bahwa Pemohon dan Muchtar bin Baba (almarhum) tidak memilikiBuku Nikah karena pada waktu menikah Muchtar bin Baba (almarhum)terikat dengan perkawinan dengan seoarang perempuan yang bernamaRumiyati ( wafat tahun 2018) dan pada waktu itu Muchtar bin Baba(almarhum) tidak mengajukan permohonan Izin Poligami ke PegadilanAgama Bulukumba dengan alasan bahawa saudari Rumiyati telahmemberikan kerelahan persetujuan untuk mengijinkan Muchtar Bin Baba(almarhum) untuk menikah dengan pemohon sehingga tidak melaporkanPernikahan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2019/PT PTK
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DUDY RITOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : BONG LI CHIN als ACING
Terbanding/Terdakwa II : CONG NYUN TAN als ATAN
Terbanding/Terdakwa III : KUSLAWATI als KUS
77 — 34
  • putusan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama harus diperbaiki/diubah sepanjangmengenai amar lamanya hukuman (strafmaat) atas Para Terdakawa, sehinggaamar selengkapnya sebagaimana dalam putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa lamanya hukuman (strafmaat) atas Para Terdakwadalam perkara in casu sebagaimana ditentukan dalam amar putusan dibawahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 121/PID/2019/PT PTKini yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding telahdipandang adil dan patut;Menimbang, bahawa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AZWAN AWI Bin ARGAWI
21 — 6
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dipidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahawa
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
R. BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
KADRANA ALS DANA BIN SATORI
90 — 16
  • Ida Deswatin, 1 (Satu) buah Hp merkSamsung J7 warna putih yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraMela Nurazizah maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Mela Nurazizah;Menimbang, bahawa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa ditahanmaka masa penahanan dari Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari dalam tahanan untuk itu Terdakwa haruslah tetap
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 147/Pid.B/2016/PN. Rta
Tanggal 13 Juli 2016 — -Ahmad Yamani alias Arab Bin Zabir
68 — 14
  • Tapin teapatnya di parkiran bekasgedung bioskop ;e Bahawa berawal pada saat terdakwa sedang duduk disampingwarung dan saksi Ahmat mendatangi yang mana pada saat itukondisi terdakwa sedang mabuk alkohol dan saksi Anmat ada berkatabeutang minuman pang dan terdakwa jawab kada kawa kawan aekemudian saksi Anmat menjawab kuangkatkah segintingan itu danterdakwa jawab kada kawa dan saksi Anmat menjawab lagi niatkudari rumah handak bekelahi jua dan terdakwa langsung memukulsaksi Ahmat tepat dibagian dada
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Pencurian
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 81/PId.B/2016/PN Olm
Tanggal 29 September 2016 — - YEFTA EFERSON BAOK
77 — 22
  • PARU, S.Pd, dibawah janji menurutkeyakinannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Ternakwa namun saksi tdakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahawa saksi tahu dihadirkan kepersidangan ini berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil sejumah uang darirumah dinas guru SMPN 2 Amabi Oefeto Timur; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 02 Oktober2014 sekitar pukul 19.00 Wita tepatnya didalam rumah dinas guruSMPN 2 Amabi Oefeto
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 13 Februari 2012 — 1. SUGIYONO Bin KADIS 2. AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
24 — 2
  • tinggi maka yang kalah scornya rendah membayar yangmenang angkanya tinggi, selanjutnya sebelum bermainperjudian di meja bilyard bola bilyard ditata diatas meja bilyarddengan angka 115 dengan berbentuk bola segitiga, selanjutnyapara pemain menusuk biola dengan bola bilyard mascot warnaputih dengan ditusuk memakai stik bilyard yang terbuat darikayu dan para pemain sebelum dimulai meusuk bola bersepakatdulu atau menentukan siapa dulu yang menusuk bola bilyardyang sudah ditata diatas meja bilyard.e Bahawa
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
92 — 82
  • serta berdasarkan suratpermohonan Para Pemohon yang mendalilkan Para Pemohon beragama xslam,dalam arti telah sesuai dengan asas personalitas keislaman, perkara a quomerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikan permohonanpencabutan perkara, maka karena perkara ini merupakan perkara permohonanHalaman 17 dari 19, Putusan Nomor 262/Padt.P/2021/PA.Gsqg(voluntair), dengan demikian Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahawa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 27/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 20 April 2015 — RUSLI Alias CULLI BIN DG. LAJA
33 — 3
  • LAJAmenjelaskan bahawa peranan Terdakwa berteman pada saatmelakukan pencurian tersebut adalah :a. Terdakwa berperan memboncengsaksi 3 menuju ketempat sepedamotor tersebut berada dan membantuTerdakwa untuk membawa sepedamotor hasil curian tersebut;b. Sdr. MIRWAN DG.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4670/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • pada setiap awal bulan selalu memberikannafkah berupa transfer uang bulanan kepada isteri (penggugat) danidak pernah saya sebagai suami (tergugat) sekalipun lalai dalam hallain; Jika besaran dana yang diberikan dirasa kurang untuk saat ini, haltersebut dikarenakan sebagian besar gaji bulanan yang saya terimandigunakan untuk keperluan membayarkan kredit rumah kami keBank BNI yang menjadi tanggungan saya selama 15 tahun dansudah berjalan selama 3 tahun; Bahwa penggugat dan tergugat sudah bersepakat bahawa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Hibah
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2017 — Yulianti binti Dahlan Baco Bamba, S.Hut. VS 1. Nyonya Hindun binti Sayed Moh. Idrus Al-Habsyi 2. Nyonya Fadya binti Sayed Moh. Idrus Al-Habsyi 3. Farid, SH
497 — 355
  • tinggal dengan ibunya (Tergugatl), karena Penggugat sudah berkeluarga sekarang tinggal di Parigi; Bahwa Hindun (Tergugat ) mempunyai harta satusatunya berupa tanahdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah, beralamat di Jalan SetiaBudi, Lorong Merdeka berukuran 12 m x 25 m yang sekarang dalampenguasaan Hindun; Bahwa saksi kenal juga Fadya (Tergugat) dia adalah adik kandung dariHindun dan pernah tinggal di rumah Hindun saat masih kuliah, namunsekarang sudah pisah rumah karena Fadya sudah berkeluarga; Bahawa